Tijekom zemljanih radova ili arheoloških iskopavanja otkrivaju se ponekad nevjerojatni nalazi čija će podrijetlo i materijal zbuniti čak i stručnjake. Naravno, sasvim je moguće da je neke od njih stvorila priroda, jer je vrlo često teško stvoriti prirodu stvorenu od stvaranja ljudskih ruku. Ali možda su to kreacije izvanzemaljske tehnologije?
Mnogi istraživači vjeruju da nismo jedno u svemiru. Stoga, činjenice o podrijetlu takvih nepoznatih tajanstvenih predmeta mogu dovesti do ideje da bi to ili ono tajanstveno nešto moglo biti tehnološki artefakt u tuđinskoj civilizaciji. Do sada je to neriješena misterija i zato privlači takvu pozornost.
U Austriji je 1885. godine pronađen metalni predmet koji je po obliku bio sličan paralelepipedu. Podrijetlo predmeta je misterija. Ima dubok rez s četiri strane, a dvije suprotne strane su zaobljene. Georges Ketman tvrdio je da se ovaj nalaz čuva u Salzburškom muzeju i da je trag obilaska našeg planeta od strane nekih svemirskih stranaca. Međutim, poznati novinar G. N. Ostroumov je posjetio grad Salzburg 1961. godine i otkrio da ne postoji "paralelepiped" ni u jednom muzeju. Štoviše, tvrdio je da nema austrijskog fizičara Gurlta koji je navodno pronašao taj objekt. Dakle, stvarno sve to stvarno nije bilo?
Kako se kasnije ispostavilo, ovo uopće nije bio izum Georgesa Kettmana, upravo to se dogodilo. Do tog trenutka „Salzburški paralelepiped“već se smatrao još jednom „časopisnom patkom“. Međutim, tijekom proučavanja "Biobibliografskog rječnika povijesti egzaktnih znanosti", netko je naišao na poznato ime. Rječnik kaže da je Friedrich Adolf Hurlt rođen 1829. u Berlinu, a umro 1902. To ne bi dobilo veliku važnost da autor Rječnika nije naveo popis djela njemačkog znanstvenika. Sadržao je članak iz 1886. pod naslovom "Meteorit čudnog željeza". Te je godine, prema Ketmanu, pronađen čudan „paralelepiped“. To se teško može smatrati samo slučajnošću.
Iz izvora postaje jasno da je na sastanku jednog od dijelova društva 1886. godine, koji je održan pod reprezentacijom profesora Rajne, dr. Gurlt predstavio neobičan meteorit - takozvani golosiderit, koji je bio u tercijarnom smeđem ugljenu. Već u 80-ima prošlog stoljeća ovaj nalaz bio je predmet pozornosti znanstvenika iz cijelog svijeta. Spominjala se u vrlo ozbiljnim publikacijama. Ukupno postoji preko dvadeset publikacija na ovu temu. Fosilni meteoriti su izuzetno rijetki - dosad ih nije pronađeno više od deset.
Stručnjaci su dali vrlo oprečne zaključke o podrijetlu ovog nalaza. Neki su, uključujući i samog dr. Gurlta, mislili da je to definitivno meteorit. Drugi su vjerovali da je to stvaranje ljudskih ruku. I drugi su nagađali da je taj predmet meteorit, koji je prerađen nakon pada. Neslaganje je nastalo zbog činjenice da je oblik nalaza previše ispravan. Stoga je izazvala sumnju u njegovo umjetno podrijetlo. Pitanje podrijetla nalaza moglo se riješiti samo kemijskom analizom, koja nikada nije provedena.
40 godina kasnije Charles Fort, američki pisac i novinar, upoznao se s misterioznim „paralelepipedom“. Iznio je hipotezu prema kojoj bi inteligentna izvanzemaljska bića predmet mogli obraditi. Naravno, u ovom trenutku njegove pretpostavke nisu imale šanse za ozbiljnu raspravu, jer se tada sama ideja postojanja izvanzemaljskog života činila samo delirium. Nakon još 36 godina, povjesničar i astronom M. K. Jessep ponovno je pokrenuo pitanje artefakata. Vjerovao je da je "Wolfzeggov paralelepiped" meteorske prirode i da je obrađen - prije ili nakon pada. Od koga? Najvjerojatnije vanzemaljcima. Jessepova "izvanzemaljska" hipoteza ostala je nepotvrđena, jer je astronom iznenada umro i nije imao vremena provesti temeljito istraživanje. Samo postojanje ovog „paralelepipeda“daje razlog vjerovanju da nije jedini takve vrste. Što,postojanje drugih sličnih predmeta sasvim je moguće.
David Brewster, engleski prirodoslovac, izvijestio je još davne 1844. godine da je u kamenolomu Kingwood pronašao čelični čavao, koji je bio ugrađen u tvrdi pješčenjak, zajedno s kapom. Vrh nokta gotovo je potpuno pojeo rđu i izašao. Ništa se ne zna o dubini i točnom mjestu na kojem je pronađen komad kamena s čavlom. Brewster je bio etablirani znanstvenik koji je napisao desetak znanstvenih radova, pa njegovu poruku treba shvatiti vrlo ozbiljno.
Promotivni video:
Godine 1869. pronađen je metalni vijak u komadu tvrdog feldsprata koji je miniran na znatnoj dubini. A prije ovog kopača zlata Hayer Witt pronađen je komad kvarca koji nosi zlato, u kojem se nalazio čavao, blago dodirnut hrđom. Također vrlo značajno je otkriće 1968. godine "metalne šipke" u rudniku ugljena. Podrijetlo nekih nalaza otkriveno je, ali mnogi drugi još uvijek čekaju njihov odgovor.
Na primjer, u komadu ugljena 1852. godine otkriven je željezni alat prilično čudnog tipa, čija svrha još nije razjašnjena. Iskopana je u blizini Glasgowa. Prema općeprihvaćenom stajalištu geologije, ugljen je nastao još prije pojave čovjeka na ovoj planeti. Međutim, čini se vrlo čudnim kako je takav alat, očito iz ljudskih ruku, prodirao u ugljeni šav i zatvorio se masom stijena. Neki članovi zajednice vjerovali su da je ovo samo dio vježbe, koja se slomila u prethodnom pokušaju traženja fosila. Ali na ovom području nije bilo tragova bušenja. Ovaj nalaz nalazio se u gomili ugljena i nitko nije sumnjao u njegovo postojanje dok se ugljen nije razbio.
1851. otkriven je vrlo neobičan nalaz. O ovom incidentu je riječ u časopisu Scientific American, koji je izvijestio da je velika stijena uništila stijenu u Dorchesteru. Ova je eksplozija u svim smjerovima razbacivala ogromno kamenje i veliki broj malih fragmenata, među kojima su pronađena dva ulomka metalnog predmeta. Eksplozija je razdvojila predmet na pola. Ti su dijelovi bili spojeni da bi tvorili zvonastu posudu. Izgled, metalni posuda nalikuje leguru s dodatkom srebra ili cinka. A na površini je bilo moguće razabrati slike buketa ili cvijeta koji su bili prekriveni čistim srebrom. Na dnu ove posude bio je vijenac, također prekriven srebrom. Oblaganje i rezbarenje vrhunski je izveo majstor. Ta misteriozna posuda čudnog porijekla pronađena je u sloju stijene,koji je prije eksplozije bio na dubini od 5 metara.
1973. godine na otoku Bulla pronađene su čudne kuglaste formacije. Kuglice su izvanredne po tome što se poput salzburškog paralelepipeda sastoje od dvije polovice, a među njima je i šav. Lako se puknu duž ovog šava. Čini se da su sferna tijela umjetnog podrijetla. O tome svjedoče prisutnost šavova, ispravan sferični oblik i simetrična podjeljenost. Još uvijek nije jasno koji su to predmeti. Pronađeno je ukupno 21 kuglica i sve imaju isti promjer, što djeluje vrlo sumnjivo.
Mnogo je takvih čudnih nalaza. Tako je, na primjer, davne 1844. godine u debljini kamena, koji je podignut s dubine od 3 metra, pronađena zlatna nit. Ista zlatna žica pronađena je u komadu granita u Africi 1957. godine. Starost svih tih tajanstvenih predmeta ne procjenjuje se u tisućama, već u milijunima godina. Stoga je posve moguće pretpostaviti da su neka od tih čudnih nalaza kreacija izvanzemaljske tehnologije.
Ova otkrića su daleko od misterioznog nasljeđa prošlosti, što se ne može objasniti suvremenom teorijom razvoja naše civilizacije. Na primjer, moderna znanost još uvijek ne može objasniti pomoću koje su tehnologije velike egipatske piramide izgrađene prije više tisuća godina. Navodno su ih stvorili i osmislili predstavnici naprednijih civilizacija od moderne ljudske civilizacije. Najvjerojatnije su bili predstavnici vanzemaljskih civilizacija. Ima još mnogo primjera tajanstvenih nalaza. Tu spadaju i - metalne cijevi u kineskim pećinama, kamene knjige Taimyra, izrađene prije desetaka tisuća godina. Također predmet pronađen u Egiptu koji izgleda poput oštrice čudne leteće mašine i mikro-volframove spirale,koja je imala tehnologiju izrade nakita - stari su i nekoliko desetaka tisuća godina.