Ruski istraživač tajne drevnih civilizacija A. Sklyarov skrenuo je pozornost na stelu faraona Khufua (Cheops) koja se periodično pojavljuje i nestaje iz izložbe egipatskih muzeja i skriva se u spremištima. Pitanje je zašto? Sve je to tekst koji je utisnut na ovoj steli.
I ovaj se tekst potpuno protivi ideji službene znanosti da je najveću Veliku piramidu sagradio faraon Khufu (Cheops). U tekstu se tvrdi da je Cheops izvodio popravne radove na Sfingi zbog činjenice da je munja udarila u veliko platno pored kipa, nakon čega je stablo palo i oštetilo Sfingu.
Također, u tekstu ove stele spominje se izgradnja hrama Isis od strane faraona Cheopsa, koji se nalazi uz Velike piramide. Međutim, dimenzije ovog hrama i tehnologija kojom je podignut oštro se razlikuju od tehnologija i dimenzija samih Velikih piramida. Slijedom toga, ove piramide nisu podigli Cheops ili drugi faraoni, već mnogo prije njih.
Činjenica da su Cheops izveli popravne (restauratorske) radove na Sfingi u suprotnosti je sa službenom verzijom povijesti, jer je prema njoj sam Sfinga sagrađena nakon vladavine faraona Cheopsa. Međutim, prisutnost na kipu drevnih tragova vodene erozije od tropskih kišnih oluja ukazuje na to da je Sfinga na ovom mjestu stajala tisućljećima prije početka vladavine faraonskih dinastija u Egiptu, kada je područje imalo posve drugačiju klimu.
I Sfinga i Velika piramida u Gizi rezultat su aktivnosti drevne visoko razvijene civilizacije koja je postojala prije Velikog potopa. Drevni egipatski izvori nazivaju je "civilizacijom bogova", a predstavnici ove posebne civilizacije vladali su Drevim Egiptom prije faraona.
Službeni povjesničari ne prepoznaju ovu interpretaciju prijevoda stele, ali sami ne mogu pružiti nijedan razumljiv prijevod. I, naravno, čim neovisni istraživači počnu pokazati interes za ovu stelu i njezin tekst, ona odmah nestaje iz izložbenih dvorana egipatskih muzeja. Ali nitko ne može beskrajno prenijeti falsificiranje kao službenu povijest. Već sada mnogi ljudi počinju samostalno razmišljati i uspoređuju mnoge „nedosljednosti“ovog pseudoznanstvenog mita.
michael101063 ©