Um Biljaka - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Um Biljaka - Alternativni Prikaz
Um Biljaka - Alternativni Prikaz

Video: Um Biljaka - Alternativni Prikaz

Video: Um Biljaka - Alternativni Prikaz
Video: Gorocvet jedna od najugroženijih biljaka može sada da se gaji i u baštama 2024, Listopad
Anonim

Iznenađujuće, 1970., prije 46 godina, u središnjem časopisu Pravda u zemlji, s milijunskim primjercima, objavljen je članak „Što nam kažu listovi“, pobijajući službeni pogled na biologiju biljaka …

Ispod je još jedan članak na istu temu, koji je 1972. Objavio časopis Venimamin Noevich Pushkin u časopisu "Znanje-moć".

Autor je bio jedan od rijetkih koji je odlučio zakoračiti na minsko polje nove znanosti. I gotovo je eksplodiralo: nakon što su dobili potpuno senzacionalne rezultate, progon znanstvenika od strane ortodoksnih sovjetskih filozofa počeo je na stranicama časopisa Voprosy filosofii, htjeli su znanstvenika oduzeti svim titulama i zaslugama, istjerati ga iz znanosti i samo zagovora najvećih sovjetskih znanstvenika, među kojima je bio akademik Rauschenbach, koji su sudjelovali u dokumentiranju fenomena psihičkih sposobnosti Ninel Kulagina, spasili su ugled znanstvenika.

Evo što je o tome napisao sovjetski pisac Vladimir Soloukhin u svojoj zbirci "Trava". Bio je omamljen ni od same činjenice o prisutnosti inteligencije u biljkama, do nedostatka reakcije ljudske inteligencije na tako fenomenalnu, temeljnu činjenicu:

Ali to je crno-bijelo napisano u novinama u nakladi od nekoliko milijuna primjeraka, a niko se nije uzbuđeno zvao, nitko nije vikao u slušalicu telefona:

- Jesi li čuo ?! Biljke osjećaju, biljke povrijede, biljke vrište, biljke pamte sve!

Image
Image

Promotivni video:

Cvijeće, odgovori mi

Možda je najbolje mjesto za početak s jednom detektivskom pričom. Američki kriminolog Baxter ispričao je svijetu o tome. Bilo je ubojica i bilo je žrtve. Bila je činjenica smrti. A bilo je čak i svjedoka zločina. Srećom, nije bilo ljudskog bića uključenog u žrtvu u ovo ubojstvo. Ubojica je odnio život … kozicama. Priča koju je ispričao Baxter sadržavala je opis modela kriminala, a ne samog zločina. No, to je ne čini manje zanimljivom.

Baxter je, po prirodi svojih neposrednih profesionalnih zanimanja, provodio eksperimente s takozvanim detektorom laži. Čitatelji su vjerojatno čuli puno o ovom psihološkom načinu rješavanja zločina. Neprimjereno ga je detaljno opisivati. Ovo je sustav tankih elektroničkih uređaja s kojima možete registrirati emocionalne procese koji se događaju s osobom. Ako osumnjičeni za zločin nađe uzbuđenje kad mu se pokaže predmet vezan za zločin, vjerojatnost njegove krivnje povećava se.

Jednog dana Baxter je imao krajnje neobičnu ideju: staviti senzore na list kućne biljke. Htio je otkriti hoće li u postrojenju doći do električne reakcije u trenutku kad bi živo biće umrlo u blizini.

Eksperiment je organiziran na sljedeći način. Žive kozice bile su postavljene na dasku fiksanu iznad posude s kipućom vodom. Ova se tablica preokrenula za minutu, što nije poznato ni samom eksperimentu. Za to je korišten generator slučajnih brojeva. Stroj je radio - škampi su pali u kipuću vodu i uginuli. Na vrpci detektora laži pojavila se oznaka. Na ovoj vrpci zabilježio sam električno stanje lišća biljke. Eksperimenti su zabilježili: list cvijeta u trenutku smrti kozice promijenio je tijek električnih procesa.

… Mi, ljudi olujnih događaja 20. stoljeća, bit će iznenađeni jako puno: previše novih neočekivanih dolazi nam sa stranica novina i časopisa. Pa ipak, malo ljudi bi bilo potpuno ravnodušno prema Baxterovim rezultatima. Biljke su svjedoci zločina! To se doživljava kao neka vrsta grandiozne senzacije. U obliku upravo takve senzacije (u koju je teško povjerovati, ali o kojoj je vrlo zanimljivo čitati), ta je činjenica zaobišla novine i časopise u mnogim zemljama. I u tom se velikom osjećaju samo uski krug stručnjaka prisjetio da su takvi eksperimenti već provedeni i da su upravo ti stari pokusi bili od temeljne važnosti za cijeli kompleks modernih znanosti.

… Studije velikog indijskog znanstvenika J. C. Bossa [Jagadish Chandra Bose Jagadish Chandra Bose, 1858. - 1937. - indijski botaničar i fizičar.], Rad sovjetskih istraživača profesora I. I. Gunara i V. G. Karmanova utvrdili: biljke imaju svoje organe osjetila, sposobni su opažati, obrađivati i pohranjivati podatke o vanjskom svijetu. Ogromnu važnost ovog izuzetnog istraživanja za razne industrije, znate, cijenit ćemo u cijelosti tek u budućnosti. Ispada da "psiha" (u vrlo posebnom, još ne precizno definiranom smislu riječi) postoji u živim stanicama lišenim živčanog sustava.

Možeš li vjerovati?

… Mnoga stoljeća istraživači su vjerovali da biljkama nije potrebna psiha: nemaju organe kretanja koje životinje imaju čak i u ranoj fazi svog razvoja. A budući da ne postoje organi kretanja, tada nema ni ponašanja: uostalom, kontrolirati ih trebaju mentalni procesi. Upravo se u stanicama ovog živčanog sustava, u neuronima, odvijaju procesi poput percepcije, pamćenja i svega onoga što se od davnina obično naziva terminima "psiha" i "mentalna aktivnost". Istina, odaziv biljaka na utjecaje vanjskog svijeta odavno je poznat. Rosa, na primjer, reagira na dodir insekata, hvata ih uz pomoć posebnih motornih uređaja.

Image
Image

Neke biljke otvaraju svoje cvjetove na zrake svjetlosti. Sve su to vrlo slične jednostavnim životinjskim refleksima kao odgovor na vanjske podražaje. Izgleda … ali …

I odjednom se ispostavilo: biljke su u stanju razlikovati prilično složene predmete vanjskog svijeta. I ne samo razlikovati, već i reagirati na njih mijenjanjem električnih potencijala. Štoviše, po obliku i karakteru ti su električni fenomeni bliski procesima koji se događaju u ljudskoj koži kada on doživljava psihološki događaj.

S gledišta ovih doista zapanjujućih znanstvenih podataka, rezultati američkog forenzičara Baxtera postaju sasvim razumljivi. Sudeći prema publikacijama, njegov je pokušaj bio prilično uspješan. Može se pretpostaviti da cvijeće i drveće hvataju počinitelja na svom jeziku, popravljaju ga, sjećaju se patnje žrtve.

Cvijet suosjeća

No, bez obzira koliko je ta činjenica zanimljiva u pogledu akutnih ljudskih odnosa, studije informacijskih procesa u biljkama zanimljive su znanstvenicima sa posve drugog gledišta. To postavlja pitanje od velike teorijske važnosti - kakav značaj ovi rezultati mogu imati za znanost o čovjeku o unutarnjem svijetu?

Ali prvo bih vam želio ispričati o istraživanju psihologije biljaka u kojem sam i sam bio sudionik. Ove eksperimente pretraživanja započeo je VM Fetisov, zaposlenik našeg laboratorija. On me je upoznao s publikacijama o Baxterovom učinku. Donio je od kuće cvijet, obični geranij, i započeo eksperimente s njim. Prema mišljenju kolega iz susjednih laboratorija, naši su eksperimenti izgledali više nego čudno. Uistinu, encefalograf je korišten za eksperimentiranje s bojama. Obično se koristi za proučavanje električnih pojava u stanicama ljudskog mozga. Pomoću istog uređaja moguće je zabilježiti električnu reakciju kože, ona se naziva "galvanski refleks kože" (GSR). Javlja se kod osobe i trenutka uzbuđenja, pri rješavanju mentalnih problema, psihološkog stresa.

Da bi se snimio GSR osobe uz pomoć encefalografa, dovoljno je, na primjer, staviti dvije elektrode: jednu na dlan, drugu na stražnju stranu ruke. U encefalografu se nalazi uređaj za pisanje tintom, olovka na traku piše ravnu crtu. Kad se u trenutku psihološkog događaja dogodi razlika električnog potencijala između elektroda, olovka uređaja počinje se kretati gore-dolje. Ravna linija na vrpci ustupa mjesto valovima. To je ljudski galvanski refleks kože.

U eksperimentima s biljkama ugradili smo elektrode uređaja na isti način kao u eksperimentima s ljudima. Samo umjesto ljudske ruke, korištene su lisne površine. Tko zna kakva bi bila sudbina psiholoških i botaničkih eksperimenata, da se diplomski student iz Bugarske Georgi Angushev ne pojavio u našem laboratoriju. Studirao je na diplomskoj školi Moskovskog državnog pedagoškog zavoda nazvanog po V. I. Lenjinu. Sada, kada je G. Angushev sjajno obranio doktorski rad iz psihologije i otišao u svoju domovinu, svi djelatnici laboratorija pamte ga kao talentiranog istraživača i dobru, šarmantnu osobu.

Georgy Angushev imao je puno zasluga. Ali imao je jednu stvar koja je bila posebno važna za nas - bio je dobar hipnotizer. Činilo nam se da će hipnotizirana osoba moći izravno i izravno utjecati na biljku. Iz cijelog kruga ljudi koje je Georgije Angushev hipnotizirao izabrali smo one koji su bili podložniji hipnozi. Ali čak i s tim više nego ograničenim krugom predmeta, trebalo je raditi dugo prije nego što se dobiju prvi ohrabrujući rezultati.

Ali prije svega - zašto je bilo preporučljivo koristiti hipnozu? Ako je biljka općenito sposobna reagirati na psihološko stanje osobe, tada će najvjerojatnije reagirati na snažno emocionalno iskustvo. A strah, radost, tuga? Kako da ih naručim? Pod hipnozom bi se naše poteškoće mogle otkloniti. Dobar hipnotizer može probuditi najrazličitija i, štoviše, prilično jaka iskustva kod osobe koja je uspavana. Hipnotizer je sposoban uključiti, kao što je to, emocionalnu sferu osobe. To je upravo ono što je bilo potrebno za naše eksperimente.

Dakle, glavni akter eksperimenata je studentica Tanya. Sadila je u udobnu stolicu na oko osamdeset centimetara od cvijeta. Na ovom cvijetu postavljene su elektrode. VM Fetisov "pisao" je na encefalografu. Naš predmet odlikovao se neobično živahnim temperamentom i izravnom emocionalnošću. Možda je upravo ta otvorena emocionalnost, sposobnost brzog ustajanja i dovoljno snažan osjećaj osiguravala uspjeh eksperimenata.

Dakle, prva serija eksperimenata. Subjekt joj je rekao da je jako lijepa. Na Tanyinom licu pojavi se radostan osmijeh. Svim svojim bićem pokazuje da joj pozornost drugih uistinu odgovara. Usred tih ugodnih iskustava zabilježena je prva reakcija cvijeta: perje je crtalo valovitu liniju na vrpci.

Odmah nakon ovog eksperimenta, hipnotizer je rekao da je odjednom došao jak hladan vjetar, da je odjednom okolo postalo vrlo hladno i neudobno. Tanyjini izrazi lica dramatično su se promijenili. Lice je postalo tužno, tužno. Počela je drhtati, poput osobe koja se iznenada našla na hladnoći u laganoj ljetnoj odjeći. Cvijet nije bio spor da reagira mijenjajući liniju i na ovaj.

Nakon ova dva uspješna pokusa, napravljen je prekid, vrpca uređaja nastavila se kretati, a olovka je nastavila snimati ravnu crtu. Tijekom čitave petnaestminutne pauze, dok je tema bila mirna i vesela, cvijet nije pokazivao nikakvu "uznemirenost". Crta je ostala ravna.

Nakon stanke hipnotizer je ponovo počeo hladnim vjetrom. Hladnom vjetru dodao je još neke zle osobe … on se približava našem ispitnom subjektu. Prijedlog je djelovao brzo - naša Tatjana postala je zabrinuta. Cvijet je odmah reagirao: umjesto ravne linije ispod olovke uređaja pojavio se val karakterističan za galvansku kožnu reakciju. A onda se Georgy Angushev odmah prebacio na ugodne osjećaje. Počeo je sugerirati da je hladan vjetar prestao, da je sunce izašlo, da je okolo toplo i ugodno. I umjesto zle osobe, veseli dječak prilazi Tatjani. Izrazi lica subjekta su se promijenili. Cvijet je opet dao svoj val GSR-a.

… što dalje? Tada smo dobili električnu reakciju cvijeta onoliko puta koliko smo željeli. Na naš signal, u sasvim nasumičnom i proizvoljnom redoslijedu, Angushev je svom subjektu usadio bilo pozitivne ili negativne osjećaje. Još jedan pokusni cvijet uvijek nam je pružio potrebnu reakciju.

Kritična pretpostavka da ta povezanost između ljudskih osjetila i odgovora cvijeta zapravo ne postoji, da je biljni odgovor izazvan slučajnim utjecajima, odbačena je posebnim ispitivanjima. U intervalima između eksperimenata, u različito smo vrijeme uključivali encefalograf s elektrodama na cvijetu. Encefalograf je radio satima i nije otkrio reakciju zabilježenu u pokusima. Pored toga, elektrode drugih kanala encefalografa obješene su ovdje, u laboratoriju. Napokon, negdje u blizini moglo je doći do električnih smetnji, a pune na vrpci našeg uređaja mogle bi biti rezultat ovog čisto električnog učinka.

Ponavljali smo eksperimente više puta i sve s istim rezultatima. Napravljen je eksperiment s otkrivanjem laži koji se široko koristi u stranoj forenzičkoj znanosti. Ovaj je eksperiment organiziran na sljedeći način. Od Tatjane je zatraženo da smisli neki broj od jedan do deset. Hipnotizer se složio s njom da će pažljivo sakriti planirani broj. Nakon toga počeli su nabrajati brojeve od jedan do deset. Upoznala je ime svakog broja s odlučnim "Ne!" Bilo je teško pogoditi koji je broj imao na umu … Cvijet je reagirao na broj "5" - onaj koji je Tanja imala na umu.

… Potpuno odvajanje od predložaka

Dakle, cvijet i čovjek. Možda zvuči paradoksalno, ali reakcije cvjetnih stanica trebale bi pomoći razumjeti rad stanica ljudskih mozga. Obrasci moždanih procesa koji stoje u osnovi ljudske psihe još su daleko od njihovog potpunog otkrivanja. Stoga moramo tražiti nove istraživačke metode. Neuobičajenost "cvjetnih" metoda ne bi trebala zbuniti niti zaustaviti istraživača; što ako će uz pomoć takvih metoda biti moguće poduzeti barem mali korak u otkrivanju tajni mozga.

Ovdje se sjećam jednog, nažalost malo poznatog širokom krugu čitatelja pisma Ivana Petroviča Pavlova. Ovo pismo napisano je još u ožujku 1914. godine povodom otvaranja Moskovskog instituta za psihologiju. Bilo je upućeno osnivaču instituta, poznatom ruskom psihologu, profesoru Moskovskog sveučilišta GI Chelpanov. Evo ovog prekrasnog dokumenta.

„Nakon veličanstvenih pobjeda znanosti nad mrtvim svijetom, došlo je do razvoja živog svijeta, u njemu krune zemaljske prirode - aktivnosti mozga. Zadatak u ovoj posljednjoj točki toliko je neizrecivo velik i složen da su potrebni svi resursi misli: apsolutna sloboda, potpuno odvojenost od obrazaca, što više gledišta i načina djelovanja, itd., Kako bi se osigurao uspjeh. Svi misaoni radnici, s koje god strane pristupili temi, svi će vidjeti nešto o svom vlastitom udjelu, a prije ili kasnije dionice svih nadovezat će se na rješenje najvećeg zadatka ljudske misli …"

A zatim slijedite značajne riječi, riječi upućene psihologu, pokazujući pravi stav velikog fiziologa prema psihološkoj znanosti: "Zato ja, izuzevši i najmanju spominju subjektivnih stanja u svom laboratorijskom radu na mozgu, od srca pozdravljam vaš Psihološki institut i vas, kao njegov tvorca i stvaratelja, i iskreno vam želim potpuni uspjeh."

Nije teško vidjeti kako moderno zvuči ovo pismo, napisano prije više od jednog stoljeća. Poziv velikog znanstvenika na potragu za novim metodama načina otkrivanja mozga tajne, u rješavanju "najvećeg zadatka ljudske misli" posebno je relevantan sada, kada predstavnici različitih grana znanosti zauzimaju integrirani pristup radu mozga, to je, prema I. P. Pavlovu, kruna zemlje priroda. Iskustvo razvoja prirodnih znanosti, posebno fizike, pokazalo je da se ne treba bojati novih otkrića, bez obzira koliko paradoksalna ta otkrića mogu izgledati na prvi pogled.

Što je cvijeće ispričalo …

A sada zaključci. Prvi zaključak: živa biljna stanica (cvjetna stanica) reagira na procese koji se događaju u živčanom sustavu (čovjekovo emocionalno stanje). To znači da postoji određena zajednost procesa koji se događaju u biljnim stanicama i u živčanim stanicama.

Ovdje je prikladno zapamtiti da se u svakoj živoj stanici, uključujući i cvjetne stanice, provode najkompleksniji informacijski procesi. Primjerice, ribonukleinska kiselina (RNA) čita informacije iz posebnog genetskog zapisa i prenosi te informacije kako bi sintetizirala proteinske molekule. Moderna istraživanja citologije i genetike pokazuju da svaka živa stanica ima vrlo složenu informacijsku uslugu.

Što može značiti reakcija cvijeta na čovjekovo emocionalno stanje? Možda postoji određena veza između dvije informacijske službe - biljne stanice i živčanog sustava? Jezik biljne stanice povezan je s jezikom živčane stanice. A u eksperimentima s hipnozom, te potpuno različite skupine stanica međusobno su komunicirale na ovom jeziku. Ispostavilo se da su se, te različite žive stanice, mogle međusobno "razumjeti".

Ali životinje su, kao što se danas obično smatra, nastale kasnije od biljaka, a živčane stanice su kasnije tvorbe od biljnih? Dakle, može se zaključiti da je informacijska služba o ponašanju životinja nastala iz informacijske službe biljne stanice.

Može se zamisliti da se u biljnoj stanici, u stanici našeg cvijeta, u nediferenciranom, komprimiranom obliku odvijaju procesi slični psihičkom. O tome svjedoče rezultati J. C. Bossa, I. I. Gunara i drugih. Kada su se u procesu razvoja živih bića pojavila tijela koja se kreću, sposobna za samostalno dobivanje hrane za sebe, bila je potrebna druga informacijska služba. Imala je drugačiji zadatak - izgraditi složenije modele predmeta vanjskog svijeta.

Dakle, ispada da je ljudska psiha, ma koliko ona bila složena, naša percepcija, mišljenje, sjećanje - sve je to samo specijalizacija informacijske službe koja se odvija već na razini biljne stanice. Ovaj je zaključak vrlo važan. Omogućuje vam pristup analizi analize podrijetla živčanog sustava.

I još jedna misao. Svaka informacija ima materijalni oblik postojanja. Dakle, roman ili pjesma sa svim likovima i njihovim iskustvima čitatelji ne mogu uočiti ako ne postoje listovi papira s tipografskim znakovima. Kakva je informacijska materija mentalnih procesa, na primjer, ljudske misli?

U različitim fazama razvoja znanosti, različiti znanstvenici daju različite odgovore na ovo pitanje. Neki istraživači smatraju rad živčane stanice kao element kibernetičkog računala kao osnovu psihe. Takav element može biti omogućen ili onemogućen. Pomoću ovog binarnog jezika uključenih i isključenih ćelijskih elemenata mozak, prema nekim znanstvenicima, može kodirati vanjski svijet.

Analiza rada mozga pokazuje, međutim, da je uz pomoć teorije binarnog koda nemoguće objasniti svu složenost procesa koji se odvijaju u moždanoj kore. Poznato je da neke stanice korteksa odražavaju svjetlost, druge - zvuk i tako dalje. Stoga stanica moždane kore može ne samo da bude uzbuđena ili inhibirana, već i da može kopirati različita svojstva predmeta iz okolnog svijeta. Ali što je s kemijskim molekulama živčane stanice? Te se molekule mogu naći i u živom i u pokojnom biću. Što se tiče mentalnih pojava, one su samo svojstvo živih živčanih stanica.

Sve to dovodi do ideje o suptilnim biofizičkim procesima koji se odvijaju u unutarćelijskim molekulama. Očito se upravo s njihovom pomoći događa psihološko kodiranje. Naravno, odredbu o biofizičkoj informaciji još uvijek možemo smatrati hipotezom, štoviše, hipotezom koju neće biti tako lako dokazati. Imajte na umu da joj psihološki i botanički eksperimenti ne proturječe.

Doista, određena biofizička struktura može citirati iritant za cvijet u opisanim eksperimentima. Njegovo oslobađanje izvan ljudskog tijela događa se u trenutku kada osoba doživi akutno emocionalno stanje. Ta biofizička struktura nosi podatke o osobi. A onda … obrazac električnih pojava u cvijetu sličan je obrascu električnih pojava u ljudskoj koži.

Iznova i iznova naglašavam: sve je to još uvijek samo polje hipoteza. Jedno je sigurno: studije biljno-ljudskog kontakta mogu rasvijetliti neke temeljne probleme suvremene psihologije. Cvijeće, drveće, lišće, na koje smo toliko navikli, doprinijet će rješenju najvećeg problema ljudske misli, o kojem je pisao IP Pavlov.