Sve se češće članci vodećih svjetskih znanstvenika pojavljuju u medijima, gdje se žale na krizu u znanosti. Razloga je puno, ali jedan od najvažnijih je nesposobnost ljudi da savladaju količinu informacija na koje padaju radio, televizija, novine i internet. Bolna neusklađenost nastaje između neizrecive žudnje čovjeka za znanjem i potencijalne nemogućnosti usvajanja čak i beznačajnog dijela znanja koje je čovječanstvo nakupilo
Znanje koje se ne može naučiti
Stručnjaci koji rade u raznim znanstvenim područjima žale se kako nemaju dovoljno vremena za savladavanje novih podataka čak ni u svojoj specijalnosti, a da ne spominjemo srodna područja znanja. Čovječanstvo sve više vremena provodi na školovanju - školi, zavodu, kao i na prekvalifikaciji stručnjaka u raznim centrima za usavršavanje. Izraz za ovladavanje potrebnim osobama stalno se povećava, jer raste količina onoga što ovaj ili onaj specijalista treba naučiti. Međutim, količina informacija koju ljudski mozak može držati nije beskrajna.
S tim u vezi neprestano se zaboravlja: čitajte knjige, filmove, sve ono što su nam tako marljivo objašnjavali školski učitelji i sveučilišni profesori. Prema brojnim znanstvenicima, proces dobivanja novih znanja od strane čovječanstva je ispred sposobnosti pojedinaca da ga savladaju i koriste u praksi.
Kako objasniti intelektualnu eksploziju?
Jedna od misterija povijesti je neravnomjeran razvoj zemalja kao što su Kina, Indija i Egipat. Neobjašnjiv skok na početku puta, gigantsko znanje koje se nikada nije primijenilo, a zatim inhibicija, izumiranje ili usporeno propadanje s paralelnim porastom čisto vanjskih pokazatelja kulture: knjiga, skulptura, slika, znanstvenih djela, religijskih traktata i obreda. Figurativno rečeno, u zoru vremena, čovječanstvo je dobro započelo, a potom se iz sprintera pretvorilo u stanar.
Pravoslavni znanstvenici oprezno šute i ne komentiraju paradoks razvoja najstarijih civilizacija Zemlje. Pristalice teorije paleokontakata objašnjavaju intelektualnu eksploziju koja je pratila i vjerojatno izazvala nastajanje drevnih civilizacija intervencijom stranaca. Pristalice verzije smrti Atlantide govore o utjecaju preživjelih Atlantiđana, koji su u različitim dijelovima Zemlje djelovali kao civili. Međutim, materijalni tragovi potvrđivanja ovih teorija, začudo malo …
Softverski kvar
Čudno, ali u prosjeku koristimo samo mali dio svog mentalnog i ne više od 60% fizičkih sposobnosti. Ako je ovo rezerva za budućnost, onda je prevelika i za sada nema pretpostavki kako koristiti resurse koji su nam svojstveni. Možda su to odjeci vrlo supersila koje su možda imali naši preci? Ili ne možemo realizirati taj resurs, budući da je osoba programirana za drugu vrstu razvoja? Ovu ideju sugerira spominjanje u mitovima gotovo svih antičkih naroda o određenom "grijehu" kozmičke ljestvice ili, moderno rečeno, neuspjeh programa, što je dovelo do toga da je čovječanstvo skrenulo glavni put razvoja koji mu je priroda pripremila.
Zašto bi ljudi uzalud uzimali sebe, izmišljajući priču o jabuci koju je Eva pojela i izbacili je zajedno s Adamom iz raja, ako ova priča ne sadrži racionalno zrno? Zašto je trebalo sastaviti priču o ponovnom rođenju čovječanstva nakon potopa kroz incest - zaplet koji se nalazi u kineskoj, kršćanskoj, židovskoj mitologiji, u legendama o Majama i Aztecima, u pričama raznih naroda? Kako su priče o protjerivanju naših prvih predaka iz raja i mitovi o ponovnom rođenju čovječanstva nakon potopa? Nesumnjivo, u jednom - u oba slučaja govorimo o neuspjehu, padu, gubitku nečeg izuzetno važnog, što je promijenilo cijeli tijek ljudske povijesti.
Navodno je softverski problem povezan s Potopom, kao rezultat toga što je čovječanstvo dovelo do ivice opstanka. Ali što je izgubilo, uspijevajući preživjeti, s kojeg je puta krenuo kao posljedica planetarne katastrofe, kakvog su se „zlatnog doba“i nebeski grobovi sjetili naših predaka s čežnjom?
Još jedan put znanja
Potraga za artefaktima, ostavljenim nakon smrti civilizacija, kao i materijalni tragovi aktivnosti vanzemaljaca, naveli su neke istraživače na ideju da su se ljudi jednom susreli s rasom koja ima bitno drugačiji način spoznavanja svijeta. Zamislite civilizaciju koja se ne razvija stazom kompliciranih mehanizama i, stoga, ne ostavlja materijalne tragove svoje prisutnosti. Moguće je izračunati njegovo postojanje samo drugim, nematerijalnim tragovima: prisutnost znanja stečenog kao niotkuda, neobjašnjive mudrosti predaka, koji odjednom! - postaju poznate tajne solarnog uređaja
sustav, dobivanje metalnih legura povećane čvrstoće, konstrukcija kompasa, kronologija … Znanje je jedino što takva civilizacija koja se kreće ne-tehnokratskim načinom može napustiti. I zapravo nalazimo takve artefakte duhovnosti, koje nazivamo ezoterijskim znanjem, kada proučavamo civilizacije drevne Kine, Sumera, Indije i Egipta.
Bitka bogova i titana
Teorija o "drugom putu razvoja", koja je prethodila nastanku prvih drevnih tehnokratskih civilizacija, čini nepotrebnim privlačenje stranaca za objašnjenje znanja koje je prije 6 tisuća godina palo na glave naših predaka. Njegovi pristaše podijeljeni su u dvije skupine. Prvo se tvrdi da je predcivilizacija, uništena za vrijeme Potopa, krenula „drugačijim putem razvoja“. Njeni su predstavnici koji su preživjeli katastrofu uspjeli prenijeti neki dio znanja na osobu, ali način dobivanja toga pokazao se nedostupnim našim precima. Zbog upravo tog neuspjeha programa, možda genetskog, što je gore spomenuto.
Potonji ukazuju na to da su, uz naše kro-magnonske pretke, postojali i drugi sapiensi, na primjer, neandertalci, koji su nastali prije 170 tisuća godina i imali su volumen mozga od 100-150 kubičnih metara. cm veći od nas, s volumenom mozga od 1450 ccm. Nije li od njih, koji su slijedili drugačiji razvojni put, čovječanstvo naslijedilo znanje, o metodama dobivanja o kojem ćemo govoriti malo kasnije.
Nemilosrdno izbijajući naprednije neandertalce, kro-magonci su od njih usvojili dostignuća koja su "krupne glave" sakupljale nekoliko stotina tisuća godina. Ovdje leži korijen grčkog mita o borbi mudrih i plemenitih titana s olimpijskim bogovima?
Logika ili intuicija?
Ne želimo sebi priznati, ali stvarnost je prilično okrutna: nikada nam nije suđeno da u ovom životu istinski naučimo na „korak po korak“način na koji smo navikli stjecati znanje. Moguće je da se to može ispraviti primjenom metoda „izravnog znanja“, na jedan ili drugi način koji tjera osobu da se spoji sa tokovima informacija, koji se obično nazivaju najvišom mudrošću. Na ona informacijska polja, na koja su se možda neandertalci mogli povezati, imaju volumen mozga 10% veći od našeg i, što je najvažnije, koristeći ga s većom učinkovitošću. Ali kako, pita se čovjek, jesu li uspjeli?
Jedna od misterija ljudskog mozga povezana je s mogućnošću izvanracionalne spoznaje, koja se ponekad naziva i intuicijom. Logičko razmišljanje temelji se na prikupljanju informacija, analiziranju činjenica, uspostavljanju uzročno-posljedične veze između njih i formuliranju zaključaka. Intuicija traži gotov odgovor koji se pojavljuje kao „niotkuda“. Do sada se čovječanstvo razvijalo i oslanjalo se na racionalno razmišljanje, gurajući intuitivno mišljenje u pozadinu. Međutim, problemi racionalističke civilizacije toliko su ogorčeni da brojni znanstvenici ukazuju na potrebu pojačanog razvoja desne polovice ljudskog mozga. Tu se nalazi izvor intuicije, vidovitosti, „vidovitosti“i svih onih pojava koje u našoj „desnostranskoj“civilizaciji obično nazivamo „paranormalnim“.