Verzije: Ruski Atlantis Marco Bulloni - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Verzije: Ruski Atlantis Marco Bulloni - Alternativni Prikaz
Verzije: Ruski Atlantis Marco Bulloni - Alternativni Prikaz

Video: Verzije: Ruski Atlantis Marco Bulloni - Alternativni Prikaz

Video: Verzije: Ruski Atlantis Marco Bulloni - Alternativni Prikaz
Video: PORUKA IZ NEMAČKE Pošto Srbija neće u NATO, Srbi se moraju prikazati kao zločinci! 2024, Listopad
Anonim

Gdje god su neumorni istraživači pronašli Atlantidu! I na Kanarima, i u Španjolskoj, i na otoku Santoriniju, pa čak i na obalama Kaspijskog mora. A nedavno je Talijan Marco Francesco Bulloni pronašao otok koji je opisao Platon … na našoj Solovki! I svoje je otkriće utemeljio na stranicama knjige "Arktički krug: Otkriće Atlantide".

O čemu je pisao Platon

Kao što primjećuje Bulloni, uništenje Atlantide Platon prikazuje na vrlo dojmljiv način i njegove su riječi pune drame. Filozof govori o devastaciji otoka, koja se dogodila uglavnom iz prirodnih razloga. Platon je napisao da je otok postao "neprolazno blato, sprječavajući prolazak brodova", tako da je postalo potpuno nemoguće doći do oceana. U drugom je odlomku ustvrdio da je „tijekom noći bilo toliko oborina koliko ih zemlja nije mogla podnijeti, a ovaj je tok s neba oprao cijelu zemlju otoka, čineći ga golim“.

Kad je Platon opisao područje oko otoka, također podložnog devastaciji nakon poplave, rekao je da se tlo odvojilo od planina i plutalo dolje, uranjajući u more. "Kao što se događa na malim otocima, u usporedbi s onim što se dogodilo, tada su dijelovi koji ostaju poput oštećenog tijela pod utjecajem bolesti, jer je sva zemlja oko tog mjesta, sve što je bilo plodno i mekano, pobjeglo i iz cijele regije je ostalo samo goli kostur."

Tada je filozof napisao da su vidljivi tragovi gustih šuma koje su rasle po planinama. Neke od tih planina bile su potpuno napuštene - pa prema Platonu „danas daju hranu samo za pčele. Štoviše, tlo više ne može zadržavati vodu kao nekad, pa otječe u more. Svetišta, nekada izgrađena u blizini različitih izvora vode, vidljiva su i danas."

U svim tim opisima Platon je tvrdio da je teritorij Atlantide zauvijek uronjen u more, istodobno je pisao o još uvijek naseljenom otoku, čije su ruševine bile vidljive mnogo stoljeća nakon njegovog uništenja. To potvrđuje hipotezu da se izraz "potonuo" odnosi na otok koji je prošao pod vodom, ali se potom ponovo pojavio ili djelomično potonuo.

Promotivni video:

Kiša i tsunami

Bulloni dolazi do zaključka da je, vrlo vjerojatno, uzrok uništenja Atlantide bio ogromni tsunami koji je pogodio otok, što daje dojam da otok tone pod vodom. Ali iz Platonovog opisa postaje očito da se nakon uranjanja otok ponovno pojavio, potpuno opustošen.

Stoga, prema talijanskom istraživaču, oni koji Atlantidu traže pod morem ili oceanom nisu u pravu: Platon nije rekao da je otok zauvijek nestao. Jasno nam je pojasnio da otok još uvijek postoji i može ga se posjetiti.

Image
Image

Posebnu pozornost treba posvetiti morskoj kataklizmi u obliku kiše, koja je trajala 24 sata. Filozof je napisao da je kiša pridonijela uništavanju otoka, razbila ga na komade i učinila ga nestabilnim. To znači da kiša nije bila glavni uzrok uništavanja. Bullonijevo gledište je da je vladala snažna oluja nalik na tropska tla, praćena dugom kišom koja se javlja s naglom promjenom klime.

Očito se tijekom uništavanja Atlantide klima područja, koja je bila vrlo vlažna, naglo promijenila iz vrlo blage u vrlo hladnu, što je prouzrokovalo dugu i razornu kišu.

Ako pogledate položaj otoka Bolshoi Solovetsky usred Bijelog mora, možete vidjeti da valovi tsunamija koji idu prema Kareliji neće ga moći zaobići. Postojanje podvodnih potresa na području Bijelog mora vrlo je vjerojatno, jer je ovo područje granica između Uralske i Finske tektonske platforme. Međutim, Bulloni je sklon vjerovanju da je nevolja potekla iz Barentsovog mora.

Platon je spomenuo priču o Phaethonu, Heliosovom sinu, koji je izgubio kontrolu nad nebeskim kolima, pao na Zemlju i uništio je. Egipatski svećenik tumačio je mit rekavši da ponekad nebeska tijela odstupaju od putanje oko Zemlje i padaju na naš planet, uzrokujući smrt i uništenje. Možda je to prava misterija skrivena u Platonovim riječima: je li Egipćanin znao da je uzrok uništenja Atlantide povezan s udarcem iz svemira?

Možda je ova hipoteza bila čudna za Platona, koji ga je shvatio samo kao mit o Phaethonu i zbog toga nije prepoznao u njemu istinsku povijesnu činjenicu povezanu s propadanjem Atlantide. Čitava povijest Atlantide filozofu se činila nevjerojatnom i malo je vjerojatno da bi mogao vjerovati hipotezi da se nebeska tijela mogu vrtjeti oko Zemlje i ponekad padati na nju. Možda mu je bilo previše teško ili nevjerojatno.

Smrt glavnog grada na Solovki

Činjenicu da je u prošlosti otok Boljšoj Solovetsky patio od ogromnog plimnog vala iz Barentsovog mora već su dokazali znanstvenici koji su vjerovali da se takva kataklizma dogodila prije milijuna godina. Bulloni vjeruje da se slična katastrofa dogodila na otoku u bliže vrijeme - prije 3300 godina, a ovo je bilo uništenje Atlantide. Postoje presedanti za pad asteroida i velikih meteorita u Arktički ocean.

Image
Image

Dakle, otprilike na pola puta između Švedske i otoka Svalbarda na dnu Barentsovog mora geolozi su pronašli tragove udara meteorita - kratera promjera 40 kilometara. Ovaj krater stvoren je od meteoritske vatrene kugle promjera 1 do 3 kilometra i mase od milijardu tona. Učinak oslobađa energiju ekvivalentnu 400 000 megatona trinitrotoluena.

Prema istraživanjima znanstvenika, utjecaj je opustošio čitavo područje oko sebe, uzrokujući zemljotresima magnitude 7,7-8,7 bodova, kretanje zemaljskih slojeva, valovima tsunamija do 10 metara i erozije na obale Grenlanda, otoke Novaya Zemlya i Skandinavija.

Prema talijanskoj obnovi, dio džinovskog tsunamija ušao je u Bijelo more s 350-kanalnog „kanala“koji ga povezuje s Barentsovim morem i krenuo prema Soloveckom arhipelagu. Bulloni napominje da Bijelo more ima različite dubine: na sjeverozapadu -350 metara, dok je na jugoistoku, gdje se nalazi arhipelag, samo 16 metara.

Štoviše, nekoliko kilometara od otoka Bolshoy Solovetsky, dubina se naglo mijenja - dno pada za 300 metara. U takvim slučajevima visina valova od tsunamija naglo raste i umjesto 10 može doseći 60 metara. Takav bi supervalov potpuno uništio krhke građevine zemljanog prstena glavnog grada Atlantide.

Valovi ove vrste nazivaju se dugački valovi jer putuju velikom brzinom, naglo se dižu i iznad mora, i traju dugo. Za svakoga tko je u tom trenutku pobjegao na brodu ili malom drevnom brodu, pojava dugog vala koji je zahvatio cijeli otok ostavila je pogrešan dojam: činilo se da je potopljen u more.

Smrt Velike ravnice u Kareliji

Opisana katastrofa zahvatila je ne samo obalni glavni grad Atlantide, smješten negdje na Soloveckim otocima. Velika ravnica, veličine 350 do 500 kilometara, koju je opisao Platon, Karelijska ravnica, također je trebala biti uništena. Ogromni val prošao je kroz arhipelag Solovetsky i zatim ušao u Kareliju, čija je ravnica tada krenula mnogo istočno od sadašnje obale. Čitava ravnica bila je vrlo niska, i stoga nitko nije spašen od cunamija.

Karelia

Image
Image

Egipatski svećenik koji je govorio o Atlantidi prisjetio se da su nakon poplave stanovnici gradova odnijeli u more potocima rijeka, a preživjeli su samo pastiri; to jest onih koji su bili u planinama. Govorio je o ravnici Karelia koja je prvo stradala od vala, a potom i od duge kiše. Rijeke su se preplavile, poplavile i pustošile obalna sela. Ljudi su bili odneseni u Bijelo more i padali su na stijene i u neprobojan blato.

Blato koje je ometalo plovidbu dolazilo je ne samo s otoka, već i s karelijske ravnice. Činjenica da karelijske rijeke još uvijek unose veliku količinu sedimenata u more dobro potvrđuje moderna fotografija iz svemira. Kao primjer, Bulloni daje fotografiju sedimenata rijeke Kem koja teče nasuprot otoku Boljšoj Solovecki. Nanijela je ogromnu količinu mulja, a dubina mora jako varira. Ovdje možete pronaći morske litice i velike plićake duboke samo metar.

Što kaže arheologija? Postoje dokazi da se razina Onegajskog jezera u Kareliji u drugoj polovici 2. tisućljeća prije Krista znatno povećala, za nekoliko metara. To je bilo zbog obilnih kiša i uništenja odvodnog sustava.

Arheolozi su zabilježili značajnu promjenu stila petroglifa stanovništva Karelije povezane s ovim događajem. Za znanost, to je dokaz da su ljudi koji su živjeli u Kareliji napustili ovo područje nakon što je vodostaj u jezeru Onega porastao, a nova kultura pojavila se kasnije.

Andrey CHINAEV