- Dio 1 - Dio 2 - Dio 3 -
Većina nas je navikla da nesvjesno vjerujemo informacijama koje dolaze s usana muževa obdarenih akademskim stupnjevima i zvanjima. Stariji muškarci sa sivom bradom, okruglim naočalama i čudnim šeširom nadahnjuju posebno povjerenje. Ugledna gospoda s uglađenim licima, puna uspjeha i samopouzdanja, odjevena u skupa odijela, s besprijekornim vezama oko vrata, podjednako čarobno djeluju na publiku.
Koja si godina, Megalit?
Nikad ne pada na pamet nikome da dovodi u pitanje njihove riječi. Nerazumljivi pojmovi, floridni preokreti govora i kolosalni broj riječi koje obična osoba ne koristi u svakodnevnom životu imaju posebnu hipnotičku snagu. Osoba koja izražava svoje misli tako da ga nitko ne razumije automatski se stavlja na Božje mjesto. A mnoštvo je spremno da ga bezuvjetno obožava.
Ali ako ne podlegnemo hipnozi i ne pokušamo dokučiti suštinu onoga što "bogovi" kažu, onda se iznenadimo kada smo vrlo često prostorni govor zamišljeni da zbune slušatelje, obeshrabri ih, natjera ih da vjeruju u sve što je rečeno, čak i izričito gluposti. Uzmimo, na primjer, izjavu profesora na tamošnjem sveučilištu, pred desetak kamera s inteligentnim licem, da su znanstvenici utvrdili starost otkrivenog mramornog kipa, a to je 1800 godina.
Rimska mramorna kopija drevnog grčkog kipa Myrona, oko 120-140, palača Massimo u Rimu.
U pravilu, vodiči "zaboravljaju" reći da je riječ o "kopiji iz kopije iz kopije" drevne antičke skulpture, a turisti uzimaju sve po svojoj vrijednosti.
Promotivni video:
Uzmimo još jednu činjenicu kao primjer. Jednom davno, sredinom osamdesetih godina prošlog stoljeća, u jednoj od novina naišao sam na članak koji je govorio o javnim prosvjedima, ogorčen smanjenjem financijskih sredstava za obnovu povijesne baštine drevnog Rima. Tada sam pomislio, zašto je taj "vječni grad" stajao tisućama godina, i bio je dobar kao novi, ali u dvadesetom stoljeću odjednom se počeo raspadati. Pokazalo se da su znanstvenici taj fenomen pripisali pojavi kiselih kiša. Kao, prije je bila atmosfera čista, a grad je stajao. A s pojavom kotlovnica, industrije i automobila kišnica je počela stvarati značajnu štetu na konstrukcijama od granita, pješčenjaka i mramora, a posebno su počele patiti.
Dakle, za referencu: - Životni vijek prirodnog mramora je od 150 do 200 godina, ovisno o tome gdje je točno određen uzorak. Uostalom, što je mramor? Da, u stvari samo kreda. Posebno formirani vapnenac Ca (CO) 3. Osim toga, još uvijek gori! Da da! u slučaju nenamjenskog pucanja, mramor mijenja svoju formulu: - CaO + 2HF = CaF2 + H2O. A CaF2 je kalcijev fluorid (fluorit), a on je PUNOSTOJAN. Štoviše, kada se zagrijava, on također svijetli - baš poput gorenja ugljena. Po nazivu ovog minerala stvoren je izraz "fluorescencija".
Stoga su svi „antički“mramorni kipovi izrađeni najranije u devetnaestom stoljeću. Ali profesor znanstvenik vrlo dobro zna da nitko neće ići u referentne knjige kako bi provjerio pouzdanost onoga što je rekao.
Odmah se postavlja sljedeće neugodno pitanje za profesora: - A kako je određena starost kipa? Ako počne nešto govoriti o radiokarbonskoj metodi, odmah mu dajte "ne" i zahtijeva da ga sveučilišno vodstvo oduzme zvanje profesora, ovog prevaranta. I zato:
Kratke informacije o postojećim metodama upoznavanja.
Nećemo razmatrati metode koje zapravo mogu dati prilično točan odgovor na pitanje o dobi pronađenog predmeta istraživanja. Na primjer, metoda dendrokronološkog datiranja prilično je točna, ali u našem slučaju nije primjenjiva jer govorimo o kamenju. Točnije o mineralima, stijenama i sedimentnim stijenama. A dendrohronološka metoda, kao što je jasno i iz samoga naziva, osmišljena je za određivanje starosti proizvoda od drva, točnije trupaca i strukturnih elemenata, čiji rez rezanja omogućuje fiksiranje veličine i broja godišnjih prstenova koji su se tijekom stana pojavili na drvetu.
Točno iz tog razloga neću navesti druge metode datiranja koje nisu povezane sa megalitima. Dakle, evo što nas zanima:
Radiokarbonska metoda je vrsta radioizotopskog datiranja koja se koristi za određivanje starosti bioloških ostataka, predmeta i materijala biološkog podrijetla mjerenjem sadržaja radioaktivnog izotopa ugljika-14 u materijalu u odnosu na stabilne izotope ugljika
Odmah odbacite kao neupotrebljive kad datirate anorganske materijale.
Termoluminescentna metoda temelji se na sposobnosti određenih materijala (staklo, glina, keramika, feldspar, dijamanti, kalciti itd.) Da tijekom vremena akumuliraju energiju ionizirajućeg zračenja, a zatim, zagrijavajući se, daju je u obliku zračenja svjetlosti (bljeskovi svjetlosti). Što je stariji uzorak, bit će zabilježeno više baklji
Ovu metodu također odbacujemo, iz istog razloga kao i prethodnu. Zanimaju nas kamenje, a ne krhotine i staklo. Uz to, pogreška ove metode, čak i prema službenim podacima, prelazi 10%, kao u slučaju RUM-a.
Hidratacija stakla jedna je od pomoćnih metoda datiranja geoloških objekata i arheoloških artefakata. Primjenjuje se na predmete izrađene od prirodnog vulkanskog (obsidijana) ili umjetnog stakla. Metoda se temelji na činjenici da staklena površina apsorbira vodu iz atmosfere s postepenim stvaranjem hidratacijske kore
I opet mimo. Naočale i obsidijan danas nas ne zanimaju.
Kvarovi kristala - svako stabilno kršenje translacijske simetrije kristala - idealna periodičnost kristalne rešetke. Prema broju dimenzija u kojima veličina oštećenja značajno prelazi međimursku udaljenost, nedostaci se dijele na nuklearne (točkaste), jednodimenzionalne (linearne), dvodimenzionalne (ravnine) i trodimenzionalne (volumetrijske) nedostatke
Može biti da je ova metoda dobra, ali omogućava vam da date datum približnog razdoblja nastanka samog materijala, a ne proizvoda koji je od njega izrađen. Stoga ovu metodu ni na koji način ne možemo smatrati pouzdanom prilikom datiranja proizvoda izrađenih od prirodnog kamena.
Relativne metode:
- Stratigrafija koja omogućuje datiranje artefakata iz geoloških naslaga, uglavnom tzv. "Kulturnog sloja";
- Tipologija, koja podrazumijeva izradu usporedne analize sličnih novoodređenih artefakata s onima nađenim ranije. U osnovi, to je više poput nagađanja djeteta kako izgleda oblak.
Pouzdanost ovih metoda je više nego dvojbena i, opet, nije primjenjiva na datiranje proizvoda od prirodnog kamena.
Apsolutne metode temelje se na fenomenu radioaktivnosti kemijskih elemenata: tijekom određenog razdoblja jedan se izotop elementa pretvara u drugi. Kako je vrijeme poluraspada različitih elemenata različito, moguće je točno datirati vrijeme nastanka ispitivanih stijena. To su metode poput kalij-argona, argona-argona, cezija-40, itd
Opet prošlost. Te napredne tehnologije također ne dopuštaju određivanje vremena stvaranja proizvoda od kamena, samo starost samog kamena.
Optičko datiranje je fizička metoda datiranja koja se temelji na određivanju vremena u kojem je mineral zadnji put bio izložen svjetlu
Bez komentara. Da se ne bi rasplakala.
Što nam preostaje, osim neutemeljenih izjava znanstvenika? I ništa, apsolutno! I ovdje bismo se trebali sjetiti takvih objekata, na primjer, kao otok Popov na Uralu. Najsvjetliji primjer, koji jasno pokazuje koliko je važno znati vrijeme nastanka proizvoda od kamena, a ne samog kamena:
Otok Popov
Neivo-Rudyanka je naselje u gradskoj četvrti Kirovgrada Sverdlovske regije. Oko njega su močvare. A na jednoj od tih močvara nalazi se planina čudnog imena Otok Popov. Činilo bi se, kako se planina može nazvati otokom? Međutim, sve postaje jednostavno i jasno ako razumijete da je bilo koja močvara "u djetinjstvu" bila rezervoar:
Sverdlovsk regija (koordinate - 57 ° 18'32 "N 60 ° 11'23" E). Gradovi u blizini: Jekaterinburg, Nižniji Tagil, Kamensk-Uralsky. Najbliža sela su Verkh-Neyvinsk i Neyvo - Rudyanka. Tamo teče rijeka Neiva, jasno je gdje se nalazi prvo naselje, ali zašto je ime drugog povezano s rudom? Ural!
Saznajem da je selo osnovano 1762. godine, kada je Prokofij Demidov, sin Akinfija i unuk Nikita, pokrenuo ovdje ljevaonicu željeza i vode s pogonom na vodu. Istina, nakon 7 godina prodao ga je Savvi Yakovlev, kao i mnogim drugim njegovim poduzećima. S željezom je sve jasno. A ostalo? Sačuvana informacija da je na planini bio i kamenolom granita … Otok Popova. Stop!!!
Je li to ipak planina ili otok? Gledamo stare karte.
Karta iz 1914. godine.
Crtež je prilično svjež, ali i na njemu možemo vidjeti značajne razlike! Ovdje planina nije samo usred močvare, već su prisutna i jezera kojih više nema. Jezero Glukhoe 2, tko zna za to? Toga se nitko od starosjedilaca ne sjeća! Očito je da se proces zamrzavanja jezera i prirodna melioracija do danas nisu zaustavili. To znači da je prije 300 godina ovdje bilo toliko vode da je u stvari bilo unutarnje more, a planina je u stvari bila otok! Ovo je odgovor na naizgled nespojivo ime "GRAD OTOK svećenika".
Stijene - ostaci na brdu Popov.
Očito je u početku bilo moguće do otoka doći isključivo kupanjem, a sada samo pješice ili posebnim prijevozom, biciklom, uključujući. Oni. mjesto je u naše vrijeme izuzetno neugodno, kao i prije 250-300 godina, letjeti naprijed-nazad za rudom ili kamenom. I tko kaže da je tamo nešto minirano?
Čini se da je to samo bizarno kamenje, vrlo slično umjetnim strukturama, ali na Uralu je mnogo takvih formacija.
Je li to uistinu mogao biti kamenolom? Lokalni povjesničari kažu svima da su do izuma betona u 20. stoljeću ovdje građeni granitni blokovi radi gradnje. Prvi kamen korišten je u 18. stoljeću za izgradnju brane jezerca Verkhne-Neyvinsky. Što nije u redu s tim? Pa, prije svega, već sam rekao da je transport kamenja odavde vrlo nezahvalno, dugotrajno i skupo poduzeće. Drugo: živjeli su, dakle, u kolibama, a brana za ribnjak bila je od granitnih blokova? Je li to logično? Brana je uvijek bila preplavljena jednostavnim neobrađenim gromadima, izmjenjujući se ulomcima kamenja, šljunka i gline, često samo tla, ojačan drvenim otpadom. Ipak, kamen je ovdje zapravo miniran:
Ono što je tada bilo potrebno je smanjiti blokove na brani! Pa, Taj Mahal nije izgrađen, samo je brana, akumulacija vode. Hoćete li koristiti nokte za izgradnju kuće, pomoću vrtnih alata na svojih 6 hektara, raditi lasersko graviranje? I zašto, onda, nema sumnje da su naši "velikani" sjekli blokove stotina pudla na otoku, odakle ga još treba isporučiti u zemlju, za ekonomsku hidrauličku strukturu? Na što, na kolicima? Kolika je bila nosivost naših kolica? Kakva im je korist ako ne prođu ni kroz močvaru praznu!
No, očito je da je ovdje miniran kamen, suprotno zdravom razumu. Granit se i dalje minira pomoću ove tehnologije. Bušotine su izbušene i odsečene. I prije su se u nju uvlačili drveni klinovi. Postavlja se nekoliko pitanja:
Jesu li to klinovi ili su već bušotine?
Moj odgovor su rupe. Klinovi imaju ravne pravokutne udubine.
Drugo pitanje: Zašto na dalekom otoku usred močvare?
Nema odgovora.
Treće pitanje: Kad je kamen miniran, je li to bilo u naše vrijeme ili je to prije nas?
Nema odgovora.
Barem smo sigurno saznali da je kamen tamo još miniran! Ta činjenica nije u dvojbi. Postoji samo akutno pitanje u vezi izlaska.
Možda su ovdje odrezali kamen tijekom određenog razdoblja za lokalne potrebe, potrošili puno truda i novca, ali ne u takvoj mjeri kao što bi se moglo činiti. Ali … Kako se naši suvremenici bave zgradama koje su izgubile vlasnike? Zgrade bez vlasnika rastavljaju se u cigle, a iz njih rastu nove ljetne kućice i šupe! Naši preci učinili su isto. Pogledajte ove trake:
I koji se zaključak može izvući iz onoga što je vidio? A zaključak je, prema mom mišljenju, samo jedan: - Izvanredne stijene, za koje se smatra da su prirodnog podrijetla, čudesno su skočile na besprijekorno izvedenu, kao da je urezana mehaničkim alatom, strukturu - stepenicu. Dio je ostao prekriven slojevima palačinki s "prirodnim" ostatkom. O čemu se tu govori? Samo što su odmetnici mnogo mlađi od struktura koje su napravili čovjek.
Povećani ulomak stubišta ispod vanjske strane.
Strogo govoreći, ovo sigurno nije stepenica, već tragovi industrijskog vađenja granita, o čemu smo govorili malo ranije.
Pastozni granit izlio se sloj po sloj na kamenolom kamenoloma, upijajući ih u svoja utroba i učvrstio. Oni ulomci starije građevine koji nisu bili prekriveni slojevima "paste" bili su korisni stanovnicima Neyvo-Rudyanka u nedavnoj prošlosti. Izvadili su gotovo sve što se moglo ukrcati bez većih poteškoća. A što je bilo preveliko i teško za prijevoz, podijeljeno je na manje ulomke odmah na licu mjesta. Ali nije sve izvađeno. Ovdje je ulomak s očitim tragovima njegove visokotehnološke obrade:
Pa što imamo? Evo što:
- Kamen je ovdje miniran.
- Iskopavali su ih u svako doba.
- Iskopane su korištenjem tehnologija raznih razina. Kako uz pomoć onih suvremenih nama, tako i onih koji su već izgubljeni.
Na primjer, treća je točka kontroverzna, iako mi je to gotovo jasno, ali o tome ćemo govoriti kasnije. Za sada, pogledajmo okolo. Što je!
I ovo nije ništa drugo nego jama koju su ostavili istražitelji. Pretrage informacija o tim jamama dovele su me do očekivanog rezultata:
U blizini je uvijek bilo puno zlata. Uostalom, prvi uralski zlatni nug pronađen je upravo ovdje. Ali tada je postojao državni monopol na iskopavanje zlata, a zemlje date uzgajivačima pod vlasničkim pravom mogle su se oduzeti riznici. Stoga 13-godišnjoj Katyi Bogdanovi, koja je pronašla nug, nije zahvaljena, već je oštro bičevala, toliko da je djevojčica nakon toga poludela.
No, ubrzo, 1812. godine, vlada je dozvolila uzgajivačima da traže zlato u vlastitim dačama. Nakon toga započelo je "zlatno" doba nevjanske regije. Za nekih 10-15 godina otvoreno je 45 mina u dači postrojenja Verkh-Neyvinsky.
Stanovnici Rudjanskog tvrde da je zlato posvuda u njihovom selu i da su lokalni prosjaci navodno prali tlo po cijelom teritoriju, isključujući zemlju ispod crkve.
Po obodu Svijetle močvare iskopano je nekoliko rupa. Zlato se druži s granitom (uostalom, naše močvare uvijek leže na granitnom dnu), a tragovi rudara nalaze se u jama u trupcima, na rubovima močvara i u samim močvarama, obično napunjenim vodom, te u prisustvu odlagališta otpada u neposrednoj blizini tih jama. (Iz informativnog lista zavičajnog muzeja).
I ta nas činjenica suočava s očiglednom okolnošću: - I u Americi, i na Kolimama, i u Nakhodki, i u Krasnojarsku, i u Permu gotovo se bilo koje od lokacija megalitnih građevina podudara s postojećim ili iscrpljenim ležištima dragocjenih i vrijednih metala. To su prije svega platina, zlato, srebro i bakar. Štoviše, nije važno jesu li megaliti u službenoj znanosti priznati kao umjetni ili prirodnog podrijetla. I to više nije samo slučajnost!
Ovako ili onako, sve što razmatramo povezano je s vađenjem minerala. A onda pada na pamet pokušati odvojiti strukture od "proizvodnog otpada" - deponija koje neminovno prate svako rudarsko poduzeće. Također je potrebno utvrditi koje su se metode koristile za ekstrakciju. Tada će mnoga pitanja nestati sama od sebe. Ali, o tome će se raspravljati malo unaprijed.
Nastavak: 5. dio.
Autor: kadykchanskiy