Digitalni život nakon smrti uskoro bi mogao postati stvarnost. Ali treba li ti? Akumuliranje podataka koje stvorimo uskoro može omogućiti digitalne avatare koji će zaživjeti nakon nas, nakon naše smrti, tješiti voljene ili dijeliti iskustva s budućim generacijama. Nekima se ova opcija može činiti manje atraktivnom od vizije koju obećavaju optimističniji futuristi, u kojoj svoj um prenosimo u oblak i živimo zauvijek u strojevima.
Međutim, u ne tako dalekoj budućnosti, ta se opcija čini realnijom - i prvi koraci već su učinjeni.
C Brojčani avatari: bliska budućnost
Nakon što je prijateljica Evgenia Kuyda, suosnivačica ruskog pokretanja umjetne inteligencije Luka, umrla u prometnoj nesreći, obučila je chatbot neuronske mreže kako bi mogla razgovarati s njim poput prijatelja. Novinar i amaterski programer James Vlahos uzeo je proaktivniji pristup, radeći opsežne intervjue sa smrtno bolesnim ocem kako bi stvorio digitalni klon kad umre.
Za one od nas koji nemaju vremena ili iskustva da stvore svoj vlastiti AI avatar, startup Eternime nudi preuzimanje vaših postova i prepiski na društvenim medijima, kao i vaše osobne podatke kako bi stvorili kopiju od vas koja može komunicirati s rodbinom nakon vaše smrti. Usluga i dalje radi u privatnoj beta verziji s nekoliko ljudi, ali 40.000 je već u redu, tako da je očito da postoji tržište.
Utješno. Ili jezivo?
Promotivni video:
Teško je u ovom trenutku reći hoće li interakcija s pokojnikom pomoći ili pojačati tugu. Postoje zabrinutosti da bi to moglo spriječiti osobu da se "prepusti" ili "nastavi dalje". Drugi vjeruju da sve to može igrati korisnu terapijsku ulogu, podsjećajući ljude da samo zato što je netko umro, ne znači da su otišli, i pružajući im novi način izražavanja i odricanja od osjećaja.
Iako većina današnjih digitalnih uskrsnuća vidi kao način za ovjekovječivanje sjećanja na najmilije, postoje i ambiciozniji planovi da se ova tehnologija iskoristi kao način za očuvanje savjeta i iskustva. MIT-ov projekt Augmented Eternity istražuje možemo li AI koristiti za prikupljanje nečijih digitalnih otisaka i izvlačenje njihovih znanja i elemenata njihove osobnosti.
Voditelj projekta Hossein Rahnama kaže da već radi s izvršnim direktorom koji je želio iza sebe ostaviti digitalni avatar s kojim bi se budući lideri mogli savjetovati kada umru. I ne morate čekati svoju smrt - stručnjaci bi mogli stvoriti virtualne klonove od sebe kako bi distribuirali savjete što većem broju ljudi. Uskoro bi ti klonovi mogli biti više od samo chatbotova. Hollywood je već počeo trošiti milijune dolara za stvaranje 3D skeniranja svojih najdragocjenijih zvijezda kako bi mogli ostati aktivni izvan groba.
Teško je zanemariti privlačnost ove ideje: zamislite kad bismo mogli vratiti Stephena Hawkinga ili Tima Kuha tako da njihova mudrost ostane s nama. Što ako bismo mogli stvoriti digitalni mozak jednostavnim spajanjem iskustva i mudrosti najvećih svjetskih mislilaca?
Pred nama je još mnogo prepreka koje nas sprječavaju da stvorimo zaista točan prikaz osobe jednostavno prikupljanjem njihovih digitalnih ostataka. Prvi problem su podaci. Digitalni otisci većine ljudi tek su počeli dosezavati značajne razmjere u posljednjem desetljeću ili većem i obuhvaćaju relativno kratko razdoblje svog života. Može proći mnogo godina prije nego što se pojavi dovoljno podataka da bi netko stvorio više od površne imitacije.
I to je pretpostavka da podaci koje dajemo stvarno predstavljaju tko smo. Pažljivo retuširane fotografije na Instagramu i uredne e-poruke o radu jedva odražavaju užurbane stvarnosti života većine ljudi.
Možda ako je ideja jednostavno stvoriti nečije nečije znanje i iskustvo, tada bi preciziranje prirode karaktera bilo manje važno. Ali onda bi ti kloni bili statični. Pravi ljudi neprestano uče i mijenjaju se, ali digitalni avatar je snimak, ili bolje rečeno, lik i mišljenja trenutka kada su umrli. Neuspjeh u prilagodbi s obzirom na nestabilnost svijeta može skratiti vijek trajanja ovih znakova.
Digitalni dojmovi: kome to treba?
Sve to neće zaustaviti ljude koji pokušavaju stvoriti digitalne verzije sebe. Postavlja se važnije pitanje: Tko će biti zadužen za naš digitalni zagrobni život? Jesmo li mi, naše obitelji ili tvrtke koje pohranjuju naše podatke?
U većini zemalja zakoni o ovoj temi prilično su nejasni. Tvrtke poput Googlea i Facebooka na raspolaganju imaju procese koji vam omogućuju odabir tko bi trebao kontrolirati vaše račune u slučaju smrti. Ali ako to zaboravite učiniti, o sudbini vaših virtualnih ostataka odlučit će savezni zakon, lokalno pravo i tehnički uvjeti usluga tvrtke.
Ovaj nedostatak propisa može stvoriti poticaje i mogućnosti za nepošteno ponašanje. Glas pokojnika može biti vrlo uvjerljiv alat za iskorištavanje, a digitalni znakovi uglednih stručnjaka mogu biti snažno sredstvo za pokretanje skrivene agende.
Iz toga proizlazi da su potrebna jasna i nedvosmislena pravila. Znanstvenici sa Sveučilišta u Oxfordu nedavno su predložili etičke principe koji će tretirati vaše digitalne ostatke na isti način na koji muzeji i arheolozi tretiraju posmrtne ostatke - dostojanstveno, ali u javnom interesu.
Ovi će principi odrediti hoće li digitalni zagrobni život postati raj ili pakao.
Ilya Khel
