31. kolovoza 1910. Theodore Roosevelt tijekom svog izbornog putovanja u Sjedinjene Države govorio je u gradu Osawatomi u Kansasu. U ovom je govoru prvi put upotrijebljen koncept „novog nacionalizma“koji je u sljedećim godinama postao politički slogan mnogih republikanskih kandidata za izabrana mjesta.
Danas smo došli ovdje da proslavimo jedan od najsudnijih događaja duge borbe za ljudska prava, duge borbe za napredak čovječanstva. Naša zemlja - ova velika republika - neće biti ništa ako ne simbolizira trijumf istinske demokracije, vlade cijelog naroda i, u konačnici, ekonomskog sustava u kojem će svaka osoba imati jamstvo mogućnosti da iskaže sve najbolje što je u njemu. Zato je američka povijest sada u srži svjetske povijesti, kao što se svijet nadao okrenuo prema našoj demokraciji; i moji sugrađani, svaki od vas nosi na svojim ramenima ne samo teret dužnosti da učinite sve što je moguće za dobro vlastite države, već i teret ne samo za dobro, već i za stvaranje uvjeta,da naša zemlja učini tako dobro u interesu čovječanstva.
U mnogim fazama ljudskog razvoja, glavno stanje napretka je sukob između ljudi koji imaju više bogatstva nego što zaslužuju i onih ljudi koji zaslužuju više nego što imaju. Danas to izgleda kao borba slobodnih ljudi za osvajanje i očuvanje prava na samoupravu protiv posebnih interesa koji iskrivljuju metode slobodne vlasti, pretvarajući ih u mehanizam za suzbijanje volje naroda. Uvijek i pod svim okolnostima, bit borbe je uspostaviti jednake mogućnosti, ukloniti privilegije i dati životu i građanstvu svakom pojedincu najveću vrijednost za sebe i za cijelo društvo.
Praktična jednaka mogućnost svih građana, kad je postignemo, imat će dva temeljna rezultata. Prvo, svaka će osoba dobiti pravu šansu da u potpunosti iskoristi sve mogućnosti koje su svojstvene njemu; postići najviši stupanj uspjeha do kojeg će mu biti dopušteno da doñe svojim osobnim sposobnostima, ne podržan vlastitim privilegijama i ne ograničen tuđim privilegijama, te da primi za sebe i svoju obitelj, u stvari, ono što je zaradio. Drugo, jednaka mogućnost znači da će društvo dobiti maksimum od svakog građanina kojeg je u stanju stvoriti. Nitko tko ne nosi teret tuđih privilegija ne može donijeti korist društvu koje očekuje od njega.
Zalažem se za pošten dogovor. Ali kad kažem da sam za pošten posao, ne mislim da se zalažem za pošten dogovor unutar postojećih pravila igre, već da se zalažem za takvu promjenu ovih pravila, tako da one pružaju značajniju ravnopravnost prilika i jednaka naknada za isto obavljeni posao. Kada kažem da želim pošten posao za siromašnog čovjeka, ne mislim da želim pošten posao za osobu koja ostaje siromašna jer nije dovoljno energična da radi za sebe. Ako osoba koja dobije priliku ne uspije, morat će napustiti igru.
Dakle, to znači da se naša vlada, nacionalna i državna, moraju osloboditi zlokobnog utjecaja ili kontrole posebnih interesa; baš kao što su posebni interesi plantažera pamuka i robova prijetili našem političkom integritetu prije izbijanja Građanskog rata, danas posebni poslovni interesi često uključuju ljude i vlade u korupciju radi njihove koristi. Moramo izbaciti posebne interese iz politike.
Pravi prijatelj imovine, pravi konzervativac, je onaj koji inzistira da vlasništvo treba biti sluga, a ne dama društva; koji inzistira da stvaranje ljudskih ruku treba služiti čovjeku, a ne biti gospodar njegovog stvoritelja. Građani Sjedinjenih Država moraju učinkovito kontrolirati moćne komercijalne snage koje su sami stvorili. Ne možete govoriti o učinkovitoj kontroli nad korporacijama, dok se njihova politička aktivnost nastavlja. Stati tome neće biti brzo ili lako, ali zadatak je izvediv.
Moramo imati potpunu i učinkovitu javnost o korporacijskim aktivnostima kako bi javnost bez sumnje znala pridržavaju li se zakoni i hoće li njihovo vodstvo zaslužiti povjerenje javnosti. Nužno je donijeti zakone koji zabranjuju izravno ili neizravno korištenje korporativnih sredstava u političke svrhe; još je više potrebno osigurati strogu provedbu takvih zakona. Korporativna potrošnja u političke svrhe, a posebno takva potrošnja korporacija u službi društva, postala je glavni izvor korupcije u našoj politici.
Promotivni video:
Postalo je potpuno jasno da trebamo uspostaviti državnu kontrolu nad kapitalizacijom ne samo korporacija u javnim službama, uključujući posebno željeznice, već i korporacija koje posluju između država. Ne bih volio da država bude prisiljena preuzeti željeznice ako se to može izbjeći; a jedini izlaz je uspostavljanje temeljitog i djelotvornog propisa temeljenog na potpunom posjedovanju svih činjenica, uključujući materijalnu procjenu imovine. Takva je materijalna procjena nepotrebna ili je rijetko potrebna za utvrđivanje cijena, ali je potrebna kao osnova za fer kapitalizaciju.
Uviđali smo da bi privilegije trebalo da se daju samo na kratko vrijeme i to samo uz dužno uvažavanje potrebe za kompenzacijom društva. Osobno sam uvjeren da se oblik i stupanj kontrole sličan onome koji se primjenjuje na korporacije u službi društva trebaju primijeniti i na korporacije koje kontroliraju proizvodnju esencijalnih proizvoda kao što su meso, ulje i ugljen ili isti se temeljito bavili njihovom proizvodnjom. Siguran sam da je osoba koja vrši ovu kontrolu poput svakog od nas. Ne sumnjam da želi uspjeti, ali želio bih uspostaviti dovoljnu kontrolu nad njim kako bih mu pomogao ostvariti tu želju za uspjehom.
Smatram da rukovoditelji, a posebno korporativni direktori, trebaju biti osobno odgovorni ako neka korporacija prekrši zakon.
Industrijske korporacije rezultat su ekonomskog zakona koje političkim pravom ne može prevladati. Pokušaj zabrane stvaranja korporacija u osnovi je propao. Izlaz nije zabraniti takve udruge, nego uspostaviti potpunu kontrolu nad njima u interesu javnog dobra.
Nitko ne može primiti dolar ako ga taj dolar nije pravilno zaradio. Svaki primljeni dolar mora odgovarati za pružene usluge u vrijednosti jednog dolara - ne špekuliranja u dionicama, već pruženih usluga. Stvarno veliko bogatstvo, ogromno bogatstvo stječe kvalitete koje ga razlikuju u osnovi i veličini od onoga što posjeduje osoba s relativno manje sredstava. Stoga vjerujem u progresivni porez na dohodak na velika imanja i u drugi porez koji je mnogo lakše naplatiti i koji je mnogo učinkovitiji - progresivni porez na nasljedstvo koji se primjenjuje na velika imanja, značajno raste, ovisno o veličini naslijeđenog i pravilno je zaštićen od mogućnosti njegovo neplaćanje.
Narod Sjedinjenih Država pati od ponavljajućih financijskih kriza, čija je veličina u osnovi nepoznata drugim zemljama koje nam se približavaju u financijskoj moći. Ne vidim razloga da patimo od onoga što uspijevaju izbjeći. Nužno je hitno proučiti naš financijski sustav i promijeniti ga tako temeljito i učinkovito kako bi se osiguralo da nas od sada pa nadalje monetarni sustav ne kritikuje i zadovoljava naše potrebe.
Detaljno ću govoriti o očuvanju prirode u različitim okolnostima. Zaštita prirode obuhvaća i razvoj i zaštitu. Prepoznajem pravo i dužnost sadašnje generacije da razvija i koristi prirodne resurse naše zemlje; ali ne priznajem pravo da ih se bezbrižno troši ili pljačkaju sljedeće generacije kao rezultat rasipne uporabe tih resursa. Ne tražim od države ništa više od istog ponašanja koje je karakteristično za svakog poljoprivrednika u odnosu na njegovu vlastitu djecu. Zemljoradnik koji iskrvari zemlju i ostavi je bezvrijednom za svoju djecu je jadno stvorenje. Dobar poljoprivrednik je onaj koji je svoju zemlju učinio dobrobiti i obrazovanjem svoje djece, a zemlju je ostavio u boljem stanju nego što ju je sam primio. Isti,po mom mišljenju to bi se trebalo odnositi i na državu.
Ništa ne može biti istinitije od izjave da bilo koji ekstrem slijedi reakcija; i ta činjenica podliježe razumijevanju podjednako od strane reformatora i reakcionara. Naišli smo na nove pojmove odnosa vlasništva i ljudske dobrobiti, uglavnom zato što su neki zagovornici prioriteta imovinskih prava nad ljudskim pravima postali pretjerani. Građanin koji pogrešno tvrdi da je bilo koje ljudsko pravo sekundarno njegovom dohotku, sada mora ustupiti mjesto zagovorniku poboljšanja blagostanja osobe koja s pravom tvrdi da svaki građanin posjeduje imovinu koja prema općim društvenim pravilima podliježe regulaciji do te mjere da u kojoj mjeri to može zahtijevati javnu dobrobit.
U svojstvu države postoje mnogi čimbenici. To je prirodni rezultat široke primjene načela zaštite prirode. Konačno, to će odrediti naš uspjeh ili neuspjeh kao nacija. Kapacitet države trebao bi ovisiti ne samo o njenim prirodnim resursima i ljudima, već jednako o njezinim institucijama. Država mora postati sposobna obavljati aktivnosti koje se tiču samo stanovništva te države, a država mora imati pravnu sposobnost koja utječe na čitav narod. Ne bi trebalo postojati rupe koje bi mogle osigurati sigurno utočište za kršitelje zakona, a posebno bogate prekršitelje zakona koji mogu unajmiti lukave i spretne odvjetnike kako bi educirali zakonodavce o tome kako izbjeći državne i županijske zakone. Nesreća je situacijakad državno zakonodavstvo nije u stanju ispuniti svoje obveze osiguravanja izlječenja nacije, kad je jedini oblik državne aktivnosti čisto negativno djelovanje pravosudnog tijela koje zabranjuje državi izvršavanje vlasti iz svoje nadležnosti.
Ne zagovaram preveliku centralizaciju. Ali stvarno tražim da radimo u duhu širokog nacionalizma, u interesu cijelog naroda u cjelini. Svi smo mi Amerikanci. Naši su zajednički interesi široki kao i naš kontinent … Nacionalna vlada pripada cjelokupnom američkom narodu, a kada cijeli američki narod ima interes za nešto, taj interes može učinkovito braniti samo nacionalna vlada. Po mom mišljenju, poboljšanja koja želimo postići mogu se postići uglavnom uz pomoć državne vlade.
Američki narod s pravom traži da se držimo ideja novog nacionalizma, bez kojeg se ne možemo nadati da ćemo se uspjeti suočiti s novim problemima. Novi nacionalizam stavlja nacionalne potrebe u grupni ili osobni dobitak. Ne podnosi čist nered koji lokalna zakonodavna tijela pokušavaju tretirati nacionalna pitanja kao lokalna. S još većim odbacivanjem on se odnosi na nemoć moći, koji nastaje kao rezultat pretjerane podjele državne vlasti i omogućuje parohijalnom sebičnosti ili lukavim odvjetnicima koje angažuju bogati da ometaju aktivnosti države. Ovaj novi nacionalizam izvršnu vlast smatra upraviteljem javne dobrobiti. On traži od sudstva,tako da pokazuju interes prije svega za dobrobit pojedinca, a ne za imovinu, baš kao što on zahtijeva da predstavničko tijelo predstavlja čitav narod, a ne zasebnu klasu ili skupinu ljudi.
Vjerujem da je posao vlade zaštititi i imovinu i dobrobit ljudi. U principu, u konačnici su važni oba cilja, ali ako odaberete glavni, tada se zalažem za osobu, a ne za imovinu. Daleko sam od podcjenjivanja važnosti dividendi, ali dividende stavljam ispod čovječanstva. Također, ne sviđa mi se reformator koji tvrdi da ga ne zanimaju dividende. Nema sumnje da je ekonomsko blagostanje potrebno jer osoba mora imati dovoljno snage i biti sposobna uzdržavati obitelj. Dobro sam svjestan da reformatori ne bi trebali pridonijeti ekonomskoj propasti naroda, u protivnom će sami reformatori biti upropašteni. Ali moramo biti spremni suočiti se s privremenom katastrofom, bilo da je ona nastala iz djelovanja onih koji su spremni boriti se protiv nas cijeli život.i na smrt. Oni koji se protive bilo kakvim reformama, trebali bi se sjetiti da je devastacija u njenom najtežem obliku neizbježna ako u životu naše države nema ništa ljepše od pretjerano ogromnih bogatstava malog broja ljudi i trijumfa u politici i poslu sebičnog i sebičnog materijalizma.
Da su naše političke institucije savršene, sigurno bi spriječile političku dominaciju novca u bilo kojem području našeg djelovanja. Moramo osposobiti naše političke predstavnike da brže i iskrenije prihvate želje ljudi čiji su sluge. Od vitalnog je značaja da ljudi mogu izravnije sudjelovati u svojim poslovima uz potrebna jamstva. Izravni vizualni izbori su korak naprijed u tom smjeru ako se provode u skladu s korupcijskim zakonom, čime se na zapravo negiraju prednosti osobe koja nesmotreno i besramno troši veliki novac da porazi svog poštenijeg konkurenta. Posebno je važno da za sva sredstva koja su primljena ili utrošena u kampanji,javna je odgovornost bila ne samo nakon izbora, već i prije održavanja. Politička aktivnost treba biti jednostavnija i razumljivija svakom građaninu. Uvjeren sam da bi postupak brzog eliminiranja nepoštenih i nesposobnih državnika trebao biti pojednostavljen i osiguran na način koji predlaže iskustvo i čini se da je u svakom slučaju najprikladniji.
Jedna od osnovnih potreba predstavničke vlade poput naše je osigurati da oni kojima narod prenese ovlasti vlasti služe ljudima koji ih izaberu, a ne posebni interesi nekolicine. Uvjeren sam da svim vladinim dužnosnicima, bilo da su izabrani ili imenovani, treba zabraniti pružanje usluga ili primati bilo kakvu naknadu, izravnu ili neizravnu, od korporacija u drugim državama, a slična zabrana može biti korisna unutar samih država.
Svrha rada vlade je dobrobit naroda. Materijalni napredak i prosperitet države poželjni su onoliko koliko vode moralnoj i materijalnoj dobrobiti svih građana. Zemlja bi trebala imati što više poštenih muškaraca i žena, sposobnih za zdrave prosudbe i uzvišene ideale, aktivne u javnim poslovima, ali prije svega pristojne u kućnom krugu, očeve i majke zdrave djece, koje ih pravilno odgajaju - samo pod tim uvjetima računajte da će naša civilizacija uspjeti. Mora da postoji, i vjerujem da već ima, istinsko moralno buđenje, bez kojeg zapravo nije važna ni mudrost zakonodavne vlasti, niti mudrost izvršne vlasti. Istovremeno, moramo pokušati stvoriti socijalno i ekonomsko zakonodavstvo, bez kojeg ikakvog poboljšanja,utemeljene na čisto moralnoj agitaciji, svode se na nulu …