Teoretski fizičar Max Tegmark s Massachusetts Institute of Technology (SAD) u intervjuu za IEEE Spectrum, posvećenom svojoj nedavno objavljenoj knjizi "Život 3.0", nazvao je najvjerojatnijim negativnim scenarijem za budućnost ljudske civilizacije.
Znanstvenik vjeruje da najveću opasnost za stanovnike Zemlje predstavlja umjetna superinteligencija, koja nije obdarena sviješću. "Kada govorim o svijesti, mislim samo na subjektivno iskustvo: to je poput mene poput", rekao je znanstvenik.
Prema njegovom mišljenju, proučavanje umjetne inteligencije često zanemaruje problem svijesti, posebno razliku između svjesnog i nesvjesnog sustava za obradu informacija karakterističnog za živu i neživu prirodu.
Tegmark se protivi "ugljičnom šovinizmu", pretpostavljajući da se život može temeljiti, posebno, na siliciju. Stručnjak vjeruje da se inteligencija i svijest mogu opisati jednadžbama.
„Ako odgajamo djecu koja nastavljaju slijediti snove koje nismo ostvarili, tada možemo biti ponosni na njih, čak i ako nas više nema. Ali ako umjesto toga dignemo novog Adolfa Hitlera, koji će uništiti sve što nam je važno, nećemo biti toliko uzbuđeni “, rekao je znanstvenik.
Tegmark dijeli gledište američkog teorijskog fizičara Freemana Dysona koji priznaje da čovjek u budućnosti može ozbiljno utjecati na Univerzum, čijem postojanju čovjek daje smisao. Kozmolog se ne slaže sa stavom nobelovca američkog teorijskog fizičara Stephena Weinberga, vodećeg stručnjaka za teoriju kvantnih polja, koji vjeruje da "što više razumijevamo Svemir, to nam se čini besmislenijim".
Tegmark potiče ljude na razmišljanje o budućnosti čovječanstva koja se odnosi na umjetnu inteligenciju. "To što ne znamo što će poći po zlu ne znači da ne bismo trebali razmišljati o tome", rekao je znanstvenik.
Problem povezanosti svijesti i mozga jedan je od ključnih u kontinentalnoj filozofiji, pitanje je beznačajno u otočnoj (angloameričkoj) znanosti.
Promotivni video:
Prema istraživanju s 50 dobitnika Nobelove nagrade za fiziku, kemiju, fiziologiju (ili medicinu) i ekonomiji objavljenom u kolovozu 2017., znanstvenici ne očekuju da će se ljudski istraživači smanjiti od uvođenja umjetne inteligencije i robota.
Američki biznismen Elon Musk i britanski znanstvenik Stephen Hawking (koji nisu nobelovci), koji su umjetnu inteligenciju više puta nazvali jednom od prijetnji čovječanstvu, ne slažu se s nobelovcima.
U lipnju 2016., filozof Nick Bostrom sa Sveučilišta Oxford (Velika Britanija) pojasnio je značenje Muskovih riječi o ostanku čovječanstva u matrici, preporučivši da se riječi poduzetnika shvate doslovno.