Sebični Razlozi Za Inhibiciju Alternativne Energije - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Sebični Razlozi Za Inhibiciju Alternativne Energije - Alternativni Prikaz
Sebični Razlozi Za Inhibiciju Alternativne Energije - Alternativni Prikaz
Anonim

Energetska industrija širom svijeta prolazi kroz revolucionarne promjene. Vodeće svjetske zemlje povećavaju svoj udio energije iz obnovljivih izvora. Rusija je kasnila na početak, međutim, nacionalni projekt za stvaranje novog energetskog sektora već se provodi danas. Trenutni program podrške izgradnji do 6 GW postrojenja za preradu sunca, vjetra i čvrstog komunalnog otpada (MSW) stvara potražnju za investicijama do 1 bilijuna rubalja. Ako je vjerovati vodećim medijima, gdje već nekoliko godina uzbuđenje zbog otvaranja sve više i više "čistih" elektrana širom svijeta, koje pretvaraju besplatnu energiju sunca i vjetra u kilovate koje ljudima trebaju.

Ali paralelno s tim sve je više informacija o ekonomskoj neučinkovitosti "zelene" energije. U svijetu kapitalizma, gdje profit o svemu odlučuje, te se činjenice ne mogu nazvati paradoksom. Koji se stvarni procesi kriju iza svega toga i koji se ciljevi žele, pokušajmo to shvatiti u ovom članku.

Ono što trenutno imamo. Mnoge države razvijaju alternativnu energiju primjenjujući različite vladine programe. Na primjer, evo dijagrama koji prikazuje udio energije iz obnovljivih izvora u zemljama svijeta i u Rusiji:

Image
Image

Raspisuju se natječaji, nalaze se investitori i izvršitelji projekata i izgradnje elektrana. Zemljišta su raspoređena, kapaciteti su uključeni u energetske sustave zemalja. Što je s povratom? Ti su podaci pronađeni na Internetu.

Image
Image

Ovo je raspodjela udjela u svjetskom energetskom sektoru prema vrsti izvora energije. Druga s gornje (narančaste) trake prikazuje udio električne energije koju proizvode vjetroelektrane i solarne elektrane. Kao što vidite, udio je zanemariv. No, ovaj grafikon prikazuje financijska ulaganja u različite vrste elektrana.

Image
Image

Promotivni video:

Opet, narančasta traka pokazuje nam da oko 20% kapitalnih ulaganja ide u alternativnu energiju. Kako to? Očigledna kontradikcija u kapitalističkoj ekonomiji? Jesu li svi toliko zabrinuti za okoliš? Ako uzmemo cijeli životni ciklus istog solarnog panela (od proizvodnje do odlaganja), tada nema mirisa na očuvanje prirode.

Osim ekonomskih problema, postoje i čisto tehnološki. Kao što znate, vjetrenjače i solarni paneli vrlo ovise o vremenskim prilikama, a kako bi opskrba električnom energijom bila stabilna, morate imati rezervne kapacitete "tradicionalne" energije koji će biti u stanju mirovanja kada alternativne stanice proizvode maksimalno. O ovom se pitanju detaljnije govori u ovom videu:

Što se događa? Države subvencioniraju ekonomski i tehnološki neisplativi projekte, trošeći na to svoje proračune. Štoviše, mnoge države to rade. Baš kao po naredbi. Ovo sugerira pretpostavku da se program gura s nadnacionalne razine. Vladari globalne politike, koji nisu vezani za sredstva, promoviraju projekte koje, prema njihovom mišljenju, treba razvijati u okviru postavljanja svojih ciljeva. A države, koje zastupaju vlade, zajedno s poslovanjem, bez obzira na troškove, zadatak obavljaju kao da im je "povjerena". Sa razine jednostavnog laika koji ne razmišlja o upravljačkim procesima koji se odvijaju oko njega, moguće je tvrditi da je cilj bilo kojeg menadžmenta uvijek novac. Ali postoje oni za koje je novac samo sredstvo za postizanje ciljeva i oruđe, a sami ciljevi su redoslijedi veći. Pokušajmo shvatiti koje ciljeve slijedi "svijet iza kulisa" (oni koji se bave globalnom politikom, odnosno politikom koja slijedi ciljeve usmjerene na cijelo čovječanstvo, dok to ne smatramo nekakvom "svjetskom vladom", budući da su oni možda potpuno nepoznati jedni s drugima ili čak algoritmi koji dominiraju u kolektivnom nesvjesnom), razvijajući „zelenu“energiju. Pokušali smo uzeti u obzir sve moguće verzije i motive. Pa, idemo.razvijanje "zelene" energije. Pokušali smo uzeti u obzir sve moguće verzije i motive. Pa, idemo.razvijanje "zelene" energije. Pokušali smo uzeti u obzir sve moguće verzije i motive. Pa, idemo.

Verzija 1. Evolucijska je zamjena fosilnih resursa obnovljivim. Kako nam kažu kroz medije, rezerve nafte i ugljena nisu beskrajne.

Image
Image

Postoje dokazi da se procesi formiranja resursa ugljikovodika nastavljaju. Ovu temu nećemo razvijati u ovom članku, složit ćemo se da je potrebno razviti alternativne tehnologije za proizvodnju energije.

Prije ili kasnije čovječanstvo će morati pronaći zamjenu za tehnologije izgaranja goriva. Ali, ako je verzija ispravna, onda postoji nekoliko trenutaka koji se ne uklapaju u nju. Na primjer, atomska energija već može opskrbiti čovječanstvo energijom u stabilnoj, sigurnoj i dovoljnoj količini. Rezerve goriva su ogromne. Da, čak i ako ste se odlučili prebaciti na solarne panele, zar ne bi bilo bolje prvo tehnologiju rafinirati znanstvenim istraživanjima kako biste dobili energiju noću, a zatim uložili u izgradnju stanica?

Verzija 2. Priprema za globalnu katastrofu. Kao što znate, mi nismo prva civilizacija na planeti Zemlji. To potvrđuju neki arheološki artefakti koji u antici nisu mogli biti izrađeni na razini tehnologije opisane u udžbenicima povijesti. To znači da je moguća nova katastrofa. Kako se to može dogoditi? Hoće li eksplodirati supervulkan, pasti meteorit ili će ljudi osloboditi nuklearni rat? Razmišljajući o budućnosti, neki od "elita" i vladara globalne politike brinu o postapokaliptičnom razdoblju. A razmatrane elektrane moći će u regijama u kojima se nalaze osigurati opskrbu energijom vitalnim objektima u kontekstu uništavanja sustava vađenja i transporta sirovina, barem za razdoblje obnove "tradicionalne" energije. Pa, verzija opravdava izgradnju ekonomski neučinkovitih objekata, ali,da ne padnemo u teorije zavjere, recimo da je za pripremu katastrofe potreban čitav niz mjera. Ovo je zatvaranje nuklearnih elektrana, barem na potencijalno opasnim mjestima, i izgradnja "arki", i još mnogo toga. Ostavimo za sada ovu verziju što je više moguće i nastavimo razmatrati glavno pitanje.

Verzija 3. Poticanje razvoja tehnologija proizvodnje energije. To je slično načinu na koji je porast interesa za bitcoin potaknuo proces iskopavanja koji koristi grafičke kartice visokih performansi.

Potražnja za video karticama potaknula je njihovo ubrzano poboljšanje. Tako je ovdje. Brz razvoj mreže elektrana potiče poboljšanje tehnologije. To će dovesti do razvoja novih vrsta uređaja za proizvodnju energije. Dobra verzija. Međutim, jedna činjenica se ne uklapa u to.

Image
Image

15. srpnja 2015. na internetskoj stranici rg.ru pojavila se poruka da je talentirani mladi znanstvenik Dmitrij Lopatin pritvoren jer je za Kinu propisao određeno otapalo iz Kine, što se nalazi na popisu zabranjenih tvari.

Prema web stranici, Dmitrij je razvio solarni panel koji može raditi u magli i pri zalasku sunca. Volio bih da mogu prihvatiti tu tehnologiju, ali netko koči razvoj tehnologije ili je usmjerava u pravom smjeru.

Ovaj je događaj doveo do sljedeće ideje. Treba li „svijet iza kulisa“(aka vladare globalne politike) zaista da svaka osoba postane energetski neovisna? Zamislite, nakon nekog vremena pojavit će se uređaj koji vam omogućuje primanje besplatne energije. Što će se dogoditi? Neće biti potreban samo sustav napajanja i grijanja, već i potreba za radom 8 sati 5 dana u tjednu. A ako je za pojedinca takvo stanje poželjno, onda za vladare globalne politike to znači konačni gubitak kontrole nad čovječanstvom. Stoga se sljedeća inačica sugerira.

Verzija 4. Kontrolirani napredak. Imajte na umu da, kada je riječ o alternativnoj energiji, samo dvije njezine sorte odmah se pojavljuju. To su vjetroelektrane i solarne elektrane (znamo da postoje i elektrane na plimu, i geotermalne i biogorivne, ali iz informacijskog polja jasno je da su to glavni pravci). Kao da u osnovi drugi pravci ne postoje. Dakle, razvijajući ova dva smjera, nastavlja se proces „razvoja“alternativne energije (svi citati nisu slučajni), a istovremeno vam teško mogu dati sredstva za istraživanje u drugom području. Pored toga, razvijanjem ova dva smjera moguće je kontrolirati ovaj proces bez davanja mogućnosti za kvalitetne proboje. To potvrđuje gornji primjer s mladim znanstvenikom. I koliko je još sličnih primjera prešlo pažnju javnosti?

Ako ne možete zaustaviti neželjeni postupak, vodite ga. Dok „razvija“alternativnu energiju, „svijet iza kulisa“na mnoge načine pokušava preuzeti kontrolu nad razvojem tehnologija za proizvodnju energije. U trenutnom financijskom, gospodarskom i pravnom sustavu to je lako učiniti dodjelom (ili neraspoređivanjem) sredstava i sustavom patenata.

Zaključak

Razvoj čovječanstva uvijek je ovisio o razvoju tehnologija za proizvodnju energije. I poseban značaj stekli su razvojem tehnosfere. Svatko tko može kontrolirati razvoj tehnologija u energetskom sektoru uvelike će kontrolirati cjelokupni proces ljudskog razvoja. Ali nismo sami u Svemiru. Postoji Bog Svemogući (za ateiste - najviša vlada na sve strane). A tu je i objektivan proces razvoja tehnologije. Uključujući tehnologije za dobivanje energije. Vidljiv je pokušaj subjektivne kontrole ovog objektivnog procesa. Postoje tragovi povlačenja čovječanstva iz tehnologija koje je razvio isti Nikola Tesla. Postoje informacije da postoji neizgovorena zabrana istraživanja „vakuuma“. Barem iste podatke o prisutnosti u izvornoj verziji "periodične tablice" takvog elementa kao što je "eter".

Image
Image

U ovoj smo studiji vidjeli kako se gradi određeni scenarij tunela, u kojem postoje samo dva pojasa - vjetar i sunce. Ali čak je i ovdje vidljiva "ruka" Svemogućeg. Čak i u proučavanju tih "dozvoljenih" tehnologija, mladi znanstvenici kroz diskriminaciju otvaraju znanje koje može dovesti do proboja, kvalitativnih skokova. A ta otkrića moraju zatvoriti "vlasnici sustava" kako proces ne bi izašao iz njihove kontrole.

Image
Image

Kao što je već spomenuto, nova saznanja otkrivaju se ljudima putem diskriminacije koja je dana odozgo. Proces razvoja tehnologije usko je povezan s procesom moralnog rasta društva. Ako bivši nadmaši, tada će postojati opasnost od samouništenja čovječanstva, stoga, ako želimo nova otkrića koja će dovesti do nove kvalitete života, moramo se pobrinuti za moralni razvoj sebe i društva u cjelini. Tek tada će se dati diskriminacija i zidovi „tunela“će pasti, omogućujući vam da vidite široke mogućnosti koje su svojstvene Univerzumu. Tek tada će energija postati uistinu „zelena“, omogućit će nam da živimo u skladu s prirodom i ne trošimo toliko truda i vremena na dobivanje te vrlo energije, ali koristit ćemo svoje vrijeme za razvoj društva koji vodi do novih otkrića, do novih horizonata.