Umro je Allan Chumak. Ljudima starije i srednje generacije na području bivšeg Sovjetskog Saveza apsolutno ne treba objašnjavati tko je. Njima su upućene pomalo sarkastične riječi poznatog ruskog novinara: "Priznajte, tko je pred televizorom napunio vodu?" I to sve govori. Allan Chumak ista je osoba na TV-u od kraja SSSR-a, koja se, zajedno s Kašpirovskim, bavila onim što neki još uvijek smatraju pravim ozdravljenjem, a drugi je podvala. Oboje su maksimalno iskoristili televiziju. Istina, za Kašpirovskog se tehnologija činila kompliciranijom i on je medicinski pamet. To se, možda, ne može reći za Allana Vladimiroviča. Medicina nije njegov profil. Iako je njegovo profilno sveučilište još uvijek fizički odgoj.
Prvo pitanje
Prvo pitanje koje si ljudi postavljaju kada se suoče s osobom koja sebe naziva vidovnjakom ili iscjeliteljem, ili vračicom ili čak nekim koga drugi nazivaju starcem jest da li je šarlatan pred njima. Čini se da na takva pitanja jednostavno nema jednoznačnog odgovora. Uvijek će postojati netko kome je "iscjelitelj" pomagao, a onaj na koga su utjecali svi "stavovi za iscjeljivanje" u istoj mjeri kao i drevno teško željezo, od onih koje su se grijale na peći, čarobna čarolija mogla bi djelovati. Ako konkretno uzmemo Allana Chumaka, onda, želim da vjerujem u najbolje. Da, ako nije prirodni iscjelitelj, onda barem nije savjesni prevarant. Pa što? Uostalom, često postoje ljudi koji doista vjeruju da čine "čuda" nevidljiva drugima ili jednostavno fantaziraju,ali ne iz zlobe i ne iz sebičnih motiva. Istina, neke od Chumakovih izjava mogu upozoriti skeptici.
On je talent
Morao sam pročitati izjave u kojima se jasno primjećuje da je Allan Chumak talent. I odatle je izvedena mogućnost da je zaista "čudotvorac". Umjesto toga, bio je "čudotvorac". Obrazloženje izgleda otprilike ovako: Chumak je u školi studirao kroz palubu, bio je poznat kao vrabac i lijen čovjek, a onda koje je visine postigao! To je odmah očito - talent! I, naravno, priča je prikladna. Loše je studirao, ali bavio se biciklizmom i upisao je, odnosno, Institut za tjelesni odgoj u Moskvi (GTsOLIFK), a zatim je počeo raditi kao trener, i imao je uspjeha, ali su "nevoljnici" pridonijeli činjenici da je već u dvadeset devet godina Chumak morao napustiti sport međutim, nije se iznenadio i upisao je novinarski fakultet Moskovskog državnog sveučilišta, a potom je lako dobio posao u jednoj od moskovskih novina. Opet - pa, talent!
Promotivni video:
Oko "loše volje"
Usput, o tome kako je mladi talentirani trener Chumak "napustio" sport. Čini se da je, odlazeći na neku vrstu međunarodne konferencije (vjerojatno, specijalizirane), u svom znanstvenom radu iznio neke činjenice koje su se nekom povjerenstvu činile upitnim. A putovanje na konferenciju nije se dogodilo. Prisjećajući se naknadne „iscjeliteljske“karijere Allana Vladimiroviča, sasvim je moguće zamisliti da bi činjenice koje je dao mogao sumnjati u ljude, ako tako kažemo, s više tradicionalnim pogledima na… tjelesni odgoj. Dakle, u suštini nema koga kriviti. Usput, i sam Chumak je očito "vjerovao" u loše volje.
Vanga o državnom sadržaju
Jednom ga je Chumak pitao kako se odnosi prema Vangi. Odgovorio je da je dobro postupao s njom. I, u principu, mogao bih ograničiti svoj odgovor na ovo. Ili je proširite, ne prelazeći granice vašeg odnosa prema ovoj osobi. Ali Allan Vladimirovič smatrao je potrebnim dodati da je ona državni službenik, a bugarske vlasti su joj davale novac da zarađuje. Ali kod nas je sve samo zabranjeno. Naravno, mnogi su to shvatili kao nagovještaj da bi i sam Chumak želio raditi pod nadzorom države. No, ono što je zanimljivo, žaleći kako je "ovdje sve zabranjeno", on je i sam bio vrlo kritičan i ponekad kategorički govori o nekim "kolegama".
Kašpirovski i drugi
Tako je, na primjer, o svom glavnom konkurentu (istovremeno bljeskao na TV-u) Anatoliju Kašpirovskom, Chumak odgovorio još manje ili više odano rekavši, međutim, da je u svojim sesijama dao previše oštar stav prema vrlo određenoj reakciji, kakav bi trebao biti, bavio se prijedlogom i zbog toga je, kažu, osoba imala nekakav unutarnji sukob, koji, naravno, ne bi mogao nestati bez traga. Ovaj se odgovor, usput, može uzeti kao primjer nelojalne konkurencije. Ali to je u redu. Allan Vladimirovič govorio je o nekim svojim drugim "suparnicima" sasvim nedvosmisleno, nazivajući ga prevarantom koji je zavaravao novac od nesretnih, srčanih ljudi. Tko zna, možda je Chumak u pravu, ali moguće je da nije. Tko je obavio ispitivanje? Istina, drugi "iscjelitelji" često su ga plaćali istim novčićem. Možda je to samo prihvaćeno u njihovom svijetu. Ipak, tržište za "čuda" također nije neograničeno.
Odakle potječe drva za ogrjev?
Ali vratimo se na "dar" samog Chumaka. Odakle je on? Kongenitalni ili stečeni? Legenda kaže da je, radeći kao novinar, Allan Vladimirovič odlučio napisati eksponirajući materijal o svim vrstama "vidovnjaka" i "iscjelitelja", smatrajući ih šarlatanima. Ali, odlazeći u ovaj svijet, odjednom … osjetio sam dar u sebi. I od toga je, kažu, sve počelo. Sam Chumak je ponekad govorio da ga je Bog nagradio poklonom, a onda je priznao da mu informacije otkrivaju određenim glasovima u glavi, kao da održavaju predavanja, a on ih snima. Čak je naveo takvu metaforu: kažu, ti su glasovi "djelovali" poput najavljivača. Ili je napisao da već ima dar, a glasovi su ga samo naučili da koristi ovaj dar za dobro, a ne na štetu ljudi.
Crkveni poslovi
Poznato je da crkva, i bilo koja crkva, ne pozdravljaju nikakve "čudotvorce". Ali Chumak, prema njegovim riječima, nije imao problema s tim, kršten je i dobro postupa s crkvom. Istodobno je pojasnio da se ne fokusira na bilo koju određenu religiju. "Postoji samo jedan Bog", rekao je. Ali jednom je rekao da mu je ponuđeno da nekako uzme starijeg kao mentora. Neki su duhovni oci predložili. I to je već bilo, čini se, u njegovoj vrlo zreloj dobi. Jer Chumak, kako je tada rekao, nije razumio zašto mu je potreban mentor sa sedamdeset i pet godina. I naglasio je da mu također nisu potrebni posrednici, jer je poput krštenika osjećao Gospodina u sebi. Tvrdio je da se susreo s najvišim hijerarhom crkve i predložio im je da pokušaju dokazati da je njegov talent bio od vraga, a ne od Boga, ali nisu.
Odnos prema znanosti
Smiješno je što se unatoč svim razlikama, crkva i znanost slažu oko jedne stvari: u odnosu na "iscjelitelje" i "vidovnjake". Ovdje imaju zajedničko pročelje. I sa znanstvenim svijetom Chumak, kao ni s crkvom, nisu imali međusobnog razumijevanja. Sam je tvrdio da je nakon što je održao seanse ozdravljenja (vjerojatno na televiziji) stvorena "kompetentna skupina".
Čini se da je ta skupina provela neku vrstu istraživanja, a na izlazu se pojavio dokument koji potvrđuje da su sesije koje je on održao izliječili, ili bolje rečeno, pomogli milijunima ljudi. Chumak je imenovao brojku od sto pedeset milijuna ljudi. Međutim, postoje velike sumnje u pouzdanost tih podataka, jer ih znanstveni svijet nije provjerio. Primjerice, predsjednik povjerenstva Ruske akademije znanosti za suzbijanje pseudoznanosti i krivotvorenja znanstvenih istraživanja akademik Eduard Pavlovič Krugljakov nazvao je Chumakove aktivnosti pseudoznanstvenim. Štoviše, osvrnuo se na činjenicu da ozbiljni psihoterapeuti nisu pronašli niti jedan slučaj pravog lijeka za teško bolesne pacijente. Štoviše, napomenuo je da, vjerujući svim vrstama "iscjelitelja", pacijenti, naprotiv, nanose štetu sebi, jer propuštaju vrijeme kada bi bolest mogla prevladati.
Vjerovati ili ne vjerovati
Pa tko je on, novinar Allan Vladimirovič Chumak, koji je u osamdeset trećoj godini života preminuo - iscjelitelj ili šarlatan? Kao što je već spomenuto gore, izgleda da će svi morati sami odgovoriti na to pitanje, jer konačna istina, točka ovdje neće biti postavljena. Sigurno će biti puno ljudi koji pod zakletvom mogu potvrditi da su Chumakove TV sesije "punjenjem" vodom, kremama, lijekovima i čišćenjem stanova pomogle u tome. A točno isti broj ljudi samo će se grčevito osmjehnuti reagirajući na to. Sasvim je moguće da je nekome zaista pomogao, ali ne kao iscjelitelj, ispravljajući „informacijska polja“, već kao psihoterapeut po prirodi. Znao je komunicirati i u komunikaciji stvarno naplaćuje sugovornika ili sugovornika pozitivom. To primjećuju mnogi. Može biti,da nije tiho izvršio neke propusnice svojim rukama na ekranima sovjetskih "Elektrona", već jednostavno razgovarao s ljudima o životu, učinak bi bio mnogo veći. Tko zna? Nitko!
Mark Raven