Neke tvrtke ozbiljno razmišljaju o miniranju na Mjesecu. Ali postoje li pravila koja upravljaju tim postupkom i tko u načelu posjeduje blago lunarne unutrašnjosti?
Prošlo je gotovo 50 godina od kako je Neil Armstrong postao prva osoba koja je krenula na mjesečevu površinu. "Ovo je jedan mali korak za čovjeka i veliki skok za čovječanstvo", rekao je tada američki astronaut. Ova je fraza postala ulovna fraza.
Tada mu se pridružio i njegov kolega Buzz Aldrin. Spuštajući se stubama lučkog luta, Orao je pogledao pustinjski krajolik i rekao: "Veličanstvena pustoš."
Bili su dio misije Apollo 11 u srpnju 1969. godine. Posljednji put kada je osoba hodala na Mjesecu bila je 1972. godine, ali situacija će se u skoroj budućnosti možda drastično promijeniti.
Nekoliko tvrtki već je najavilo želju da tamo provedu istraživačke radove i, ako je moguće, započnu s miniranjem minerala, uključujući zlato, platinu i druge rijetke elemente na Zemlji.
Početkom siječnja kineska svemirska sonda Chang'e-4 sigurno je sletjela na drugu stranu mjeseca pri svom prvom pokušaju. Stanica je izvela prvi eksperiment na uzgoju biljaka na mjesecu, kao rezultat toga sjeme isporučeno tamo.
Znanstvenici se nadaju da će primijeniti rezultate ispitivanja na stvaranje lunarne eksperimentalne baze.
Japanska tvrtka iSpace planira stvoriti transportnu platformu Zemlja-Mjesec i provesti studije čvrste vode u kraterima na Mjesečevim polovima.
Promotivni video:
S obzirom na to što se događa, postoje li zakoni koji bi zaštitili opisanu pustoš koji je Aldrin opisao? Može li jedini prirodni satelit Zemlje postati mjesto komercijalnih i političkih previranja, koje je podijeljeno radi rudarstva?
O pripadnosti nebeskim tijelima počelo se raspravljati od samog početka čovjekova leta u svemir, to jest tijekom hladnog rata. Dok je NASA planirala poslati prve astronaute na Mjesec, UN je sastavio ugovor o svemiru, koji je potpisan 1967. godine. Među zemljama koje su ga odobrile su SAD, SSSR i Velika Britanija.
U njemu je rečeno: "Vanjski svemir, uključujući Mjesec i druga nebeska tijela, ne podliježe nacionalnim prisvajanjima ni putem proglašenja suverenosti nad njima, bilo korištenjem ili okupacijom, bilo kojim drugim sredstvom."
Izvršni direktor Alden savjetnika Joan Wheeler naziva sporazum Magna Carta u svemiru. Zahvaljujući njegovom postojanju, podizanje državne zastave na Mjesecu (a to je upravo ono što su učinili Armstrong i drugi astronauti) ne znači apsolutno ništa, jer zakonski nitko ne može „ugroziti“tamošnji teritorij - ni osoba, ni tvrtka, niti zemlja, rekao je Wheeler.
U praktičnom smislu, sve do 1969. godine, pitanje prava na posjedovanje teritorija na Mjesecu i razvoj njegovih utroba bilo je nevažno. Ali zahvaljujući razvoju tehnologije, komercijalno miniranje na Zemljinom satelitu više ne izgleda kao maštarija iz daleke budućnosti.
Godine 1979, UN je usvojio Sporazum o aktivnostima država na Mjesecu i drugim nebeskim tijelima, koji se također naziva "Mjesečev sporazum". Proglašava princip isključivo mirnog korištenja mjeseca i naglašava da izgradnja i izbor mjesta lunarnih stanica moraju biti usklađeni s UN-om, objašnjavajući razloge njihove izgradnje.
U dokumentu se navodi da su Mjesec i njegovi minerali zajedničko naslijeđe cijelog čovječanstva, a države sudionice se obvezuju "uspostaviti međunarodni režim, uključujući odgovarajuće postupke, radi reguliranja iskorištavanja prirodnih resursa Mjeseca kad je očito da će takva eksploatacija postati moguća u skoroj budućnosti". …
Glavni problem "Lunarnog sporazuma" je taj što ga je ratificiralo samo 11 zemalja. Među njima su Francuska i Indija. Druge zemlje s svemirskim programima, uključujući Kinu, Sjedinjene Države i Rusiju, nisu potpisale dokument. Britanija je također ostala po strani.
Praćenje odredbi sporazuma izuzetno je teško, rekao je Wheeler. To bi trebale učiniti same zemlje koje su te dokumente potpisale i uvrstile u svoje zakonodavstvo. Moraju osigurati da pojedinci i tvrtke slijede slovu zakona.
Bivša glavna urednica časopisa Space Law, Joan Irene Gabrinovich, smatra da međunarodni sporazumi ne jamče ništa. Na njihovu provedbu utječe mješavina politike, ekonomije i javnog mišljenja, rekla je.
Posljednjih godina aktivno su testirani postojeći sporazumi kojima se zabranjuje državama da posjeduju nebeska tijela.
2015. godine, Sjedinjene Države donijele su Zakon o konkurenciji u svezi s komercijalnim pokretanjem, koji ocrtava pravo građana na vađenje minerala iz asteroida. Neće se proširiti na Mjesec, ali se njegov mehanizam djelovanja u principu može proširiti.
Suosnivač planetarnih resursa Eric Anderson ovaj je zakon nazvao najvećim priznanjem vlasničkih prava u povijesti.
2017. godine sličan zakon donesen je u Luksemburgu. Govori o vlasništvu nad resursima koji se nalaze u svemiru. Zamjenica premijera Etienne Schneider rekla je da će ovaj zakon učiniti Luksemburg europskim pionirom i vodećim u ovom području.
Pogon za istraživanje i komercijalizaciju zasigurno postoji. Sve više i više zemalja je spremno pomoći tvrtkama u tome.
„Jasno je da je vađenje minerala, bilo za prijevoz na Zemlju ili za upotrebu u proizvodnji na Mjesecu, potpuna suprotnost principu„ ne šteti “, rekla je Helen Ntabeni, odvjetnica za Naledi svemirski zakon i politiku.
Prema njezinim riječima, može se reći da su Sjedinjene Države i Luksemburg bezrezervno odbili poštivati odredbe ugovora o svemiru. "Vrlo sumnjam da će se zadržati visoko moralni princip zajedničkog istraživanja svemira u zemljama s jednakim pravima", rekla je.
Justin Parkinson
