Jedan od razloga globalne ekonomske krize, kažu stručnjaci, je dovršetak širenja prodajnih tržišta - na planeti nema mjesta na kojem međunarodne korporacije ne bi dosegle s ponudom svojih roba i usluga. Ali kriza ne može trajati zauvijek, a da bi se iz nje izašlo, morat će se promijeniti cjelokupna ekonomska struktura.
Svijet kakav znamo kako postoji postojao je samo dva desetljeća. Donedavno su Rusija, istočna Europa, Kina i ostale socijalističke republike bile izolirane od svjetske trgovine, postojane u planiranom gospodarstvu koje, zbog svojih ograničenja, nije moglo zadovoljiti rastuće potrebe građana. Nakon što se srušila željezna zavjesa, kolosalno neiskorišteno tržište s više od milijardu potrošača otvorilo se za kapitalizam, što je odmah dalo snažan zamah ekonomijama zapadnih zemalja.
Uoči euforije uzrokovane početkom totalne globalizacije, pojavila se ideja o "kraju povijesti", koju je 1989. iznio američki filozof Francis Fukuyama. Vjerovao je da je ideološka borba gotova, da su pobjedili liberalna demokracija, slobodno poduzetništvo i kapitalistički sustav. Na temelju njegove ideje formirano je uvjerenje u neizbježnost svjetske "raspodjele rada": kažu da će se glavna proizvodnja prebaciti u manje razvijene zemlje, a razvijenije će se baviti upravljanjem i raspodjelom dohotka putem velike potrošnje. I tako je sve dok višak vrijednosti akumulirane u Kini nije potisnuo tu zemlju, koristeći upravljački autoritarizam i planiranu ekonomiju, u svjetskog lidera. Globalna kriza koja je započela 2009. otkrila je rastuću slabost zapadnih zemalja,odustali od vlastite proizvodnje. Usput, Fukuyama je također preispitao svoja stajališta i danas tvrdi da njegova ideja o „kraju povijesti“nije bila izjava kraja procesa, već samo način na koji bi čovječanstvo trebalo težiti. Bez obzira na to, u svijetu se sada odvijaju ekonomski procesi koje nitko nije mogao predvidjeti.
SLOBODA IZBORA
Kad je Francis Fukuyama iznio ideju o "kraju povijesti", nije mogao zamisliti koliko bi značajan razvoj informacijske tehnologije, osobnih računala i mreža imao na društvenu strukturu. Prvo "zvono" bilo je pojava internetskih trgovina koje potrošaču omogućuju kupnju bilo kojeg proizvoda proizvedenog bilo gdje. Zahvaljujući tome korporacije koje ulažu ogromne resurse u promociju svojih proizvoda i usluga iznenada se nalaze u gotovo jednakoj stopi s malim tvrtkama koje tek ulaze na tržište.
Naravno, utjecaj oglašavanja koji promiče svijest o robnoj marki nije otkazan, ali potrošač također postaje sve pronicljiviji, sve više vjerujući usmenom predajom, koja je novo rođenje dobila na društvenim mrežama. Najpametnije korporacije počele su ulagati u promociju svojih brendova putem društvenih mreža, ali u svakom slučaju tržište se više neće svesti na dva ili tri prijedloga, izbor raste, a na nekim područjima (na primjer, u području kulture i softvera) komercijalni proizvodi predstavljaju natjecati se s besplatnim ili shareware-om.
Trenutačno korporacije u velikoj mjeri u potpunosti kontroliraju samo tri područja djelovanja: graditeljstvo, promet i energetiku. Mogu li ih ovdje zamijeniti male tvrtke? Ispada da mogu. Glavni je poznati Ilon Max, koji povremeno pribjegava pomoći vlade, svojim projektima demonstrira kako se moderne tehnologije mogu koristiti za stvaranje alternative najvećim korporacijama, od kućne energije do svemirskih letova. Prije svega, Musk je uspio smanjiti potreban kadar redoslijedom dizajnom i automatizacijom dizajna, ostavljajući samo „najbolje od najboljih“. Davanje narudžbi i zapošljavanje izvođača radova koji više nisu vezani za državne granice omogućili su mu da značajno smanji troškove proizvoda. Pa ipak - Musk svojim investitorima i potrošačima daje osjećaj pripadnosti velikom uzroku izgradnje nove budućnosti.
Promotivni video:
SLOBODA IMOVINE
Najvjerojatnije se Elon Musk neće moći uklopiti u sljedeći ekonomski poredak. Njegove tvrtke također se polako pretvaraju u korporaciju koja zahtijeva dio globalnog tržišta, tako da će prije ili kasnije izumrijeti poput dinosaura.
Glavni izazov za korporacije u bliskoj budućnosti bit će rastuća ekonomija koja se temelji na zajedničkom sudjelovanju u sektoru usluga. Recimo da imate automobil i slobodno vrijeme koje ćete provesti na honorarnom poslu kao taksist. Da bi vam pružili klijentelu, već postoji, primjerice, sustav Uber, koji koristi sve više vozača i putnika. Ali recimo da imate automobil, ali nema slobodnog vremena, a u garaži miruje. Je li moguće u ovom slučaju profitirati? To je upravo prilika koju pruža ekonomija dijeljenja: vlasnik stvari u bilo kojem povoljnom trenutku putem mreže može je staviti na privremenu upotrebu, a klijent će ostati na njemu, a osiguranje, ugovor o zakupu,prijenos pologa i naknada omogućuje se odgovarajućim softverom. Naravno, prije svega, ekonomija dijeljenja prodire u područje osobnog prijevoza (od bicikala do privatnih aviona) i stanovanja (od iznajmljivanja pojedinih soba do cijelih nebodera), ali u budućnosti može utjecati na sve predmete i područja aktivnosti.
Osobitosti ekonomije dijeljenja doprinose formiranju takozvane „zajedničke potrošnje“(zajedničke potrošnje), koja u najjednostavnijem slučaju podrazumijeva privremeni zakup nečega od privatne osobe od privatne osobe, ali može imati različite oblike. Primjerice, u gradovima su se pojavili stalci s "javnim" biciklima, koje je bilo moguće unajmiti u bilo koje vrijeme, a zatim vratiti natrag na stalak - najamnina se ponovno vrši putem mreže u automatskom načinu rada. Zajednička potrošnja nije ograničena na usluge prema poznatoj shemi iznajmljivač-stanar - može biti aukcija, razmjena i dar.
SLOBODA ŽIVOTA
Futurolozi vjeruju da će ekonomija dijeljenja procvjetati u stambenim objektima jer su prvobitno izgrađeni na principu zajedničkog vlasništva i upravljanja kućom ili kompleksom zgrada. U idealnom slučaju vlasnici kondominiuma poznaju se, pa se lako dogovaraju o razmjeni osobne imovine, zajedničkoj kupnji u interesu zajednice i rade u njenu korist. Ali teoretski, ništa ne sprečava da se ta načela prošire na ekonomske odnose unutar razvijenih zemalja.
Doista, nova generacija, koja ulazi u neovisan život, mnogo je manje vezana za osobno vlasništvo od svojih predaka, koji su živjeli pod klasičnim kapitalizmom, gdje je prisutnost oskudnih stvari određivala položaj u hijerarhiji. Ispada da je pozajmljivanje na privremenu upotrebu pogodnije i isplativije od kupnje, skladištenja, nošenja sa sobom. U ekonomiji dijeljenja, mobilnost svakog člana društva, njegova osobna sloboda neizmjerno se povećavaju i on dobiva priliku potražiti mjesto za maksimiziranje svojih potencijala.
Međutim, ovaj oblik društvenih odnosa ima i jednu značajnu manu - odbacivanje privatnosti. Kako ne biste imali problema sa zajedničkom konzumacijom, morate imati besprijekornu biografiju - svaki glupi trik, huliganski čin, kršenje napisanih i nepisanih pravila mogu vam trajno narušiti ugled i komplicirati najam. Nažalost, napredak nikada neće ukinuti staru, poput svijeta, istinu: velika sloboda također podrazumijeva i veliku odgovornost.
Anton Pervušin