Kina će uskoro prestići SAD u znanstvenim istraživanjima, dok su Europa i Francuska daleko iza ovih dviju vođa. Kina proizvodi nevjerojatnu količinu "mozga", a laboratorije vodećih znanstvenika dobivaju kolosalne proračune. Iako je NRK diktatura, njegov model tehnološkog razvoja ostavlja naše daleko iza. Kina je općenito ispred svih ostalih.
Ttlantico: Koji je razlog uspona Kine na ovom području?
Laurent Alexander: Kina već ima mnogo publikacija, mada ima manje velikih djela od Sjedinjenih Država. Uz to, još uvijek postoji mala kvalitativna razlika, što i nije čudno, budući da se Kina tek nedavno oglasila. Još 1980. godine nije imao gotovo ništa, osim možda nuklearne fizike.
Na taj je način Kina vrlo brzo uspjela izgraditi kapacitet za istraživanje i razvoj.
U kvantitativnom smislu, danas je praktički dostigao američku razinu. Trenutno je kineska potrošnja na znanstvene aktivnosti približno jednaka američkoj, a do 2020. godine trebali bi ih ostaviti iza sebe (ukupna potrošnja na znanstvena istraživanja u Kini približava se 500 milijardi godišnje). Stoga je Kina kvantitativno napravila nevjerojatan skok naprijed.
U kvaliteti je također napredovao vrlo ozbiljno, iako još nije dostigao američku razinu.
Kinu redovito optužuju za kopiranje tuđih tehnologija, ali za to su krivi svi! Uzmite Billa Gatesa i Stevea Jobsa: obojica su kopirali ideje koje je Douglas Engelbart predstavio davne 1968. godine. Nisu imali niti jednu ideju koja ne slijedi iz njegovog djela.
U istraživačkim se aktivnostima svi bave špijunažom, pokušavaju steći ideje drugih ljudi i poboljšati ih. Znanstvenik ne izmišlja sve sam, već gleda rad drugih stručnjaka. I to je apsolutno normalno: ako specijalist ne prati publikacije u svom području, onda je loš specijalist.
Promotivni video:
Drugim riječima, svi se međusobno kopiraju i oponašaju jedni druge. Uključujući i Kinu. Tek danas razvija uistinu originalne tehnologije. Zato nakon telefona koji su dizajnirani u Kaliforniji i proizvedeni u Kini, sada vidimo da su pametni telefoni i računala u potpunosti izdani u zemlji.
Odnosno, nakon što ste se uhvatili u koštac s imitacijom, došlo je vrijeme za prave inovacije. Dakle, Kina je prošle godine postala prva zemlja koja je izvršila modifikaciju embrija. Mnogo je industrija u kojima Kina donosi inovacije (umjetna inteligencija, internetska plaćanja, aplikacije za pametne telefone …).
- Iz Indeksa digitalne ekonomije i društva objavljenog u svibnju ove godine proizlazi da su zemlje EU jedva poboljšale svoje pokazatelje u broju diploma iz znanosti, novih tehnologija, inženjerstva i matematike. Istovremeno, Europa beskrajno ponavlja da nastoji postati lideri na polju umjetne inteligencije i velikih podataka. Očito, još joj treba prijeći dug put. Koji je razlog ovog zaostajanja? Možemo li razgovarati o europskoj depresiji?
- Da, stvarno postoji takva depresija. Vrijedi napomenuti da se istraživanja praktički ne provode u Južnoj Europi: Južna Koreja im izdvaja 5% nacionalnog bogatstva, a Španjolska i Italija - oko 1%, dok je u Francuskoj oko 2,2%.
Europa ulaže malo u ovu industriju i obučava premalo inženjera, od kojih najbolji osim toga odlaze u inozemstvo. Kako je nedavno rekao Figaro čelnik Nacionalnog centra za znanstvena istraživanja, u Francuskoj stručnjak na visokoj razini prima ne više od 3.100 eura mjesečno, dok je poduzeće poput Googlea spremno ponuditi mu 20-30 puta više u pokretu.
Dakle, našim znanstvenicima i sveučilišnim profesorima plaćamo premalo. Vrhunski učitelj koji završi karijeru u Francuskoj zarađuje oko 6.200 eura mjesečno. Štoviše, u Švicarskoj, na Sveučilištu u Lozani, na istoj poziciji, specijalist prima 303.000 eura godišnje.
Budući da EU ne plaća dovoljno znanstvenika i nastavnika, svjedoci smo odljeva mozgova iako broj visokih stručnjaka nije prevelik.
Istovremeno, Kina proizvodi nevjerojatnu količinu „mozga“, a laboratorije vodećih znanstvenika dobivaju kolosalne proračune. Iako je NRK diktatura, njegov model tehnološkog razvoja ostavlja naše daleko iza. Kina je općenito ispred svih ostalih. Tako je 1980. godine stopa njegova bogatstva po glavi stanovnika bila pet puta niža nego u Maroku. Maroko se danas nije pomaknuo s glave, a Kina je postala druga svjetska sila. Dakle, u ekonomiji znanja zaista postoji brza preraspodjela karata, a razina Europe samo pada. U području inovacija, umjetne inteligencije i informatike, u Europi su stvari loše. U digitalnoj sferi nema niti jednog značajnog europskog poduzeća. Nedvojbeno zaostajemo, pogotovo jer ne postoji stvarna želja nadoknaditi američke divove. U svakom slučaju,ovo bi zahtijevalo astronomske proračune i mobilizaciju cijele EU, što je danas teško zamisliti.
Dakle, Europa sada uopće nije na putu sustizanja.
- A što je s Francuskom? Na 18 mjestu smo od 28 po indeksu digitalne ekonomije i društva …
- Mi u Francuskoj smo dozvolili da neuspjeh sveučilišnih istraživanja. Prihvatili smo pad u razini istraživačkih aktivnosti sveučilišta kao i specijaliziranih centara.
Kad odete u zemlje koje su vodeće u znanosti, gledate njihova sveučilišta i uspoređujete ih s našim, osjećate se posramljeno. Sramota za plaće, dodijeljena sredstva, nesigurnost ljudi koji rade na ovom području …
Za podizanje šipke potrebno je puno više ulaganja. Uzmimo primjer Južne Koreje koja u istraživanje ulaže dvostruko više: laboratoriji su tamo bolje opremljeni, profesori se plaćaju više … Kao rezultat toga, oni i Tajvan danas proizvode najbolje mikroprocesore na svijetu, dok smo u računalnim znanostima jako loši.
Azija postaje lider u industriji znanja, dok se Europa nije uspjela prilagoditi ovoj visoko konkurentnoj industriji, koja se aktivno razvija tamo gdje se veliki novac ulaže u znanost, istraživanje i tehnologiju.
- Krajem 2017. najavljeno je ulaganje od 57 milijardi eura tijekom pet godina kako bi se pomoglo gospodarstvu prijeći na novi model rasta. Pozdravljate li takve investicije?
- Ti su proračuni već postojali, a brojevi su najavljeni samo zbog dobre vijesti. Jednostavno su složili nekoliko postojećih proračuna u jedan i sve predstavili u priopćenju za javnost. To se događa već 40 godina, ali zapravo se nova sredstva ne daju za znanost.
Udio proračuna EU-a dodijeljen znanosti ne raste i ni na koji način se ne približava svjetskim liderima, odnosno Aziji i Sjedinjenim Državama. Kao i uvijek, bavimo se PR-om. Ali to je politika prošlosti. Stvarna buduća politika na ovom području mogla bi biti povećanje potrošnje i provođenje istraživačkih strategija, koje vidimo u Kini i Koreji. Ni u kojem slučaju ne treba održavati ovaj katastrofalan politički PR, jer ljudi počinju vjerovati da smo na pravom putu, iako to nije tako.
Laurent Alexandre