Činjenice O Timuru Tamerlaneu - Alternativni Prikaz

Činjenice O Timuru Tamerlaneu - Alternativni Prikaz
Činjenice O Timuru Tamerlaneu - Alternativni Prikaz

Video: Činjenice O Timuru Tamerlaneu - Alternativni Prikaz

Video: Činjenice O Timuru Tamerlaneu - Alternativni Prikaz
Video: Железный Хромец Тамерлан 2024, Rujan
Anonim

8. travnja 1336. rođen je jedan od najvećih osvajača u svjetskoj povijesti u selu Khoja-Ilgar, danas poznatom kao uzbekistanski grad Shakhrisabz.

1. Pravo ime jednog od najvećih vojskovođa u svjetskoj povijesti je Timur ibn Taragay Barlas, što znači "Timur, sin Taragajevog iz klana Barlas." Različiti perzijski izvori spominju pogrdan nadimak Timur-e Liang, to jest "Timur Lame", koji su ga zapovjednicima dali njegovi neprijatelji. "Timur-e Lyang" prešao je na zapadne izvore kao "Tamerlane". Izgubivši pogrdno značenje, postalo je Timur drugo povijesno ime.

2. Od djetinjstva, koji je volio lov i ratne igre, Timur je bio snažna, zdrava, fizički razvijena osoba. Antropolozi koji su u 20. stoljeću proučavali zapovjedničku grobnicu primijetili su da biološka dob osvajača koji je umro u dobi od 68 godina, sudeći po stanju kostiju, nije prelazila 50 godina.

3. Od vremena Džingis-kana samo je Džingis-kan mogao nositi titulu Velikog Kana. Zato je Timur formalno nosio titulu emir (vođa). U isto vrijeme, 1370. godine uspio se vjenčati s Chingizidima ženivši se kćeri kazan-kana Kana Sarai-mulk khanim. Nakon toga Timur je dobio prefiks Gurgan svog imena, što znači "zet", što mu je omogućilo da živi i slobodno djeluje u kućama "prirodnih" Chingizida.

4. 1362. godine Timur, koji je vodio partizanski rat protiv Mongola, teško je ozlijeđen tijekom bitke u Seistanu, izgubivši dva prsta na desnoj ruci i zadobio tešku ozljedu desne noge. Ozljeda, bol od koje je progonio Timura do kraja života, dovela je do opuštenosti i do pojave nadimka "Timur Lame".

5. Za nekoliko desetljeća gotovo neprekidnih ratova, Timur je uspio stvoriti ogromnu državu koja je obuhvaćala Maverannahr (povijesnu regiju središnje Azije), Iran, Irak, Afganistan. Sam osvajač Timur stvorio je državi ime Turan. Zapravo, drevna srednjoazijska država "Turan" postojala je mnogo prije Timura i dolaska Mongola! Ispravnije bi bilo reći: Timur je sebe (u natpisu Karsakpay izrađen na jeziku čagataja) nazvao sultanom od Turana.

6. Na vrhuncu svoje moći, Timur je imao na raspolaganju vojsku koja je brojala oko 200 tisuća vojnika. Organiziran je prema sustavu koji je stvorio Džingis Kan - desetine, stotine, tisuće, kao i tumori (jedinice od 10 tisuća ljudi). Posebno zapovjedno tijelo bilo je odgovorno za red u vojsci i osiguravanje svega potrebnog, čije su funkcije bile slične modernom Ministarstvu obrane.

7. 1395. godine Timur je vojska prvi i posljednji put bila u ruskim zemljama. Osvajač nije ruske teritorije smatrao objektom za aneksiju svoje države. Razlog invazije bila je Timurina borba sa zlatnim ordom kano Tokhtamysh. I premda je Timurova vojska opustošila dio ruskih zemalja, zarobljavajući Elete, u cjelini je osvajač svojom pobjedom nad Tokhtamišem doprinio padu utjecaja Zlatne Horde na ruske kneževine.

Promotivni video:

8. Osvajač Timur bio je nepismen i u mladosti nije stekao nikakvo obrazovanje, osim vojne, ali istodobno je bio vrlo talentirana i sposobna osoba. Prema kronikama, govorio je nekoliko jezika, volio razgovarati sa znanstvenicima i zahtijevao je da naglas naglas čita djela o povijesti. Posjedujući sjajno pamćenje, dao je tada povijesne primjere u razgovorima sa znanstvenicima, što ih je jako iznenadilo.

Image
Image

9. Vodivši krvave ratove, Timur je iz kampanja donio ne samo materijalni plijen, već i znanstvenike, zanatlije, umjetnike, arhitekte. Pod njim se odvijala aktivna obnova gradova, temelj novih, izgradnja mostova, cesta, navodnjavačkih sustava, kao i aktivni razvoj znanosti, slikarstva, svjetovnog i vjerskog obrazovanja.

10. Timur je imao 18 žena, među kojima se često ističu Uldjay-Turkan aga i Saray-mulk khanym. Te žene, koje se nazivaju "Timurovim ljubljenim ženama", bile su povezane jedna s drugom: ako je Uldzhai-Turkmen aga bila sestra Timurovog sunarodnjaka Emira Husseina, tada je Sarai-mulk khanim bila njegova udovica.

11. Još davne 1398. godine Timur se počeo pripremati za osvajanje kampanje u Kini, koja je započela 1404. godine. Kao što se često događa u povijesti, Kinezi su se spasili slučajno - početak kampanje prekinut je zbog rane i izuzetno hladne zime, a u veljači 1405. Timur više nije bilo.

12. Jedna od najpoznatijih legendi povezanih s imenom velikog zapovjednika povezana je s "prokletstvom groba Tamerlanea". Navodno bi, odmah nakon otvaranja Timurovog groba, trebao započeti veliki i strašni rat. Doista, otvaranje Timurove grobnice u Samarkandu izveli su sovjetski arheolozi 20. lipnja 1941., dakle dva dana prije početka Velikog domovinskog rata. Skeptici, međutim, podsjećaju da je plan napada na SSSR odobren u nacističkoj Njemačkoj puno prije otvaranja Timurovog groba. Što se tiče natpisa koji obećavaju nevolje za onoga tko otvori grob, oni se ni na koji način ne razlikuju od sličnih napravljenih na drugim ukopima vremena Timura, a trebali su zastrašiti pljačkaše grobnica. Vrijedi napomenuti još jednu točku - poznati sovjetski antropolog i arheolog Mihail Gerasimov, koji nije samo sudjelovao u otvaranju grobnice,ali tko je vratio Timurinu pojavu s njegove lubanje, sretno je preživio do 1970. godine.

13. Država Timur iz koje sadašnji Uzbekistan vodi svoju povijest prekinula je veze s velikom Zlatnom ordom. Omogućilo je oslobađanje Moskovske kneževine i drugih zemalja bivše Kijevske Rusije.

14. I državi Timur dugujemo činjenicu da je jedan od ulusa Zlatne Horde kasnije postalo Rusko Carstvo.

Krenuvši u kampanju, Tamerlane je naredio svakom vojniku da ostavi kamen pored puta. I nasip je rastao. I - bilo je vatre! I - došlo je do pobjede! Oni su se vratili i podigli svoje kamenje. Ali - bilo je kamenja … A posljednji je bio Tamerlane. I - podigao je teško kamenje. I - razgovarao s njima, sjećajući se njihovih imena …

Image
Image

"Ako u povijesnim knjigama Rusije i Europe uzmemo u obzir činjenicu da je Amir Temur promijenio tijek povijesti: 1391. i 1395., porazivši trupe Zlatne Horde pod vodstvom Tokhtamiša, on je zauvijek oslabio" mongol-Tatare "i time dao Rusiji priliku da se oslobodi Mongola -Tarski jaram; 1402. pobijedivši trupe Osmanskog carstva, ubio je Bayezida 1. munjevitim postom i time dao slobodu od planiranih osvajanja Osmanskog carstva cijeloj Europi - bit će potrebno prepisati povijest i Rusije i Europe"

Timur su brojni historiografi opisali sve aspekte njegova života. Toliko su mu pozornosti posvetili da su prikupljali bilo kakve podatke o njemu, čak i najsmješnije. Stoga mnoga preživjela svjedočanstva nisu samo kontradiktorna - ponekad dovode do potpunog zbunjenosti. Tako srednjovjekovni biografi i memoari bilježe fenomenalno sjećanje na Timura, njegovo zapovijedanje turskim i perzijskim jezikom i kažu da mu je znanje o brojnim pričama iz života velikih osvajača i junaka pomoglo da nadahne vojnike prije bitke. I istovremeno, isti izvori tvrde da je Tamerbek bio nepismen. Kako se moglo dogoditi da osoba koja zna nekoliko jezika ne može čitati, a pritom ima fenomenalno pamćenje? Zašto je tada trebao zadržati osobne čitatelje kod sebe,ako ne bi mogli naučiti čitati Tamerbek? Kako je, dakle, upravljao svojim velikim carstvom, vodio vojsku, odredio broj svojih trupa, količinu preostale hrane? Kako bi nepismena osoba mogla zadiviti najvećeg muslimanskog povjesničara Ibn Khalduna svojim znanjem o povijesti? Najkontroverznije tumačenje povjesničara jest pokušaj prikazivanja Timura u obliku bezobzirnog mesara koji istrebljuje svoje protivnike isklesući čitave gradove. Ako vjerujete ovoj verziji, ispada da Tamerbek nije veliki ratnik i graditelj, već zvijer u ljudskom obliku.preostala količina krme? Kako bi nepismena osoba mogla zadiviti najvećeg muslimanskog povjesničara Ibn Khalduna svojim znanjem o povijesti? Najkontroverznije tumačenje povjesničara jest pokušaj prikazivanja Timura u obliku bezobzirnog mesara koji istrebljuje svoje protivnike isklesući čitave gradove. Ako vjerujete ovoj verziji, ispada da Tamerbek nije veliki ratnik i graditelj, već zvijer u ljudskom obliku.preostala količina krme? Kako bi nepismena osoba mogla zadiviti najvećeg muslimanskog povjesničara Ibn Khalduna svojim znanjem o povijesti? Povjesničarsko tumačenje povjesničara je pokušaj prikazivanja Timura u obliku bezobzirnog mesara koji istrebljuje svoje protivnike isklesući čitave gradove. Ako vjerujete ovoj verziji, ispada da Tamerbek nije veliki ratnik i graditelj, već zvijer u ljudskom obliku.

1387. godine, tijekom kampanje u Iranu, navodno po njegovom nalogu, odsječeno je 70 000 civila grada Isfahana, od čijih glava je izgrađena ogromna piramida ili nekoliko piramida uz pomoć riječne gline. Godine 1389. u gradu Khorasan u Sebzevaru, Timur je navodno naredio svojim vojnicima da polože žive ljude bačene u jarke slomljenom ciglom i vapnom, podižući tako stenjajuće zidove. Godine 1398., tijekom kampanje u Indiji, Timur je navodno naredio istrebljenje 100.000 zarobljenika, jer ih je bilo teško dovesti u srednju Aziju. 1401. godine, u jednom danu (!) Tijekom zauzimanja Bagdada, navodno je ubijeno 90 000 ljudi, a iz njihovih glava izgrađeno je gotovo 120 kula. Kažu da je Timur tijekom zauzimanja egipatskog grada Alepa obećao da neće proliti kap muslimanske krvi. Navodno je "održao" svoje obećanje - svi su kršćani bili odsječeni,a svi muslimani pokopani živo u zemlji.

Povjesničar V. Barthold piše o Timurovom "preživljavanju" u "Enciklopediji Brockhaus-a i Efrona": "Pored hladnog izračuna (kao što je to učinio Džingis-kan), Timur-ove okrutnosti pokazuju bolnu, rafiniranu surovost, što bi, možda, trebalo objasniti fizičkom patnjom, što izdržao je cijeli svoj život (nakon rane primljene u Seistanu)."

Image
Image

Barthold nije sam. Mnogi istraživači kažu da se "Timurina okrutnost može objasniti češćim bolovima u nozi i ruci". Kao što vidite, emir je snimio sliku psihopatskog tipa koji, osjećajući bol u udovima, odluči izrezati stotine tisuća ljudi. Ali još uvijek nemamo stvarne dokaze o zločinima koja se pripisuju Timuru. Arheolozi nisu pronašli niti jednu potvrdu. Nije pronađen niti jedan značajan ulomak nijedne kule izgrađene od "odsječenih glava".

Kako možemo na vjeru preuzeti sve izvještaje o zločinima Tamerbeka, ako znamo da su tijekom monstruozne noći svetog Bartolomeja 24. kolovoza 1572. katolici u Parizu pobili svoju „braću u kršćanskoj vjeri“, ali da su uspjeli uništiti samo 3 tisuće Hugeenota? A tada je preko 30 tisuća istrijebljeno u cijeloj Francuskoj. Štoviše, katolici su se dugo i pažljivo pripremali za ovu operaciju. Timur je, prema nekim povjesničarima, spontano uništio stotine tisuća ljudi.

Ne treba zaboraviti da su ljudi tada bili uobičajeni plijen koji se mogao preprodavati profitabilno. Robovi su novac. Tko će vlastitim rukama uništiti njihovu imovinu? Zašto je Timur htio zaklati civile ako ih je uvijek mogao prodati? Najvjerojatnije, primjer iskrivljene priče s emirom još jednom dokazuje koliko se to vješto može učiniti, koliko vješto preoblikovati povijest. Uostalom, laž, ponovljena više puta i od mnogih, postaje istina. Nije važno tko ste vi, to je ono što drugi kažu o vama. S Timurom se, očito, ponavljala i ova povijest, drevna kao svijet: slika mesara stvorena je od ratnika i graditelja. Mnogo bez korijena.

Timur nam je ostavio mnoge misterije. I na njih nećemo pronaći odgovor dok ne razumijemo razloge njegovih beskrajnih vojnih kampanja. Većina povjesničara o tim razlozima govori previše nedvosmisleno. Za njih je tipičan despot, koji sanja o dominaciji nad svijetom. Ovaj pristup ne objašnjava ništa. Suviše je teško to učiniti - pobijediti protivnike.

Danas više ne razumijemo koliko je bilo važno ljudima srednjeg vijeka pripadnost plemenitoj i plemenitoj obitelji. Mi smo drugačiji. Naši preci bili su previše zabrinuti za svoju prošlost …

Image
Image

Timur je, s druge strane, stvorio prijeteći presedan, uzdrmao "pravila igre". Kani Zlatne Horde, egipatski Mamluks, bagdadski sultan i osmanski Turci bili su sjedinjeni u želji da smire bez korijena. Činilo im se da će lako vratiti prestiž svoje moći.

Pokretač kontinentalnog saveza protiv Tamerbeka bio je khan Zlatne Horde Tokhtamysh, kojeg Timur nije izdao Urus-kanu, vladaru Zlatne Horde. Tokhtamysh je proveo nekoliko godina pod Timurom. I bio je savršeno svjestan prave veličine i sposobnosti Tamerbeka. Nakon smrti Urus-kana, Timur je pomogao mišu da dođe na vlast u zlatnoj Hordi iz Tohta. Ali vrlo brzo je zaboravio na pruženu pomoć. Zajedno s Mamluksima i Osmanlijama, Tokhtamysh je pokušao koordinirati svoje akcije protiv Timura. Pregovori su se neprestano odvijali između ove tri velike sile toga vremena. Thomas Metsopsky obavještava o izaslanicima iz Tokhtaysha koje je Timur zarobio kanu Tavriz Akhmeda radi sklapanja prijateljstva i mira. Al-Askalani i Ibn Dukmak u svojim zapisima spominju veleposlanstva Tokhtamysha egipatskim sultanima. Arapski Ibn Tangriberdi navodi sve članove ovog saveza. Ovaj vojni blok obuhvaćao je tatarskog kana Tokhtamysh, osmanski sultan Bayazid, Mamluk sultan Barkuk, kao i emir Ahmed Burkhaneddin (Sivas), vladar Kara-Koyunlu Kara-Yusuf, Jelairidi, vladar Mardina i turkmenski emir. Naravno, vladar Bagdada, ovisan o Mamluksima, nije mogao pomoći ulasku u ovaj savez.

Formirani grozni kontinentalni vojni blok trebao je srušiti ponosnu baralu, staviti naprijed mjesto i pokazati cijeloj Euroaziji da će zakoni o nasljeđivanju prijestolja ostati isti. Nije uspjelo. Tamerbek je na vrijeme saznao za opasnost koja mu prijeti. Vješto je pregovarao sa svima, zavaravajući protivnike. Koristio je sve, od poklona do prijetnji. Možda je baš po njegovom nalogu 1398. otrovan nepokolebljivi Mamlukov vladar Barkuk, koji je ubio Timurove veleposlanike. Sva sredstva iskoristio je Tamerbek. Nastojao je pobijediti sve protivnike jedan po jedan. Istina, to je morao raditi cijeli život. Tamerbek je bio prisiljen da ne napušta sedlo, da se neprestano boji izdaje, da čeka napad koji bi se mogao dogoditi u bilo koje vrijeme i na bilo kojem mjestu. Izgubio je u bitkama svoje voljene sinove i unuke, odane ratnike. Nije bilo drugog načina - ni kampanje, ni smrt i uništenje Maverannahra.

Dakle, razlog njegovih stalnih vojnih kampanja, najvjerojatnije, nije bila samo želja za podčinjavanjem svih glavnih trgovačkih pravaca, a ne pokušaj hranjenja ogromne vojske. Sloboda i neovisnost njegovog podređenog Maverannahra, stalna opasnost od napada, stvarna prijetnja uništenja njegove zemlje od strane svjetske vojne koalicije koja ne priznaje njegov legitimitet - to je ono što je prisililo Tamerbeka da svoje zemlje okruži pojasom vazalnih država."