Zgrade Prekrivene Tlom. Dio 32 - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Zgrade Prekrivene Tlom. Dio 32 - Alternativni Prikaz
Zgrade Prekrivene Tlom. Dio 32 - Alternativni Prikaz

Video: Zgrade Prekrivene Tlom. Dio 32 - Alternativni Prikaz

Video: Zgrade Prekrivene Tlom. Dio 32 - Alternativni Prikaz
Video: Honda Dio AF34 2024, Svibanj
Anonim

- Dio 1 - Dio 2 - Dio 3 - Dio 4 - Dio 5 - Dio 6 - Dio 7 - Dio 8 - Dio 9 - Dio 10 - Dio 11 - Dio 12 - Dio 13 - Dio 14 - Dio 15 - Dio 16 - Dio 17 - dio 18 - dio 19 - dio 20 - dio 21 - dio 22 - dio 23 - dio 24 - dio 25 - dio 26 - dio 27 - dio 28 - dio 29 - dio 30 - dio 31 -

U prethodnim dijelovima mislilo se da bi podzemni podovi starih zgrada mogli nastati vrlo sporim (tijekom desetljeća) utapanja samih zgrada u nekonsolidirana tla ili u vodom zasićenim glinama. Iako postoje velike sumnje da stare i potpuno opečne kuće na temeljima od ruševnog kamena mogu to izdržati bez pukotina, predlažem da nastavimo s raspravom o ovoj temi, razmotrimo niz modela.

Image
Image

Gledanje videa:

Ovdje je prikazano nekoliko pokusa tla (od 13 minuta).

Iz ovih videozapisa jasno je da, u prisustvu tla niske gustoće (ili velikom vodenom rezanju), struktura može potonuti. Vibracije također pridonose ovom procesu (na primjer, blagi, ali česti potresi).

Koji se zaključak može izvući iz ovih podataka? Zamislite da je nakon poplave (iz 16. stoljeća) prošlo 150-200 godina, a tla se još nisu zbijena i imaju povećani udio vode. Oni grade zgrade od opeke. Oni se ne uništavaju tijekom povlačenja, jer proces je vrlo spor, pa čak i tijekom života jedne osobe to se ne osjeća. Da biste primijetili ovaj postupak, morate usporediti fotografije i napraviti jame. Međutim, ta se činjenica otkriva tijekom arheoloških iskopavanja ili tijekom obnove građevina. No, znanstveni svijet to tumači kao povećanje kulturnih slojeva ili princip "oni su to izgradili na ovaj način".

Promotivni video:

U 19. stoljeću. tlo, glina već imaju različitu gustoću i nosivost - kuće izgrađene u ovom stoljeću prestaju „tonuti“.

No, ovaj se model ne odnosi na gradove Italije, posebno Rima, koji su zakopani u procesu prolaska blata. Model je znanstveno objašnjenje pojedinih upečatljivih slučajeva, na primjer, zatrpani Politehnički muzej u Moskvi, kuće u Kazanu, gdje su njihovi postupci obnove predstavljeni na fotografijama kao podzemni prvi katovi. Puno je pitanja i u ovom modelu. Da biste odgovorili na njih, morate se baviti fizičkim modelima u laboratorijima i proračunima na temelju dobivenih podataka. Shvaćate tko bi trebao raditi ovo …

Ne želim stati na kraj ovoj temi. Jer ovaj model može objasniti samo neke činjenice sa znanstvenog i službenog stajališta. Za mene je imati nešto razumljivo u verzijama mnogo adekvatnije od konstruiranja beskrajnih, a istovremeno neprobavljivih hipoteza.

Evo jasnog primjera, dokaz ove verzije:

toropyggka: Čula sam to sinoć ili na Viasatu ili Scienceu. Emisija se odnosila na velike projekte. Razgovarali su o sustavu odvodnje vode u Mexico Cityju. Tamo su objavili cifru da je nakon izgradnje Mexico Cityja potonuo 12 m. Pretražio sam resurse na španjolskom jeziku, pronašao sam samo problem poplava i potonuća grada, budući da je izgrađen na isušenom jezeru.

Jedino je što nema brojeva. 12 m, izgleda da je to od razine Tenotchitlana, koju su Španjolci zapravo uništili i na svom su mjestu i od njenog kamenja izgradili Ciudad de Mexico City.

***

Informacije su mi se činile zanimljive, evo kratkih ulomaka u prijevodu:

Službene informacije: Grad se nekada nalazio na jezeru. 1325. Azteci su osnovali svoj glavni grad, Tenochtitlan, na otočiću. Vremenom su grad proširili dopunjavanjem tla i sadnjom na plutajuće vrtove zvane chinampas, oranica koja je stvorena pomoću splavi trske i blata.

Kasnije su pobjednički Španjolci vodili rat protiv vode, odlučivši presušiti jezero. Brane i kanale zamijenili su ulicama i trgovima; isušili su jezera i sjekli šume.

Graviranje pogleda na Mexico City kada je već pripadao Španjolcima
Graviranje pogleda na Mexico City kada je već pripadao Španjolcima

Graviranje pogleda na Mexico City kada je već pripadao Španjolcima.

Image
Image

Ali isti članak kaže:

Mexico City leži na mješavini vulkanskog tla i blata iz jezera. Područja poput povijesnog središta nalaze se na glini. Ostale građevine izgrađene su u vulkanskim područjima sa slojevima pepela.

Image
Image

Prije je bilo jezero - sada je to ravnica.

U Mexico Cityu postoji takav problem tla:

Image
Image

Grad je izgrađen na mješavini gline i vulkanskog tla, tone, uzrokujući opasne pukotine u njegovim zgradama.

Naseljenski model zgrada.

Koji se zaključak može izvesti? Iz nekog nepoznatog razloga, jezero na kojem se nalazio Tenotchitlan, drevni Mexico City, bilo je prekriveno vulkanskim pepelom i glinom. Tamo redovito pronalaze nešto slično tijekom građevinskih radova:

Image
Image

Na istoku Meksika pronađena je piramida. Piramida, koja se nalazi na vrhu brda, bila je izgrađena od kamenja. Dostigla je visinu od 12 m.

"Sve što u ovom trenutku znamo je 30 sahrana, od kojih su dva sadržavala kosture djece", kaže arheolog. Uz ljudske kosti, u grobovima su pronađeni ostaci pasa, kojota, jelena, ptica i riba.

Image
Image

Nakon toga, na tlu koje nije imalo vremena ležati, Španjolci su počeli graditi kuće od opeka, koje su još uvijek potopljene u tlo.

Sve zgrade u Rusiji i Europi, gdje vidimo pokopane donje etaže zgrada, mogle bi se podvrgnuti sličnim procesima.

***

Za što su bili kanti?

xspline u komentaru

Nedavno sam pogledao Piranesi-jeve otiske i ustanovio čudnosti - malo je ljudi i onih koji jesu, lutaju ili bulje u ono što su dobili, a ima i onih koji hodaju s motkama. Pod očima ima nešto tekuće podnožje i, kao u močvari ili dubini, to se provjerava ili koristi kao potpora.

Image
Image
Image
Image

Odavno je osjećaj da su na gravurama ljudi prikazani na pozadini ruševina kao istraživači koji ocjenjuju i proučavaju.

Image
Image

Kako vam se sviđa moda za hodanje štapova tih dana? Zašto bi zdravi aristokrati išli s njom? Ne zato što biste se lako mogli zalupiti na mjestima gdje se glina još nije osušila, nije se slegla ili voda nije potpuno napustila? Kana može "dodirnuti" lokvu ili sumnjivo mjesto.

***

Još jedan dokaz da vibracije (potresi) mogu uzrokovati da zgrade na mekim tlima prelaze pod zemlju - ovo je potres u Japanu u Niigati 1964. godine.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Višestambene zgrade potonule su se u zemlju, naginjale se i prevrtale.

***

Image
Image

Gradovi u pustinji Kine.

Sudeći po fotografiji, očito nije bilo izgrađeno tako. Ovaj je hram pretrpio razaranje blatnjavim tokovima s planina, ili su se pijesi skupili nakon uraganskih vjetrova.

Na tu temu postoji film. Ali u tome nema ništa zanimljivo, osim: Sir Aurel Stein otkrio je da su gradovi prekriveni pijeskom, a 1000-godišnja budistička knjižnica u gotovo savršenom stanju.

***

Crkva Trojstva koja daje život u Yemelyanovu

Crkva Trojstva - osnovana 10. listopada 1798.

Image
Image

Očito crkva nije izgrađena tako. Zimi će na prozorima biti snijega. Ili je potonula - analogno informacijama na početku članka, ili je posebno ispunjena kako temelj građevine ne bi bio izložen grozničavanju tla zbog smrzavanja.

Image
Image

Podovi unutar također su podignuti i vidi se da su lukovi i stropni svodovi neprirodno niski.

Image
Image

Na naličju je slika ista. Možda to ima veze s godinom bez ljeta 1816.? Prašine su oluje probile crkvu.

***

Na kraju ovog članka, video:

Iskopavanja kod Ilyinke. 6 metara dolje. Gotski luk i puno vode!

Nastavak: Dio 33.

Autor: sibved