Najpouzdaniji povijesni dokument je kuharica. Da je. Nikada nikome nije palo na pamet da lažira kuharice, stoga posrednim činjenicama o istinskoj povijesti možete iz nje naučiti više nego iz višenamjenskih traktata priznatih u znanstvenim knjigama. Isto se odnosi i na ostale slične izvore, poput maraka, kovanica, razglednica i albuma sa slikama.
Uzmimo za primjer "Povijesni opis odjeće i oružja ruskih trupa od 1796. do 1801.". Ova knjiga može izazvati "kratki spoj". Predlažem da se upoznate s nekoliko njegovih fragmenata.
Nekoliko sumnjivih, nedosljednosti koje se ne uklapaju u svijest, zbunjuju se onim što je uobičajeno iznijeti u udžbenicima povijesti i onim što vidimo vlastitim očima.
Meni, osobi koja je stekla standardno sovjetsko obrazovanje, čini se pomalo neobičnim imati ogrtač u obliku leoparda na ramenu vojnika koji služi u zemlji losova, medvjeda, divljih svinja i zečeva s dabrovima i sabljama. Je li netko u Rusiji znao kako izgledaju leopardi?
Uz veliko zanimanje počeo sam proučavati detalje, budući da je tema toliko zatvorena da je bilo koji dokument tog vremena, čak i sa tragovima krivotvorenja, od velikog interesa. Pa, nije sačuvao niti jedan pravi dokumentarni dokaz o našoj zemlji. Sve što danas imamo, kataloge, atlase, gravure itd. Gotovo smo u cijelosti objavili na jednom mjestu … U Francuskoj!
Vjerojatno svi znaju da "podoficir" znači "mlađi", a "leib" znači izravnu potčinjenost šefu države. Počelo je s gardistima (stražarima), kraljevom osobnom stražom - Životnom gardijom. Da su u to vrijeme postojali tenkovi, Rusi bi imali i oklopne pukove.
Promotivni video:
Ali s naslovom "GUSAR" nije sve tako glatko. Svi tumači kako su se složili i traže etimologiju riječi na mađarskom jeziku. Pa, dobro … I samo zato što je netko "otkrio" da su se prvi husari pojavili u Mađarskoj. Ali čuo sam tumačenje nekoliko, već modernih filologa, koji uvjerljivo i argumentirano dokazuju da je to ruska riječ. I nije čudno ako znate tko su Mađari. Oni sebe smatraju potomcima Huna! Ali znamo da su Huni ljudi koji su prije naseljavali donje tokove Volge, a moderni Chuvash isti su potomci Huna, kao i Mađari!
Čuvaši i Mađari se čak razumiju bez tumača. A budući da ovaj narod dolazi iz Tartarije, to znači da bi trebalo biti puno posuđivanja jezika. Znaci to je to. Smatra se da GUSar dolazi od ruske riječi "guska". A zašto ne, uzevši u obzir opću suštinu husarske konjice: - brzo su se otkotrljali, zabili, odletjeli, napravili krug i još jedan napad. Mislim da je verzija sasvim dosljedna!
Sada se sjetimo kako su slova "B" i "C" često zamijenjena jedna za drugom. Vulgaria se pretvara u Bugarsku, Boldyr u Blister, Barbara u Varvara itd. Čitamo LEIB kao LEIV i odmah nam padaju na pamet udruge sa "lijevim", "nametnuti" LEVIT !!! Nije li to povezano s simpatičnim sporednim bravama kod Leiv-Gusara? I!!! Znači niste primijetili? !!! Pogledajte pažljivo lica husara i što ih ukrašava! U stranu !!! Ili bouclie? Ok, kako god ga nazovete, bukva ili pjevanje, objekt je isti … Opet, ova kapa je od privatne …
Hmmm? Nije li na borbenom revolucionarnom crvenom transparentu? I zapamtite, koje je najčešće prezime među don Kozacima? Abramov, točno. Ovo je ostavština Hazarskog kaganata, kako kažu. Genetski dar potomacima napadača koji je kaznio princ Svyatoslav.
Ok … Pogledajmo dalje …
Ono što me ovdje zbunilo … Ratnik, naravno, nije baš sličan onima koji odgovaraju našim idejama o izgledu ruskog vojnika. Umjesto toga, njegov je izgled više u skladu s izgledom španjolskih konkvistadora. No, koliba iza je tipična ruska i dolazi iz provincije Sankt Peterburg. Pogledajte tradicionalne kolibe u okrugu Gatchina ili Luga Lenjingradske regije! Oni se razlikuju od svih ostalih Rusa po tome što udaljenost između prozora nije proporcionalno mala. I ispada da u kolibi na jednom zidu postoje četiri ili čak šest prozorskih otvora odjednom! Ali ono što je posebno zbunjivalo je susjedstvo s tipičnom sjeverozapadnom kolibom, atipičnom nizozemskom vjetrenjačom! Dakle, nije sve onako kako su nam rekli o Rusiji s najcrnjim cipelama. Što je drugo zapazilo ovaj album …
Ovo je vojna siročad! Prema našem mišljenju, škola Suvorov. Odnosno, u takvoj su kući obučavala djecu vojnog osoblja koji su umrli na javnim službama. Puni državni internat. UNUTARNJA! Jeste li to vidjeli negdje? Barem jedno vojno sveučilište? Ja ne! U mislima imam parket i tupe zidove s bijelim vapnom na stropu, a zidove obojene jakom plavom uljnom bojom od poda do sredine.
A to sam vidio samo u Kremlju i u Pustinjaku! To znači, u kojim palačama su odgajana siročad! Naravno, i sam umjetnik mogao je prikazati dječake na pozadini bilo kojeg krajolika, ali ostale su gravure sasvim stvarne, nema ih što lagati i uljepšati! Doista, poznato je da je vojska odgajana tako da posjeduje svjetovne manire. Također su ih naučili igrati bilijar i plesati bal. Vjerojatno je ovo dvorana u kojoj se učila koreografija i održavali su se kuglice.
A evo još jedne zagonetke za vas:
Pa, kako ti se sviđa ovaj mušketir? Na pozadini monumentalne jedinstvene arhitekture? Kako objasniti malteški križ na prsima? Možete li zamisliti sada ruskog vojnika s flasterom orla Bundeswehra na kamuflaži?
A sada, šešir … Uz masonske simbole - malteški križ i dvoglavog orla, pojavljuje se TEUTON-ov križ! Štoviše, moto - "Bog je s nama"!
Sjećate se onoga što je na kopčama remena pisalo potomcima Teutonaca - časnika i vojnika wehrmachta? Pravo!
Pa što povezuje rusku vojsku i teutonsku?
I ovdje je gotovo sve isto, samo što na čelu više nije Teutonski križ, već britanski. Ovo je zloglasni "Union Jack"! Okej, ostavimo čvor u sjećanju na činjenicu da su ruski vojnici, kao da su, slučajno nosili simbole vojske, koje smo navikli smatrati ne posve savezničkim, i pokušat ćemo ne zaboraviti na sve to do kraja članka.
Jeste li zaboravili na Lukomorye i Hyperborea? U međuvremenu, evo još jedne, ne razumljivo objašnjive, činjenice:
Jeste li razumjeli!? A ovo je zimski oblik! Zima je, oprosti, za koga? Za crnce ili Indijce? Znamo da u Rusiji uvijek ima mraznih snježnih zima koje traju od jeseni do ljeta. U skladu s postojećim stereotipima, kada se koristi izraz "ruska zima", živopisno je prikazana sljedeća slika: -
Bradati se muškarci zagrijavaju šejtanom-vodom koji sjede na štednjaku … A onda uz balalajku, harmoniku, zvona: - "Eh-eh-eh !!! Za Volgu! Ciganima "! I što onda? Ili su ti ratovi zimili na zemljopisnim širinama koje nisu sjeverno od Perzije, ili klima u Rusiji uopće nije bila takva kakva je sada. Zašto ne? Je li Rusija bila glavni uvoznik ananasa i čaja? Je! Petra I prehladila sam u siječnju pomažući mornarima da uklone čamac na Nevi sa mjesta? U siječnju!
Kad ste vidjeli ne zamrznutu Nevu i brodove na njoj u siječnju? Nikada! I koja je inačica podrijetla riječi "bezbrižan"? Vjeruje se da oni to govore o nekome koga ne zanima ništa, tj. ne zabrinuti, ne zabrinuti, neozbiljni, to znači. Ali postoji detaljna verzija. Prema njemu, ispada da su se oni koji nisu kuhali pećnicu zimi zvali bezpechny! Dakle, znači da peći nisu bile potrebne svake zime? Što se onda dogodilo s klimom u 20. stoljeću?
Gledamo dalje. Sjećam se kako su pametni znanstvenici vrištali poput jata motornih pila na nekom TV programu kad su čuli verziju o postojanju litvanske Bijele horde. Oh, i pokušali su ismijati osobu koja je upotrijebila ovu definiciju.
Kako se ne prisjetiti djela Andreja Stepanenka u kojima je pisao lipetskim i litvanskim hordi? Čini se da je vrijeme da se skeptici ispričaju i preispitaju svoja stajališta o hordi (naredbama). Čini se da je svejedno kako su malteški i teutonski redovi iste horde poput Velikog, Zlatnog, Bijelog, Lipetskog i Litvanskog!
Neću ulaziti u objašnjenje što znači "rangirani", "drugovi" i "guverneri", reći ću samo da su ti vojni činovi postojali isključivo u rusko-litvanskoj Hordi. Ali evo opet dolazi zimski oblik! Sačuvano je nekoliko podataka o borbenom putu litvansko-tatarske konjičke pukovnije. Prvi pisani dokazi o lokaciji pukovnije govore da je bila podjeljena u Pinsku, Polocku, a potom u Simbirsku! Prema našem mišljenju, u ovim gradovima zimi je potrebno nositi kapute od ovčjeg kaputa, naušnice i čizme.
A ove pljeskavice u čizmama od lakirane kože, kako su se mogle boriti? Napoleonove trupe, prema službenoj verziji, poražene su ne toliko bajonetom, koliko mrazom! Pa kako onda shvatiti gravure iz 1826., na kojima je prikazan Sankt Peterburg u prosincu, a vojnici su obučeni u lagane uniforme i gamaše? Istraživač Aleksej Kungurov u jednom je svom filmu prikazao ove gravure i već je izrazio zbunjenost zbog neprimjerenosti uniformi za tekuću sezonu.
Stoga sam otkrio potpuno isto odstupanje. Kako to objasniti? Za sada se sjetimo te činjenice i krenimo dalje:
Siguran sam da većina prije nije čula ništa o Teptarijima. Ali stručnjaci su uvjereni da su to mongoloidi - Tatari. Pa, prije svega: - oni koji se danas nazivaju Tatarima uopće nisu Mongoloidi. Oni koji su bili u Tartariju znaju da za Volgare (Bulgare) bademaste oči, tamna koža i istaknute jagodice uopće nisu obavezan atribut. Većina Bulgara je svijetlosmeđe, plavooke, a tek ponekad se Tatar može prepoznati po karakterističnom obliku očnog dijela.
Pored toga, prema najnovijim genetskim istraživanjima, utvrđeno je da takvi ruski narodi kao Rusi, Mari, Mordovci, Čuvaši, Tatari, Udmurti, Baškiri i drugi imaju isti genotip R1a1. Usput, ove godine objavljeni su podaci studija genetičara Sveučilišta u Tartuu iz kojih je jasno da su sami Estoni dokazali da Estonci i dalje imaju isti gen R1a1. Oni. Mi smo jedan narod, u čijim venama PRIRODNA krv teče!
Drugo. Naši su znanstvenici "nepopravljivo dokazali" da Teptyari nisu nacionalnost, već imanje. To su, navodno, bili vanzemaljski Tatari koji su bježali iz Kazana pred Baškirima i ondje su iznajmljivali zemlju uz naknadu. A naziv "Teptyari" je od turske riječi "bilježnica". U koji su sakupljači stanarine upisali imena onih koji su plaćali danak. Zašto smatram da ova verzija nije vjerojatna? Jer niti jedan stolar ili mlinar nije dao narodu ime. Samo su dužnici Baškira preuzeli službeni naziv "Bilježnica". Ne, pa, kako vam se sviđa: - „nacija kovača“ili „nacija rudara“. I! Sjetio! Imamo takvu nacionalnost - odvjetnik!
To nije točno. Uvjeren sam u to i zato što je sam princip formiranja ruske (ruske?) Vojske bio strogo zasnovan na etničkoj pripadnosti. Preciznije, ne po nacionalnosti, već po nazivu teritorija na kojima su formirani. Još uvijek ga imamo - divizija Pskov, rajazanska divizija itd. Nitko ne kaže da je narod Ryazana takav narod ili imanje! Sljedeće ilustracije dokazat će moje stajalište. Pastirska pukovnija ili trgovci ne mogu se izdvojiti iz redova Poljaka, Litvanaca, Nijemaca, Francuza. Odmah ispadne iz logičkog lanca.
A Teptyar pukovnija, među ostalim, daje odgovor na pitanje tko su oni zapravo. Naravno, ovo nije imanje. To je mali narod, ali to je narod, što potvrđuje njihova karakteristična egzotična pojava. Dugo sam tražio sličnosti s narodima poznatim danas i nisam našao ništa slično poput….
Pa, da … Koliko god ludo zvučalo, ali ovo su američki Indijanci! Sada se sjećamo da je do 1841. Aljaska i istočna obala Amerike od Rusije pripadala Meksiku. A zapitajmo se zašto je toliko Amerikanaca ostalo u Americi, dok Indijanci iz nekog razloga nisu ostavili traga na našem teritoriju? Možda je to samo slučaj? Kada su doseljenici iz Amerike kompaktno živjeli u Rusiji, a čak su i novaci dobivani u vojne jedinice, regrutovane na temelju zajednice?
Tako je i dalje tako. Gotovo samo pskovski momci služe na nuklearnom raketnom nosaču "Pskov". Postoje čitave brigade u kojima se nalaze sunarodnjaci i koji nadziru uprave gradova i regija odakle su pozvani. Sve se uklapa! Ništa se ne mijenja tijekom stoljeća. Ništa nije novo pod Suncem i ništa nije vječno ispod Mjeseca.
A ovo je svojevrsna elita! Osobnih stotinu očajnih razbojnika, u službi zaštite kraljevske osobe. Kao i vratari u vatikanskim ili latvijskim puškama kod Lenjina, i kineski vojnici u Tuhačevskom (usput, uvijek ih je bilo točno 100. Svađa "zavađenog nedužno potpomognutog"). onda je umro, ili je iz nekog drugog razloga odustao, istog dana njegovo mjesto zauzeli su Kinezi iz rezerve, a njih je uvijek bilo 100). Sviđaju mi se njihove cipele. Izgleda apsolutno moderno. Klasične kaubojske čizme, koje se u Americi nazivaju - KOSSAK. Nacionalne američke cipele su takve. Zanimljivo, ali zašto se nitko ne raspravlja o tome tko je Ural? Je li to narod ili imanje?
S Poljacima je sve jasno! Nacija je s teritorija koji se zove Poljska. I što on radi u ruskoj vojsci? Vrlo je jednostavno. U to vrijeme nikakva Poljska kao država uopće nije postojala. Kneževina Varšava pojavila se tek 1807., ali je također bila dio Ruskog carstva.
A što je s Grcima? Pa, s njima je sve jasno. Grci su narod koji je živio u zbijenim zajednicama na Krimu i na Kavkazu. I u današnjoj Grčkoj bilo ih je mnogo. Dali su ime zemlji, koja se pojavila 1821. godine. Melitopol i Balaklava su također mjesta svog prvobitnog prebivališta, pa se puk, u kojem su uglavnom bili Grci iz Balaklave, zvao grčki.
A što onda čini njemačka pukovnija u zbirci "Povijesni opis odjeće i oružja ruskih trupa od 1796. do 1801."? Iz naziva je jasno - "ruske trupe"?
Sve postaje jasno kad shvatite da 1800. godine nije bilo država, država ili nacionalnosti. Postojale su provincije s jednom globalnom silom. I bavarsko-švapske kneževine Hohenlohe bila su ista područja kao Poljska i Francuska, pa čak i Engleska.
Citiram: - „27. studenog 1797. prihvaćen u rusku službu Korpusa princa od Conde, koji se sastojao od sljedećih pet pukovnija: 1) francuski plemićki princ od Conde; 2) francuski grenadir vojvode od Bourbona; 3) njemački vojvoda od Hohenla; 4) Plemeniti Dragoon vojvode De Berryja i 5) Dragoon vojvode d'Angiena (, 142). Pukovnija Princa Condéa sastojala se od dvije, pete čete, musketerske bojne; pukovnija vojvode od Bourbona - iz dvije, pet čete, grenadirske bojne; pukovnija Hohenlo - iz dva, pet četa, mušketijskih bataljona i iz dviju grnadirskih četa, a ostale dvije pukovnije bile su petoklopne (143).
(Odavde:
Porazgovarajte s Condeom. Ali Hohenlot se ne zove vojvoda, već princ! Štoviše, nema puno informacija i sve je iz pera maršala Saint-Cyra. Pa, ne vjerujem u ove Francuze. Sve tamo je u potpunosti prepravljeno u 19. stoljeću. Pa … Recimo da, koji dio ruske vojske je stvarno bio od francuske. No motiv ovog događaja nije jasan. S gledišta Francuza sve je jasno. Ona koja uplaćuje novac je djevojka koja pleše. I što je bilo Rusima da nahrane žabe?
Pokušavajući pronaći razumne odgovore na postavljena pitanja, zakopao sam se u hrpu informacija iz raznih izvora tako da sam se počeo bojati da sam potpuno zbunjen. Najveći broj apsurda otkriven je tijekom proučavanja stotina geografskih karata 16-19 stoljeća. Evo glavnih kontradikcija koje sam uspio otkriti:
1. Sve mape Ruskog carstva iz 18. stoljeća nisu vjerodostojne iz sljedećih razloga: - Visoka kvaliteta kartografske umjetnosti koja ne odgovara razini znanja toga vremena. Kao da Vorošilov ima mobilni telefon. Usporedite barem s karticama Remezova ili Mercatora. Razina europske kartografije na kraju 18. stoljeća gotovo je ista kao u Mercatoru. Zašto onda na kartama objavljenim u Rusiji vidimo praktično moderno znanje geografije? Jasni tragovi krivotvorenja, nepristojni i besramni. Tako oštro lažu samo oni koji se smatraju glupljima od njih samih.
- Na kartama navodno ruskog carstva jasne su granice država, kojih nema na europskim kartama. Za mape toga vremena karakteristični su samo natpisi, poput "Ceremiss" na mjestu gdje je živio Čeremis, ali granice nikada nisu bile označene. Opet vidimo jasan pokazatelj da su karte u stvari sastavljene mnogo kasnije nego što su tvrdile.
- Na kartama nedostaje i ruskih zemalja u Americi. Zašto je ta skromnost? Zar nije logičnije naprotiv? To ukazuje da su karte, čiji je datum nastanka, prema službenoj verziji, kraj 18. stoljeća, u stvari crtane ne prije 1841., ali najvjerojatnije je to uglavnom kraj 19. stoljeća.
2. Na kartama nije bilo naznaka državnih granica do kraja 19. stoljeća, međutim, to je jasno iz točke 1. Osim toga, niti jedan nagovještaj postojanja države s imenom koje je ujedno suglasno s riječi "Rusija". Postoji teritorij od Britanije do Aleuta na kojem su imena naroda u njihovim mjestima prebivališta. Čini se da rusko carstvo postoji samo u udžbenicima. Geografski koncept je potpuno odsutan!
3. Očito kontrirana slavna priča o "majci ruskih gradova" - Kijevu! To uopće nije na većini karata ili ga označava maleno selo u Maloj Rusiji, iako je riječ "Ukraina" naišla nekoliko puta. Ali Kazan, Arhangelsk, Vladimir, Yaroslavl, Nižnji Novgorod, Tjumenj, Tobolsk itd. Bili su pravi megalopolisi na cijelom kontinentu. Moskva - Kazan, ili je Kazan stekao provinciju Muscovy ???
Još jedno vrlo smiješno otkriće:
Jednostavno kao to! Teritorij kojeg je Volga oprala od Tvere do ušća Oke u nju, ovo je HIPERBORIJA! A nema potrebe ograditi vrt, potražite ga negdje na Arktiku. Hiperboreja, ovo je moskovski Tartar, ili Moškavija. I obratite pažnju na Novgorod. U vrijeme kada još jedan Novgorod još nije bio sagrađen, NIZO nizvodno, Novgorod je bio sam, a sada se zove Yaroslavl. Iznenadite se i u dobi karte. Drugo stoljeće. Tko god je u pitanju, razumjet će me, a tko nije upoznat neka pomnije pogleda datum.
Usporedite prve dvije znamenke. One nisu slične jer prvi znak uopće nije znamenka. Ovo je latinsko slovo "I". Tako su u početku zabilježeni datumi Kristova rođenja. Ja - Isuse. I 152 - znači 152 od Kristova rođenja. Postojao je još jedan sustav za bilježenje datuma: J152. Preciznije, ne sustav, drugi simbol značio je Isusa. To je u zemljama u kojima je Isus ili Isus govorio. Ali samo biste trebali razumjeti da se cijela priča s Isusom dogodila ne u nultom stoljeću, već u 12. To potvrđuju istraživanja Fomenka, Newtona, Morozova, moderni astronomski podaci, rezultati radio-ugljikove analize i mnoštvo činjenica.
A evo još jednog "geografskog otkrića":
Gdje god ne traže Lukomorye! I u Pskovu i Samarskoj Luci, u Vologdi, Arhangelsku, Astrahanu, samo u Kini i Lesotu nisu gledali. I evo ga! Malo sjeverno od Tjumena! Odmah iza Yugorije! Za Lukomortane su brda Ugra bila južna planina! I opet pitanje klime i vegetacije. Hrast ne raste tamo! A mačka je hodala zlatnim lancem, po kojem stablu onda?
Dakle, ono što imamo:
Do 19. stoljeća nije bilo državnih granica.
Uopće nije bilo država. Razumijem kako izgleda besmislica ove izjave. Kažete: - "A što učiniti s Grotskim, Lockeom, Hobbesom, Machiavellijem?" Moj odgovor: - "Fftopku" !!! Konačno, morate prestati pokušavati da isprobate svoj kaftan za žirafu. Apsolutno je glupo pokušavati moderno znanje u svakodnevnom životu prošlosti.
Rusko Carstvo nije postojalo sve do druge polovice 19. stoljeća! Kao što nije bilo Rusa općenito, uključujući Kijev. Postojao je čitav kontinent na kojem su mirno živjeli različiti narodi. Osim poljoprivrednika i pastoralista, pojavile su se i prve parazitske organizacije u povijesti - naredbe i horde. Gdje je izreka "Neočekivani gost gori od Tatara"? Jednostavno je. Nalozi, uključujući i kozačko-tatarske, neprestano su zahtijevali da se s njima podijeli ono što je proizvedeno.
A isto tako, trebalo je napuniti regrute, konje, oružje, hranu, općenito sve. Odatle i legenda o tatarskom jarmu. U stvari, naredbe su samo braća koja štite seljake, a posebno građane, kada su se trebali rješavati sa svojim susjedima, na primjer, zbog sporova oko čijeg sijena je bilo na ovoj livadi. Grupe su prerasle u redove, koji su zauzvrat prerasli u vojsku. Stalno smo ulazili u međusobne sukobe oko sfera utjecaja i sve je bilo opljačkano, grablje, pljačke …
Svi su ratovi bili isključivo zločinačke naravi, nisu imali nikakve veze s ratovima između država, jer nije bilo država ili država. I tek kad su paraziti shvatili kako da upravljanje učine učinkovitom, pronašli su jednostavnu, ali genijalnu upravljačku polugu - "ODJELJITE I PROMIJENITE!" Čim to shvatite, na policama se počinje raščišćavati i odvijati.
Ne postaje samo srodstvo uniforma i simbola "neprijateljske vojske" jasno, već se pojavljuju barem neka razumna objašnjenja mnogih događaja, blago rečeno, čudno. Na primjer, što su trupe kneza Svetog Rimskog Carstva Aleksandra Vasiljeviča Suvorova radile u Alpama?
Evo Surikove slike, svi znaju. I kako je Suvorov stigao u Italiju, i što je najvažnije zašto ?! Nitko ne može objasniti. Takvo se pitanje nije ni pojavilo! Što je Napoleon radio u Rusiji? Je li netko dao odgovor na ovo pitanje? Ako je bio rat s Rusijom, što je onda tražio u Moskvi? U to je vrijeme to bio jednostavan provincijski grad … A ako je došlo do rata između zemalja, zašto je onda cijela Rusija govorila francuski? Usput, otkad sam morao razgovarati o Suvorovu …
Suvorov, Voltaire, Bush, stariji … Besmrtni citat iz filma "Pas baskervila" dolazi na pamet: - "Gledajući obiteljske portrete, teško je ne vjerovati u iseljavanje duša."
Citat za pamćenje, ne osuđujte strogo zbog netočnosti. Ali sličnost nije slučajna, oh, nije slučajna! Svi ti likovi imaju zajedničke pretke u osobi kralja Ivana VI. I nisu samo rođaci, već i masoni, a ne obični. A onda nehotice dolazite do zaključka da su menadžeri, pomoćnici naprednjaka, koji su cijeli komad isjekli, napisali svakome svoju povijest, a vi sada sjedite smijući se i čitate opuse poput one koju sada čitate.
Mislim da ovo: U 19. stoljeću se dogodila posljednja velika borba između reda. Toliko jak da je odnio gotovo polovicu života na kontinentu. Ne. Ne na istom kontinentu. U Sjevernoj Americi sve se dogodilo na isti način kao u Euroaziji, samo što je tamo prvo nazvano "ratom za neovisnost". A onda "Rat sjevera protiv Juga".
Jedna je skupina pobijedila, ostala jedina gospodarica planeta i, dijeleći svijet na zemlje, prikazuje sukobe, ratove, sukobe, krize. Drži građane u stalnom neznanju, zaglušujuće lažnim teorijama, masovnim medijima, GMO-om, kemijskim tragovima i mnogim stvarima o kojima nagađamo, i onima o kojima znaju samo naprednjaci, i njihovom bogu. Bilo bi lijepo da nisam u krivu, ali ne možete reći mozgu: - "Stani!" Nije poput isključivanja slavine vodom.
Ostaje nam još samo da se razjasni: - Gdje je bila Rusija?
Odgovor: - NIKADA. Takvog stanja nije bilo, za razliku od onih za koje se smatra da su bajkoviti ili mitski. Lukomorye i Hyperborea zapravo su postojale kao zemlje, kao dio veće konfederacije. A zemlje "Rus" nije i nije bilo na kartama. Bila je Rusija, a nalazila se na mjestu sadašnjih regija Vologda i Arhangelsk:
Evo: - "RVSSIAE". Na istoj karti kao i Lukomorye. Pa zašto se sada Lukomorye smatra izmišljenim, a o Rusiji piše u svim udžbenicima, pa čak i dodijeli joj ulogu koju nikad nije igrala? Rusija je bila ista provincija globalnog mira kao i Čeremisija, i Obdorija, i Jugorija. Tek jednom je svijet podijeljen na Veliki Tartar, a ostatak svijeta. A onda su se počele pojavljivati države koje su se poput šakala bacale na današnji dan pokušavajući rastrgati ostatke bivšeg carstva. Za jedan, rastrgani dio ovog carstva, izmislili su povijest Njemačke, za drugog - Francusku, za trećeg - Rusko carstvo (koje se nije htjelo odvojiti) itd.
Kako se dogodilo da je taj proces uopće postao moguć? Možda se dogodio neki događaj nakon kojeg se klima drastično promijenila i oslabila globalno carstvo? A poslužio je kao okidač da bi bezobrazni prinčevi požurili dijeliti imovinu i boriti se za vlast i teritorij?
Pogledajte pomno kartu. Je li orijentiran na sjever? Ne. Prevrnuo se na svojoj strani za 22-25 stupnjeva. To znači da je prilikom izrade ove karte sjeverni poleus bio na mjestu sadašnjeg Grenlanda. Ovo je možda odgovor na pitanje kako se mogao dogoditi raspad carstva. Ali to je već u drugoj seriji …
Izvorna verzija ovog članka objavljena je 14. prosinca 2012.
Autor: kadykchanskiy