Čitava marksistička historiografija neumorno je ponavljala nevolje ruskog proletarijata
U posljednje vrijeme često se počinju prisjećati kako je radnik živio u Ruskom Carstvu prije listopada 1917. Postoje dvije suprotstavljene točke gledišta na ovu temu: pristalice prvog vjeruju da je proletarijat iznio bijedno postojanje, dok pristaše drugog tvrde da su radni ljudi živjeli prije listopada puno bolje nego sada.
Nije teško pogoditi odakle potječe prvo mišljenje - čitava marksistička historiografija neumorno je ponavljala nevolje ruskog proletarijata. Međutim, čak je i među predrevolucionarnom literaturom mnogo onih koji su podržali to gledište.
Primjerice, rad E. M. Dementyeva "Tvornica, što daje stanovništvu i što ono uzima od nje." Drugo njegovo izdanje kruži internetom, a o njemu se često govori. Međutim, malo ljudi obraća pažnju na činjenicu da je upravo ovo drugo izdanje objavljeno u ožujku 1897, tj. Prvo, nekoliko mjeseci prije usvajanja tvorničkog zakona kojim se uspostavlja dan od 11,5 sati, i drugo, knjiga je predata setu nekoliko mjeseci ranije, tj. prije Witte-ove monetarne reforme, tijekom koje je rublja devalvirala jedan i pol puta i, prema tome, sve su plaće u ovoj knjizi označene starim rubljem.
Treće, i najvažnije, prema samom autoru, „studija je provedena u 1884-1885“, i stoga su svi njegovi podaci primjenjivi samo za te godine.
Ipak, ova je studija od velike važnosti, jer nam omogućuje usporediti dobrobit radnika tog vremena sa životnim standardom predrevolucionarnog proletarijata, za procjenu su korišteni podaci iz godišnjih statističkih zbirki, izvještaji tvorničkih inspektora, kao i radovi S. G. Strumilina i S. N. Prokopovich.
Prvi od njih, koji je postao poznat kao ekonomist i statističar još prije listopada, postao je sovjetski akademik 1931., a umro 1974.
Druga, koja je započela kao populist i socijaldemokrat, kasnije je postala istaknuti slobodnjak, udala se za Ekaterinu Kuskovu, a nakon veljače revolucije imenovana je ministricom hrane privremene vlade. Prokopovič je sovjetsku vlast primio s neprijateljstvom i 1921. protjeran iz RSFSR.
Promotivni video:
Međutim, ni jedni ni drugi nisu voljeli carski režim i zato se ne može sumnjati u uljepšavanje suvremene stvarnosti. Izmjerit ćemo dobrobit prema sljedećim kriterijima: zarada, radno vrijeme, hrana i smještaj.
Krenimo od zarade. Prvi sistematizirani podaci potječu iz kasnih 70-ih. XIX stoljeće. Tako je 1879. godine posebno povjerenstvo pod moskovskim generalnim guvernerom prikupilo informacije o 648 objekata 11 proizvodnih grupa, u kojima je bilo zaposleno 53,4 tisuće radnika.
Prema Bogdanovoj objavi u Zborniku moskovskog gradskog statističkog odjela, godišnja zarada moskovskih radnika 1879. godine bila je 189 rubalja. U mjesec dana, dakle, 15,75 rubalja.
U sljedećim godinama, zbog priljeva bivših seljaka u gradove i, sukladno tome, povećanja ponude na tržištu rada, zarada je počela opadati, a tek od 1897. počeo je njihov stalni rast.
U oblasti Petersburga 1900. godine prosječna godišnja plaća radnika bila je 252 rubalja. (21 rubalja mjesečno), a u europskoj Rusiji - 204 rubalja. 74 kope. (RUB 17.061 mjesečno).
U prosjeku za carstvo, mjesečna plaća radnika 1900. godine iznosila je 16 rubalja. 17,5 kopeka Istodobno, njegova gornja granica porasla je na 606 rubalja. (50,5 rubalja mjesečno), a donji je pao na 88 rubalja. 54 kopeka (7,38 rubalja mjesečno).
Međutim, nakon revolucije 1905. i neke stagnacije koja je uslijedila od 1909., plaće su počele naglo rasti. Tkalci su, na primjer, plaće porasli za 7%, za dyers - za 13, ali što se skrivalo iza tih postotaka?
Plaća tkalca 1880. mjesečno iznosila je samo 15 rubalja. 91 kopecks, a 1913. - 27 rubalja. 70 kopeka. Za dyers, povećao se s 11 rubalja. 95 kopeka do 27 rubalja. 90 kopeka.
Situacija je bila mnogo bolja za radnike oskudnih zanimanja i metalce. Inženjeri i električari počeli su primati 97 rubalja mjesečno. 40 kopeka, viši zanatlije - 63 rubalja. 50 kopecks, kovači - 61 rubalja. 60 kopecks, bravari - 56 rubalja. 80 kopeka, tokare - 49 rubalja. 40 kopeka.
Naravno, goli brojevi ne govore ništa - treba ih usporediti s modernim plaćama radnika. Da biste to učinili, ove brojke treba pomnožiti s 1046 - ovo je omjer predrevolucionarne rublje prema ruskoj rublje (od prosinca 2010., tj. Prije sljedeće krize).
Za usporedbu, uzmimo tokare: s današnjim novcem dobili bi oko 1.720 dolara, a mašineri i električari - oko 3.400 dolara. U kojoj je državi ZND trenutno takva plaća?
Tek od sredine 1915. godine, u vezi s ratom, počeli su se odvijati inflatorni procesi, ali od studenog 1915. rast plaća preklapao se s rastom inflacije, a tek od lipnja 1917. plaće su počele zaostajati za inflacijom.
A sada prijeđimo na duljinu radnog dana. U lipnju 1897. godine izdana je deklaracija kojom je radni dan proletarijata u čitavom carstvu ograničen na zakonodavnu normu od 11,5 sati dnevno.
Do 1900. godine radni dan u prerađivačkoj industriji iznosio je u prosjeku 11,2 sata, a do 1904. godine nije prelazio 63 sata tjedno (bez prekovremenog rada), odnosno 10,5 sati dnevno.
Tako se u 7 godina, počevši od 1897., 11,5-satna norma dekreta zapravo pretvorila u normu od 10,5 sati, a od 1900. do 1904. ta je norma padala godišnje za oko 1,5% …
A što se u to vrijeme dogodilo u drugim zemljama? Da, otprilike isto. Iste 1900. godine radni dan u Australiji bio je 8 sati, Velika Britanija - 9, SAD i Danska - 9,75, Norveška - 10, Švedska, Francuska, Švicarska - 10,5, Njemačka - 10,75, Belgija, Italija i Austrija - 11 sati.
U siječnju 1917. prosječni radni dan u Petrogradskoj provinciji iznosio je 10,1 sat, a u ožujku je pao na 8,4 sata, tj. u samo dva mjeseca za čak 17%.
Međutim, korištenje radnog vremena određuje se ne samo duljinom radnog dana, već i brojem radnih dana u godini. U pretrevolucionarno vrijeme (uzmimo 1913. tradiciju) bilo je znatno više praznika - 91 dan (!), A u 2013. (stotinu godina kasnije) broj neradnih dana, uključujući novogodišnje praznike, bio je svega 13 dana u Rusiji, a 16 u Azerbejdžanu. Čak ni prisutnost 52 subote, koje su od 1967. postale neradne, ne kompenzira tu razliku.
Sad o prehrani. Prosječni radnik Ruskog carstva pojeo je 1,5 kilograma crnog kruha (kilogram - 400 g), 0,5 kilograma bijelog kruha, 1,5 kilograma krumpira, 0,25 kilograma žitarica, 0,5 kilograma govedine, 0,8 kilograma svinjske masti i 0, 8 kilograma šećera.
Energetska vrijednost takvog obroka bila je 3580 kcal. Prosječni stanovnik carstva jeo je hranu 3370 kcal dnevno. Otada građani SSSR-a gotovo nikada nisu primili takvu količinu kalorija.
Taj je broj premašen tek 1982. Maksimum je bio 1987. -3397 kcal. U Ruskoj Federaciji je vrhunac potrošnje kalorija opao 2007. godine, kada je brojka bila 2564 kcal.
Nažalost, vaš ponizni sluga nema nikakve podatke o Azerbejdžanu, ali neizravnim pokazateljima, naravno, nije toliko nizak.
1914. radnik je potrošio 11 rubalja na hranu za sebe i obitelj. 75 kopeka na mjesec. To je otprilike trećina zarade. Međutim, u tadašnjoj Europi postotak plaće utrošene za hranu bio je mnogo veći - 60-70%.
Štoviše, tijekom Prvog svjetskog rata ovaj se pokazatelj u Rusiji još više poboljšao, a troškovi hrane 1916. godine, unatoč porastu cijena, iznosili su 25% zarade.
Da biste još bolje razumjeli sliku prehrane, vrijedi uzeti u obzir da je kilogram mesa 1914. koštao 19 kope. Dakle, kilogram bi, da je to tada bila mjera težine, koštao 46,39 kope. Boca mlijeka zapremine 0,61496 ili 0,7687 litara koštala je 10 kopeka.
Tako je litra mlijeka koštala 14,5 kopeka. Za dnevnu zaradu, bravar iz Sankt Peterburga mogao je kupiti više od 5 kg mesa ili 22 kg pšeničnog kruha ili 15,5 litara votke ili 33 litre mlijeka.
Drugim riječima, u Sankt Peterburgu i Moskvi radnik je za mjesec dana (na osnovu 10-satnog radnog dana i 22 radna dana u mjesecu) mogao kupiti oko 110 kg mesa ili više od 700 litara mlijeka.
A sada prijeđimo na četvrti pokazatelj - kućište - i pogledajmo kako su stvari s tim.
Kao što su novine Krasnaya gazeta, koja je nekada objavljena u Petrogradu, pisale u svom broju od 18. svibnja 1919., prema podacima iz 1908. (najvjerojatnije preuzetim od istog Prokopoviča), radnici su trošili do 20% svoje zarade na stanovanje.
Usporedimo li tih 20% s trenutnom situacijom, tada bi cijena najma stana u modernom Sankt Peterburgu trebala biti ne 54 tisuće (otprilike 1800 dolara prije krize), već oko 6 tisuća rubalja. (oko 200 dolara prije krize), ili bi trenutni radnik u Sankt Peterburgu trebao dobiti ne 950 dolara, već gotovo 10 tisuća. (Za Azerbejdžan ti podaci nisu isti: cijena najma stana približno je jednaka kao i prije listopada, ali s plaćama je mnogo gora.)
A koliko je novca bilo prije listopada? Trošak stana bez grijanja i rasvjete, prema istom Prokopoviču, bio je po zaradi: u Petrogradu - 3 rublje. 51 kopecks, u Bakuu - 2 rubalja. 24 kopeka, a u provincijskom gradu Sereda, provincija Kostroma - 1 rubalja. 80 kope, tako da je u prosjeku za cijelo Rusko Carstvo trošak plaćenih stanova procijenjen na 2 rublje. na mjesec. Prevedeno u univerzalnu valutu, to je otprilike 66 dolara.
Ovdje moram reći da to, naravno, nisu gospodarski stanovi, čija je najamnina prosječno koštala 27,75 rubalja u Sankt Peterburgu, 22,5 rubalja u Moskvi, 21,5 rubalja u Bakuu, ali u prosjeku Rusija - 18,9 rubalja.
U stanovima tih gospodara živjeli su uglavnom službenici do kolegijalnih procjenitelja i službenika. Ako je u stanovima gospodara bilo 111 četvornih metara dvorišta po stanaru, tj. 56,44 četvorna metra, zatim u radnicima - 16 četvornih metara, tj. 8.093 m² Istodobno, treba uzeti u obzir činjenicu da je trošak najma kvadratnog dvorišta bio isti kao u stanovima gospodara - 20-25 kopeka. na mjesec.
Međutim, od kraja XIX. Opći trend je izgradnja radničkih stanova s poboljšanim planiranjem od strane vlasnika poduzeća. Tako su u Borovicima vlasnici tvornice keramike za proizvode otporne na kiselinu, braća Kolyankovsky, inženjeri izgradili drvene jednokatne kuće s zasebnim izlazima i osobnim parcelama za svoje radnike u selu Velgia.
Radnik je ovo stanovanje mogao kupiti na kredit. Početni doprinos bio je samo 10 rubalja.
Štoviše, radnik je, ulazeći u tvornicu, dobio mjesto u hostelu ili kasarni, dok su obiteljski radnici u pravilu imali zasebnu sobu.
Budući „vođa svjetskog proletarijata“V. I. Lenjin je priznao da ako je Stolypinova reforma uspjela, revolucionari u Rusiji nemaju što učiniti i mogli su se držati ideje cjeloživotne emigracije.
Tako je do 1913. samo 30,4% radnika Ruskog carstva živjelo u iznajmljenim stanovima. Preostalih 69,6% imalo je besplatno stanovanje.
Usput, kad je u postrevolucionarnom Petrogradu propušteno 400 tisuća stanova majstora - tko je strijeljan, tko je pobjegao i koji je umro od gladi - radnici se nisu žurili u ove stanove čak ni besplatno.
Prvo, bili su smješteni daleko od tvornice, a drugo, koštalo je više grijanja takvog stana od čitave plaće 1918. godine.
Naravno, svi ti podaci dati su u prosjeku za Rusko Carstvo, a negdje su radnici živjeli, naravno, i mnogo gore. Ali vrlo često njihove su plaće ovisile o kvalifikacijama, koje se nitko nije potrudio poboljšati. Štoviše, poduzeća su imala sve mogućnosti za to.
Na temelju materijala s web stranica topwar.ru i opoccuu.com