Bliski susreti s NLO-ima toliko su izvanredni da su, prema riječima A. Heineka, "stvarni samo za osobu koja je preživjela incident, baš kao što snijeg postaje stvarnost za stanovnike tropika tek nakon izleta na sjeverne širine." Još neobičnija je pomisao na mogući susret sa bićem unutar neidentificiranog letećeg objekta, drugim riječima, s enlonom. A opet, 1947. I 1948., Iz izvještaja pilota koji su preživjeli susret NLO-a u zraku, bilo je jasno da se ili NLO-ima automatski upravlja, ili unutra ima nekoga.
Naknadne su godine potvrdile da je za ove "nekoga" ista objektivna stvarnost kao i njihovi brodovi. Za trideset godina, počevši od 1947., broj slijetanja zabilježen u raznim dijelovima svijeta premašio je tisuću i pol. I u gotovo svim zemljama stotine ljudi različitih profesija i različitih kulturnih razina vidjeli su pilote ili putnike NLO-a i dali svoje opise, čija je točnost u ogromnoj većini slučajeva teško prosuđivati zbog kratkog trajanja i neočekivanosti onoga što su vidjeli.
No, postoji i dovoljan broj sastanaka zemljaka s „strancima“, u kojima nam trajanje promatranja na bliskoj udaljenosti (od nekoliko desetaka metara do izravnog kontakta) omogućava da uzmemo izvještaje očevidaca kao osnovu. (Napominjemo, "uzmi kao osnovu", a ne samo "vjeruj", jer osoba vjeruje samo u sebe.) Nemoguće je stvoriti jedan portret-robota stranaca zbog velikog broja različitih, prema opisima svjedoka, kategorija stvorenja. No, možda je najvažniji zaključak da su u 96% slučajeva primijećeni znakovi koji omogućuju da se nazivaju humanoidima. Bilo je nekoliko pokušaja klasifikacije "stranaca", ali najbolji dosadašnji rad na identifikaciji enlonauta u različitim skupinama ovisno o vanjskim podacima je, nesumnjivo, rad Jadere Pereira. Ovo je istraživanje objavljeno u svim većim ufološkim publikacijama u inozemstvu. Razmotrimo samo statistiku.
Od 333 predložena slučaja za proučavanje, Pereira ih je s liste izbrisao 103 zbog nedostatka podataka, kontroverznih izvora ili osobnih sumnji. (Jesu li osobne sumnje dobar pomagač u obradi statističkih podataka?) Na ovaj ili onaj način, ali ostalo je 230 slučajeva, na osnovu kojih je rad izveden.
Na temelju prisutnosti ili odsutnosti određenih karakteristika (svemirski odijelo, visina, boja kože, kose, karakteristike u strukturi tijela, oblik lica i glave, itd.), Jadere Pereira dijeli podloge na 12 vrsta, od kojih svaka ima nekoliko mogućnosti … Približna visina naznačena je u 197 slučajeva: 123 slučaja - od 70 cm do 1 m 60 cm. 43 slučaja - od 1 m 65 cm do 1 m 85 cm. 27 slučajeva - od 2 do 3 metra. Uočeni su liliputi (15 cm) i divovi (4-5 metara). U 67 slučajeva spominje se svemirska odijela. Boja kože prijavljena je u 77 izvještaja: spomenuto je 28 puta bijela ili „normalna“koža. 28 - tamno, crno, sivo, mutno, žuto. 5 - crvena, ljubičasta. 1 - plavkast; 7 - zelena. Što se tiče zelene boje kože, onda to može biti vrlo originalno rješenje pitanja "svakodnevnog kruha". V. A. Yulak u principu prepoznaje takvu mogućnost (članak „Postoje li zeleni ljudi“u časopisu „Kemija i život“, 1974, 7): koža je zelena jer, poput biljaka, sadrži klorofil i omogućuje svome vlasniku da ne ovisi o vanjskim izvorima organske hrane. (Biolozi takav organizam nazivaju autotrofičnim.)
No postavlja se pitanje kako slijedi: hoće li njihova vlastita fotosinteza osigurati hranu takvim ljudima? Odgovor je, prema autorovoj računici, negativan, jer će fotosintetska produktivnost osobe biti samo 2,4 grama šećera na sat, odnosno 28,8 grama dnevno (12 sati). U 30 grama šećera ima 112 kalorija energije. Autor dokazuje, srećom, nije teško da 112 kalorija nije dovoljno, jer dnevna potreba osobe leži između dvije i četiri tisuće kalorija. To se odnosi na zemaljskog čovjeka. A ako pretpostavimo da je rezultat fotosinteze samo jedna od komponenti nepoznatog prehrambenog sustava? Doista, na Zemlji ne postoji niti jedna složeno organizirana autotrofična životinja, ali naš se antropocentrizam buni protiv prisutnosti složeno organiziranih autotrofnih bića negdje u svemiru. Ova ideja nije nova. Čitamo od K. E. Ciolkovsky: …
Postoji i način za život: izravno korištenje sunčevih zraka inteligentnim bićima. Tada se djelomično pretvaraju u biljke i postaju vrlo složene životinjske biljke (zoofiti) "(K. E. Ciolkovsky," Život u međuzvjezdanom mediju ", M., 1964., str. 65). (Ovo je upravo tako, informacije za razmišljanje Jacques Ballet nas je 1966. "uvjeravao" da mali zeleni muškarci ne postoje ("Anatomija fenomena"), a izvještaji o njima i dalje se pojavljuju na stranicama novina. U svibnju 1978. poljski tisak najavio je sastanak seljaka Jana Wolskog s dva "stranca" Kombinezon je zelen. Gotovo u isto vrijeme, šestogodišnji dječak je na kilometru od mjesta na koje je Volsky ugledao pilota sa zelenim licem.)
Jedan od vođa matematičke biologije, američki znanstvenik N. Rashevsky, odredio je broj bioloških vrsta koje u načelu mogu postojati. Na temelju rada N. Rashevskyja možemo zaključiti da su neovisni biološki sustavi različitih planeta najvjerojatnije povezani. Ali vratimo se Pereirinom djelu. Kosa je zabilježena u 31 slučaju. Češće - lagana i duga. Riječ "ćelav" pojavljuje se u deset slučajeva. Uobičajeno lice spominje se 22 puta, a šiljata brada 7 puta. Opisujući lica "stranaca", očevici su koristili sljedeće definicije: 5 puta - "lijepe crte lica", 2 puta - "lice bez izraza", postoje "mlada lica", "kavkaška crta lica", "slon", "mačka" i "žaba" »Lica. "Normalne" oči opisane su u 12 slučajeva, velike i okrugle - u 20. Slijedi fosforescentno (5) i sjajno crveno (3).
Promotivni video:
Postoje kosa oči azijskog tipa. U sedam slučajeva primijećeno je samo jedno oko na sredini čela. Usta se spominju u svim promatranjima, ali usne su često suptilne. Spominje se vrlo malo anomalija u strukturi debla. Ponekad postoji asimetrični rebrasti kavez, dlakave ruke, uši, "poput šišmiša". Općenito, enlonauti su poput nas. Prema mnogim ufolozima, ovo govori o istinitosti izjava očevidaca: prevaranti ili jednostavno šaljivdžije mogli bi smisliti puno nevjerojatnih detalja. Stav entuzijasta prema očevicima Pereira smatra "prijateljskim" ili "promatračkim". Najčešće bježe kada ih promatrač promatra, ali ponekad se pojave znakovi neprijateljstva.
U 13 slučajeva očevici su naveli paranormalne pojave: telepatiju, nametanje tuđe volje. U 24 slučaja spominje se razgovor "stranaca" jedni s drugima ("čudan jezik", "nerazumljivi zvukovi", "guturalni zvukovi"). 40 puta su se obratili očevicima: 20 puta na nepoznatom jeziku, 8 na španjolskom, 7 na engleskom, 3 na portugalskom, 2 na francuskom. 20 očevidaca govori o "oružju". Obično su to cijevi ili svjetlosne kuglice koje oslobađaju snop koji uzrokuje trenutnu paralizu (14 slučajeva), gubitak svijesti (3 slučaja), gubitak snage (1 slučaj), daljnji gubitak težine (2 slučaja), opekline kože (2 slučaja).
(Ovdje moramo odati počast skepticima, koji zamišljeno primjećuju da su opekline mogli uzrokovati takozvani očevici kako bi njihove priče učinile vjerodostojnijima. Ali ako budemo skeptik, onda u svemu: može li čovjek naštetiti svom zdravlju (opekotine koje zahtijevaju hospitalizaciju); djelomični gubitak vida; sporo, ali neizbježno smrt kao posljedica zračenja) samo da bi vaša priča o navodnom susretu s vanzemaljcima bila pouzdanija?) Od 230 razmatranih slučajeva, 57 promatranja opisuju materijalne tragove koje ostavljaju neidentificirani leteći objekti; Spaljena ili zdrobljena trava i biljke, udubljenja u tlu, tragovi u obliku trokuta, jame su zabilježene 27 puta.
Uljne mrlje pronađene su četiri puta. U tri slučaja zabilježena je povećana radioaktivnost. Tragovi koraka pronađeni su 10 puta. Većina odabranih slučajeva pada na sljedeće godine: 1954 - 53 opažanja, 1957 - 14, 1965 - 26, 1967 - 25, 1968 - 27. U 141 slučaju naznačeno je vrijeme promatranja. To se dogodilo 98 puta noću, najčešće ljeti i u jesen. To bi se moglo dogoditi zbog dužeg boravka ljudi izvan kuće tijekom toplih sezona? U 30 slučajeva trajanje promatranja premašilo je deset minuta, u ostalom - ne više od pet minuta. 230 slučajeva dogodilo se u 30 zemalja. Najveći broj (46) pao je na Brazil, a slijede ga: SAD - 38, Francuska - 31, Argentina - 29, Venezuela - II, Italija - II. Postoje rezultati statističke studije koju je proveo A. Gamar se temelji na 559 promatranja humanoida u svim dijelovima svijeta. Gamard pokazuje da najveći broj humanoidnih viđenja odgovara valovima viđenja NLO-a (časopis "LDLN", 1977, N 167).