Kakav Je Bio Antikiterov Mehanizam? - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Kakav Je Bio Antikiterov Mehanizam? - Alternativni Prikaz
Kakav Je Bio Antikiterov Mehanizam? - Alternativni Prikaz

Video: Kakav Je Bio Antikiterov Mehanizam? - Alternativni Prikaz

Video: Kakav Je Bio Antikiterov Mehanizam? - Alternativni Prikaz
Video: Дрю Берри: Анимация невидимой биологии 2024, Listopad
Anonim

Od djetinjstva znamo o morskim putovanjima mitskih junaka iz Helese - Odiseja, Argonauta i mnogih drugih. Povijesna znanost odavno je utvrdila mišljenje da su grčki mornari savršeno savladali vode Sredozemnog i Crnog mora.

Brodograditelji su gradili prekrasna i sasvim savršena morska plovila raznih vrsta, mornari su se savršeno vodili zvjezdanim nebom. Međutim, povjesničari smatraju da je glavna metoda plovidbe bila obalna, odnosno plovidba duž obale.

I samo na odvojenim, dobro poznatim rutama, stari Grci mogli su prelaziti mora. Vrlo se malo zna o tehničkoj opremi koju zahtijevaju drevni mornari. Prema zadanim postavkama opće je prihvaćeno da je to bilo prilično primitivno, a glavni faktor uspješnih putovanja bilo je osobno iskustvo drevnih mornara. Ali je li zaista bilo tako?

MISTERA ZUPCA

1901. otkriveni su ostaci antičkog broda u blizini grčkog otoka Antikitera. Među brojnim artefaktima s dna je podignuto nekoliko brončanih zupčanika koji su se zahvaljujući ostacima drvenog kućišta pretvorili u monolit. Taj je artefakt ostao neistražen do 1951. godine, kada se engleski povjesničar Derek de Solla Price zainteresirao za njega i prvi put utvrdio da su ostaci čudnog mehanizma nekad bili jedinstveni računski uređaj.

Image
Image

Price X je razigrao mehanizam i rekonstruirao ga nekoliko godina kasnije, napravivši model prirodne veličine. 1959. godine, znanstvenik je u časopisu Scientific American objavio detaljan opis uređaja. Istraživanje se nastavilo. Ostaci mehanizma pregledani su pod rendgenom. Kompletni dijagram uređaja predstavljen je tek 1971. godine. Daljnjim proučavanjem pokazalo se da postoji čak 37 zupčanika, iako ih je preživjelo samo 30.

Promotivni video:

Nakon 20 godina istraživanja, Price je zaključio da je artefakt mehanički astronomski instrument koji se koristio za simulaciju kretanja sunca, mjeseca i, pretpostavljamo, još tri planeta - Mars, Jupiter i Saturn. Prema neumornom istraživaču, mehanizam se temeljio na načelu diferencijalnog prijenosa, koji je, kako se ranije vjerovalo, izumljen ne prije 16. stoljeća.

Skoro četrdeset godina kasnije, drugi istraživač, Michael Wright, inženjer strojarstva u Londonskom muzeju znanosti, napravio je još jedan pokušaj proučavanja drevnog grčkog navigatora. Potvrdio je glavne zaključke koje je Price napravio o namjeni uređaja. Ali istodobno je Wright uvjerljivo pokazao da diferencijalan prijenos, kojem su se tako divili ljubitelji starina, zapravo nedostaje.

Osim toga, sugerirao je da mehanizam može simulirati kretanja ne samo spomenutih planeta, već i Merkura i Venere. Daljnja studija otkrila je sve više novih svojstava antičkih zupčanika. Pokazalo se da uređaj može zbrajati, oduzimati i dijeliti, a također uzeti u obzir eliptičnost Mjesečeve orbite.

Image
Image

DVIJE STRANICE UREĐAJA

Sam uređaj imao je dvostrani dizajn: prednja strana sadržavala je jedan kotačić, stražnja strana - dva. Oba biranja na stražnjoj strani imala su dodatne male biranje na središnjim krugovima. Svi koncentrični prstenovi koji su okruživali brojčanike bili su pokretni. Vozili su ih okretnim kotačem na desnoj bočnoj stijenci mehanizma.

Prednji brojčanik podijeljen je prema egipatskom kalendarskom sustavu 12 mjeseci od 365 dana. Opremljen je pomičnim prstenom sa zodijakalnim simbolima, što je korisniku omogućilo prilagođavanje uređaja tijekom prelaznih godina. Ovaj bi brojčanik, prema istraživačima, imao tri ruke. Jedan je označavao datum, a druga dva mjesto Sunca i Mjeseca. To jest, brojčanik je bio svojevrsni zvijezdani kalendar (na grčkom - parapet), koji je označavao uspon i postavljanje određenih zvijezda. Istraživači vjeruju da su slike mnogih zvijezda urezane po cijeloj površini ovog uređaja.

Image
Image
Image
Image

Brojčanik sa stražnje strane nalazi se jedan iznad drugog. Gornji je načinjen u obliku spirale, čiji je svaki zavoj podijeljen na 47 dijelova. Sveukupno ima 235 podjela, koje odražavaju mjesece takozvanog 19-godišnjeg metonskog ciklusa, koji su služili za koordinaciju trajanja lunarnog mjeseca i solarne godine u lunisolarnom kalendaru. Ovaj je ciklus predložen 433. pr. e. Atenski astronom Methan i tvorio je osnovu starogrčkog kalendara.

Donji disk, koji je imao 223 podjele, prikazao je ciklus pomračenja Sarosa, odnosno drakonsko razdoblje, koji se sastojao od 223 sinodička mjeseca, nakon čega se pomračenja Mjeseca i Sunca približno ponavljaju istim redoslijedom. Mali disk s gornjeg kotačića služio je za proračun 76-godišnjeg razdoblja prema ciklusu Calippus. Mali disk na donjem kotaču pokazao je 54-godišnji ciklus exceligmosa - razdoblje jednako 19,756 dana, ili tri sarosa, nakon čega se pomračenja Mjeseca i Sunca ponavljaju u približno istim uvjetima.

TEHNOLOGIJA NA OBOJU FANTASTIKE

Dakle, mehanizam Antikitera bio je najsloženiji astronomski uređaj, svojevrsno mehaničko računalo antike, što je omogućilo ne samo provođenje točnih astronomskih izračuna, već i predviđanje određenih nebeskih događaja. Istraživači su zaključili da je tehnologija utjelovljena u mehanizmu ovog uređaja usporediva s tehnologijom mehaničkog sata iz 14. stoljeća. A prema navedenim podacima, približno vrijeme izrade Antikitera mehanizam je datirano od 150-100 pr. e.

rekonstrukcija

Image
Image

Štoviše, nakon brojnih pregleda na mehanizmu su pronađeni ostaci natpisa (oko 2.000 grčkih simbola). Kako je jedan od grčkih istraživača rekao autoru, među njima su sačuvani fragmenti tehničkih uputa za rukovanje uređajem. Odnosno, možemo pouzdano pretpostaviti da su takvi mehanizmi masovno proizvedeni i izračunati se na osnovu činjenice da iskusni kapetan ili skiper posjeduje dovoljan niz navigacijskih i astronomskih znanja kako bi ga, nakon što je primio uređaj i pročitao upute, pokrenuo.

Ovaj jedinstveni mehanizam svjedoči o visokoj razini plovidbene umjetnosti drevnih mornara i njihovoj visokoj tehničkoj podršci. Činjenica da je navigacijski uređaj drevnih preživio do danas u jednom primjerku ne znači da je bio jedini takav uređaj. Umjesto toga, treba pretpostaviti da je razina znanja starih Grka, kako u području astronomije i plovidbe, tako i u području fine mehanike, bila mnogo opsežnija i dublja nego što to moderni znanstvenici zamišljaju.

Andrey ZHUKOV, kandidat povijesnih znanosti