Gotovo dva stoljeća u takozvanim "napoleonskim krugovima" postoji znatiželjna legenda o smrti cara. Postoji legenda o bijegu Napoleona s otoka Sveta Helena, koju je organizirala tajna bonapartistička organizacija i koja se temelji na zamjeni Napoleona od strane izuzetno slične osobe njemu …
Prema glasinama, Napoleon je od samog početka svoje vladavine dao nalog da traži svoje kolege po cijeloj Europi. Kao rezultat toga, pronađena su četiri. Nakon toga, njihova se sudbina razvijala na različite načine: s jednom se uskoro dogodila nesreća, pao je s konja i postao beskoristan bogalj, drugi se pokazao nemoćnim, treći je dugo potajno pratio cara i, navodno, bio čak s njim tijekom progonstva u Otok Elba, ali je ubrzo ubijen pod neobjašnjivim okolnostima.
Sudbina četvrtog doppelgangera cara François-Eugenea Roba najzanimljivija je i najtajanstvenija.
Napoleon Bonaparte nakon abdikacije u palači Fontainebleau. Delaroche (1845.)
Kao što znate, Napoleon je nakon poraza u Waterlou abdicirao i bio protjeran na daleki otok Svete Helene. Kaplara Robo, koji je postao beskoristan nikome, vratio se u svoju kuću u selu Baleykur.
Mirni provincijski život tekao je sporo i monotono. Ali odjednom (to je bilo 1818.) na Baleikuru se dogodilo nešto vrlo neobično: luksuzni vagon dovezao se do seoske kuće Robo, jedan od onih koji se rijetko viđaju u tim dijelovima (možda se mnogi toga sjećaju).
Nije poznato tko je bio u ovom kočiji iza povučene zavjese. U svakom slučaju, kočija je stajala kod kuće najmanje dva sata. Vlasnik kuće tada je komšijama rekao da je čovjek koji je došao k njemu prvo od njega kupio zečeve, a zatim ga je dugo nagovarao da zajedno love, ali on navodno nije pristao. Nekoliko dana kasnije Robo je nestao iz sela zajedno sa sestrom.
Kasnije su se vlasti probudile i počele tražiti bivšeg dvojnika cara. Na kraju su zatekli samo njegovu sestru, koja je živjela u gradu Nantesu, i u neshvatljivom izvoru luksuza. Izjavila je da joj je novac dao njezin brat, koji je otišao na dugo putovanje, ali gdje točno, ne zna: "Zaposlio sam se kao mornar i otišao na more, negdje na kupanje …". Nakon toga, Robo se nikada nije nigdje drugdje pojavio.
Promotivni video:
Na ovaj način izgrađena je legenda da je Napoleon uspio pobjeći iz Svete Helene, ostavivši dvojnika na svom mjestu (vjerojatno François-Eugène Robo). U svakom slučaju, Napoleonov rođak, kardinal Joseph Fesch i majka cara Letizia u jesen 1818. i 1819. bili su, začudo, zaista uvjereni da je zarobljenik svete Helene uspio pobjeći.
Zbog toga su odbacili mogućnost slanja prvoklasnih liječnika Napoleonu, što je bilo povezano s znatnim troškovima, i poslali u zamjenu samo mladog liječnika Francesca Antommarchija. Madame Letizia, koja nije štedjela ništa za svoju djecu, naravno, nije željela trošiti novac na liječenje nekakve dvojnice koja je zamijenila svog velikog sina.
Napoleon na Svetoj Heleni. Umjetnik Benjamin Robert Haydon. Nacionalna galerija portreta London.
Poslušajmo sada druge argumente pristaša ove teorije, na primjer, T. Wheelera, autora knjige „Tko počiva ovdje. Novo istraživanje o Napoleonovim posljednjim godinama “(New York, 1974).
Autor knjige naglašava da je Napoleon već imao iskustvo neprimjetnog nestanka s otoka - 1815. godine pobjegao je iz Elbe. Pripreme za ovaj let uključivale su uporabu tehnika koje su omogućile obmanjivanje neprijateljskih izviđača, koje je britanski povjerenik u Elba Campbell poslao Napoleonu. Guverner Svete Helene, General Goodson Law, koji je jednostavno bio opsjednut špijunažom, učinio je isto.
Kako tajne pripreme za bijeg iz Elbe nikada nisu otkrivene, ponovile su se na svetoj Heleni. Ne može se vjerovati da je čovjek poput Napoleona bio spreman prihvatiti svoju sudbinu. Odlučio je napustiti otok, ali tako da zatvorenici ne bi ni posumnjali u njega nakon njegova bijega.
Napoleon je namjerno pogoršao odnose s engleskim guvernerom i njegovim dužnosnicima, izvodeći scene bijesa kako bi svoje stražare držao podalje od Longwooda. Budući da je svu korespondenciju Napoleona i njegove okoline prvo pregledavao sam Goodson Law, a potom u Londonu, zatvorenici su, počevši od 1816., pribjegli slanju tajnih kurira.
Bonapartisti su učinili više od jednog pokušaja organiziranja Napoleonovog leta. Jedan od njih, posebno, poduzela je njegova bivša egipatska ljubavnica Pauline Fures, kojoj je Napoleon nakon raspada našao novog bogatog supruga - umirovljenog časnika Henri de Ranchoa, odmah dao konzulata u Santenderu (Španjolska), a potom u Geteborgu (Švedska).
Margarita-Polina Fures
Grofica Rancho (kako je Pauline počela zvati sebe) 1816. godine stigla je u Rio de Janeiro sa svojim ljubavnikom Jean-Opostom Bellardom i tamo kupila brod namijenjen spašavanju Napoleona. Unatoč neuspjehu ovog pokušaja, Polina je nastavila djelovati zajedno s ostalim bonapartistima u Brazilu i umro je 18. ožujka 1869. godine, nadživivši Napoleona gotovo pola stoljeća.
Napoleon je dobio još nekoliko ponuda za bijeg od svojih pristaša (nadaleko je poznato, na primjer, predložena opcija spašavanja na podmornici Fulton). Ali on ih je uvijek odbio. Je li to zbog toga što sam imao još jednu, pouzdaniju opciju na zalihi?
Sjećanja Napoleonovih bliskih suradnika o životu u Longwoodu vrlo su tendenciozna, a Britanski memoari prenijeli su samo glasine, jer su samo bivši pojedinci povremeno bili pozvani kod bivšeg cara - liječnika, umjetnika ili putnika koji su na kratko došli na otok. Nitko od stranaca koji su posjetili Napoleona od 1818. do 1821. godine nije ga poznavao u ranijim vremenima. Nitko od Britanaca od jeseni 1818. godine nije vidio slavnog zarobljenika u blizini.
No, vratimo se misterioznom nestanku François-Eugenea Roba, jer bi ta legenda, koju je pažljivo istraživao novinar-povjesničar Alexander Gorbovsky koji živi u Londonu, trebala imati nastavak.
Ubrzo nakon nestanka Roba u talijanskom gradu Veroni primijećena je pojava izvjesnog Francuza Révara koji je sa svojom pratnjom otvorio malu trgovinu. Zahvaljujući ovom suputniku, trgovcu Petrucciju, prilično je uočljiv trag gospodina Révara ostao u sjećanju potomaka.
U međuvremenu, poznati zatvorenik na Svetoj Heleni odjednom je postao vrlo zaboravljiv i počeo je u svojim pričama zbuniti očigledne činjenice iz prethodnog života. I njegov se rukopis odjednom uvelike promijenio, a i sam je postao vrlo gojazan i nespretan. Službene su vlasti pripisale tome utjecaj ne baš ugodnih uvjeta pritvora na izostavljenom Bogu otoku.
Napoleon na Svetoj Heleni
Ponašanje gostujućeg Francuza Rewarda u Veroni također je bilo vrlo čudno: rijetko se pojavio u svojoj trgovini i gotovo nikad nije izlazio vani. U isto vrijeme, svi susjedi primijetili su da je vrlo sličan Napoleonovim portretima i dali su mu nadimak "car".
Sam Revar odgovorio je na ovaj postupak samo suzdržan osmijeh. Što se tiče trgovine, tada, prema Petrucci-ju, njegov pratilac nije imao ni najmanjeg talenta za to. Kad se pokazalo da mu je sljedeći poduhvat donio samo gubitak, to ga ni najmanje nije uznemirilo. Izgledao je ravnodušno prema novcu, a jedan se pitao zašto je odabrao baš ovo zanimanje.
To je trajalo nekoliko godina. 5. svibnja 1821. Napoleon Bonaparte službeno je umro na svetoj Heleni. A 23. rujna 1823. vlasnik trgovine Révar, koji je izgledao poput njega kao dvije kapi vode, napustio je sve i napustio Veronu zauvijek. To se dogodilo pod vrlo čudnim okolnostima.
U podne je glasnik pokucao na vrata trgovine, gdje su u taj čas bila dvojica partnera. Uvjerivši se da je pred njim monsieur Révar, pružio mu je pismo zapečaćeno voštanom pečatom. Nakon što ga je pročitao, Revard je uzbuđeno obavijestio Petruccija da ga hitne okolnosti prisiljavaju da ode, i otišao kući da se pripremi za put.
Dva sata kasnije vratio se bez prtljage. Kočija u kojoj je glasnik stigao još ga je čekala na trijemu. Pozdravivši se, Revard je ostavio omotnicu svom pratitelju: ako se iz nekog razloga ne vrati nakon tri mjeseca, Petrucci je pismo trebao dostaviti na odredište. Kad je zvuk kočije na kamenom pločniku zamro, Petrucci je pogledao omotnicu. Na njemu je bilo upisano: "Njegovom veličanstvu, kralju Francuske."
Ni tri mjeseca kasnije, niti se ikada monsieur Révar vratio u Veronu. Slijedeći ovo obećanje, Petrucci je otišao u Pariz i kralju Francuske predao pismo. Za svoje nevolje nagrađen je i neobjašnjivo velikodušno. Što se tiče njegova boravka na francuskom dvoru, Petrucci je radije šutio o njemu. I šutio je gotovo trideset godina.
A nakon što su prošli, Petrucci se neočekivano pojavio dužnosnicima Verone i dao izuzetno važnu izjavu, potvrđenu zakletvom. Svaku njegovu riječ zabilježio je službenik, a ispod dokumenta ga je, kako se i očekivalo, potpisao sam Petrucci, dužnosnici i svjedoci. Posljednja rečenica u dokumentu bila je izjava da je Petruccijev pratilac pet godina bio nitko drugi do Napoleon Bonaparte.
Nemoguće je sa sigurnošću reći što se dogodilo s Revar-Napoleonom nakon što je napustio Veronu. Istina, neki carski biografi povezuju ovaj nestanak s incidentom u dvorcu Schönbrunn u predgrađu Beča u noći 4. rujna, sve iste 1823. godine.
Stražar koji je čuvao dvorac, u kojem je u to vrijeme Napoleonov sin umirao od grimizne groznice, pucao je noću nekog neznanca koji se pokušavao popeti preko kamene ograde palače. Kad su vlasti pregledale tijelo žrtve, koja nije imala nikakve dokumente, policija je odmah kordonirala iz dvorca. Za što? Nije uslijedilo objašnjenje.
Na hitan zahtjev bivše carice Marie-Louise, tijelo ubijene neznanke pokopano je na teritoriju dvorca pored mjesta koje je bilo namijenjeno za pokop Napoleonove žene i sina. Ova intrigantna priča, s nekim varijacijama, više se puta koristi u literaturi.
François-Eugene Robo imao je više sreće: njegova smrt, čini se, nije bila nasilna. Prema Aleksandru Gorbovskom, u crkvenim knjigama njegovog rodnog sela sačuvan je zapis: „François-Eugene Robo, rođen je u ovom selu 1771. godine. Umro je na svetoj Heleni. Datum smrti, međutim, izbrisan je. Jedini razlog zašto je netko smatrao da to treba učiniti može biti slučajnost ovog datuma s danom Napoleonove smrti, smatra Gorbovsky.
Jasno je da ova lijepa legenda nema i ne može biti službena potvrda. Postoje samo neizravne činjenice koje ćemo pokušati analizirati.
Ako se ništa od toga nije dogodilo, a 1821. godine pravi Napoleon Bonaparte umro je na otoku Svete Helene, kako onda objasniti činjenicu da je 1817-1818. otok su pod različitim izgovorom ostavili mnogi najbliži carevi povjerenici: sekretar Bartolle de Las Kaz, general Gaspar Gurgo, tada šest sluga odjednom, kao i sluge Napoleonove okolice? Poznato je da je do polovice 1819. godine u Longwoodu ostala samo polovica Francuza koji su tamo živjeli.
Pored toga, neki Napoleonovi biografi citiraju pismo supruge generala Henri-Graciena Bertranda, koja je bila jedna od carevih suradnika tijekom godina njegove slave i pratila ga u egzilu sa svojom suprugom.
Ovo pismo datira se 25. kolovoza 1818. (još jednom podsjetimo da je prema općeprihvaćenoj verziji Napoleon umro 1821.). Pismo sadrži čudnu frazu: "Pobjeda, pobjeda! Napoleon je napustio otok. " I to je sve. Nema komentara, nema objašnjenja. Osoba kojoj je pismo upućeno očito nije trebala objašnjenja.
I malo prije nego što je ovo čudno pismo napisano, brzi američki jedrenjak pojavio se u blizini otoka i počeo dirati, što je izazvalo veliku uzbunu među Britancima. Poanta nije samo u tome da je samo ponašanje jedrilice pobudilo njihovu sumnju, već i da u slučaju bilo kakvih komplikacija, nijedan od britanskih brodova u blizini ne bi mogao držati korak s američkim. Vjerojatno je na ovaj brod stigao blizanac Robo, a sam Napoleon je otišao.
Ali dvostruki (takva mu je svrha) morao je umrijeti. To je bilo važno i za samu "napoleonsku legendu" i za spas sudionika u bijegu od okrutnog progona. Sam Napoleon, navodno odlazeći u Veronu, nastavio je održavati vezu s Robom i vjerojatno je poslao svoj izvorni testament (na kraju krajeva, „napisan je“na otoku Svete Helene u prisutnosti samo jednog adjutanta Charles-Tristana Montolona).
Verzija o zamjeni Napoleona Robom nije potkrepljena nikakvim dokazima. Svi dokumentarni dokazi koje su citirali njeni sljedbenici, na primjer, upis u arhiv sela Baleycourt, odjel Meuse, u domovini François-Eugene Robo, da je umro na otoku Sveta Helena, nakon provjere, pokazalo se da je fikcija.
Legenda također pati od očiglednih kontradikcija. Robo je, naime, napustio Baleikur krajem 1818. godine, u međuvremenu je bolest koja je Napoleona odvela u grob otkrivena godinu dana ranije, u listopadu 1817. A radovi koje je Napoleon pisao i diktirao posljednjih godina, pa čak i mjeseci svog života svjedočili su poznavanju stotina stvari, mnogo detalja, detalja koje je mogao znati samo car, a ne njegov dvojnik.
Osim toga, 1823. Napoleon bi navršio 54 godine i malo je vjerojatno da bi se ta pretila i atletska osoba mogla popeti preko visoke kamene ograde koja je noću okruživala dvorac Schönbrunn.
No ipak, glavni argument koji potvrđuje verziju da 1821. nije Napoleon pokopan na svetoj Heleni, već netko drugi, hipoteza je francuskog povjesničara Georgesa Retifa de la Bretonnea, koju je posljednjih godina razvio istraživač napoleonske ere, Bruno Roy- Henri.
Suština ove hipoteze, koju je 1969. godine napisao Retif de la Bretonne u knjizi "Britanci, vratite nam Napoleona", jest u tome što su Britanci navodno zamijenili tijelo preminulog Napoleona ili onoga koji se pretvarao da je Napoleon lešom bivše domaćice cara Francesca Cyprianija …
Godine 1818. ovaj Korzikanac osuđen je za špijuniranje Britanaca i nestao je pod tajanstvenim okolnostima. U svakom slučaju, njegov grob na otoku nikada nije pronađen. Prema francuskom povjesničaru, 1840. godine ostaci tog samog Cyprianija, a ne Napoleona, svečano su premješteni u Pariz (od sebe dodajemo: ili onoga koji se pretvarao da je Napoleon).
U prilog svojoj hipotezi Retif de la Bretonne navodi nekoliko razloga, od kojih su najvažniji nedostatak 1840. godine nekih elemenata uniforme i nagrade pokojnika u usporedbi s onim što je imao 1821. godine. Osobito ukazuje na nepostojanje jednog od naredbi koje je naveo sluga Marchand i šurlice koje nitko od sudionika u ekshumaciji 1840. nije vidio, iako su 1821. god.
U uspomenama Marchanda jasno je navedeno da je car nosio "zelenu odoru s crvenim ukrasima Jaegerove garde, ukrašen Ordenima legije časti, Redom željezne krune, Redom ponovnog ujedinjenja, značkom Velikog orla i vrpcom Legije časti". Godine 1840. Red o ponovnom ujedinjenju nije bio na odori pokojnika.
Isti Marchand primjećuje da je Napoleon nosio "jahaće čizme", tj. S špricama. General Bertrand također ističe prisutnost šperova. Godine 1840. čizme su već bile besprijekorne. Pored toga, položaj gore opisanih oznaka, koje je opisivao uvijek točan general Bertrand, bio je značajno narušen.
Roy-Henri, nastavljajući djelo Retif de la Bretonne, također je siguran da nije Napoleon taj koji svečano počiva u Les Invalides u središtu Pariza. Njegova knjiga "Tajna ekshumacije 1840.", objavljena u Parizu 2000., u potpunosti je posvećena dokazu toga.
Argument Roy-Henrija, dopunjavajući gornje argumente, je analiza položaja carevih koljena tijekom ekshumacije. Bili su lagano savijeni, navodno kako bi tijelo smjestili u uski lijes. Ali lijes je bio dugačak 1,78 m, a Napoleonova visina 1,69 m, tj. Nije bilo potrebe savijati koljena!
Preostalih 10 cm, čak i ako smo ostavili 4 cm u visini peta, sasvim su dopustili caru da leže ispruženi do pune visine. A ležao je u punoj visini 1821. godine, a nitko od svjedoka sahrane nikad nije primijetio takav problem.
Ekshumacija Napoleonovog tijela 1840.
Argument da su se koljena pokojnika mogla saviti tijekom nepažljivog nošenja lijesa od strane engleskih grenadera, ne umanjuje kritiku: car je umro 5. svibnja, a lijes je premješten na ukop 9. svibnja, odnosno četiri dana kasnije.
Druga važna točka: prema svjedočenju dr. Francesca Antommarchija i guvernera otoka Goodson Law, srebrne posude koje su sadržavale srce i želudac cara bile su postavljene uz rubove lijesa 1821. (za to je dozvoljen slobodan prostor), a 1840. pronađene su tijekom ekshumacije ispod savijenih koljena pokojnika, koji su se istovremeno pokazali malo viši.
Također 1840. godine na nogama pokojnika nisu pronađene svilene čarape koje su se, prema svjedočanstvu istog Marchanda, na nogama cara nosile pod čizmama. Nisu li mogli sami nestati? I na kraju, carska maska od gipsa, koju je napravio dr. Antommarchi, a čiji je on zapravo?
Roy-Henri tvrdi da je lažna, jer sadrži tamne dlake s oko tri dana stabljike (3-5 mm), dok je Napoleon bio pažljivo obrijan.
U muzeju u Lozani (Švicarska) izloženi su Napoleonova maska smrti i pramen kose. Masku je muzeju darovao 1848. Jean-Abraham Noverra, jedan od carevih slugu na otoku Sveta Helena, kojeg je nazvao "svojim švicarskim medvjedom" i kojem je prije smrti odlagao predmete za kućanstvo.
Ulomak kose navodno je bio posječen nakon Napoleonove smrti i, poput maske, također je pao u ruke Noverre, koji ga je zauzvrat predao Lausanneom dragulju Marcu Jellyju (nekada je radio u Parizu u Napoleonovoj nakitničkoj radionici, a bilo je s tim objašnjava tako velikodušnu gestu bivšeg sluge). Curl je došao u muzej 1901. od rođaka Zheli.
Novinari švicarskog lista "Maten", nakon što su proveli vlastitu istragu, otkrili su da postoji još jedan pramen, koji je donedavno pod sedam pečata držao stanovnik Lausanne Edgar Noverre, potomak Jean-Abrahama Noverrea. Rezultati usporedbe kose bili su zapanjujući. Kovrče su se pokazale posve drugačije: prva je bila svijetloplava, tanka i svilenkasta, poput djeteta, druga je bila crna i gusta. A koji je pravi?
Znanstvenici se mogu beskrajno raspravljati o uzrocima Napoleonove smrti, analizirajući postotak arsena u njegovoj kosi, ali sve to neće imati smisla sve dok se točno ne utvrdi koji je od kovrča odrezan 1821. godine od pokojnog Napoleona, a bio je li to stvarno Napoleon?
Što se tiče maske smrti, Roy-Henri je, primjerice, siguran da ona ne pripada caru, već vjerojatno Francescu Ciprianiju, također Korzikancu, vrlo sličnom Napoleonu Bonaparteu tijekom talijanske kampanje i ekspedicije u Egipat.
Da se malo više pozabavimo ovim pitanjem. Kao što znate, postoji mnogo takozvanih "posthumnih" gipsanih maski Napoleona. Ali stvarno je postojao samo jedan posthumni, koji je dr. Antommarchi napravio izravno na otoku Svete Helene.
Odljev careve glave napravio je 7. svibnja 1821. u četiri sata navečer u nazočnosti britanskog vojnog liječnika Francisca Bartona iz gline loše kvalitete pronađene na otoku. Otisak maske od gipsa sastojao se od tri dijela: prvi dio je obuhvatio samo lice, drugi - bradu i vrat, treći - gornji dio čela, kao i gornji i stražnji dio lubanje.
8. svibnja pokazalo se da je prvi dio maske negdje nestao. Postoje nagađanja da ju je oteli Madame Bertrand, supruga generala Bertranda, a potom ga predala dr. Antommarchi. Burton je napustio otok sa samo dva preostala dijela maske.
Antommarchi, koji je ostao na otoku, pokušao je u potpunosti obnoviti masku na temelju dijela koji je imao, koristeći za to crteže smrti koje je napravio engleski umjetnik Rubidge.
Maska smrti Napoleona (1821.)
Upravo je ova maska prepoznata kao najpouzdanija, jer su sve ostale ili njezine kopije ili amaterske rekonstrukcije. Upravo ona je izložena u Parizu u Muzeju Les Invalides. Ali u ovoj priči ima mnogo nerazumljivih stvari.
Prvo, prema Roy-Henriju, dr. Antommarchi je značajno uljepšao lice maske, prodajući kopije lijevo i desno.
Drugo, i tko je, zapravo, dokazao da je ta čak i ukrašena maska maska samog Napoleona? Poznato je da su svi prisutni kod cara smrti primijetili da je u prvim satima nakon smrti izgledao pomlađeno.
Osobito je isti Bertrand napisao: „U osam su se sati počeli pripremati za izradu cara od gipsa, ali nisu imali pri ruci sve potrebno. Car se činio mlađim nego što je uistinu bio: činilo se da nema više od četrdeset godina. Do četiri sata navečer, već je izgledao stariji od svojih godina."
Ono što je Bertrand opisao odnosi se na večer 6. svibnja. A točno dan kasnije, Bertrand je izjavio: "U četiri sata navečer napravljena je gipsana maska cara, koja je već bila potpuno razbarušena i ispuštala je neugodan miris."
Kako se u takvim okolnostima može tvrditi da je maska koja je preživjela do danas maska Napoleona, jer predstavlja lice relativno mladog čovjeka, a ne šezdesetogodišnjeg bolesnog starca?
Treće, prema dr. Antommarchiju, veličina Napoleonove glave bila je 56,20 cm. Ali, prema Konstantu, Napoleonov sluga koji je radio za njega 14 godina i bio je odgovoran za šivanje šešira, veličina careve glave bila je 59,65 cm!
Ukratko, nikad ne možemo znati čija je maska izložena u muzejima, poput maske cara (François-Eugene Robo, Francesco Cipriani ili netko drugi), ali činjenica da to nije maska cara je, Čini se da je činjenično stanje. Na isti način, čini se, nikad nećemo znati tko počiva u Les Invalidesu u Parizu - Napoleon ili jedan od njegovih dvojnika.
Možete, naravno, izvršiti još jednu ekshumaciju tijela i izvršiti DNK analizu pokojnika, uspoređujući to s DNK analizama izravnih Napoleonovih potomaka. Moderne metode omogućuju to čak i nakon toliko godina. No, hoće li dopustiti takozvano javno mišljenje, povijesne tradicije i interese nacije? Zapravo, Francuzi službeno priznaju da već skoro dva stoljeća ne obožavaju svog nacionalnog heroja, već nekoga skitnicu, bit će jednaka univerzalnoj katastrofi.
Sergej Nečajev