Sedamdeset i sedam godina prošlo je od dana kada je izdana čuvena Naredba br. 270 kojom je zabranjeno vojnicima i zapovjednicima Crvene armije predati se. Oni su proglašeni izdajnicima. Oko toga reda mnogo je polemičkih primjeraka razbijeno, gomila se mnogo mitova i nagomilani citati iz izjava koje nikada u prirodi nisu postojale. Ovaj je red postao jedan od onih alata uz pomoć kojih su "ljudi svijetlih lica", "borci za svako dobro protiv svih loših", kako im se činilo, uništili veliku sovjetsku obmanu. U praksi je to značilo da su za postizanje svojih "svijetlih ciljeva" ovi ljudi koristili beskorisna sredstva koja, kao što znate, izravnavaju sam cilj.
Nitko u njihovom pravom umu …
U ovom konkretnom slučaju alat je bio pretjerano slobodna interpretacija događaja, a ponekad i iskreni izumi. Ovdje se ne koristi riječ "laži". U sovjetskoj državi bilo je mnogo nedostataka. Ali ima ih dosta u bilo kojoj drugoj državi svijeta. Pa ipak, nitko u trijeznom umu i čvrstom sjećanju ne uništava vlastitu državu kako bi ispravio njezine nedostatke. Barem, ako za to ne postoje nepremostive prepreke. Vratimo se, međutim, na Red br. 270 i mitologiju koja je nastala na njegovoj osnovi.
Koji se smatraju pustinjacima
Naredba Glavnog štaba Vrhovnog visokog zapovjedništva Crvene armije, o kojoj se radi, pojavila se 16. kolovoza 1941. i nazvana je "O odgovornosti vojnika za predaju i prepuštanje oružja neprijatelju". A potpisao ga je ne samo Staljin. Općenito, bez obzira na to što nakon toga kažu neki drugovi Josipa Vissarionoviča, pokušavajući se osloboditi odgovornosti za ono što su se nakon dvadesetog kongresa počeli nazivati ekscesima, posljedicom kulta ličnosti i zločina, bez obzira što suvremeni profesionalni "borci protiv staljinizma" mogli reći unatrag, odluke na svim razinama Sovjetskog Saveza bili su pretežno kolektivni. Dakle, izravno je ovaj nalog potpisan, pored Staljina, Molotova, Budyonnyja, Vorošilova, Timošenka, Šaposšnikova i Žukova. A glavno pitanje na koje je ova naredba odgovorila bilo je pitanje da likoga smatrati dezerterima.
Promotivni video:
Pucaj na licu mjesta
Pa kome je naređeno da se smatra dezerterima? Naredba br. 270 dala je jasne upute za ovaj rezultat. Prije svega, treba uključiti one koji nisu pravilno predstavljali naredbenu vezu. Naime, politički radnici i, naravno, sami zapovjednici, koji su, pokazavši kukavičluk, počeli otkinuti svoje oznake tijekom bitke, pokušali su otići u stražnji dio, ili se predati. Naredba je upućivala više zapovjednike ili političke radnike da na licu mjesta pucaju na dezertere. Ovo je najstroža mjera. Ali moramo se sjetiti da je ta mjera poduzeta tijekom najbrutalnijeg rata.
Borite se do posljednjeg
Što je još propisano naredbom? Naredba je upućivala čak i one koji su se okruživali da se bore dok god za to postoji najmanja prilika. "Do zadnje prilike" - tako je rečeno u nalogu. Prirodni zahtjev bio je očuvanje oružja. I, naravno, naređeno je da se probiju do svojih. I ne samo da se probiju, nego da poraze neprijatelja, kao što dokument kaže: "fašistički psi".
Kao prevaranti
Prema ovom nalogu, svi su vojnici bili dužni, bez obzira na to koji položaj u vojnoj hijerarhiji zauzimaju, zahtijevati, čak i od viših vojnika, da se bore okruženi do kraja. A ako se netko odluči na predaju, uništi ga na bilo koji način. Na primjer, zapovjednicima divizija, kao i komesarima, naređeno je da odmah uklone sa svojih položaja zapovjednike pukova i bataljona, koji se umjesto da vode bitku skrivaju u pukotinama. Umjesto njih, postavite mlađe zapovjednike od onih koji su pokazali hrabrost, pa čak i obične vojnike Crvene armije.
Obitelji su izgubile dobrobiti
Do sada, kao što vidite, pred nama je najstroži red. Ali on, kao što je gore spomenuto, odgovara surovoj okolini u kojoj se predao. Međutim, ima i nečega u čemu se posebno ističu oni kritičari sovjetske vlasti, koji ne govore o njenim nedostacima i pogreškama, ali inzistiraju na tome da je sovjetska vlast bila greška. Dakle, oni naglašavaju da je naredbom propisano da su obitelji dezertera Crvene armije i predaje lišene državne potpore i koristi, a obitelji zapovjednika i političkih radnika koji su počinili čin izdaje i predaju bili su podvrgnuti uhićenju. Odnosno, imamo kolektivnu odgovornost. Ono što su isti nacisti toliko voljeli s istim fašistima. Prisjetimo se kako su zbog jednog partizana uništena čitava sela. Ali naredba se odnosila na dostupne činjenice o predaji generala. A sama situacija na frontovima u to vrijeme bila je depresivna. Dijelovi Crvene armije redovito su bili okruženi iznova i iznova. Mnogi vojnici i oficiri su zarobljeni. Zapravo, radilo se o spašavanju države, o spašavanju stanovnika zemlje, budući da svi znaju planove Hitlera i njegove okolice u tom pogledu. Stoga je vjerojatno da je poduzeta takva ekstremna mjera. Drugo je pitanje koliko je učinkovit. Uostalom, ako je osoba pala u ponor izdaje, malo je vjerojatno da će početi razmišljati o sudbini svojih rođaka.koliko je učinkovit. Uostalom, ako je osoba pala u ponor izdaje, malo je vjerojatno da će početi razmišljati o sudbini svojih rođaka.koliko je učinkovit. Uostalom, ako je osoba pala u ponor izdaje, malo je vjerojatno da će početi razmišljati o sudbini svojih rođaka.
Nemamo zatvorenika
Na pozadini nagađanja o okrutnosti Reda br. 270, počeo je razgovor o Staljinovoj navodnoj frazi "nemamo zarobljenike, postoje samo izdajnici." No, kako se kasnije ispostavilo, fraza koju je navodno izgovorio Staljin: "U Crvenoj armiji nema ratnih zarobljenika, postoje samo izdajnici i izdajnici za Domovinu", što zapravo postoji u "Upućivanju Povjerenstva za rehabilitaciju žrtava političke represije", objavljenom u jednom od povijesnih časopisa. Međutim, evo loše sreće, ova se fraza koristi samo kao naziv jednog od njegovih dijelova. Odnosno, ne kao citat Staljina. Istovremeno, ne daju se izvori iz kojih bi ta fraza mogla biti preuzeta.
Verzije, verzije …
Tada se pokazalo da, općenito, nema toliko malo verzija odakle je takva fraza nastala. Na primjer, Konstantin Simonov prisjetio se svog razgovora sa Žukovom, u kojem je, navodno, rekao da je Mehlis, šef Glavne političke uprave, smislio formulu prema kojoj je svaki od naših ratnih zarobljenika izdajnik. Ili je ovdje takav "izvor" - nekad poznati filmski ep "Oslobođenje", gdje postoji epizoda, kako u logoru "Sachsenhausen" neki Nijemac obavještava ratne zarobljenike da je Staljin rekao: "Mi nemamo ratnih zarobljenika, imamo samo izdajnike." Usput, Nijemci su ovu tezu rabili tijekom rata kao provokaciju kako bi uvjerili naše ratne zarobljenike u suradnju.
Jakovljeva priča
Mnogi se pozivaju na priču o smrti Staljinovog sina Jakova Džugašvilija. Kažu da Staljin, vođen takvim stavom prema ratnim zarobljenicima, nije želio svog sina zamijeniti za feldmaršala Paulusa. Kao da je odgovorio na prijedlog da ne promijeni vojnika za terenske maršala. Ali ni ovdje nije pronađena niti jedna dokumentarna potvrda. Jedino što su sjećanja na Staljinovu kćer Svetlanu Allilujevu, u kojoj kaže da joj je otac rekao za razmjenu koju su ponudili Nijemci, ali on je to odbio. Međutim, u kojoj je mjeri ovo svjedočenje moguće vjerovati. Štoviše, Žukov se prisjetio potpuno drugačijeg razgovora sa Staljinom, tijekom kojeg je rekao da se Yakov neće izvući iz zarobljeništva, da će ga nacisti strijeljati. Općenito, postoje dokazi da se Yakov dostojanstveno borio i da se u zatočeništvu ponašao na najpristojniji način. Istodobno, glasine su objavile vlastitu verziju ove priče. Prema jednom od njih, Staljinov sin nije zarobljen, već je umro u bitci. A priča o zatočeništvu i razmjeni ponude su provokacije Nijemaca.
Nikad nisam vidio
I na kraju, želim navesti podatke koje je prije nekoliko godina u javnost objavio general bojnik A. Kirilin - šef tog odjela ruskog vojnog odjela koji se bavi vječnošću sjećanja na žrtve. Primijetio je da nikada nije vidio dokumente u kojima bi Staljin naredio da sve sovjetske ratne zarobljenike smatraju izdajnicima i, štoviše, da represira njihove obitelji. Nije negirao ukupnu provjeru ratnih zarobljenika i postojanje filtracijskih logora, ali je negirao namjerno uništenje ratnih zarobljenika. I naveo je odgovarajuće brojke: od milijun osamsto trideset i dva sovjetska vojnika koji su se vratili iz zarobljeništva, tri stotine trideset i tri tisuće četristo ljudi osuđeno je za suradnju s Nijemcima.
Autor: Mark Voron