“Danas se u središtu i na sjeveru Europe duša rase koja je živjela u Zaratustri budi s mitskom snagom, počinjući postajati svjesnija sebe. Nordijski osjećaj, nordijska disciplina rase - to su parole danas pred sirijskim Istokom, koji je pod krinkom judaizma krenuo prema Europi, kvareći ga”, napisao je Rosenberg, misleći na stvaranje novog životnog prostora za Europljane s arijskom krvlju. Samu ideju životnog prostora predložio je Karl Haushofer.
Dvadesetih godina prošlog stoljeća, kad se mladi Hitler pojavio na političkoj sceni, Haushofer je već bio vrlo ugledne dobi: rođen je 1869., pa razmislite o sebi. Haushofer je bio predivna osoba, ne samo zato što je tijekom svog dugog života napisao više od 400 knjiga i članaka, već i zato što je i njegov život definitivno izašao iz pustolovnog romana. O njemu su se govorile razne čudesne stvari: kao da je član najzatvorenijih tajnih društava i čak posjeduje magiju! U vojsci, gdje je tijekom Prvog svjetskog rata zapovijedao divizijom, o Karlu Haushoferu postojale su legende: on nije predvidio samo vrijeme ili ishod bitke, već je naznačio i točno mjesto pada granata. Među okultistima imao je mnogo prijatelja i poznanika, održavao je vezu sa poznatim "crnim mađioničarkom" Aleisterom Crowleyem i često ga posjećivao. Interesi ovog sredovječnog čovjeka bili su raznoliki - povijest, kultura, ekonomija, politika. Od 1897. izvodio je izviđačke misije za njemački Glavni stožer. Posjetio je Japan, Kinu, Tibet, gdje je pronašao i prijatelje i poznanike. Rečeno je da se pridružio Društvu crnih zmajeva, Društvu zelenih zmajeva, Društvu rijeke Amur, Društvu crnih oceana, tajnim orijentalnim mističnim sindikatima. U Japanu se sprijateljio s prijestolonasljednikom Konoeom Fumimarom, a ideje koje je izrazio prijateljski Nijemac toliko su duboko utonule u prinčevu dušu da su ih Japan vodili mnogo godina kasnije.da se pridružio Društvu crnih zmajeva, Društvu zelenih zmajeva, Društvu rijeke Amur, Društvu crnih oceana, tajnim orijentalnim mističnim sindikatima. U Japanu se sprijateljio s prijestolonasljednikom Konoeom Fumimarom, a ideje koje je izrazio prijateljski Nijemac toliko su duboko utonule u prinčevu dušu da su ih Japan vodili mnogo godina kasnije.da se pridružio Društvu crnih zmajeva, Društvu zelenih zmajeva, Društvu rijeke Amur, Društvu crnih oceana, tajnim orijentalnim mističnim sindikatima. U Japanu se sprijateljio s prijestolonasljednikom Konoeom Fumimarom, a ideje koje je izrazio prijateljski Nijemac toliko su duboko utonule u prinčevu dušu da su ih Japan vodili mnogo godina kasnije.
Vrativši se u Europu, našao se u jeku događaja koji su doveli do globalnog pokolja. Nikada nije prihvatio svijet koji je za Njemačku bio nepravedan, a potpisala ga je njemačka delegacija. To se za njega pokazalo bolnim ispitom i do kraja svojih dana nije mogao prepoznati zakonitost ovog čina. Suprotno tome, stavljajući na papir svoja razmišljanja o novoj disciplini koju je stvorio - geopolitici - pokušao je pokazati da su tvrdnje saveznika prema Njemačkoj bile otvoreno agresivne, iako je upravo Njemačka bila optužena za pokretanje rata. S jedne strane izgledao je kao ugledni njemački znanstvenik, s druge strane ekscentrični mistik. Ovo posljednje bilo je zbog činjenice da je u potpunosti dijelio ideju Aleistera Crowleyja da se svijet obnavlja samo kao rezultat katastrofa.
Crowley je povijest predstavio kao niz "eona", odnosno stabilnih razdoblja tijekom kojih se društvo razvija, kao u prirodi, zamjenjujući četiri godišnja doba svog razvoja - djetinjstvo, adolescenciju, zrelost i starost. Posljednje je razdoblje ispunjeno uništavanjem postojećeg svijeta, što se događa kao vrsta katastrofe i uništava ovaj svijet. Uništeno društvo zamjenjuje se novim i sve se ponavlja u krug. Crowley u tom pogledu nije bio usamljen.
1923. Oswald Spengler izrazio je sličnu ideju u svojoj knjizi Propad Europe. Spengler je predvidio da Europa, u obliku u kojem postoji, živi svoja posljednja desetljeća. I pasti će baš kao što su prije padale Grčka i Rim. Za Haushofera je također bilo jasno da je postojanje europskih granica unutar granica uspostavljenih nakon Versaillesa bilo nemoguće. I prije ili kasnije, umjetna ograničenja će se srušiti i pod njih mogu potonuti čitav europski svijet. To nije želio za svoju Njemačku. Napokon, Njemačka je imala vrlo važnu ulogu u Haushoferovom konceptu. Bila je srž stvarne Europe.
Haushofer je odmah nakon neugodnog Versaillesa počeo tražiti razumijevanje od sunarodnjaka zabrinutih za budućnost. Najbolje od svega je što su njegove ideje percipirane u mistično nastrojenim njemačkim tajnim društvima. Haushofer je uspostavio veze s Germanenordenom, britanskim Redom zlatne zore, a osnovao je i vlastite organizacije - društva Vril i Thule. Obje su tajne i obje su potpuno mistične. Pored njega, u ova su društva ulazili mnogi dostojni ljudi, poštovani i ozbiljni, koji pate, doduše, s ponekom pomodom - svi su vjerovali u magiju i pokušavali ovladati njezinom tehnologijom.
Budući da je Haushofer bio učen čovjek, neke je čarobne studije promatrao kao jedno od sredstava za prodiranje u prostor i vrijeme. Pa, svatko ima svoje iluzije. Ali u njemačku povijest nije ušao kao mađioničar, već kao utemeljitelj geopolitike. Pokazalo se da je njegovo dijete toliko popularno u poslijeratnoj Njemačkoj da je 1921. uspio otvoriti Institut za geopolitiku u Münchenu. Bilo je mnogo simpatičnih slušatelja i učenika. Pokazalo se da je jedan od njih bio mladić iz dobre obitelji po imenu Rudolf Hess. Nakon završetka tečaja na institutu, ostao je s Haushoferom kao asistent. Rudolf Hess bio je vrlo mističan mladić, što ga nije spriječilo da se pridruži redovima nacionalsocijalista. Kada je stranka praktički raspršena, a nakon puča 1923. njezini čelnici osuđeni su i zatvoreni u zatvoru Landsberg,Hess je svoj zatvor zatvorio s drugim zatvorenikom, Adolfom Hitlerom. Podrazumijeva se da je ideje svog profesora doveo na prave uši. Hitleru su se svidjele ideje.
Ali što je Haushofer rekao što bi moglo pobuditi Hitlerovu znatiželju? Ne, ove ideje nisu bile nimalo mistične. Geopolitika je doista znanost i vrlo precizna znanost. Omogućuje vam davanje prioriteta zemljama na temelju njihovog mjesta. Nisu države one koje biraju politike koje im se sviđaju i započinju li ratove sa svojim susjedima ili ne, ali sama zemlja na kojoj se nalaze prisiljava ih da se ponašaju onako kako rade. Ako političar neuspješno odabere cilj za sebe, tada njegova zemlja gubi u borbi i zaostaje za ostalim zemljama u razvoju, prestaje igrati vodeću ulogu. Sve određuje sama zemlja, iako političari toga nisu svjesni.
Promotivni video:
"Pritisak granica i nepropusnost prostora važni su za gušenje Innereurope", napisao je. - To se prije svega tiče Unutarnje Europe, jer ni na jednom drugom mjestu na Zemlji proturječnost između znanstveno promišljenog doba i protuznanstvenog, pohlepnog i pristranog djelovanja nije toliko akutna u postavljanju granica. Tko je mogao smatrati mogućim čak i na prijelazu stoljeća, kada je na svim jezicima napisano toliko svjetlosti o budućnosti čovječanstva, da bi samo dva desetljeća kasnije državnici, članovi znanstvenih akademija i društava, navodno razmišljajući u smislu velikog prostora, bili spremni provesti granice država i naroda kroz velike gradove i njihove vodotornjeve i tvornice plina, za izgradnju granica između radnika i njihovih rudnika ugljena,postavljati tu i tamo barijere između ljudi koji razmišljaju, osjećaju i govore. Tmurno predviđanje propadanja Europe (Abendland), osakaćeno u takvom zasljepljivanju, trebalo bi nas dvostruko objasniti sa svom ozbiljnošću što su njezini stanovnici učinili njegovom mogućem ubrzanju zbog besmislenih granica i linija razgraničenja. "Tko nije svjestan tame, neće tražiti svjetlost." Ali ako podignemo baklju znanja, tada se ono što se uistinu događa, s kojeg je uklonjen veo satkan od frazeologije, pojavljuje u svoj svojoj grotesknoj besmislenosti. Unutarnja Europa, s njezinim zemljopisnim i političkim ograničavanjem i osakaćivanjem vitalnih struktura, s nepodnošljivim granicama životnog oblika u zagušljivo skučenom životnom prostoru - u kakvom je zapanjujućem proturječju ovo [stanje] s konceptom stoljeća i kulturnim krugom,kojemu je Spengler dao trag faustovske želje za životom u neizmjernom, bezgraničnom kao lajtmotiv.
Razumljivo je zašto je takva optužba za sazrijevanje opadanja [Europe] došla upravo iz duhovnog okruženja stotinu milijuna ljudi, koji su, na sreću ili na nesreću, možda najjasnije odražavali ovu faustovsku osobinu karaktera, šireći je među narodima Zemlje u vrijeme kada je on bio u toj zemlji. prostor u kojem je disao bio je nepodnošljivo ograničen na minimum i stoga je prvi u XX. stoljeću, duboko u svojoj duši, preživio potrebu čovječanstva za granicama na prenaseljenoj Zemlji. Je li bilo potrebno da im njemački narod usadi osjećaj granice za ovo strašno iskustvo, napetost koja potiče obnavljanje granica na miran način njihovom dobrovoljnom liberalizacijom ili do eksplozije? u ljudski svemir,i stvarni život velikih ljudi na Zemlji, koje je sve više stisnuo svemir u njihovom slobodnom razvoju? Nije li ta napetost bila moguća samo zato što je ovaj narod, prožet duhom Fausta, postigao sve izvedive duhovne ciljeve, predstavio čovječanstvu koncepte i definicije pojmova - samo ne u ispravnoj mjeri i u pouzdanom obliku razumne granice, jer ni sam nije znao kako je pronaći ? No, takvu je sudbinu podijelio s dva najsjajnija naroda na planetu: s Helenima - nositeljima kopnene i morske kulture bazena Egejskog mora i onima koji su naseljavali indijski životni prostor između Himalaja i Indijskog oceana, koji su, poput Nijemaca, očito bili previše duhovno mekanih tijela, previše amorfni da bi zaštitili i održali svoj zemaljski oblik života. To je ono u čemu nisu uspjeli: granice stvarnosti,koje su mislili gurnuti sve dalje prema van sve dok se ne poklapaju s granicama čovječanstva u metafizičkom [to jest filozofskom] smislu, a zatim - jer ni sami nisu znali kako za to naći mjeru - izveli su drugi, i to vrlo bolno, po cijenu gubitka milijuna suplemenika i čak i pojava slobodnih, određujući njihovo mjesto u životu ljudi …
Danas nitko ne zna ide li stvar prema novom, trećem carstvu, koje su mnogi toliko žarko i strastveno željeli i očekivali. U svakom slučaju, kaos ruševina i muka u kojima sada živimo ne zaslužuje naziv carstva: uostalom, od njega su ostale samo sjena i apel za spas prava na život. Jer carstvo mora imati granice koje je u stanju samostalno braniti!.. Međutim, da bi treće carstvo ikad postalo stvarno u prostoru i vremenu u Srednjoj Europi, potrebno je stalno održavati ideju, ideju o njoj u uvjerljivom obliku i u jasno utvrđenim granicama … Također je potrebno, koliko je to moguće, dobro utemeljeno prepoznavanje onih granica koje su izvana uvedene u njegov životni oblik, bilo posuđene od prirode, bilo da su uspostavljene kao rezultat ljudskog djelovanja, rasne volje i nasilne samovolje,i jasna svijest o njihovoj varijabilnosti ili postojanosti. Napokon, svaka korisna i stabilna granica nije samo politička granica, već i granica mnogih životnih pojava, a ona sama postaje drugi oblik života, vlastiti krajolik sa svojim uvjetima postojanja, više ili manje široka borbena zona, prvi plan; Izuzetno rijetko, granica je crta, jer bi je lako mogao povući odvjetnik, osoba koja se bavi dokumentima, ali priroda i život to odbijaju, u čemu nema ništa stalnije od borbe za postojanje u vječno mijenjajućim, kontinuirano pokretnim oblicima u prostoru. Poprište ove borbe je, prije svega, granica koja se samo utrne, zapravo je mrtva i dugo proživljava djelovanje sila koje nastoje eliminirati mrtve, a ono što je još uvijek korisno,koristiti u novom životu.
Versajski ugovor, dakle, mijenjajući granice Njemačke, čineći ih mrtvima, također je zadiran u samo postojanje i razvoj ove zemlje. Da, Hitleru se ova ideja nije mogla svidjeti.
Ali, opisujući europske zemlje i njihove granice, Haushofer je došao do zaključka da na kopnu postoje dvije vrste naroda i dvije vrste svijesti, koje su se razvile zbog zemljopisnog položaja njihovih zemalja: prvu je nazvao Atlantskom, odnosno obalnom, a drugu - kontinentalnom. Sve dok postoji ravnoteža između zemalja ovih naroda, mir postoji. Ako atlantske zemlje preuzmu dijelove kontinentalnih zemalja, ili obrnuto, nastaju tenzije koje ne mogu a da ne završe ratom.
„Moguće je povući jasnu granicu između anekumene i ekumene na kopnu samo na određenim mjestima , objasnio je, „a ovdje to nije uvijek uvjerljivo, jer su prostori koji se smatraju nenaseljenima gotovo posvuda propusni s velikom voljom za životom. Označena crta za prepoznata nenaseljena područja je točkasta, proizvoljna i nije važno je li takav pokušaj napravljen u odnosu na podzemni okoliš (chtonisch), odnosno određen tlom ili u odnosu na klimatski (klimatisch), odnosno određen padalinama, nestašicom vode ili viška. Svaka će rasa, svaki narod, svaki putnik i znanstvenik povući ovu crtu na različite načine: ruski, kineski, japanski, malajski, tibetanski; svatko će to staviti na svoj način, na primjer, na kartu sjeverne, središnje ili jugoistočne Azije …
Izvanredno uvjerljivo upozorenje političke geografije jest da, uzimajući u obzir sve prepoznatljive značajke, traži kompromise i, prije svega, pomaže ih pronaći u praktičnoj politici - naravno, uz najpovoljnije vodstvo koje osigurava dugovječnost životnog oblika zaštićenog ovom granicom. Istodobno, velika je poteškoća u tome što su i statika i dinamika granice, i njezino psihološko i mehaničko utvrđivanje u stalnom sudaru. Empirizam granice otkriva, bezobzirnije od teorije, "relativnu vrijednost jezične granice kao granice kulture", njezinu izvanrednu razliku - na primjer, između jezične granice poput zida na zapadu zemlje vlastitog naroda s "kamenjem koje je ispalo iz velikog zida" i međusobnom prodiranju Nijemci,Slaveni i stanovnici srednje Europe (Zwischeneurope) s njihove tri velike, susjedne jezične formacije na Istoku. Često otkrivamo da društvene znanosti, potaknute prirodnom lingvistikom, precjenjuju jezičnu granicu, a to je, na naše veliko žaljenje, dovelo, na primjer, do prisilne evakuacije ili raseljavanja u strana područja prijateljskih malih naroda, bliskih po svojoj kulturnoj volji našem kulturnom tlu i naša država (pitanje Mazuranaca, Slovenaca srodnih Nijemcima u Koruškoj, nametanje poljskog književnog jezika u Šleskoj; pitanje Venda; Friza - kao potlačena manjina itd.). Stoga, jedina težnja za životnim oblikom, za ostvarenjem njihove kulturne snage i ekonomskih mogućnosti,njegova mu osobnost u rastućem životnom prostoru pokazuje empirizam kao odlučujući faktor za naciju koja je zahvaćena željom za obranom granice."
Do 20. stoljeća, tvrdio je Haushofer, više nije bilo "praznih" teritorija. Stoga, „više nema apsolutnih granica ni na kopnu, ni na moru, ni u ledenim pustinjama polarnih krajolika. Baš u naše vrijeme započeli su s podjelom granica Arktika i Antarktika pod pritiskom anglosaksonaca i Sovjetskog Saveza. Na planetu više nema "čovječje zemlje" - "ničije zemlje". Ova izjava odmah otkriva razmjere problema proturječnosti između granice i anekumene, značaj prepoznavanja da s naglo rastućim raseljavanjem anekumena ekumenom, širenjem useljivog zemljišta i porastom gustoće naseljenosti, važnost ideje o granici kao odskočnoj dasci za borbu, kao kontinuiranog napredovanja ili povlačenje zatvorene, ali ne preostale smrznute formacije!Granična borba između oblika života na površini Zemlje, s prenapučenošću, postaje ne mirna, već sve bezobzirnija, iako u glađim oblicima."
Kako je, pitao je, Rusija uspjela u kratkom vremenskom razdoblju zauzeti ogroman prostor do Tihog oceana, pa čak i otići na drugu stranu oceana, u Sjevernu Ameriku, do samog zaljeva San Francisca, odakle su ih Anglosaksonci tek kasnije istjerali?
“Odlučujuća je bila činjenica da Rus koji je napredovao u sjevernu Aziju nije smatrao da su ti prostori nenaseljeni i stoga je tamo prodirao, dok su ih drugi veliki narodi svijeta, uključujući istočnoazijske, s čijim je životnim prostorom ubrzo došao u kontakt, smatrali neprikladnima za život, bezvrijedan prostorni posjed ili čak dodatak u blizini neprijateljskog sjevernog polarnog područja. Tako se ruska ekspanzija 1643. približila posljednjoj velikoj rezervi zemaljskog kulturnog prostora - istočnoazijskoj, koja je prije svih vrsta anekumena bila očuvana kao solidno zaštitno područje: između polarnih, pustinjskih, oceanskih, alpskih i tropskih …
Japanci su tek krajem 18. stoljeća osjetili nadolazeći juriš i susreli ga zahvaljujući brzim sjevernjačkim ekspedicijama na Sahalin i ribama bogatim područjima na ušću Amura pod vodstvom Mamije Rinzo i Mogami Tokunaija, koje je Siebold prvi opisao Zapadu. Ali onda ih je instinkt sigurnosti brzo gurnuo da skupe snagu za uzvratni štrajk: prvo, prema sporazumima o zajedničkom upravljanju propusnom sjevernom anekumenom kroz Sahalin i Kurile, zatim na podjelu, u kojoj su oceanski Kurilski otoci ustupljeni Japanu, a Sahalin, blizu kontinenta, Rusiji. Napokon je došlo do vojnog sukoba, uslijed kojeg je, prije svega, Južni Sahalin ponovno bio u rukama istočne Azije, a Rusi izbačeni iz matičnih zemalja Mandžurije. Obalni pojas u blizini Tihog oceana i zemlje sjeverno od Amura ostali su u rukama Rusa;tako je istočna Azija izbačena iz sjeverne anekumene, koju je otad neumorno nastojala vratiti preseljenjem i ekonomskom ekspanzijom … Ovo je trenutno stanje pitanja podsuda osiguranja crte obrane u sjevernoazijskoj anekumeni. Ukazuje, uzimajući u obzir barem razmatranje cjelokupne pretpovijesti problema, kakav se širok proces odvija u ljudima i narodima kao rezultat borbe za širenje nastanjivog prostora Zemlje oko pola, mora, stepe, gorja, za širenje granica čovječanstva, što se provodi istodobno s napretkom suvereno razmišljanje u područjima koja su se smatrala nenaseljenima ".koje je otad neumorno nastojao vratiti preseljenjem i ekonomskom ekspanzijom … Ovo je trenutno stanje pitanja podsuda osiguranja crte obrane u sjevernoazijskoj anekumeni. Ukazuje, uzimajući u obzir barem cjelokupnu pretpovijest broja, koji se široki proces odvija u ljudima i narodima kao rezultat borbe za širenje nastanjivog prostora Zemlje oko pola, mora, stepe, gorja, za širenje granica čovječanstva, koje se provodi istovremeno s napretkom suvereno razmišljanje u područjima koja su se smatrala nenaseljenima ".koju je od tada neumorno nastojao povratiti preseljenjem i ekonomskom ekspanzijom … Ovo je trenutno stanje pitanja podsuda osiguranja crte obrane u sjevernoazijskoj anekumeni. Ukazuje, uzimajući u obzir barem razmatranje cjelokupne pretpovijesti problema, kakav se širok proces odvija u ljudima i narodima kao rezultat borbe za širenje nastanjivog prostora Zemlje oko pola, mora, stepe, gorja, za širenje granica čovječanstva, koje se provodi istovremeno s napretkom suvereno razmišljanje u područjima koja su se smatrala nenaseljenim. "kakav se širok proces odvija u ljudima i narodima kao rezultat borbe za širenje nastanjivog prostora Zemlje oko pola, mora, stepe, visokogorja, za širenje granica čovječanstva, što se provodi istovremeno s napretkom suverenog mišljenja u područja koja se smatraju nenaseljenima.kakav se širok proces odvija u ljudima i narodima kao rezultat borbe za širenje nastanjivog prostora Zemlje oko pola, mora, stepe, visokogorja, za širenje granica čovječanstva, što se provodi istovremeno s napretkom suverenog mišljenja u područja koja se smatraju nenaseljenima.
Na granicama uvijek postoji borba. Ali ne mogu se podijeliti na dobre i loše. Dobri su dobri samo zato što ili hodaju morem ili leže na spoju s nenaseljenim i nenaseljivim područjima (za njih jednostavno nema kandidata). Ali stoljeća prolaze, pa čak i prije neprikladne zemlje ulaze u upotrebu, to jest, granica prestaje biti dobra granica: „To se odnosi i na patnju naše nacije, čiji su životni prostor, u manjoj mjeri od onog gotovo svih ostalih velikih naroda na Zemlji, bili zaštićeni takvim granicama, da što su geografske tranzicijske zone bile više odsječene, što su zasebnije prirodno razdvajajuće crte bile uključene u moć, kulturni i ekonomski organizam unutareuropske tranzicije, to se više udaljavalo od temelja svog rasnog obrazovanja …
Praksa crtanja granica prvenstveno se suočava s brojnim zaostalim stanjima (rudimentima) s kojima se mora nositi. "Predmet", usko povezani mali prostori, kartografski razumljivi i nezabilježeni, tradicionalna stanja pograničnog društva nematerijalnih i materijalnih vrsta, tranzitna prava, ispaša, vjerska teritorijalna potraživanja koja proizlaze iz drevne rimske podjele na provincije, kulturne strukture koje potječu iz davnina nestale carske formacije, politička zavist, ekonomski važan pristup rijeci, prava na zalijevanje, zahtjevi za razvoj minerala moraju se obezvrijediti. Postoje znakovi prošloga gubitka instinkta, tragovi svojevoljnosti; ali, naravno, tvrdoglavo zadržavanje zahtjeva i prava, kao, recimo,u slučaju stečenih služnosti na privatnim imanjima, razlozi koji su često jači od novonastalih granica … Općenito, nalazimo puno veću slobodu i nadnacionalno kretanje zemljišnih posjeda na planetu, veću razmjenu prostora nego što to pretpostavlja srednjoeuropski koncept rada, radeći s malim prostorom granice dugo vremena. "Sigurnost" nije pravilo, već iznimka … Nesumnjivo, mi smo općenito suočeni s pogoršanjem graničnih uvjeta uzrokovanim civilizacijskom zabludom starenja životnog i kulturnog kruga - sve većom opasnošću od mehanizacije, uništavanjem istinskih kulturnih vrijednosti tom istom civilizacijskom zabludom. "koji su često jači od novonastalih granica … U cjelini nalazimo puno veću slobodu i nadnacionalno kretanje zemljišnih posjeda na planetu, veću razmjenu prostora nego što to sugerira srednjoeuropski koncept stvaranja granica koje djeluju tijekom duljeg vremenskog razdoblja, djelujući s malim prostorom. "Sigurnost" nije pravilo, već iznimka … Nesumnjivo, mi smo općenito suočeni s pogoršanjem graničnih uvjeta uzrokovanih civilizacijskom zabludom starenja životnog i kulturnog kruga - sve većom opasnošću od mehanizacije, uništavanjem istinskih kulturnih vrijednosti tom istom civilizacijskom zabludom. "koji su često jači od novonastalih granica … Općenito, nalazimo puno veću slobodu i nadnacionalno kretanje zemljišnih posjeda na planetu, veću razmjenu prostora nego što to sugerira srednjoeuropski koncept stvaranja granica koje djeluju tijekom duljeg vremenskog razdoblja, djelujući s malim prostorom. "Sigurnost" nije pravilo, već iznimka … Nesumnjivo, mi smo općenito suočeni s pogoršanjem graničnih uvjeta uzrokovanim civilizacijskom zabludom starenja životnog i kulturnog kruga - sve većom opasnošću od mehanizacije, uništavanjem istinskih kulturnih vrijednosti istom civilizacijskom zabludom. "Sigurnost" nije pravilo, već iznimka … Nesumnjivo, mi smo općenito suočeni s pogoršanjem graničnih uvjeta uzrokovanih civilizacijskom zabludom starenja životnog i kulturnog kruga - sve većom opasnošću od mehanizacije, uništavanjem istinskih kulturnih vrijednosti istom civilizacijskom zabludom."Sigurnost" nije pravilo, već iznimka … Nesumnjivo, mi smo općenito suočeni s pogoršanjem graničnih uvjeta uzrokovanih civilizacijskom zabludom starenja životnog i kulturnog kruga - sve većom opasnošću od mehanizacije, uništavanjem istinskih kulturnih vrijednosti istom civilizacijskom zabludom.
Nevolja je u tome što europske granice nisu stabilne, jer su više puta umjetno pomicane i ne uvijek uspješno, odnosno bez znanstvenog opravdanja, zbog čega su te granice rezale narode i jezike, postale kočnica za razvoj naroda i formiranje nacija. Granice Njemačke u tom pogledu, naravno, moraju se revidirati. Ali za Njemačku važan cilj nisu samo pravilno nacrtane granice. Ali i izbor prave politike, jer da bi stvorio prirodnu ravnotežu u Europi, mora odabrati prave saveznike za sebe.
„Tamo gdje ljudi žive u tijesnom, pretijesnom životnom prostoru, prisiljeni trpjeti zagušenje zemlje koja ih hrani - od početka stoljeća u Srednjoj Europi i Italiji, od davnina u Kini, Indiji, Japanu - tamo se brzo stječe razumijevanje potrebe neprestano "oranje", uključivanje svih pogodnih za sjetvu i žetvu zemljišta radi svih radnika. Na drugačiji način, gdje su odvažne nasilne akcije i pametna predviđanja u prošlosti pripremile velike rezerve prostora koje sam vlasnik vjerojatno nikada neće moći koristiti, ali isto tako neće dopustiti da to rade i drugi marljivi ljudi koji rade u znoju lica … Moći s najvećim gradskim područjima - Sovjetski Savez i Sjedinjene Države, zahvaljujući svojoj državnoj ideologiji, već dugo oklijevaju kojoj bi se od dvije skupine trebali pridružiti.
U međuvremenu je Rusija odabrala, pridruživši se Ligi nacija i svojim izborom, tako oštro osuđenim od maršala Focha, stala uz tradicionalne kolonijalne sile, čije vitalne temelje istovremeno pokušava potkopati uz pomoć Kominterne … Međutim, za to su stražari održavanja postojeće situacije trebali preći ili preskočite razjapljeni ponor i ne držite se postojećeg stanja. Postavljanje koridora za Crvenu armiju do srca Srednje Europe nikako nije prikladan put za to. Najvjerojatnije će takvi potezi pogurati prema srednjoeuropskom obrambenom bloku, nečemu čemu ne teže ni Italija, ni Velika Njemačka, ni Mađarska, a što bi svaki razboriti Britanac trebao izbjegavati. Međutim, nemoguće je pripremiti polje za obradu ako brazde prolaze uzduž i poprijeko. Linija Kijev - Bukovina - Prag određuje obrambenu liniju Rim - Budimpešta - Varšava - Koenigsberg, koja na uskom mjestu siječe Čehoslovačku. Ovo je najnovije "oranje" u Srednjoj Europi - sa stajališta orača koji djeluje na međunarodnom polju političke moći. 1938. donio je dokaz za to."
Istodobno, Haushofer za Njemačku nije vidio bolji izbor od saveza s Rusijom i Japanom, jer je na taj način formirana prirodna geopolitička struktura - zemlje Osovine. Ako se Hitler mogao složiti sa svim gore navedenim Haushoferovim mislima, tada mu je želja da se osloni na Rusiju protiv zemalja atlantskog saveza izazvala ogorčenje.
Staljinova Rusija?
Židovski komesari u Rusiju?
Bolje da se objesite!
Možete koristiti Rusiju da oslabite, a zatim i porazite … ali vitku?
Ne!
Geopolitičar je inzistirao da u povijesnom smislu Rusija nije neprijatelj, već prijatelj. Nastavio je braniti to stajalište, čak i kad je plan za osvajanje Rusije blitzkriegom ležao na Firerovom stolu. Prirodno, od uvaženih ljudi, ponosa nacije, Haushofer se odmah preselio u nepouzdane i neželjene osobe! Hitler je glatko napustio os Berlin-Moskva-Tokio. Stvorio je drugu os: Berlin - Rim - Tokio. Ova os ga je koštala života, kao i njegove ideje - Reicha. Trijumfirali su rasni i ideološki principi. A prema Haushoferu, samo jedno načelo trebalo bi trijumfirati - geografsko.
Haushofer se, kako je pokazao Hess, pokušao boriti s Fuehrerovom kratkovidnošću. Na vlastitu odgovornost i rizik, Hessu je usadio jedinu spasonosnu ideju: ako će se Hitler boriti sa sudbinom, odnosno s Rusijom, neka se barem složi s Engleskom. Njemačka ne može podnijeti rat na dvije fronte. Od ovog pothvata nije proizašlo ništa. Hess je svojim malim zrakoplovom odletio u Englesku, umjesto pregovaračkog stola, dobio je pritvor u Engleskoj. On je, prema Padfieldu, trebao namamiti Britance na stranu Reicha. Sporazum bi mogao izgledati ovako: „S obzirom na činjenicu da se za Veliku Britaniju put do Indije sigurno mora očuvati, potrebno je prepoznati poseban interes Engleske za istočni Mediteran i Bliski istok. S druge strane, Njemačka mora zadržati svoje posebne interese na jugoistočnom europskom prostoru. Na naseljavanje istočne granice Njemačka će gledati kao na hitan problem koji dotične države moraju riješiti izravno, bez sudjelovanja drugih država. Ne bi trebalo biti sumnje da treba iskoristiti priliku za mirovnu konferenciju o preustroju Europe …
Rusija je u ovom sporazumu bila predodređena za sljedeću sudbinu: ovu zemlju treba raskomadati i staviti pod vodstvo Njemačke, kao i Velike Britanije i Sjedinjenih Država nakon što se te nacije ujedine s Hitlerom. Njemačka će tada kontrolirati područja do Ob. Engleska bi trebala dobiti područje između Oba i Lene. Amerikanci - regije istočno od Lene, uključujući Kamčatku i Ohotsko more.
Kao što je Himmler rekao Kerstenu, „… Njemačka neće lišiti Englesku statusa velike sile. Engleska bi trebala biti jedan od temelja nove njemačke Europe. U skladu s njemačkom rasnom teorijom, Britanci su bili najprikladniji za ulogu nositelja arijevske krvi.
Međutim, dogovor se nije ostvario. A četiri godine kasnije, Njemačka je izgubila rat i sama je bila podijeljena na zone utjecaja saveznika - rusku, britansku, francusku i američku. Hess je bio zatvoren 46 godina i počinio je samoubojstvo (ili je ubijen) uoči puštanja. Sudbina Karla Haushofera također se završila tragično: jedan od njegovih sinova sudjelovao je u atentatu na Hitlera i uništen u koncentracijskom logoru, sam Haushofer 1946. godine morao je svjedočiti na suđenju u Nürnbergu. Umjesto toga, ubio je svoju suprugu prema japanskim običajima, a zatim počinio samoubojstvo.
Pal ling pozadina
