"Što je?" - dahnuli su u to vrijeme američki gubitnici, koji nisu mogli pročitati opise ispod fotografije - "Zašto je NASA-in amblem bordo, a ne plav?"
I zaista zašto? NASA neće biti toliko glupa da bude otpuštena: sakriti pravu boju Marsa (zaobići ćemo pitanje što je to općenito potrebno), a istovremeno ostaviti tragove u boji da bi bilo koji teoretičar zavjere mogao otkriti zavjeru.
Ali sve što je trebalo je pogledati opis fotografije i otkriti da su ti snimci napravljeni ne koristeći crveni, već infracrveni filtar. Fotografije u boji na dvostrukim roverima nastale su snimanjem crno-bijelim fotoaparatom kroz različite filtre u boji. Tamo je na svakoj kameri bilo sedam filtara različitih valnih duljina, malo različitih s desne i lijeve strane, među kojima je bio crveni i infracrveni.
Više o dobivanju slika u boji s fotoaparata rover: napisano davno.
Malo teorije: okvir u boji dobivate ako snimate kroz tri filtra: crveni, zeleni i plavi (RGB format: crveni, zeleni, plavi), a zatim kombinirate tri okvira u Photoshopu da biste dobili jednu boju.
Promotivni video:
U nekim je slučajevima NASA koristila infracrveni, a ne crveni filtar. To je bilo potrebno kako bi se dobile proširene informacije o svojstvima tla i predmetima koji se proučavaju. Napokon, kamera rovera prije svega je znanstveni uređaj, a tek onda sredstvo za zabavu poreznih obveznika. Dakle, panorama s platformom za slijetanje Spirit snimljena je pomoću infracrvenog filtra. No istodobno je platforma Opportunity snimljena korištenjem crvene boje i u normalnim bojama, što je vidljivo iz razlike.
NASA-in amblem nije vidljiv, ali plava ljepljiva traka ™ upada u oči. Ali ako na ove dvije fotografije pogledate razliku u tlu, ona nije toliko značajna. Kroz infracrvenu vezu je "crvenija", ali na izvornoj zelenoj travi i plavom nebu to još uvijek ne možete vidjeti.
Posebnost dobivanja slika u boji kroz tri filtra izazvala je još jednu optužbu NASA-e da objavljuju puno crno-bijelih slika i vrlo malo onih u boji. Prvo, "nekoliko obojenih ljudi" je glupost, jer Čak i prije znatiželje, objavljene su tisuće snimaka u boji Spirit i Opportunity te deseci golemih panorama od 360 stupnjeva. Drugo, postavljanjem sirovih crno-bijelih snimaka snimljenih kroz filtre u boji, NASA daje svima priliku da naprave vlastite slike Marsa u boji. No, teoretičari zavjera svladavaju Photoshop samo do funkcije Autocolor, pomoću koje "vraćaju pravu boju Marsa", a suptilnosti rada s kanalima u boji nepoznate su im.
Sljedeći argument pristaša vježbe "Mars Red" je BBC-jevo izvješće o radu NASA-inih stručnjaka. Prema radnji programa, znanstvenik sjedi za radnim prijenosnim računalom, zatim novinari ulaze u njegov ured i tamo nešto pitaju.
Ali teoretičar zavjera vrišti "Aha!" i bocka se u monitore iza leđa znanstvenika, a nema crvenog Marsa i plavog neba. Istodobno, organizacija zavjerenika globalnih razmjera izgleda više nego čudno, gdje novinari s kamerama mirno šeću uredima, gledajući gdje im se sviđa. Ali oni koji sanjaju da NASA-u uhvate u laži, ne razmišljaju o tome.
Pa što je na tom monitoru? Prikazuje mjesto Kape Verde u krateru Victoria koje je Opportunity istraživao.
NASA-ini znanstvenici koriste se obradom u uvjetima osvjetljenja tla kako bi olakšali prepoznavanje kamenih stijena na koje nailaze roveri. Budući da su oči geologa navikle na zemaljske uvjete, promjena ljestvice boja Marsovskih slika vrši se u istom smjeru. A ove fotografije nisu nimalo tajne.
Ovdje je rt St. Marija pored Cape Verdea
A ovo je općenito snažan rt St. Vincent.
Ili krater Santa Maria koji je Opportunity prošao prošle godine
Ova fotografija snimljena je pomoću 13 filtara u boji.
Možete li zamisliti što bi se dogodilo kad bi novinari uhvatili znanstvenika kako uređuje ovu fotografiju? "NASA skriva da su rosovi Marsa sletjeli na dugu!"
Samo što objavljene fotografije uvijek ukazuju na objašnjenje tipa: predstavljene su u lažnoj boji kako bi se naglasile razlike u površinskim materijalima. Ili u slučaju ove dugine fotografije: Sliku je snimila panoramska kamera na NASA-inom Mars Exploration Rover Opportunityu koristeći svih 13 filtara u boji. Ali oni koji svugdje vide tragove zavjere, ne mogu čitati.
Osim toga, teoretičari zavjere, očito, nisu svjesni postojanja prašine. Inače, ovu fotografiju ne bi uzeli kao još jedan dokaz NASA-ine zavjere.
Ovo je spomen zastava postavljena u znak sjećanja na žrtve 11. rujna na manipulatoru Opportunity. A pozornost skreće činjenica da se čini kao da je tonirana u crveno. Teoretičari zavjera smatraju da je ovo dokaz upotrebe crvenog filtra, iako je to samo crvena marsovska prašina. Okvir je snimljen 2011. godine, a ako pogledate fotografije snimljene 2004. godine na početku istraživačke akcije, za 31 sol (Marsov dan), tada postoji čista zastava u bojama na koje smo navikli.
Kad se pojavio veliki autoportret Curiosityja, neki su i tamo pokušali potražiti tragove zavjere.
"Nešto je NASA-in amblem nekako siv, ali je plav", ali samo su zaboravili na prašinu. Slijetanje MSL-a nije izvedeno uz pomoć napuhanih čahura, kao u prethodnim roverima, već uz pomoć Sky Cranea, tako da je napravljen u prašini od prvih sekundi na Marsu.
UPD. Četka nanesena na površinu Marsa pokazala je svoju prirodnu boju
Oni također pričaju priču o tome kako je prva slika Marsa snimljena s lendera Viking 1.
Knjiga čiji autori dokazuju da na Marsu postoji život, a NASA ga skriva (Mars: Živi planet, B. Di Gregorio, G. Levin i P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997.) donosi priču o okolnostima dobivanja prvi metak. Prema njihovom svjedočenju, JPL je okupljao novinare, svugdje postavljao televizore u boji i, dobivši sliku s Marsa, odmah je prikazao na ekranima. Na fotografiji je navodno bilo plavo nebo i zelene mrlje na stijenama. Nakon toga, kako kaže opis u knjizi, NASA-ini stručnjaci trčali su od monitora do monitora, izvrćući postavku boje tako da je fotografija Marsa bila u crvenoj boji. Više nije moguće provjeriti pouzdanost ove priče, ali dvije su indikativne točke: prvo, okvir boje Viking dobiven je na isti način kao i na dvostrukim roverima - kombiniranjem tri crno-bijele slike,stoga s Marsa nije bilo signala koji bi se morao odmah prikazati na monitorima; drugo, ako se na monitorima emitira slika iz susjednog ureda, gdje je napravljeno miješanje boja okvira, ne bi li bilo lakše zamijeniti je "crvenom" i nastaviti emitirati nego privući pažnju podešavanjem monitora ispred svih?
Zahvaljujući histeriji koju su širili teoretičari zavjere, mnogi su se počeli brinuti oko pitanja: koje su boje Mars i Marsov nebo zapravo? Shvatimo to.
Glavni krivac za crvenu boju Marsa su željezni oksidi, ili samo hrđa. Pokazalo se da je Marsova kora vrlo bogata željeznom rudom. Na primjer, visoravan Meridiani, gdje se vozi Opportunity, jednostavno je posuta hematitom - željeznim kuglicama nastalim u plitkim vodenim tijelima ili podzemnim vodama.
Kada je izloženo vodi u oksidacijskoj atmosferi, željezo se pretvara u hrđu koja, kao što znaju oni koji rade s metalom, lako postaje sitna sitna prašina. A na planetu je jednom dugo bilo puno tekuće vode, pa je Mars imao vremena da pocrveni. Prema NASA-inim opažanjima, sva prašina na Marsu je magnetska, t.j. sadrži nečistoće željeza.
Marsovske oluje nose prašinu čak i tamo gdje u zemlji nema puno željeza. Primjerice, u krateru Gale, na mjestu slijetanja Curiosity, mlazni mlazovi landera otpuhali su prašinu otkrivajući sivu površinu.
Ali za nekoliko dana sve se vratilo na uobičajenu crvenokosu sliku.
Ali općenito, krajolici su tamo svjetliji nego na platou Miridiani.
Isto tako, i sam rover bio je prekriven prašinom, stoga, ispitujući njegove markere u boji i trup, ili pokušavajući vratiti mu "pravu boju", treba imati na umu da na njemu ima crvene marsovske prašine.
Ovdje se ne želim dotaknuti suptilnosti kalibracije boja balansa bijele boje. Pokušali smo nekako, ali nisam zadovoljan rezultatima i već sam se navikao na sirove boje Curiosityja.
Više formata
Samo ću reći da kamere u boji Curiosity, za razliku od svojih prethodnika, imaju standardni Bayer filter u boji na CCD matrici Kodak KAI-2020, pa snimaju poput običnih SLR fotoaparata. Razlika u izvedbi boja ovisi o postavci ravnoteže bijele boje. Ali na Zemlji su prilagodbe balansa boja fotoaparata napravili ljudi koji su znali kako će određena boja izgledati pri određenoj temperaturi boje. Na Marsu još nije bilo ljudi, pa nema nikoga tko bi mogao reći "Ovo je ispravna boja" i događaju se manje varijacije boja. Za pristaše teorije da NASA sve snima kroz crveni filtar kako bi sakrila zeleni Mars, podijelit ću tajnu da na sirovim slikama Curiosity postoji samo lagani preokret u žuto-zelenoj boji.
Način na koji Mars izgleda iz svemira mnogo je lakši. Imamo fotografije "Vikinga"
Hubble
Marsova odiseja
Ako netko ne vjeruje NASA-i, može pogledati slike europskog satelita Mars
Fotografija na početku članka također je njegova.
Ili prekrasna fotografija europskog satelita Rosetta u pravim bojama
(Okrugla "potkovica" malo lijevo i ispod središta - krater Gale)
Ili čak sovjetski Mars-5
Najnoviji satelit MRO snima u proširenim bojama, pa se njegove snimke ne mogu nazvati "istinitima", izgleda poput svijetlo sive poput ultramarina, a tamno sive poput tamnoplave. Ali svima preporučujem da se odu i dive fotografijama na službenoj web stranici.
Upd. Dvije godine kasnije, nakon pisanja članka, možete dodati još jedan Mars s indijske svemirske letjelice Mars Orbiter:
Ali Marsovska atmosfera i boja neba su zanimljiviji. Ako se opet obratimo Hubblovim slikama Marsa, mnogi od njih pokazuju plavu atmosfersku ovojnicu Marsa.
Za teoretičare zavjere ovo je dokaz marsovske zavjere, kažu, to je dokaz plavog marsovskog neba. Pristalice ove ideje zaboravljaju da i Hubblom i roverima upravlja isti NASA-in laboratorij za mlazni pogon (JPL). Stoga izgleda neobično da mirno objavljuju prljavštinu na sebi. Ali logika i zavjera nikada nisu bili prijatelji, pa nastavimo.
Problem Marsovske plave atmosfere je taj što je prerijedak. Marsova atmosfera čini 1% do 0,75% Zemljine atmosfere - godišnja doba utječu na gustoću. Pritisak na površini Marsa jednak je onom na visini od 30-40 km iznad Zemlje. Sukladno tome, i nebo bi tamo trebalo biti isto. Kad je Felix Baumgartner skočio, svi su mogli vidjeti kakvo je nebo bilo vedrog dana.
Ili su nedavno Španjolci na 32 km lansirali prototip turističkog stratosferskog balona
Ali ni na Marsu nema crnog neba. Pa u čemu je stvar? A rješenje je u istoj marsovskoj hrđavoj prašini. Vrlo je plitko, suho, a gravitacija je tamo tri puta slabija, zahvaljujući toj prašini može se popeti prilično visoko čak i kad nema prašinskih oluja. Na Marsu su čak i oblaci tri vrste: voda (iz leda), ugljični dioksid (također led) i prašina.
Zahvaljujući prašini, boja marsovskog neba ima razne nijanse od ružičaste do bež, a u oluji i smeđe. Štoviše, za mirnog vremena zamjetno potamni prema zenitu.
(Anketa Viking1 Lander, sol 1742 - prašina)
Istodobno, zalaskom i izlaskom sunca postoji jedinstvena prilika da vidite plavo nebo Marsa.
Boja neba na Zemlji ovisi o Rayleigh-ovom raspršivanju. Kratkovalasni dio spektra od ljubičaste do plave raspršen je u zraku, bojeći naše nebo. Kad sunčeva svjetlost prolazi kroz deblji sloj zraka - pri zalasku sunca - raspršuju se i duži valovi, sve do crvene boje, što dugujemo svojim crvenim zalascima sunca. Na Zemlji sunčeva svjetlost na horizontu prolazi 38 puta gušći zrak nego u svom zenitu, a na Marsu se mogu zamisliti slične vage. Ali tu vam ta debljina omogućuje samo da vidite plavetnilo na nebu, kakvo imamo po vedrom danu, pa čak i tada samo oko samog diska. I samo ljubičasti val ima vremena da se malo rasprši.
Nažalost, znatiželja još nije zabilježila izlaske i zalaske sunca, ali za to postoji objašnjenje. Za razliku od prethodnih rovera koji su radili na ravnici, Curious sjedi u dubokom krateru. Okružen je planinama, iza kojih se sunce skriva, a da nema vremena prigušiti se sve do trenutka kada se može snimati bez solarnog filtra bez straha da ne ošteti matricu fotoaparata preintenzivnom svjetlošću.
Možda opasnost od takvog svjetla ne bi bila kobna, pogotovo nedavno, kad se odvijala lokalna oluja prašine, ali NASA se reosigurava i uklanja samo putem "maske za zavarivanje".
(crna točka je Deimos)
Tada se znatiželja penje na planinu i kad je u stanju pogledati dalje od kratera, tada postoji nada da ćemo vidjeti zalazak sunca ili izlazak sunca u visokoj kvaliteti, ali pričekajte to barem godinu dana.
U zaključku bih želio reći da je boja Marsa gotovo isti promjenljivi pokazatelj kao i na Zemlji. Na Marsu nema oceana i zelenih površina, ali doba godine, doba dana, vrijeme, geološka struktura okolnih stijena utječu na to kakve će boje biti u određenom području u određenom trenutku. Optuživati NASA-u za urotu besmislen je posao, da nije bilo nje, još uvijek bismo crtali Marsovce kako plove u svojim džunkovima duž kanala uz rižina polja. Naravno, postojao je sovjetski istraživački program, postoji Mars Express, ali 90% informacija koje znamo o Marsu zahvaljuju NASA-i. A za provjeru pouzdanosti njihovih podataka dovoljno je znati školski tečaj fizike i znati čitati.
UPD:
Samo tri dana nakon objave ovog posta, Curiosity je poslao istraživanje o Marsovom nebu u zenitu. Pucanje za Sol 101, kad je rover bio prekriven dalekim odjecima prašine. Vidljivost je pala s 30 na 10 km, ali zenit je i dalje tamniji. Bijeli rub s lijeve strane nalazi se iz blizine Sunca.
