Lovac Na Izvanzemaljce Bio Je Skeptičan Prema Najnovijim "otkrićima" Pentagona - Alternativni Pogled

Lovac Na Izvanzemaljce Bio Je Skeptičan Prema Najnovijim "otkrićima" Pentagona - Alternativni Pogled
Lovac Na Izvanzemaljce Bio Je Skeptičan Prema Najnovijim "otkrićima" Pentagona - Alternativni Pogled

Video: Lovac Na Izvanzemaljce Bio Je Skeptičan Prema Najnovijim "otkrićima" Pentagona - Alternativni Pogled

Video: Lovac Na Izvanzemaljce Bio Je Skeptičan Prema Najnovijim
Video: LOVCI NA BLAGO PRONAŠLI MISTERIOZNI NLO U KARIPSKOM MORU!? 2024, Svibanj
Anonim

Prošli su tjedan The New York Times i Politico objavili članke u kojima se izvještava da američka vlada već nekoliko godina financira programe za proučavanje viđenja NLO-a. Misija Naprednog programa za identifikaciju prijetnji u zrakoplovstvu (AATIP) bila je "prikupljanje vizualnih i zvučnih dokaza o viđenjima neidentificiranih letećih objekata".

Među deklasificiranim dokumentima nalazi se i video sastanka američkih pilota s "zrakoplovom okruženim nekom vrstom svjetleće aure, koji se kreće vrlo velikom brzinom i istovremeno rotira", napisao je The Times. Kao što je članak istaknuo, program AATIP započeo je 2007. godine, usredotočio se na potencijalne neidentificirane vojne prijetnje i imao je ukupno gotovo 22 milijuna američkih dolara financiranja od Ministarstva obrane SAD-a, "što naravno nije bilo u državnom proračunu".

Times i Politico izvijestili su da su službenici Ministarstva obrane potvrdili da takav program postoji, ali je zatvoren 2012. godine. Međutim, nekoliko dana kasnije, u tisku se pojavila izjava izvjesnog Luisa Elizonda, koji se predstavio kao bivši vojni obavještajac. Najavio je da je nastavio provoditi istraživački rad u okviru ovog programa nakon formalnog zatvaranja. U listopadu ove godine odlučio je dati ostavku, navodno u znak protesta, jer mu je dozlogrdila sva ta tajnost koja je stvorena oko programa. Sada je zaposlenik istraživačkog pokreta NLO Stars Academy of Arts and Science.

"Ovi zrakoplovi pokazuju sposobnosti koje trenutno nisu dostupne niti jednom dijelu tehnologije u Sjedinjenim Državama ili bilo kojoj stranoj tehnologiji koju poznajemo", rekao je Elizondo za CNN u ponedjeljak.

“Moje osobno mišljenje: ovo je uvjerljiv dokaz da nismo sami. Što god to značilo."

Međutim, Seth Shostak, stariji astronom u Potrazi za vanzemaljskim civilizacijama (SETI) i bivši vojni obavještajac, uopće nije bio uvjeren u takva otkrića, iako sam Shostak vjeruje da ćemo izvanzemaljce pronaći u sljedećih 20 godina.

“Ako služite u zrakoplovstvu i svjedočite neidentificiranom nečemu, onda vjerojatno želite znati što je to. Ali to ne mora biti nekako povezano s vanzemaljcima”, podijelio je Šostak u razgovoru za Business Insider o situaciji oko programa AATIP.

"Unatoč više od 50 godina viđenja NLO-a, još uvijek nismo dobili uvjerljive dokaze da su nas posjetile vanzemaljske civilizacije."

Promotivni video:

Ali to nije jedini razlog zašto je Šostak skeptičan prema svim takvim izjavama i tvrdi da nas izvanzemaljci navodno posjećuju već duže vrijeme.

Možda je vrijedno započeti s činjenicom da je svemir jednostavno nevjerojatno velik. Primjerice, svemirska letjelica Voyager 1, u vlasništvu zrakoplovne agencije NASA, napustila je naš Sunčev sustav i sada putuje brzinom od oko 61 000 kilometara na sat. Da je sonda usmjerena, recimo, prema nama najbližem zvjezdanom sustavu - Proximi Centauri - svemirskoj letjelici trebalo bi gotovo 75 000 godina da stigne tamo. Ali ona je od nas udaljena samo 4,24 svjetlosne godine. Po kozmičkim mjerilima - doslovno iza ugla.

Šostak je siguran da bi vanzemaljska civilizacija postojala u radijusu od 35 svjetlosnih godina od Zemlje, ona bi definitivno znala za naše postojanje. Ako se ide dalje, malo je vjerojatno, jer toliko dugo nismo slali signale u svemir.

“Jedini izvori signala koje bi u ovom slučaju mogli uzeti bili bi televizija, radio, radarski signali i tako dalje. Ali čovječanstvo je počelo aktivno koristiti sve te signale tek nakon 40-ih godina prošlog stoljeća”, kaže Šostak.

„Stoga, ako su druge civilizacije udaljene više od 35 svjetlosnih godina od nas, tada naši signali jednostavno još nisu stigli doći do njih. Sumnjam da su vanzemaljske civilizacije, ako postoje, naravno sposobne putovati brže od brzine svjetlosti. Štoviše, sumnjam da vam njihova tehnologija omogućuje putovanje čak i istom brzinom svjetlosti."

Postoji samo oko 1400 zvjezdanih sustava u radijusu od 50 svjetlosnih godina oko nas, napominje astronom.

“To bi se moglo činiti puno. Ali ako pitanje gledate iz perspektive potrage za izvanzemaljskim životom, to zapravo zapravo nije ništa. Osim ako se ne može pretpostaviti da nam je neka vrsta civilizacije doslovno skrivena pod nosom. Ali to je malo vjerojatno”, nastavlja Šostak.

Čak i ako pretpostavimo da našu Zemlju doista posjećuju vanzemaljske civilizacije, onda u svemu tome nema logike. Među svim slučajevima potvrđenih izvještaja o susretu s NLO-om, praktički nema izvještaja o kontaktima s izravnim svjedocima tih događaja (osim ako, naravno, ne uzmemo u obzir izvješća o otmicama izvanzemaljaca, što se, zapravo, znanstvenici često pokažu kao halucinacije u pozadini patološke nesanice, a ponekad i patološke sklonost laganju).

“Vjerojatno su najbolji susjedi u svemiru. Ako su ovdje, zapravo ne rade ništa. Što je to? Ovdje su poslali čitavu flotu svemirskih letjelica u obliku letećih tanjura samo da bi letjeli uokolo, privukli pažnju ljudi i u konačnici ništa ne učinili?”- kaže astronom.

"Teško je povjerovati da će vanzemaljci ovdje stići stotinama i stotinama svjetlosnih godina i potom pokazati potpuno nečinjenje."

Shostak ovu situaciju uspoređuje s Europljanima koji su otkrili Ameriku, ali je odlučio da uopće neće kontaktirati Indijance:

“Ne pokušavaju sletjeti, ne šire svoje bolesti, ne rade baš ništa. Jednostavno smo odlučili prošetati do najbližeg kopna, pokazati se pred lokalnim stanovništvom i zapravo je to sve."

Uz to, Šostak vjeruje da su razlozi posjeta Zemlji općenito neuvjerljivi.

“Stalno se pitam: zašto bi nas posjetili baš sada? Kasnih 1700-ih nisu posjetili naše Očeve utemeljitelje. Činilo se da i Rimljani nemaju problema s njima. Stoga nije potpuno jasno zašto bi nas zapravo trebali posjetiti upravo sada?"

Shostak se ne slaže da Pentagonovi AATIP videozapisi koji se nalaze u vijestima bezuvjetno potvrđuju postojanje izvanzemaljaca. Prema njemu, oko 90 posto svih viđenja NLO-a ima znanstveno objašnjenje. Opet, to ne znači da je preostalih 10 posto stranaca.

“To samo znači da nema objašnjenja za ove slučajeve. Neki se čine zanimljivima, ali općenito sam siguran da se svaki od njih može objasniti sa stajališta znanosti, čak i ako trenutno u znanosti ne postoji takvo objašnjenje."

Sara Seeger, planetarna znanstvenica s Massachusetts Institute of Technology koja traži nastanjive planete, slaže se sa Shostakom i to odražava u svom članku za The Times, gdje kaže da „ljudi često griješe što znanost ima objašnjenje upravo ovdje i sada. bilo kojoj uočenoj pojavi “.

Još jedna kontroverzna točka za Shostaka, povećavajući njegovu sumnju u cijelu ovu priču, jest da je sav glavni posao na programu AATIP dobio dobavljač - privatna tvrtka Bigelow Aerospace sa sjedištem u Nevadi. Prema The Timesu, američki poduzetnik Robert Bigelow možda je postao šef programa djelomično jer je njegov prijatelj i bivši senator iz Nevade Harry Reid njegov osnivač. Šostak kaže da je upoznao Bigelowa i opisuje ga kao "vrlo ugodnu osobu" koja iskreno vjeruje u vanzemaljce, "ali nije znanstvenik".

“Ako u budućnosti želite dokazati i proučiti neki fenomen koji je od velike vrijednosti za znanost, tada ćete najvjerojatnije privući potpuno nepristrane ljude da rade. Mislim da da. Pružanje rješenja za pitanje nekome tko već "zna" odgovor na njega ne može biti objektivan izbor ", kaže Šostak.

Što se tiče samih viđenja NLO-a, najvjerojatnije postoji jednostavnije objašnjenje od posjeta izvanzemaljca. Ne mogu se isključiti mnoge različite činjenice koje bi mogle objasniti takva zapažanja. Uostalom, problemi s kamerom, nepoznati optički efekti, atmosferski fenomeni, svjetlost zvijezda i planeta, prisutnost bespilotnih letjelica u području promatranja - najčešće je nešto s ovog popisa pravi izbor.

Nikolay Khizhnyak

Preporučeno: