Pattersonov Film Nije Lažan - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Pattersonov Film Nije Lažan - Alternativni Pogled
Pattersonov Film Nije Lažan - Alternativni Pogled

Video: Pattersonov Film Nije Lažan - Alternativni Pogled

Video: Pattersonov Film Nije Lažan - Alternativni Pogled
Video: فيلم paterson مترجم 2024, Svibanj
Anonim

Stručnjaci su još jednom ispitali jedini film Yetija. I došli smo do zaključka da ne miriši na lažnjak

Mnogi su vjerojatno čuli za poznati Patterson-Gimlinov film. A netko ga je i vidio. Ovo je jedina fotografija Bigfoota na svijetu. Ili jeti. Ili bigfoot, kako se to naziva u SAD-u. Barem se na ekranu ne pojavljuje kao mutna mrlja ili nejasna sjena, već kao živo biće.

Snimku su napravili Roger Patterson i Bob Gimlin 20. listopada 1967. u šumovitim i divljim planinama Kalifornije. Ti ljudi nikako nisu bili biolozi, pa čak ni hominolozi - oni koji ustrajno traže barem tragove jetija. Bili su rodeoi - profesionalno angažirani u kaubojskim utrkama. No, prema hominolozima, imali su nevjerojatnu sreću. Čisto slučajno. Galopirali smo po kvartu i iznenada sreli "Bigfoota". Konkretno ženka. I uspjeli su ga snimiti čak ni fotoaparatom, već filmskom kamerom. Od tada rasprava ne jenjava je li film lažan ili nije.

Nekoliko je ljudi već priznalo da su se odjenuli u krzneno odijelo i prošetali rubom. 2002. čak je objavljeno da je "otac" Yetija, jedan Raymond L. Ray Wallace, vlasnik građevinske tvrtke, preminuo. Navodno je upravo on organizirao podvalu oblačeći svoju suprugu u kostim gorile. Sin Wallacea ispričao je o ovome. Rekao je i da je njegov otac savjetovao Pattersonu da "Bigfoot" izgleda prirodno u okvirima.

Sam Patterson, koji je umro od raka 1972. godine, prije smrti se zakleo da nema podvale. I vidio je pravog jetija. Ipak, u svijesti mnogih utisnuto je: film Patterson-Gimlin lažan je. A tamo ne šeta "Bigfoot", već jedan običan. Samo odjeven u odijelo s vunom.

Yeti otac nije instaliran

Nedavno se pojavila digitalna kopija filma s povećanim detaljima. I opet, osoblje je postalo predmet istraživanja. Proveo ih je antropolog i anatom Noah David Henson sa

sveučilišta Texas Texas. Njegov zaključak: o lažnom ne može biti riječi. Visina stvorenja točno je izmjerena - 222,23 centimetra. Wallace očito nije imao tako ogromnu ženu. Odnosno, izmislio je da joj je presvukao odjeću. A muškarce ove visine nije lako pronaći.

Henson je vidio prirodnu igru mišića koju nijedno odijelo nije moglo prenijeti. A lice jetija nikako nije maska.

Stručnjak također ukazuje na omjer ruku stvorenja i njegove visine. Mnogo je veća od one kod ljudi. Prema statistikama, slične proporcije mogu se naći kod jedne osobe od 52 milijuna. U cijeloj Americi ne bi ih bilo više od troje. I malo je vjerojatno da je netko od njih posebno pronađen i uključen u snimanje.

A ženske grudi koje su vidljive na biću? Prema Hensonu, čak i uz najsofisticiraniju maštu, varitelji ne bi pomislili dodati takve detalje u "kostim". Naravno, Wallaceova supruga imala je grudi. Ali ne toliko golem koliko se sjećaju očevici.

I još jedna značajka: hod stvorenja ukazuje na to da je ono bilo trudno u vrijeme pucnjave.

Henson vjeruje da maskirana osoba nije mogla glumiti u filmu Patterson-Gimlin. I, prema tome, Wallace nije njegov otac. I određeni hominoid ušao je u kadar.

BTW

Tajna ekspertiza u SSSR-u

Promotivni video:

U prosincu 1971. kanadski istraživač Rene Dahinden u Moskvu je donio film "O Bigfootu". Pokazano je u velikoj tajnosti u nekoliko znanstvenih institucija.

Stručnjaci Središnjeg istraživačkog instituta za protetiku i protetiku odmah su ukazali na razliku između hoda stvorenja snimljenog u filmu od hoda moderne osobe. I to ogromnom težinom.

Šef Odjela za biomehaniku Državnog središnjeg instituta za fizičku kulturu (danas Akademija za fizičku kulturu) profesor Donskoy čak je dao i pisano mišljenje. I naglasio je da je hod stvorenja za osobu "apsolutno netipičan". Ima "prirodno kretanje, bez primjetnih znakova umjetnosti, svojstveno svim vrstama namjernih imitacija".

Tada su se ispitivanju pridružili i poznati hominolozi -

Dmitrij Bajanov i Igor Burčev, koji su napisali čitavu knjigu, dokazujući da film nije lažan. Pronašli su desetke razlika između snimljenog bića i osobe. I također su došli do zaključka da „kosa stvorenja ne može svjedočiti o posebnom kostimu, jer su, unatoč ovoj navlaci, mišići ruku, leđa i nogu jasno vidljivi. Položaj glave, bez vidljivog vrata, izduženi trup u obliku bačve i izduženi gornji udovi razlikuju Yetija od čovjeka.

Očito je da i prošla i sadašnja istraživanja neće uvjeriti skeptike. Iako je Hensen priznao da je i sam bio sumnjičav - nije vjerovao u postojanje "Bigfoota". Sve dok detaljno nisam proučio film Patterson-Gimlin.

Preporučeno: