Predlažem da uzmemo u obzir ovu "prazninu" i nevažnost takvog što je "pustinja".
Naravno, razmotriti ono što se čini da se smatra, dovesti u pitanje ono što se čini da je svima potvrđeno i da nas je sažvakalo u školi, program koji su napisali nama nepoznati ljudi, koji su pak proučavali druge ljude koji su to čitali u nekim knjigama koje su napisali neki drugi ljudi, koje ni nitko nije vidio u njihovim očima, a jesu li to zaista njihove knjige ili su zamijenjene, nitko ne može reći … za mnoge je to nerazumno i glupo. Lakše je vjerovati, vjerovati, vjerovati.
I dat ću primjer zašto ne možete ništa vjerovati. Uzmi Sfingu. Svi znamo kako rusko-ukrajinski mediji, da europski, američki i svi rade u istom duhu: „Sfinga je šuplja! Ovo je senzacija! Moramo pronaći ovaj ulaz! Gledamo! Pod nogama je! I takve stvari. Recite mi, zašto svjetski mediji tako lažu? Pogledajte njegovu fotografiju prije restauracije i obratite pažnju na glavu:
Je li doista da svjetski mediji i vladini "znanstvenici" ne znaju o stanju restauracije Sfinge? Ili ako su rusko-ukrajinski mediji odvojeni od američko-europskih, zašto onda barem jedan od njih nije izrekao glupost vladinih znanstvenika?
Također, pogledajte Sfingu nakon restauracije:
Vidi se da je lijepa glava prije restauracije pretvorena u bijedno zasjenjenje. Ali ipak, lako možete vidjeti da su restauratori napustili grotlo i da se i danas možete spustiti do Sfinge. A ako se vladini mediji i vladini znanstvenici pretvaraju da su idioti i ne razumiju očito, onda zapravo sadržaj Sfinge nigdje nije uklonjen. A sadržaj Sfinge odavno je poznat svim vladama. Razumna usporedba? Odlučite sami.
Promotivni video:
Kakva je "pustinja" pokazalo se vrlo dobro u igranom filmu Zabranjeno kraljevstvo. Kad se skupina ljudi uputila prema pustinji, uslijedio je takav dijalog "vau, vruće je u vašoj pustinji". Kinez prigovara "ovo nije pustinja … ovo je pustinja" i pokazuje na hrpu pijeska nagomilanog na ravnomjernom "tepihu" plodnog tla. Zaslon odatle, ova epizoda traje oko 54 minute:
Jasno je da je ovo Hollywood. Štoviše, njezini su vlasnici, čini mi se, mafija koja je nametnula opće prihvaćene dogme i sada se zabavnim filmovima smiju "znanju" ljudi. Ponavljam, čini mi se.
I tako, imamo hollywoodsku verziju pustinje. A sada pročitajmo kako je izgled pustinje opisan u DJEČJOJ enciklopediji:
“Pustinje nastaju kao rezultat neravnomjerne raspodjele topline i vlage. A to se dogodilo jer se zrak iznad ekvatora više zagrijava i, dižući se i hladeći se, gubi veliku količinu vlage koja ispada u obliku tropskih pljuskova. Nakon toga, u najgornjim slojevima zemljine atmosfere, ekvatorijalni zrak počinje se širiti prema sjeveru i jugu, u subtropsko područje. Postupno se zračne mase spuštaju na zagrijanu površinu zemlje, ovdje se još više zagrijavaju, ali u njima nema vlage. Takva cirkulacija zračnih masa događa se tijekom cijele godine. Cijeli članak je ovdje.
Prosječna osoba ima uobičajenu reakciju onoga što pročita: "Pa, čini se da postoji objašnjenje, bez obzira jesam li razumio ili nisam, nema veze, čini se da je napisano na pametan način, što znači da možete vjerovati." Ali ja se držim za glavu i jednu riječ: "jadna naša djeca"! Pa, zašto ne možete pisati na jednostavniji način i razjasniti to djeci? Zašto je čak i "dječja enciklopedija" napisana točno onako kako su napisali Bibliju, koju su mnogi čitali, ali barem je netko razumio što su pročitali, nitko ne zna? Ista ona lupetanja! Kao da je autor Biblije i Dječje enciklopedije jedan te isti.
Jeste li iz enciklopedije shvatili što je pustinja? Iz ovog opisa nikada nećete razumjeti, jer svaka pustinja ima različito podrijetlo. Da bismo to razumjeli, dovoljno je znati "raznolikost" pustinja. Primjerice, ista službena znanost klasificira kopno Antarktika kao "vrstu" pustinja. Štoviše, ovo je, prema službenoj znanosti, jedna od velikih pustinja na Zemlji! I ovdje već imamo različito podrijetlo. Štoviše, većina ovih podrijetla nije prirodna, već je stvorila čovjeka. Je li to tako, jedemo dalje i gledamo kroz prozor.
Sad usporedite antarktičku pustinju s ovom fotografijom:
Kako se takva hrpa pijeska može prirodno nakupiti? Pogledajmo što nam kaže "dječja" enciklopedija:
“Većina pustinja okružena je ili se graniči s planinama. Planine opskrbljuju pustinje vodom - rijeke koje teku niz padine navodnjavaju podnožje ravnice, a zatim nestaju u pijesku. Rijeke donose puno pijeska, gline i sitnog šljunka do ravnih područja pustinja, koje čine površinski sloj. S vremenom ponegdje postoji oskudan pokrivač tla, zasićen solima i siromašan organskom tvari. Ali češće je površina pustinja prekrivena pijeskom ili kamenom."
Provozajmo se našim planetom i pokušajmo pronaći barem nešto što odgovara ovom opisu.
1. Obojena pustinja, SAD.
Službeno objašnjenje: „Obojena pustinja u državi Arizona u Sjedinjenim Državama ogromno je prostranstvo brda, visoravni i pojedinačnih strmih brežuljaka. To je suho zemljište s rijetkom vegetacijom koja je jako erodirana. Naziv "Obojena pustinja" odnosi se na raznolikost šarenih sedimentnih slojeva koji su vidljivi na pozadini ovog surovog krajolika. Reljef obojene pustinje često se uspoređuje s raznobojnim slojevima kolača. Raznolikost nijansi slojeva pješčenjaka i blatnjaka rezultat je sadržaja različitih minerala u sedimentnim stijenama i brzine kojom su se taložili.
Koristeći alternativne poglede, Pavel Ulyanov u svom je članku pokazao kako se danas može postići ovo "čudo prirode". Članak je naslovljen "Veliki kanjon u Sjedinjenim Državama - Drevni rudnik urana" wakeuphuman.livejournal.com/1877.html
Odlagalište ležišta boksita Krasnooktyabrsk. Kazahstan:
Željezna ruda:
2. Nacionalni park Lencois Maranhenses (Nacionalni park Lencois Maranhenses) - nalazi se uz obalu Atlantskog oceana na sjeveroistoku Brazila, oko 100 km sjeveroistočno od grada São Jose de Ribamar i 125 km od São Luisa, u državi Maranhao.
Ne znam kako netko, ali impresioniran sam kontrastom i oštrom razlikom. Čini mi se da ako je ovo dugotrajna pojava, a da ne spominjemo stoljetnu, pad ne bi trebao biti tako impresivno oštar. Trebalo bi biti glatko.
Također Brazil i također slika.
I još nekoliko fotografija iz Brazila:
3. Pustinja Atacama u Čileu ne uklapa se u "dječju enciklopediju", čak je i malo razbija, budući da je službena znanost prepoznata kao najsuša, ali nalazi se daleko od ekvatora.
“Prema NASA-inim izvještajima, pustinja Atacama u Čileu najsuša je pustinja na svijetu. 50 puta je suši od Doline smrti u Kaliforniji u Sjedinjenim Državama. Pustinja se prostire na više od 105 000 četvornih kilometara, a uglavnom se sastoji od bazena sa soli, tokova lave i pijeska. Prosječna količina kiše u ovoj regiji je samo 1 mm godišnje. Neke meteorološke stanice nikad nisu zabilježile oborine. Ovdje je vrijeme toliko suho da nema ledenjaka ni na vrhovima planina čija visina doseže 6.500 m."
Ovako je situaciju opisala "mjerodavna" NASA i uzdahnula laganog srca, smirujući se: pustinja je prazna i nemamo više što proučavati. No, sama se "pustinja" kategorički ne slaže s tim i odlučila je reći svoje mišljenje i dodati malo rezonancije:
Jednostavno je oživjela! Pitam se zašto odjednom takvo čudo u našem životu, želimo razmišljati?
To je, prema službenoj izjavi da su znanstvenici, to NASA-e, najstrašnije mjesto. No, pustinja Atacama se ne slaže s tim uvjerenjem. Iznijet ću pretpostavku da je ta pustinja stvorena ne tako davno, jednom u naše vrijeme, bez ikakvog razloga i neočekivano za "umove", iznenada je zaživjela.
Oni koji se vole hvaliti da znaju riječ "photoshop", vrijeme je da se odmah aktiviraju i umuknu, jer Photoshop u smislu "falsificiranja" ne postoji. Možda u smislu korekcije boja, ali tada "photoshop" gotovo sve moderne fotografije.
Službeni izvori kažu: Ova armiranobetonska skulptura "Mano de Desierto" ("Mano de Desierto") visine 11 metara postavljena je 1992. godine, 75 km od grada Antofagaste uz financijsku potporu korporacije Pro Antofagasta.
salik.biz/articles/44205-gigantskaja-ruka-mano-de-deserto-v-pustyne-atakama-chili.html
4. Blooming Desert Anza Borrego, Kalifornija.
Opet vidimo istu sliku i na istom kontinentu. Samo ako je pustinja Atacama cvjetala relativno nedavno, tada je Anza Borrego počela cvjetati, opet, pretpostavljam, malo ranije, iako ne puno. Iz toga Anza Borrego ne uzrokuje takvu rezonanciju, iako iz iste opere. Općenito, simpatiziram hipotezu da je "koža" na mnogim mjestima bila odsječena od Sjeverne Amerike, iz koje ta mjesta nisu dugo klijala, budući da je zemlja uklonjena iz korijena svega što je tamo ranije raslo. Trebalo je vremena da nova sjemena dođu do ovog mjesta. Ako se ovo pokaže istinitim, tada se Anza Borrego i Atacama mogu prestati nazivati "pustinjama".
5. Pustinja od bijelog pijeska (White Sands Desert). Na jugu Sjedinjenih Država, u državi New Mexico:
Smješteno je gotovo na granici s Meksikom. Pustinja je poznata ne toliko po bijeloj boji pijeska, koliko po svom sastavu. Obično se pustinjski pijesak sastoji od kvarca s raznim nečistoćama. Međutim, pustinja White Sands sastoji se od gipsa, prirodnog kalcijevog sulfata. Gips je jedan od najzastupljenijih minerala na Zemlji, ali velike nakupine na površini nisu česte (budući da je kalcijev sulfat primjetno topljiv u vodi). Zapravo je pustinja najveće ležište gipsa.
Naravno da izgleda jako lijepo.
6. Još jedna neklasična i najveća slana "pustinja" su slani stanovi Uyuni, Bolivija.
Ova pustinja, smještena u Boliviji, može značajno promijeniti vaše mišljenje o pustinjama. Prema službenim verzijama, s kojima se može računati, ali ne treba vjerovati sto posto (postoji alternativna i vrlo zanimljiva hipoteza o podrijetlu ove "pustinje"), riječ je o osušenom slanom jezeru, čiji je reljef apsolutno ravan, a toliko je velik i proziran da se čini kao da se nebo odražava, stvarajući krajolik različitih nijansi plave boje. Sljedeći atraktivan aspekt ove pustinje su mnoga šarena jezera koja poprimaju boju zbog raznolikosti minerala.
Solinari Uyuni najveći su mokri slani stanovi, prostiru se na 10.582 kvadratnih metara. km. Slana močvara sadrži velike količine natrija, kalija, litija, magnezija i boraksa. Procjenjuje se da sadrži oko 10 milijardi tona soli, od čega se godišnje iskopa oko 25 000 tona.
Ali ono na što vam pokušavaju skrenuti pažnju autori alternativnih pogleda su ove šesterokutne "stanice":
Službena se znanost bojala tražiti razlog za njih, odnosno izreći barem neko objašnjenje. Ako su "put divova" ili "Đavolu kulu" komično nazivali "vulkanskom formacijom", što zapravo nije, tada su radije voljeli ne vidjeti ništa:
Ali alternativa se pokazala hrabro, čak i jako puno. Nazvavši ove stanice, stanice velike i vrlo velike životinje kremene ere.
Zar jedva vjerujete u ovo? Ali uzalud. U potrazi i istraživanju mora se biti sposoban biti otvoren i spreman za ono najneobičnije, ali što se u konačnici može pokazati najistinitijim.
Solina Uyuni zasigurno je prekrasnog izgleda. Jednostavno neopisivo i lijepo.
7. Crna pustinja, Egipat:
Službena verzija: Crna pustinja je područje gdje su vulkanska brda prekrivena s puno sitnih crnih kamenaca. Šljunak leži na vrhu narančasto-smeđe zemlje, pa stoga pustinja nije potpuno crna.
Osobno sam generalno sumnjičav prema postojanju vulkana. U svakom slučaju, kad razgovaram s geolozima ili jednostavno s pristašama službenih objašnjenja, umjesto jednostavnih odgovora dobivam kopije i poveznice, gdje su formulacije u istoj biblijskoj besmislici kao što smo čitali u "dječjoj enciklopediji". Objasnite sami i dostupnim riječima, šarenim usporedbama, koje će potvrditi znanje subjekta iznutra, a ne prema metodi "Pamtio sam i vjerovao, razumijem, ali ne mogu objasniti", ljudi koji su naišli, kako se ispostavilo, nisu baš sposobni. Možda jednostavno do sada nisam imao sreće s geolozima i još ću se sastati s pametnima. Tko će me slušati i izražavati se, a u stanju je mirno i bez živaca odgovarati na sasvim jednostavna, kao za geologe, pitanja. Neću biti oštar i reći da vulkani uopće ne postoje. Reći ću samo ako jesu,tada mogu imati istu priču kao i sa pustinjama - različitog podrijetla, različitih razloga. I samo želja geologa da ne proučavaju vulkane, već da njima prikriju sve neugodne, to dovodi do potpunog razočaranja u takvu znanost kao što je "geologija".
Uvjerite se i sami. Više izgleda kao da nisu tragovi nekadašnjeg vulkana, jer je zahvaćeno područje vrlo veliko i nema lave, već poput izgorjele šume kremenih stabala. Ako netko sumnja da drveće ne može biti samo ugljik, već i kamen, preporučujem vam da se upoznate s Trovantyjem.
„Južni dio Rumunjske nedavno je poznat po nevjerojatnim nalazima -„ živom “kamenju koje može rasti, disati, pa čak i umnožavati se. Domaće stanovništvo počelo ih je zvati Trovantima. Često tim kaldrmama dominira zaobljeni oblik, bez oštrih rubova. Čim kiša prođe, kamenje se širi u volumenu i počinje rasti poput gljiva. Mala kaldrma teška samo nekoliko grama može narasti tisuće puta. Cijeli članak: "Trovanti - rumunjski" živi "kamen".
8. Osim Crne pustinje, Egipat ima i Bijelu:
Molim vas, dajte mi čast sumnjati da nećete pogoditi zašto su kamenje toliko bizarne i kako su se uopće pojavile kao takve:
I usput, "Crna" pustinja gura određene misli, svojom sličnošću s "izgorjelom šumom". Uz to, datim primjerom iz Trovantea dobivamo ono što imamo. To se znanstvenici boje izreći naglas. Naime, da "hipoteza o kremenom životu" nije toliko neutemeljena, ali na mnogim je mjestima logična i prilično uvjerljiva.
***
Pa, jesmo li uvjereni da formulacija dječje enciklopedije „rijeke iznose puno pijeska, gline, sitnog šljunka, čineći površinski sloj na ravnim područjima pustinja“, bez vrata, s takvom raznolikošću „pustinja“?
Ako ne, nismo uvjereni, onda sjednemo u autobus našeg izleta i idemo dalje. I ovaj put pogledajmo "klasične" pustinje, jesu li rijeke ili priroda općenito sposobne primijeniti toliko pijeska. I želim naglasiti da je početak pustinja ono što privlači moju pažnju! Već šutim o onome što slijedi.
Pustinja Gobi:
Nije velika stvar što je prva fotografija neuvjerljiva i neupečatljiva jer smo tek započeli.
Također i Gobi. Sada obratite pažnju na razinu tla i koliko je pijeska na njemu nagomilano u "maloj" pustinji Gobi:
Opet Gobi i ista slika:
No sljedeća je fotografija vrlo velik pokazatelj da nije da rijeke nisu u stanju toliko se oprati, već i prirodna katastrofa, jer ne promatramo glatke prijelaze. Čini se čak da je ova glavnina pijeska bačena ne tako davno, obratite pažnju na to na donjim fotografijama. Pustinja Gobi:
Čile. Pustinjska Atacama. Ovdje je fotograf malo pretjerao s korekcijom boja, ali znakovi su isti:
Altaj, Mongolija:
Takla Makan: Pustinja smrti (Kina):
Ista pustinja, procijenite mjerilo:
Sahara:
Pustinja u Tunisu:
Fotografija s Googlea. Ne znam gdje, ali jako se uklapa u našu temu. Obratite pažnju na dva različita tepiha, jedan na površini tla, a drugi, oštro se razlikujući po hrpi pijeska. To se naravno ne može učiniti, jasno je da je pijesak nagomilan:
Pustinja Lut nalazi se u jugoistočnom dijelu Irana:
Nažalost, nisam se zadržao odakle sam preuzeo opis, ali vrlo je zanimljiv: u pustinji Lut nalaze se najviše pješčane piramide na svijetu - dine. Najviše prepoznate dine na svijetu, koje se nalaze u Libiji, imaju visinu ne veću od 400 metara, ali u pustinji Lut visina nekih pješčanih piramida ponekad doseže i 480 metara. Na površini pustinje Lut nalazi se 40 vulkanskih čunjeva:
A ovo je početak pustinje Namib. Mnogo je stvari koje privlače pažnju na sebe. Prvo, kontrast je oštar na spoju dva tepiha … pa, kakvu katastrofu ili ispiranje rijeke takav sloj može prenijeti i naglo zaustaviti i ne spojiti u glađe prijelaze tisućljećima? Drugo, visina je vrlo velika. I treće, linije su previše ravne, zar ne mislite?
Pokazao sam ljudima sljedeću fotografiju i pitao kako to izgleda. Jedan je rekao "jednakokrake piramidalne linije", drugi "izgleda poput umjetnog". I čini mi se da je struktura bila prekrivena pijeskom. U svakom slučaju, čak i ako su znanstvenici u pravu što tamo ne vide piramidu, ova fotografija još uvijek nije vrlo prikladna za njihovu verziju podrijetla pustinja, budući da vidimo ogromnu hrpu pijeska s velikom razlikom s jednakim slojem zemlje.
Pa, konačni. Posljednja fotografija nedavno je bačena u osobnu. Ne znam gdje je, ali fotografija pokazuje da je razina površine zemlje "pjeskovita", a na nju se naslagao drugi pijesak. Činjenica da je pijesak drugačiji jasno je vidljiva na fotografiji:
Nastavak pročitajte ovdje.
Srdačan pozdrav, metci sniježnih padavina
