MIT # 10: Pronađeni fosili koji su preminuli jer su ljudski preci zapravo "degradirali", degradirali ljude
Lako je vjerovati! Napokon, ne vidimo kako se majmun pretvara u osobu, ali da bismo vidjeli kako se osoba pretvara u majmuna, dovoljno je navečer izaći u stambeno naselje bilo kojeg ruskog grada.
Sve bi bilo glatko da se paleoantropologija nije kombinirala s kronologijom. Ako se na vremenskoj osi ucrtaju poznati nalazi, degradacija ne djeluje, avaj! Upravo suprotno. Već smo dali jednu ilustraciju gore.
I evo dijagrama (vidi desno): kako se volumen mozga drevnih hominida (naših prethodnika) mijenjao tijekom vremena. Ovdje ima oko 300 bodova. Čudna degradacija popraćena brzim rastom mozga, zar ne? Nesumnjivo je da je volumen mozga samo jedan od parametara koji karakteriziraju čovjeka, ali samo je to dovoljno za vidjeti: ideja "degradacije" ("involucije") ima vrlo klimav temelj …
Promotivni video:
MIT # 11: Drevni "ljudski preci" živjeli su u isto vrijeme i nisu potjecali jedni od drugih
To se obično argumentira činjenicom da su poznati nalazi predaka koji su sinkroni s nalazima vrsta potomaka. Primjerice, različiti nalazi ostataka homo habilisa datiraju prije 2,3 milijuna do 1,5 milijuna godina, a vrsta Homo ergaster, za koju se vjeruje da potječe od homo habilisa, pojavila se prije 1,8 milijuna godina. Stoga se, kao što vidimo, život ovih vrsta djelomično preklapa (ali samo djelomično, i, naravno, ne u potpunosti!). Nema ništa iznenađujuće. Najčešće se nova vrsta pojavi u jednoj od izoliranih populacija vrste predaka, i nikada je u potpunosti odmah "ne zamjenjuje". Dakle, predački oblik može postojati dugo i, štoviše, iznjedriti ne jednu, već mnogo vrsta (kao što se, na primjer, dogodilo s australskim australopitecinima, koji, očito,su preci odjednom nekoliko skupina hominida - vidi ovdje).
Na kraju, nikoga ne zbunjuje istovremeno postojanje vuka i psa, iako je poznato da je vuk predak naših ljubimaca …
MIT # 12: Svinja je genetski mnogo bliža čovjeku od majmuna (nije sramota da se svinjski organi presađuju čovjeku …)
Čitatelji su nas toliko puta pitali o genetici svinja da smo prije nekog vremena zamolili 3 kvalificirana genetičara da čitateljima objasne situaciju. Odgovor znanstvenika je jednoznačan: ova je izjava potpuna glupost (detalje pogledajte ovdje). S gledišta genetike, kao i anatomije, čovjek je bio i ostao primat (a ne artiodaktil). Što se toga tiče, miš je genetski mnogo bliži ljudima od svinje (usput rečeno, matične stanice miševa - a ne svinje - sada se koriste za stvaranje umjetne ljudske kože).
"Ali zašto se onda organi presađuju od svinja?"
Prvo, moramo vas razočarati: zasad stvari ne idu dalje od transplantacije svinjskog srčanog zaliska. Transplantacija cijelih organa vjerojatno će biti u ne tako dalekoj budućnosti.
Drugo: Ne znam, dragi čitatelju, jedete li svinjetinu. Ali mnogi vaši sunarodnjaci jedu. Pitajte takvog sunarodnjaka - pristao bi jesti juhu od … čimpanzi. Odvojeno je pitanje koliko bi takva juha koštala.
Nije samo genetski afinitet. Za masovnu transplantaciju organa (a upravo je to zadatak liječnika za transplantaciju) potrebna je životinja donor:
- dobro proučeni (po mogućnosti dugo i široko uzgajani u zatočeništvu, bez neočekivanih "čireva");
- lako uzgoj u zatočeništvu;
- prikladne veličine;
- jeftin;
- eksperimenti na kojima svjetska zajednica ne bi izazvala nasilne prosvjede …
Bilo koji ovdje majmun izgubi od svinje u većini članaka (detalje pogledajte ovdje).
Činjenica: U svijetu se svake godine zakolje nekoliko stotina milijuna svinja. Za usporedbu: ukupan broj gorila na planetu ne prelazi 100 tisuća jedinki, čimpanze - 300 tisuća.
MIT # 13: Većina znanstvenika širom svijeta "već dugo opovrgava teoriju o podrijetlu čovjeka od majmuna …"
"Znanstvenik općenito" stvarna je pojava kao i "voće općenito" ili "sportaš općenito". Šampion mačevanja vjerojatno neće pokazati dobre rezultate u slobodnom hrvanju. A visokokvalificirani lingvist koji želi provesti istraživanje na sjecištu lingvistike i genetike poziva genetičara-savjetnika. Inače su stvarne pogreške i netočnosti neizbježne.
Mnogi ljudi vole razgovarati o ljudskoj evoluciji. Ako pogledate što je urednik portala ANTROPOGENEZ. RU morao učiniti odjednom, tada se pravi stručnjaci za ovu temu (tj. Znanstvenici koji se već duži niz godina profesionalno bave tim područjem i imaju vlastite znanstvene rezultate) u Rusiji mogu doslovno izbrojati s jedne strane … To je "mala većina" čije je mišljenje u ovom slučaju važno.
Činjenica: takvi se stručnjaci (antropolozi, genetičari, arheolozi, primatolozi) ne mogu složiti oko mnogih određenih pitanja, ali u glavnim odredbama: stvarnost evolucije; podrijetlo čovjeka od drevnih antropoida; Afrička pradomovina čovječanstva - nitko od njih ne sumnja.
