Obratite pažnju na dovoljno stare fotografije? Često su gradovi na njima predstavljeni ovako - bez ljudi. Moglo bi se pretpostaviti da je ovo na primjer noć, ali s noćnim osvjetljenjem takva fotografija ne bi ispala. Teško je uzeti za verziju takvu situaciju da je fotograf čekao da svi ljudi napuste kadar - previše fotografije se ponekad prikazuje na fotografiji. A ljudi nema.
Koje su vaše verzije? Prvo ću vam pokazati još nekoliko primjeraka fotografija, a zatim ću iznijeti svoju verziju:
Prva fotografija u postu i ove fotografije Pariza mogu se naći u arhivi Francuske nacionalne knjižnice.
Gledajte, ulice i zgrade izgledaju iznenađujuće poznato unatoč tome što su stare više od 150 godina. Gdje su ljudi? Zašto je sve tako pusto?
Promotivni video:
U redu, pariške fotografije možda nisu u redu s njima. Ali primjera je dosta.
Evo pogleda na Orenburg - 1 osoba:
Ali Penza - niti jedna osoba nije primijetila:
Klasični Peter opet bez ljudi:
Dakle, imam ovu verziju: odsutnost ljudi na fotografijama posljedica je vrlo dugog vremena ekspozicije fotografije početkom 19. stoljeća. Prva poznata fotografija Pariza, snimljena 1839. godine, također je lišena ljudi i pokreta. U to je vrijeme trebalo oko 10 minuta da se stvori jedna fotografija.
Prva i najstarija fotografija snimljena je 1826. godine:
Joseph Nicefort Niepce, francuski fotograf, snimio je ovu fotografiju osmosatnom ekspozicijom. Nazvan je "Pogled s prozora na Le Gras", a posljednjih je godina prikazan u Istraživačkom centru za humanističke znanosti Harry Ransom na Sveučilištu Texas u Austinu.
Ako pažljivo pogledate gornje fotografije, možete vidjeti sjenovite obrise ljudi koji stoje ili sjede dovoljno dugo da na fotografiji budu zabilježeni kao sablasne figure na praznoj ulici. Ali u stvarnosti, ove ulice nisu bile prazne i na posebno prepunom mjestu primijetit ćete maglovito mjesto umjesto toka ljudi.
Što misliš? Koja je tvoja verzija?