Tijekom proteklih stotinu i pol godina čovječanstvo je uspjelo riješiti gotovo više tajni prirode nego u cijeloj prethodnoj povijesti. I - tako je osoba uređena - nastoji svako novo znanje iskušati kao oružje. Razumijevanje procesa koji oblikuju klimu i utječu na vrijeme, kao i sposobnost utjecaja na te procese, postalo je polazna točka za razvoj klimatskog oružja …
Neuspjeh Amerikanaca da izazovu umjetni tsunami objašnjava se činjenicom da je osobitost ovog prirodnog fenomena - kretanje valova kroz čitav vodeni stupac. To je moguće uglavnom s tektonskim kretanjima koja se događaju za vrijeme potresa.
Američka operacija Popaj u Vijetnamu sastojala se od raspršivanja jodida srebra u fino raspršenom obliku, uslijed čega se količina oborina povećala tri puta, a trajanje kiše - jedan i pol puta.
Dugotrajne bujične kiše mogu se kombinirati s hidrosferskim smjerom razvoja geofizičkog oružja i uzrokovati poplave golemih teritorija. Nešto se slično dogodilo u Vijetnamu 1971. godine, kada su posljedice operacije Popaj izazvale razorne poplave.
Što može biti smrtonosnije i, prema tome, prikladnije za vojne potrebe, od prirodnih katastrofa? Suše, neobično jaki mrazovi, dugotrajne kiše i snježne padaline mogu negativno utjecati na gospodarstvo država i regija; tsunamiji, tornadi i uragani pomete gradove s lica zemlje, ljudskih žrtava u ovom slučaju ima deseci, pa čak i stotine tisuća … No, mogu se prisjetiti i zemljotresi, poplave, šumski požari i gorske lavine. Što će se dogoditi ako sve ovo pretvorite u oružje?
O ovoj temi teoretičari zavjere najčešće pišu u tabloidnom tisku. Tema klimatskog oružja je sloboda za teoretičara zavjere: teoretski je to moguće, ali nitko zapravo ne zna za praktične testove; ne postoji - ali istodobno je zabranjeno; može biti sofisticiran koliko želite, od njega se nemoguće zaštititi - i, što je najvažnije, čak i ako se primijeni, ne može se dokazati da je to bio samo napad, a ne slučajni hir elementarnih sila. Nakon teoretičara zavjere, ideju preuzimaju senzacionalisti, novinari, javne osobe, političari, pa čak i neki znanstvenici. Pogotovo kad za to postoji razlog. Tako su okolnosti ljeta 2010. u europskom dijelu Rusije, koji je bio izuzetno vruć i popraćen šumskim požarima, izazvale mnoštvo publikacija i izjava, od paranoičnog do potpuno opravdanog sa znanstvenog gledišta.2007. godine, kada je uragan Katrina bjesnio iznad Louisiane, Mississippija i Floride, Amerikanci su za katastrofu optužili Ruse. Hugo Chavez, predsjednik Venezuele, optužio je Sjedinjene Države da su sudjelovali u potresima u Kini i na Haitiju 2010. godine.
Promotivni video:
Teoretski je moguće koristiti prirodne katastrofe u vojne svrhe, a bilo je čak i određenih studija i presedana.
Malo povijesti
Ako se početkom 20. stoljeća sposobnost osobe da utječe na vremenske procese činila fantastičnom, tada su već 1940-ih izvedeni prvi eksperimenti na ovom području. Znanstvenici iz niza zemalja, uključujući SSSR, istraživali su uzroke stvaranja oblaka i magle; do 1954. nedvosmisleno je dokazano da će, ako se oblaci umjetno ohlade, padati padaline.
Izvršeni su pokusi tijekom kojih su male čestice čvrstog ugljičnog dioksida (suhi led), aerosol srebrnog jodida ili olovnog jodida i druge tvari koje potiču kristalizaciju ili povećanje kapljica vode prskane u sloj oblaka - "zasijane" - iz zrakoplova ili uz pomoć posebnih raketa. U početku su ove studije imale čisto miroljubivu svrhu: uzrokovati kišu nad sušnim područjima ili, obratno, spriječiti kišu - ili, još gore, tuču - da dođe do poljoprivrednog zemljišta, potpuno "naprezavši" oblak nad područjem na kojem oborine neće nanijeti štetu. Međutim, te su se tehnologije ubrzo primijenile u vojne svrhe.
Od 1967. do 1972. godine, tijekom rata u Vijetnamu, Amerikanci su izveli operaciju Popaj: tijekom kišne sezone rasipali su srebrni jodid u finom obliku iz transportnih zrakoplova, uslijed čega se količina oborina povećala tri puta, a trajanje kiše - jedan i pol puta. Svrha operacije bila je uništiti komunikaciju s kojom su pobunjenici imali komunikaciju sa sjeverom, prvenstveno takozvanu stazu Ho Chi Minh - i ovdje su Sjedinjene Države postigle određeni uspjeh, pretvarajući ceste u kontinuiranu močvaru.
Istodobno s proučavanjem oblačnosti i oborina provodili su se eksperimenti za upravljanje tajfunima i uraganima - ciklonima koji se godišnje stvaraju u tropskim širinama i često uzrokuju razorne oluje. Tijekom projekta Stormfury, američki su znanstvenici pokušali raspršiti masu oblaka u jednom od dijelova ciklone kako bi poremetili njezinu ravnotežu i time je ili ugasili ili prisilili da promijeni putanju. Čini se da najviše što nije niti jedan od njih nije miran cilj - no, na primjer, 1969. godine, pokušavajući odbiti uragan od gusto naseljene obale svoje zemlje, američki istraživači nisu se ustručavali poslati ga na obale Paname i Nikaragve.
Bilo je očito da sve metode aktivnog utjecaja na geofizičke procese mogu imati militarističku pozadinu, a 1976. godine na inicijativu Sovjetskog Saveza potpisana je međunarodna konvencija br. 2692 "O zabrani vojne ili bilo koje druge neprijateljske upotrebe sredstava utjecaja na prirodni okoliš", kojoj su se pridružile i Ujedinjene države.
HAARP projekt i slično
Prije nego što prijeđemo na priču o tome što zapravo može biti klimatsko oružje, treba napraviti digresiju i nekoliko riječi posvetiti projektu HAARP - uostalom, niti jedna publikacija orijentirana na zavjeru nije cjelovita, a da se to ne spominje. Gotovo sve prirodne katastrofe koje su se dogodile na Zemlji u posljednjih 20 godina pripisuju se ovom navodno najnovijem tajnom američkom oružju. Ona, prema ljubiteljima senzacija, može uzrokovati zemljotrese i erupcije vulkana, značajno promijeniti temperaturu, podmetnuti šumske požare i izgorjeti bilo koji dio teritorija na sjevernoj hemisferi, poslati uragane, zrakoplove koji "padaju", balističke rakete i satelite. Ponekad se u publikacijama ove vrste projekt Sura, stvoren u Sovjetskom Savezu, također spominje kao svojevrsna protuteža HAARP-u.
Projekt HAARP (skraćenica za Program aktivnih visokofrekventnih istraživanja jonosfere) Sjedinjene Države zapravo su pokrenule 1993. godine na poligonu u blizini Gakone na Aljasci. No, ovaj projekt nije nimalo jedinstven i daleko od prvog takve vrste.
Slični kompleksi, nazvani jonosferski grijači, stvaraju se od kasnih 1960-ih, uglavnom u SSSR-u i SAD-u, od čega HIPAS (Fairbanks, Aljaska, SAD), Sura (Vasilsursk, regija Nižnjeg Novgoroda, Rusija), EISCAT / grijanje (Tromsø, Norveška), SPEAR (Svalbard, Norveška), kompleks zvjezdarnice Arecibo (Portoriko - jedna od najstarijih sastojina, potpuno modernizirana 2009. godine) i sam HAARP. Potonji je najsnažniji, ali općenito sličan ostalim, koji se koristi za iste istraživačke zadatke, naime, za proučavanje procesa koji se javljaju pod umjetnim poremećajima (zagrijavanje snažnim protokom VF radio emisije) ionosfere - jednog od gornjih slojeva Zemljine atmosfere, snažno ioniziranog sunčevim zrakama …
Ali ako HAARP projekt nije jedinstven, zašto u više navrata privlači tako blisku pažnju ljubitelja pseudoznanstvenih podvala? Najvjerojatnije je činjenica da je većina rezultata dobivenih HAARP-om zatvorena za širu javnost, što nije iznenađujuće za velike nacionalne projekte (za razliku od međunarodnih poput EISCAT-a i SPEAR-a). Tajnost uvijek rađa nagađanja, a to pogoršava činjenica da je vojska stvarno uključena u projekt: zrakoplovstvo, mornarica i DARPA - agencija Pentagona angažirana u obećavajućem razvoju događaja.
Da postoji klimatsko oružje …
… što bi to moglo biti? Koji bi se zahtjevi odnosili na nju? Koja su ograničenja? Kakav bi učinak mogao imati?
Prvo, definirajmo terminologiju. Klimatsko, ili, preciznije, geofizičko oružje oružje je koje uzrokuje štetu svojim utjecajem na okoliš: svi slojevi atmosfere, hidro- i litosfera Zemlje, ozonski omotač, prizemni prostor itd. Štoviše, šteta neće nužno biti trenutno i sa fatalnim posljedicama: postupno uništavanje neprijateljskog gospodarstva, infrastrukture i komunikacija također odgovara ovoj definiciji.
Hipotetski rat vođen masovnom uporabom geofizičkog oružja obično se naziva meteorološkim ratom. Budući da su takvom metodom vođenja neprijateljstava na teritorijima izloženim agresiji neizbježne značajne negativne promjene u životnom okruženju životinja, biljaka i ljudi, koncept ekocida, odnosno potpuno uništavanje ekosustava i istrebljenje života, također je povezan s tim terminima. U istom vijetnamskom ratu djelovala je inženjerijska jedinica Jungle Eaters, koristeći teške buldožere Rome Plough D7E posebno modificirane za vojne operacije, opremljene dvotonskim naoštrenim noževima. Potonji su bili prikladni i za sječu drveća i za uklanjanje gornjeg sloja tla, što je teritorij dugo činilo neprikladnim za vegetaciju,i u kombinaciji s operacijom Popaj doprinio je njezinom brzom navodnjavanju. Da bi uništio džunglu, uporište Viet Conga, osim buldožera, korišteni su i defolijanti i herbicidi, raspršeni uz pomoć zrakoplova. Sve je to dovelo do velike promjene u okolišu.
Govoreći o raznim oblicima geofizičkog oružja, mogu se razlikovati brojna područja. Utjecaj na donju atmosferu (vremensko oružje) dobro je proučeno područje koje može imati vrlo raznolike manifestacije. Uz spomenute kiše, prisilno prolivene sjetvom oblaka srebrnim jodidom, postoji metoda stvaranja umjetnih oblaka. Uređaj koji se za to koristi naziva se meteotron - pumpa strogo vertikalno snažnu struju vruće, zasićene vodenom parom, koja se, hladeći se gore, pretvara u oblak. U teoriji, ovaj postupak može stvoriti ciklone i uz njihovu pomoć kontrolirati temperaturu vjetra i zraka, uzrokujući sušu i mraz. To su također hipotetičke vrste vremenskog oružja.
Dugotrajne bujične kiše (atmosferska pojava) mogu se kombinirati s drugim smjerom mogućeg razvoja geofizičkog oružja - hidrosferskim, odnosno povezanim s vodenom školjkom Zemlje - i uzrokovati poplave i poplave golemih teritorija. Nešto se slično dogodilo u Vijetnamu 1971. godine, kada su posljedice operacije Popaj, ako ne i prouzrokovane, onda barem doprinijele razornoj poplavi. Osim poplava, hidrosferno oružje uključuje i oluje, lutajuće valove koji predstavljaju opasnost za brodove na otvorenom moru i tsunamije. Prvi pokušaji Amerikanaca da umjetno izazovu tsunami poduzeti su sredinom 1940-ih. Tijekom projekta Seal, snažno punjenje aktivirano je na morskom dnu i praćeno je širenje valova. U budućnosti su postojali eksperimenti s atomskim bombama, sve do potpisivanja sporazuma 1963. godine,zabrane nuklearnih ispitivanja u atmosferi, svemiru i pod vodom. Ne može se reći da su ta ispitivanja bila uspješna - visoki val, koji bi mogao biti uzrokovan eksplozijom, ugašen je nakon nekoliko stotina metara.
I tu dolazimo do trećeg smjera - tektonskog oružja sposobnog utjecati na litosferu, tvrdu ljusku planeta. Osim potresa, to uključuje i vulkanske erupcije, klizišta i lavine. Popularna mehanika pisala je o ovoj vrsti geofizičkog oružja u travnju 2010.
Već smo dali primjere četvrtog, biosferskog, smjera. Pored prethodno spomenutih, postoji mnogo načina da se nepopravljivo naruši ekološka ravnoteža, cirkulacija tvari u divljini i bilo koji od njih bit će poguban za gospodarske aktivnosti i, kao rezultat toga, za same ljude koji naseljavaju pogođeno područje.
Peti smjer su mogući destruktivni procesi povezani sa slojevima Zemljine zračne ovojnice smještene iznad troposfere: stvaranje privremenih ozonskih rupa koje prenose tvrdo ultraljubičasto zračenje Sunca, kao i hipotetske mogućnosti koje otvara jonosfera - upravo to istražuju projekti HAARP-a, " Sura "i drugi. Te se mogućnosti sada teško može sa sigurnošću reći i teško da su pogodne za vojnu uporabu - do sada nije bilo moguće izazvati dugoročne promjene u ionosferi.
Konačno, još jedan smjer temelji se na utjecaju na bliski zemaljski prostor. Zamislite, na primjer, bombardiranje neprijateljskog teritorija meteoritima. Je li to moguće? Očito je ovo mnogo bliže maštariji nego stvarnosti.
Konačno
Klimatsko oružje, neko teoretski, neko čak i praktično - moguće je, ali zasad ne postoji niti jedna pouzdana činjenica da se koristi ili uopće postoji. Evo nekoliko prednosti i nedostataka.
Znanstvenici koji poriču teorije zavjere o tajnoj uporabi masovnog klimatskog oružja od strane Amerikanaca (Rusi, Kinezi) daju sljedeće argumente. Prvo, čak i lokalna promjena vremenskih uvjeta zahtijeva ogromne izdatke sredstava i energije te utjecaj na klimu na ljestvici država i regija - pa čak i više. Uz to, vremenske pojave često su nepredvidive zbog velikog broja interakcijskih sila, a ako se jednostavni oblak ne može uvijek pretvoriti u kišu, što onda možemo reći o upravljanju ciklonama i potresima. Kao rezultat toga, klimatsko oružje pred nama se čini nepredvidljivim, sposobnim nanijeti štetu napadaču, njegovim saveznicima i neutralnim državama umjesto neprijatelju. Čak i ako pretpostavimo da negdje postoji masivno klimatsko oružje, moderna oprema za meteorološko promatranje,koju koriste razvijene države vjerojatno da neće moći zanemariti činjenicu njegove upotrebe - sigurno će biti otkriven, a odgovor svjetske zajednice bit će usporediv s reakcijom na nuklearnu agresiju.
Dakle, klimatsko oružje, najvjerojatnije, ne postoji, a ako je negdje, onda je potpuno neprimjereno koristiti ga. Istina, 1996. godine znanstvenici i stručnjaci koje je naručilo američko ratno zrakoplovstvo pripremili su izvještaj "Vrijeme kao umnožitelj snage: potčinjavanje vremena do 2025. godine", koje je završilo preporukom američkoj vladi da se povuče iz Konvencije br. 2692 … većina je u korelaciji s njegovom idejom zdravog razuma i poretka stvari.
Aleksandar Petrov
