Mogu li vrste živih bića koje znanstvenici još nisu otkrili postojati na Zemlji u 21. stoljeću? A zašto ne, ako do danas postoje mjesta na našoj planeti kamo nijedan čovjek nije kročio? I to je na kopnu! A dno oceana istraženo je najviše 5%. Glupo je vjerovati da smo, istražujući 5% od 100, sve naučili.
Zanimljivosti govori I. Moskhuri, krimski novinar koji je dugi niz godina prikupljao informacije o tajanstvenoj zmiji:
• „1990., 7. prosinca - brigada ribara iz podružnice Karadag Instituta za biologiju južnih mora, koju su činili A. Tsabanov, I. Nuikin, M. Sych i N. Gerasimov, otišla je na more kako bi pregledala opskrbljene mreže za hvatanje crnomorskih zraka. Mreža, koja je platno širine 2,5 m i duljine 200 m, veličine mreže 200 mm, postavljena je na dubini od 50 m, 3 milje jugoistočno od zaljeva Lyagushachya i 7 milja južno od sela Ordzhonikidze.
Ribari su bili na mjestu oko 12 sati i počeli su pregraditi mrežu s južnog kraja. Nakon 150 metara mreža je prekinuta. S obzirom da su tijekom postavljanja svoju mrežu bacili preko tuđe, a vlasnik donje mreže bio je prisiljen presjeći gornju kako bi provjerio svoju, ribari su ušli s drugog kraja mreže i nastavili provjeravati.
Kad su došli do odrpanog ruba, izvukli su dupina - crnogorskog dobrog dupina - 2,3 m, čiji se rep zapleo u mrežu. Nakon pregleda dupina, ribari su ustanovili da mu je trbuh izgrizlo neko tajnovito stvorenje, jednim ugrizom zajedno s rebrima kako bi se kralježnica mogla jasno vidjeti. U predjelu glave bili su ostaci pluća iz kojih je tekla krv.
Širina luka ugriza bila je približno jedan metar. Duž ruba luka na koži dupina jasno su se vidjeli tragovi zuba. Veličina oznake zuba je oko 40 mm. Udaljenost između oznaka zuba iznosi 15–20 mm. Ukupno bi se mogli uočiti tragovi najmanje 16 zuba duž luka ugriza. Glava dupina bila je vrlo deformirana i ravnomjerno stisnuta sa svih strana, kao da je pokušavaju uvući u neku usku rupu.
Oči nisu bile vidljive, a deformirana glava imala je bjelkastu boju, koja podsjeća na boju tijela ribe izvučene … iz želuca druge ribe. Inspekcija dupina trajala je ne više od tri minute - njegov unakaženi izgled i teče krv izazvali su jaku paniku među ribarima. Jedan od njih odsjekao je mrežu, dupin je pao u vodu, a ribari su to područje u punoj brzini napustili do baze. Na obali, po povratku s mora, ribare je detaljno pitao P. G. Semenkov, direktor rezervata Karadag. Prema pričama ribara, umjetnik je napravio skicu dupina kojeg su vidjeli.
• 1991., proljeće - ribari su donijeli drugog dupina s sličnim ugrizom i tragovima zuba na tijelu. Bila je to "azovka" duga 1,5 m, koja je izvučena iz mreže, na približno istom mjestu kao i 7. prosinca 1990. Ovaj put mreža nije bila poderana, a dupin je u njoj bio gotovo potpuno zapetljan, poput lutke, tako da je samo glava gledala. Na glavi dupina jasno su se vidjeli tragovi triju zuba, izgledom potpuno slični tragovima zuba na tijelu crnomorskog dobrog dupina.
Promotivni video:
Dovedeni dupin stavljen je u hladnjak, a zaposlenici YugNIRO-a, stručnjaci za otiske stopala na tijelu morskih sisavaca uhvaćenih u oceanskom ribolovu, pozvani su da ga pregledaju; tada su bili u Kerču i Odesi. No, ni u svibnju, ni u lipnju, niti u srpnju nitko nije došao u karadaški ogranak InBYUM-a, a krajem kolovoza dogodila se nesreća i sve je u hladnjači, uključujući dupina, nestalo.
Većina znanstvenih radnika podružnice Karadag, prije svega zoolozi, jednoglasno su odbacili hipotezu da je uzrok smrti dupina i izvor tragova na njihovim tijelima neko živo biće. Razlog njihove smrti vidio se u činjenici da su se životinje, najvjerojatnije, sudarile s nekim tehničkim uređajem - brodskim propelerom ili čak … torpedom.
Neki su zaposlenici i dalje priznali da bi još jedno živo stvorenje moglo biti uzrok smrti dupina, ali niti jedan stanovnik Crnog mora poznat znanstvenoj znanosti nije mogao biti počašćen da bude među "kandidatima za ulogu ubojice". Štoviše, čak i stanovnici oceana poznatih znanosti, ako su bili gosti Crnog mora, nisu mogli ostaviti takve tragove na tijelima dupina!"
• Evo bilješke iz dnevnika književnika Ivanova: „Proljeće 1952. u Koktebelu bilo je hladno i kišovito. 14. svibnja, nakon dugotrajnog hladnog vremena, nastupilo je mirno toplo vrijeme … Prošao sam pored Đavoljeg prsta, klisurom Gyaur-Bakh, a zatim, kako ne bih gubio puno vremena na težak spust do morske obale u zaljevu Carnelian, na kamenu, blizu drveta … zavezao sam uže spustio se. Blizu obale, među malim kamenjem obraslim algama, svirao je cipal. Dalje, stotinjak metara od obale, dupini su plivali, krećući se u jatu lijevo uz zaljev.
Pogledao sam udesno i taman usred zaljeva, 50 metara od obale, ugledao sam veliki, 10-12 metara opsega, kamen obrastao smeđim algama. Je li to kamen? Zavalio sam se unatrag i primijetio da je kamen nagnut udesno. Dakle, to nije bio kamen, već velika kugla morskih algi. Ali alge su počele gubiti svoj okrugli oblik, a zatim se lopta produžila, okrenula i ispružila.
Pušeći lulu, počeo sam promatrati klupko morskih algi. Činilo se da se struja pojačava. Okrugli oblik algi počeo je blijedjeti. Lopta se počela produljivati. U sredini su se već vidjele praznine. I onda. Tada sam sav zadrhtao, ustao na noge i sjeo, kao da se bojim da bih mogao ovo "uplašiti" ako bih stao na noge …
"Lopta" se odvijala. Okrenut. Ispruženo.
Još uvijek sam vjerovao da su "ovo" alge, sve dok "nije" zaplivalo protiv struje. Ovo tajanstveno stvorenje, valovitim pokretima, kretalo se prema mjestu gdje su bili dupini, tj. Na lijevoj strani zaljeva. Bila je velika, vrlo velika, debela 25–30 metara i debela poput ploče stola ako je okrenuta bočno. Bilo je pod vodom pola metra i, činilo mi se da je ravno. Donji dio bio je, očito, bijel, koliko je plavetnilo vode to omogućavalo da se to razumije, a gornji dio bio je tamno smeđe boje, što sam uzeo za alge.
Bio sam jedan od rijetkih ljudi koji su slučajno vidjeli ovo čudovište. No, naš me odgoj, koji nas nije navikao na očitovanje čuda, odmah počeo miješati. Morsko čudovište, izvijajući se na isti način kao i plivaće zmije, polako je plivalo prema dupinima. Odmah su nestali.
… Pa ipak je more more. Ali zemlja nam se čini puno poznatijom. Pa ipak na kopnu je moguće otkriti novu vrstu doslovno pod nogama.
• Tako je, na primjer, bilo s etrurskim mišem. Ova nova vrsta sisavaca nije pronađena negdje u divljoj Aziji, već u Europi!.. Povijest ovog otkrića je zanimljiva. U gnijezdu sove slučajno su otkrili kosti nekog malog bića nepoznatog znanosti. Teta-zoologinja koja je pronašla ostatke provela je istraživanje lokalnih seljaka: poznaju li miša veličine dva ili tri centimetra? Odgovori su bili negativni.
Čak ni mještani nikada nisu vidjeli takvo čudo. Nadalje! Teorija je općenito zabranjivala postojanje takvih sićušnih toplokrvnih stvorenja: zbog njihove malene veličine, omjer tjelesne površine i tjelesne težine bio je takav da je takvo stvorenje moralo cijelo vrijeme jesti kako bi nadoknadilo velike gubitke topline. Takva beba ne bi imala vremena ni za spavanje!
Međutim, zoološku tetu ozbiljno je ponijela ideja da uhvati nemoguće stvorenje. Na tome je provela dvije godine svog života, smijali su joj se. Ali tvrdoglava žena uhvatila je etrurskog miša. Ispostavilo se da ova beba praktički ne spava, jer stalno jede.
Kao što vidite, nije se smijao samo Schliemannu, koji je vjerovao u mitsku Troju. I nad pilotom oborenim nad jednim od otoka Tihog oceana, isprva su se i nasmijali: rekao je da je vidio pozamašne guštere koji su izgledali poput zmajeva. Poslije su se ti zmajevi nazivali komodskim gušterima.
• Smijali su se i južnoafričkom ihtiologu Smithu, koji je vjerovao u postojanje koelakanta, koji su zoolozi prije desetaka milijuna godina smatrali izumrlom ribom. Smith je vjerovao da ribičke priče o ovoj ribi nisu izmišljotine, niti legende o domorocima, i proveo je 14 godina svog života u potrazi za njom. I pronašao sam, uhvatio! A da je napustio ovo svoje fanatično i fantastično djelo u trinaestoj godini?.. Pjevamo pjesmu do ludila hrabrih i ne bojeći se podsmijeha.
Inače, kad vam se kolege smiju i zavrću prste na sljepoočnicama - to je vrlo neugodno. Stoga je, kad je jedan od njegovih poznanika Smithu poslao skicu ribe s prekriženim perajama (coelacanth), koju su navodno ulovili lokalni ribari, bio prestrašen. Ovako je sam ihtiolog opisao svoje osjećaje: „Okrenuo sam list i vidio crtež. Odjednom mi je bomba eksplodirala u mozgu: iz skice se, poput na ekranu, pojavila vizija stanovnika drevnih mora, riba koje već dugo ne postoje, a koje su živjele u dalekoj prošlosti i poznate su nam samo iz fosilnih fosila.
"Ne ludi", strogo sam si naredila. Ali osjećaji su se prepirali sa zdravim razumom. Orkan nabujalih misli i osjećaja zasjenio je sve ostalo od mene. Moja se pretpostavka činila toliko nevjerojatnom da me zdrav razum ustrajno nagovarao da to maknem iz glave. Uplašio sam se. Zastrašujuće je razmišljati o tome što će se dogoditi ako se moja pretpostavka pokaže točnom. Odlično je! Zamislite samo: koelakant živi do danas! Najistaknutije vlasti na svijetu spremne su se zakleti da su svi koelakanti izumrli prije 50 milijuna godina, a ja, u dalekoj Južnoj Africi, unatoč svemu, vjerujem da je to koelakant.
Bili su to grozni dani, a noći još gore. Mučili su me tjeskoba i sumnja. Nevjerojatno je da su koelakanti postojali cijelo to vrijeme i nisu bili poznati modernom čovjeku. Napokon, ako je ovo koelakant, onda bi negdje na području istočnog Londona trebali živjeti i drugi koelakanti. Međutim, je li moguće priznati da su tako velike ribe pronađene u blizini istočnog Londona, a do danas nisu pronađene?.. Odgovor je samo negativan. Ipak, svaki put kad bih pogledala crtež, neprestano mi je ponavljao: „Da! Da!.
… 14 godina traženja - možete li zamisliti? Je li zaista tako teško uloviti ribu? A ako je glupoj ribi trebalo 14 godina, što je onda sa sto puta pametnijim bićima čiji planovi ne uključuju sastanak s osobom? Zašto ići primjerice daleko - sumnja li itko od vas da u šumi ima vukova? Jedva. Postoji li mnogo ljudi na svijetu koji su živog vuka vidjeli u šumi? Mislim da je manje od 1% stanovništva. Ali vukova ima na tisuće! Samo što njihovi planovi ne uključuju susret s vama.
• Evo još jednog slučaja. Evo opisa događaja, koji je osobno izradio doktor znanosti Jevgenij Veličko: „1966. godine radio sam kao UNESCO-ov stručnjak na organizaciji Poljoprivrednog politehničkog instituta u Katibuguu (Republika Mali). Poslovno sam se često nalazio u glavnom gradu republike - Bamaku. Na jedno takvo putovanje otišao sam zajedno sa suprugom. Usput nam se dogodila priča koja me do danas progoni.
Otprilike na pola puta između Katibugua i Bamaka, gdje cesta prelazi duboku jarugu, supruga je iznenada uzviknula: "Gle, što je ovo?!"
S desne strane nas iz gudure je iskočio dvometraški gušter. Ovdje smo vidjeli puno velikih guštera, posebno u udaljenim dijelovima zemlje. Izgledom su prilično bliski našim srednjoazijskim gušterima monitorima, koje smo već više puta vidjeli u pustinji Karakum.
Ali ova meni nepoznata zvijer, u svoj svojoj sličnosti s gušterom, gušter monitora bio je upečatljivo drugačiji od njih po tome što je bio prekriven vunom! Kaput čokoladne boje, koliko se moglo procijeniti, bio je dugačak otprilike 4 cm i bio je jasno vidljiv. Bilo je čak moguće razaznati kako se njihalo na vjetru, kako svjetluca kad se tijelo savije.
Nisam pobornik brze vožnje, a osim toga uspio sam usporiti pet do šest metara od ove zvijeri. Bilo je oko osam sati ujutro po lokalnom vremenu, sunce je sjalo straga, vidljivost je bila izvrsna. Dugi grmasti rep, veći od lisice, očito je upadao u oči. Nepoznatu smo zvijer ispitivali 5 minuta, dok, prešavši cestu, nije nestao u provaliji.
“Nikad ne bih pomislio da takve životinje postoje! - Mislio sam. "Ali na kraju, nisam poznavatelj lokalne faune."
Navečer istog dana, direktor Instituta Karamogo Dumbia i upravitelj farme Bikaya Fofana, došli su nam "na svjetlo". Bilo je sasvim prirodno da sam rekao o onome što sam vidio i pitao o kakvoj se životinji radi. Doumbia je, snishodljivo se nasmiješivši, odgovorila da je gušter kojeg sam upoznala opisan u narodnim pričama, ali zapravo nije postojao. Uvrijeđen, odgovorio sam da nikada nisam čuo takve priče, ali da je riječ o nekome koga smo moja supruga i ja vidjeli najkasnije prije 12 sati.
Fofana se, usprkos iznimnoj suzdržanosti svojstvenoj stvarnom predstavniku plemena Bambara, zamjetno razbuktao i rekao Dumbiji da je čuo za ovu zvijer i da poznaje nekoliko ljudi koji su je vidjeli, iako je ni sam nije morao upoznati. Bajke su bajke, dodao je, ali narodne se priče često temelje na stvarnim činjenicama! Ali Karamogo je i dalje bio skeptik.
Jednom smo vidjeli ovu životinju. Ali postoji izreka da je bolje jednom vidjeti nego 100 puta čuti. Apsolutno smo ga promatrali s vrlo bliske udaljenosti i prilično dugo kako bismo općenito detaljno ispitali i zapamtili.
Što je to bilo? Možda je ta životinja još poznata znalcima afričke faune? U knjigama, koliko god pogledao, nisam pronašao odgovor."
Pa ipak, otkriće velikog sisavca u 21. stoljeću izgleda fantastično. Ovo nije leptir za vas!.. Ipak, samo tjedan dana prije nego što sam napisao ove retke, sljedeća je poruka prošla kroz svjetske medijske feedove:
“PRETORIA, 7. listopada. Corr. ITAR-TASS Pavel Myltsev. Istraživači su otkrili prethodno nepoznato divovsko humanoidno biće u Srednjoj Africi. Prema stručnjacima, to bi mogla biti nova vrsta primata. Ako se hipoteza potvrdi, izvještava danas južnoafrička agencija SAPA, moći će se govoriti o najvećem otkriću u istraživanju divljih životinja u posljednjih nekoliko desetljeća.
Tajanstvena bića primijećena su u šikarama gradova Bondo i Bili na krajnjem sjevernom vrhu Konga. Prema izvještajima očevidaca i video snimkama, životinje imaju široke crne njuške, visina im je veća od dva metra, a težina doseže 102 kg. Otprilike iste veličine nalaze se u gorilama, ali dotično područje nalazi se 500 km od poznate granice kongolske gorile."
- Recimo. U redu. Sisavac je još uvijek u redu. Ali što je s tim tajanstvenim bićem, koje se sastojalo od mnogih malih bića koja su jela čekiste u tajgi? - Ovoga više nema ni na jednoj kapiji, tako da se jedno stvorenje skupi s malog malyavoka, a zatim se opet raspadne na sranja!..
Pa, varaš se oko vrata. Na Zemlji postoje takva "vrata"! Postoji, na primjer, sluzna gljiva miksomicete-diktiostelij. A on živi ovako: njegove stanice pojedinačno pužu u obliku ameba u tlu. Tada odjednom jedna ili više ameba luče akrazin, signalnu supstancu. Osjetivši akrazin u zraku, amebe klize do svog izvora i nastaje višećelijski organizam - puž koji puže u obliku crva i izlazi na suho mjesto.
I tamo se puž pretvara … u gljivu. Prirodna gljiva s tankom stabljikom i okruglom glavom koja sadrži spore. Samo vrlo malen - samo 2 mm. Zanimljivo je da ako se u fazi stapanja ameba podijele na pola, tada nastaje pola puža i pola gljiva. A ako ostavite samo četvrtinu ukupnog broja ameba, tada će konačna gljiva biti četiri puta manja.
Nije li ovo tajanstveno stvorenje? Zašto se u ovom slučaju ne može pretpostaviti da evolucija ide tim putem već neko vrijeme, proizvevši određeni broj sličnih vrsta "sakupljanja"? Koji su u naše vrijeme uglavnom izumrli, poput dinosaura, koji su za sobom ostavili samo razne sitnice poput guštera, kornjača i krokodila. Dakle, ovdje - "okupljajuća" bića su izumrla, ostavljajući za sobom nevjerojatnu gljivu miksomicete. Šteta je samo što je mala.
A. Nikonov
