Naš je svijet previše inertan. Dok grmljavina ne provali, nitko neće pomisliti pomaknuti se i poduzeti bilo kakve mjere. Čak i najočitije prijetnje čitavom čovječanstvu nisu u stanju natjerati ljude da djeluju zajedno.
U bilo kojem trenutku asteroid se može srušiti na Zemlji i okončati našu civilizaciju - čini se da što može biti gore? Astronomi su više puta priznali da prate putanje manje od jedan posto kozmičkih gromada, koje povremeno lete na opasno bliskoj udaljenosti od Zemlje. Geolozi i paleontolozi vrlo dobro znaju da je razvoj života na Zemlji bio pohaban i slomljen: više je puta život gotovo u potpunosti izbrisan.
Životinje i biljke koje su zauzele mjesto starih "gospodara Zemlje" uopće nisu bile poput njih. Tako su s lica Zemlje izbrisani dinosauri i divovski preslice, a na njihovo su mjesto stupili sisavci i kritosjemenjače.
Uzrok izumiranja, moglo bi se reći, bio je na površini: monstruozni krateri promjera stotina kilometara nisu otpali čak ni milijunima godina. Svaki takav udarac ne samo da je usijanim udarnim valom ubio sve na tisuće kilometara uokolo. Milijuni tona pepela i prašine odletjeli su visoko u zrak, blokirajući sunce. Dolazila je "šok-noć" - godinama, desetljećima. Bez sunčeve svjetlosti biljke su odumrle, plankton je umro u oceanu. Slijedeći biljke, preživjele životinje su stradale, a mnogi kilometri ledenjaka puzali su na opustošenu zemlju …
Samo u posljednjih 250 milijuna godina na Zemlji je zabilježeno devet masovnih izumiranja živih organizama. Znanstvenici vjeruju da se deseti može dogoditi svakog trenutka, ali to još uvijek nikome ne smeta. Nitko neće ulagati u proučavanje opasnih nebeskih tijela - kometa i asteroida koji se približavaju Zemlji, izgraditi zonu satelita "svemirske straže" za praćenje prethodno neprimijećenih svemirskih gromada, stvoriti uređaje kako bi se odbio asteroid ili kometa sa Zemlje u slučaju neposredne prijetnje, ili raznijeti ovo tijelo pretvarajući ga u bezazlen roj sitnih ostataka. Svi misle da će biti dovoljno sreće za njihove godine, a tamo barem trava neće rasti. Doslovno.
Na isti se način ljudi odnose prema NLO-ima, uvjeravajući se da do sada nije bilo invazije ili otvorenog kontakta. (Ni asteroidi još nisu pali … ali, prema teoriji vjerojatnosti, ne mogu a da ne padnu …)
Potreban je vrlo snažan zamah kako bi se trenutna ufologija okrenula na bolje. Ne govorim o otvorenom uplitanju enlonauta u zemaljske poslove: tada ufologija uopće neće biti potrebna. Takav zamah mogao bi biti nešto toliko nedvosmisleno da bi daljnji razgovori na temu "je ili nije" bili suvišni, nešto poput ovna koji se probija kroz led "efekta odbijanja".
Na primjer, otkrivanje istine o Roswellu.
Promotivni video:
A sada se možemo samo nadati i čekati ovaj potisak. Jer jedna osoba nije sposobna za previše. Majakovski je napisao da je "glas nekoga tanji od škripe"; čut će se "osim ako supruga, pa čak i tada ne na tržnici, ali blizu". Čak i ako neprestano bljesnete u eteru i na stranicama novina, glas jedne osobe izgubit će se. Prošla su vremena kada je tiskana riječ bila velika sila. Na pozadini hiper senzacija i vrištećih naslova, kad nitko nikome ne vjeruje, sve će se utopiti u mreži ravnodušnosti. Štoviše, navikli su na senzacionalne materijale o "pločama" i ravnodušni su prema njima.
NLO skupina može učiniti više. Ali ne puno.
Štoviše, ovaj oblik organizacije istraživanja nadživio je svoju korisnost. Čim skupina ustane na noge, odmah započinje borba za vodstvo, za kontrolu nad novcem, čak i ako su ti iznosi zanemarivi, za to tko će imati arhivu s izvještajima očevidaca. U bilo kojoj skupini borba ideja i mišljenja neizbježna je bacanjem pobijeđenih u more, suzbijanjem neslaganja. Sastav takve skupine ne mogu se sastojati samo od profesionalaca, ljudi koji su se u potpunosti posvetili proučavanju "ploča".
Njime će neizbježno dominirati oni koji svoje slobodno vrijeme posvećuju ufolozima - da tako kažem, iz hobija - a dominacija amatera prije ili kasnije utjecati će na kvalitetu njezina rada.
Čak i ako pretpostavimo da imamo idealnu skupinu (naravno, radi se o istoj apstrakciji kao i idealni plin u fizici), ostaje još jedno pitanje. Nitko, čak ni najbolje organizirana skupina, ne može u potpunosti "blokirati" nebo nad područjem u kojem djeluje, tako da presreće i prosijava sve informacije o NLO-ima i objektima koji se mogu zamijeniti s "tanjurićima".
Čak ni državna organizacija, čiji su zaposlenici primljeni u sve vojne tajne i ne nedostaju im sredstva, to ne može učiniti. Statistika pokazuje: u prosjeku 1-10% od ukupnog broja viđenja NLO-a doseže ufologe. Drugim riječima, postaje poznat jedan slučaj od stotinu, u najboljem slučaju jedan od deset!
Zašto? Većina ljudi nema motivaciju prijavljivati NLO-e. Oni se boje, ne žele ni najmanju tjeskobu, ne žele postati žrtve podsmijeha ili jednostavno ne smatraju potrebnim kretanje - kažu, ne može biti da sam samo ja vidio, pretpostavljam da su već rekli kome to treba! Uz to, neke se poruke neizbježno gube, dolaze na pogrešnu adresu - u redakcije novina ili organizacije koje nemaju nikakve veze s NLO studijama i koje ne zanima utvrđivanje istine.
Slijedom toga, potrebno je pokretanje širokog obrazovnog programa za cijelu populaciju. Kako bi ljudi znali kako promatrati, što snimati i gdje izvještavati, imali su potreban minimum znanja kako bi i sami iskorijenili očite OLO-ove (Venera, meteorološki baloni, lansiranja …) i ne uzalud preopteretili istraživače.
Međutim, istraživače bi trebala predstavljati samo jedna organizacija. Nema konkurenata. Neprihvatljivo je da se tok poruka podijeli u desetke tokova i padne u različite ruke. Štoviše, ne smije se dopustiti primanje poruka o "tanjurima" tamo gdje ih se jednostavno baci u kantu za smeće ili koristi za osobnu korist.
Takva organizacija ne može dobro izvršavati svoje zadatke u okviru jedne države: prvo, svaka država ima i sebične ciljeve, a drugo, ne postoji način bez međunarodne suradnje. NLO ne prepoznaju granice.
Već znamo da je vojska htjela upotrijebiti znanje o NLO-ima za poboljšanje najnovijeg oružja, a obavještajni su službenici analizirali izvještaje o "tanjurićima" u drugim zemljama kako bi ih prosijali kroz filtar i otkrili neprijateljsko tajno zrakoplovno inženjerstvo. Fenomen je snažno i glavno korišten u psihološkom ratovanju, a ni sada nismo imuni na nove vojno-psihološke akcije. Uz to, bilo koji ufološki program unutar jedne zemlje neizbježno ima svoje tajne.
Iz ovoga može biti samo jedan zaključak: organizacija za proučavanje NLO-a i prisutnost vanzemaljaca na Zemlji, kako bi uspješno djelovala i koristila čitavom čovječanstvu, mora biti međunarodna. Planetarni, prelazeći nacionalne granice, uzdižući se visoko iznad vjerskih i rasnih predrasuda.
Takvoj organizaciji i njezinim podružnicama u svim zemljama trebali bi vjerovati obični građani koji će znati da će njihove poruke biti od koristi čitavom čovječanstvu i vojska koja bi trebala biti sigurna da će njihove tajne ostati tajne i da neće biti odane "potencijalnom neprijatelju" u drugoj zemlji … Takav se program ne može primijeniti bez snažnog početnog impulsa koji će srušiti barijeru "učinka odbijanja" širom svijeta.
Akcije za stvaranje organizacije takve veličine moguće su samo u okviru Ujedinjenih naroda …
Do sada su svi pokušaji organiziranja proučavanja problema NLO-a putem UN-a - na međunarodnoj razini - završili neuspjehom. Moguće je tražiti objektivne i subjektivne razloge onoga što se dogodilo vrlo dugo, ali ako sve zemlje shvate važnost problema, nijedan pritisak Sjedinjenih Država ne bi spriječio organizaciju međunarodne studije NLO-a prije 35 godina.
Prvi generalnom tajniku UN-a s prijedlogom za stvaranje "Centra za svemirsku sigurnost i komunikaciju s nezemaljskim civilizacijama" bio je Coleman von Kevitsky, zaposlenik Odjela UN-a za odnose s javnošću. 1952. godine potresao ga je "veliki val" - nevjerojatna upada NLO-a koja je potresla cijelu Ameriku. "To me uzbunilo, mene kao vojnika", rekao je Coleman mnogo godina kasnije. Počeo je izrezivati članke o NLO-ima iz novina i postupno se uključio u neobični svijet NLO znanosti …
1. veljače 1966. godine predložio je glavnom tajniku UN-a U Thantu da u tajništvu UN-a organizira radnu skupinu za koordinaciju međunarodnih istraživanja o tom problemu. Kevitsky je tvrdio da je "… fenomen NLO-a potencijalno opasna situacija koja uključuje problem globalne sigurnosti", a UN je, logično, jedina organizacija koja bi se trebala nositi s takvim problemom.
"U to vrijeme nisam zamišljao vojno rješenje problema, već političko", rekao je umirovljeni bojnik u intervjuu. - Rekao sam da bi države svijeta trebale uspostaviti međunarodno upravno tijelo koje će uspostaviti kontakt i komunikaciju s tim izvanzemaljskim snagama. I koje tijelo to može bolje podnijeti od već postojećih Ujedinjenih naroda? Svoje argumente potkrijepio sam dokumentima koji pokazuju da su ove letjelice galaktičkog podrijetla i da to potvrđuju vojne snage i organizacije za proučavanje svemira, posebno u SAD-u i SSSR-u."
Zahtjev je predstavljen u obliku memoranduma "Projekt UNSCO (Neidentificirane snage i leteći svemirski objekti)". Rečeno je da su NLO-i objektivna stvarnost, "… koja stvara problem međunarodne sigurnosti i čije se rješenje može povjeriti samo UN-u" i da su ih "… izgradili i koristili izuzetno superiorna zemaljska svemirska znanost i tehnologija … sve to daje razlog za vjerovanje da su NLO-i" su svemirski brodovi (koskori) galaktičkog podrijetla.
Brodovi su opremljeni raznim vrstama ultrasofisticiranog napadačkog i obrambenog oružja, a bio-medicinske organizacije djelotvorno su analizirale učinkovitost na žive i nežive ciljeve.
Pilotiraju ih humanoidna bića koja nas nadmašuju inteligencijom, odjevena u fizička tijela (homo cosmicus), koja prilikom slijetanja na zemlju nose neprobojnu zaštitnu odjeću i imaju oružje za samoobranu.
Rezultat računalne analize pokazao je da su im objekti od najvećeg interesa veliki izvori energije, industrijski kompleksi, vodovi i komunikacijski sustavi, da je njihova pažnja posebno koncentrirana na vojna poduzeća, strateške operacije, kazališta vojnih operacija i istraživanje svemira. To sugerira da je svrha centralno planiranih i usmjerenih svemirskih snaga strateško izviđanje (istraživanje), logično usmjereno na moguće slijetanje u nepoznato vrijeme, na nepoznato mjesto, iz nepoznatih razloga i u nepoznate svrhe …"
Kevitskog, kao vojnika, ovaj rezultat nije mogao ne uznemiriti. Spominjući "… neizbježne opasnosti uzrokovane pogrešnim znanstvenim tumačenjem … temeljenim na nekim hipotetskim" paralelnim prostorima "i" onostranoj stvarnosti ", kao i činjenicu da ti znanstvenici marljivo vode javnost u pogrešnom smjeru," predložio je glavnom tajniku U Thantu i predsjedniku Komisija za mirnu upotrebu svemira, dr. Kurt Waldheim, kako bi organizirala međunarodno promatranje "aktivnosti svemirskih snaga" i kako bi pronašla sve moguće načine komunikacije s tim "… bićima koja provode galaktičko izviđanje i putem njihovog vodstva uspostavljala kontakte s galaktičkim silama."
Istraživanje koje su provela nepoznata bića iz svemira …
Za koju svrhu?
Stručnjaci za problem SETI (Potraga za vanzemaljskom inteligencijom) više su puta postavili pitanje: što se može dogoditi ako se za njih ispostavi da su "negativci". Filozof Jurij Školenko 1982. godine sugerirao je da drugi um "… s većim stupnjem vjerojatnosti neće htjeti da nas časte za inteligentna bića. Posljedice takve situacije nije teško predvidjeti: kontakt u ovom slučaju bit će sličan" kontaktu "osobe s grabežljivcem …".
Pod pritiskom Amerikanaca odbačeno je pitanje radne skupine. Kevitsky je morao napustiti UN. Godine 1966. organizirao je vlastitu svjetsku organizaciju glasnog imena, ali, nažalost, više nego skromnih mogućnosti - "Interkontinentalna mreža istraživanja galaktičkih brodova NLO". Naravno, bilo je to bolje nego uopće.
Nije teško razumjeti zašto su Amerikanci odlučili skrenuti s puta pitanje istraživanja NLO-a u UN-u. Prvo, Sjedinjene Države bile su najnaprednije u proučavanju "ploča" i namjeravale su prestići druge zemlje, obrađujući vrhnje u obliku novih tehnologija. Drugo, u višim sferama Sjedinjenih Država i NATO-a vrlo su dobro znali da je Kevitsky bio u pravu, ali iz nekog razloga nisu željeli da drugi znaju za to.
Zašto? Možemo samo nagađati …
Umirovljeni pukovnik Robert Dean, koji je služio u vrhovnom zapovjedništvu NATO-a u Europi, nedavno je priznao da je bio na dužnosti s vrlo tajnim izvještajem o NLO-u od 1961. do 1964. godine. skupina vojnih specijalista po uputama vrhovnog zapovjednika savezničkih snaga NATO-a u Europi. Vojni analitičari zaključili su da su "planet Zemlja i čovječanstvo u cjelini uvijek bili podvrgnuti intenzivnom i masovnom istraživanju od strane niza vanzemaljskih civilizacija" i da "sve ukazuje na to da ako imaju neprijateljske namjere, ne postoji ništa čime bismo se mogli obraniti".
U međuvremenu, događaji u UN-u nastavili su se razvijati.
Dana 18. lipnja 1966. godine, U Thant je sat vremena razgovarao s dvojicom ufologa - savjetnikom američkog ratnog zrakoplovstva Allenom Hyneckom i poznatim novinarom Johnom Fullerom. Razgovor se vodio o NLO-ima i o međuzvjezdanim letovima. Na pitanje U Thanta o mogućnosti izvanzemaljaca da posjete Zemlju, Hynek je izrazio sumnju, motivirajući svoj položaj udaljenostima i vremenom potrebnim za njihovo prevladavanje. U Thant je odgovorio da je budist, a budisti vjeruju u postojanje života posvuda, kao i za vrijeme, što nekima uzima godinu dana, drugima se može činiti jedan ili dva dana. U Thant je također rekao da su mu mnogi članovi delegacija zemalja predstavljenih u Ujedinjenim narodima izrazili zabrinutost u vezi s viđenjem neidentificiranih letećih objekata.
Dana 5. lipnja 1967. godine dr. James McDonald sa Sveučilišta u Arizoni predstavio je glavnom tajniku UN-a U Thantu plan za globalno proučavanje problema. U njegovom je pismu rečeno da „hipoteza da su spomenuti neobični objekti neki oblik vanjskog istraživanja Zemlje treba biti podvrgnuta vrlo ozbiljnom razmatranju … To je možda jedina prihvatljiva hipoteza sada, s obzirom na uistinu iznenađujući broj pouzdanih izvještaja o bliskim opažanjima, na malom visina predmeta sličnih strojevima, koji su danas registrirani po cijelom svijetu … Pitanje NLO-a uistinu je međunarodni znanstveni problem. Siguran sam da UN ima sposobnost i dužnost ubrzati ozbiljna znanstvena istraživanja problema NLO-a širom svijeta."
27. lipnja 1967. New York Post citira U Thanta u značajnoj izjavi: "Vjerujem da je, od Vijetnamskog rata, najozbiljniji problem s kojim se suočavaju UN problem NLO-a."
Dana 8. studenoga 1971., tijekom 26. zasjedanja Generalne skupštine UN-a, predstavnik Ugande, G. S. Ibingira, posebno je izjavio sljedeće:
“Znam da je problem postojanja ili odsutnosti drugih svemirskih putnika kontroverzan već dugi niz godina. A službeni položaj svih država uključenih u istraživanje svemira izgleda kao da u Svemiru nema inteligentnog života koji se može usporediti s našim, pa stoga nema šanse da se zemaljski istraživači svemira sretnu s kozmonautima drugih svjetova.
Te su vlade dosljedno diskreditirale i ismijavale ideju da bi neidentificirani leteći objekti, koji se neprestano promatraju u različitim erama u različitim zemljama, mogli biti međuplanetarni svemirski brodovi. Izjavili su da su sva viđenja navodnih NLO-a ili "letećih tanjura" zapravo bili baloni, komete, planeti itd.
No, postoji dovoljno dokaza da se stvore poučne pretpostavke da su neki od promatranih objekata možda bili svemirski brodovi. U SAD-u, SSSR-u, Velikoj Britaniji, kao i u drugim zemljama, postoje ozbiljni znanstvenici koji vjeruju da su ti neidentificirani leteći objekti međuplanetarni ili međugalaktički svemirski brodovi ….
„Predlažem da naš Odbor razmotri mogućnost uključivanja stavka u preambulu nacrta konvencije, koji zahtijeva od država uključenih u istraživanje svemira da upravljaju svojim svemirskim brodovima ili objektima na takav način da, u slučaju nailaska na bilo koji drugi objekt koji pokazuje inteligenciju, u njihovom ponašanju, nije im se suprotstavio i nije ih provocirao …"
"Želio bih završiti svoje primjedbe riječima profesora Oberta: 'Znanost mora sve razmatrati što je više moguće dok činjenice temeljene na opažanju ne dokažu nemogućnost.' U svakom slučaju, po mišljenju moje delegacije i po mom osobnom mišljenju, moramo se osloboditi načina razmišljanja naših predaka, koji su inzistirali na tome da je Zemlja ravna, da čovjek nikada ne može letjeti, da nitko ne može doći do Mjeseca ili otići do zvijezda."
Dana 7. listopada 1977., premijer Grenade izjavio je na sastanku Generalne skupštine UN-a: "I sam sam vidio neidentificirani leteći objekt i bio sam zapanjen onim što sam vidio." Šef vlade predložio je da Skupština formira mali ad hoc odbor za proučavanje ovog problema.
Napokon, Grenada je Ad Hoc političkom odboru podnijela nacrt rezolucije „za uspostavljanje agencije ili odjela Ujedinjenih naroda koji će koordinirati i širiti nalaze istraživanja o neidentificiranim letećim objektima i srodnim pojavama“. 27. studenoga 1978. ovo se pitanje razmatralo na 35. i 36. sastancima Posebnog političkog odbora UN-a.
35. sastanak otvorio je premijer Grenade Eric Geiry. Vodeći izaslanstvo svoje zemlje po pitanju neidentificiranih letećih objekata, rekao je, „dokaz je njegovog dubokog osobnog uvjerenja da je ovo pitanje od globalne važnosti i da treba ozbiljno razmotriti Ad Hoc politički odbor. Čini se da je nedavno izvješće o otmici aviona Cessna u Australiji nužan razlog da Ujedinjeni narodi preuzmu odgovornost i ozbiljno shvate fenomen NLO-a. Svjetski poznati slučaj u Australiji samo je jedan od desetaka tisuća sličnih slučajeva koje su zabilježili pojedinci u gotovo svim krajevima svijeta …
Izuzetno je važno uzeti u obzir da je razmatrani fenomen sveprisutan na Zemlji i izaziva ozbiljnu zabrinutost ne samo kod nacionalnih vlada i znanstvenika, već i u javnosti, posebno među mladima i obrazovanim ljudima, koji bi željeli dobiti razumno objašnjenje fenomena od onih koji mogu pružiti takav odgovor.
Nije teško razumjeti zašto su Amerikanci odlučili skrenuti s puta pitanje istraživanja NLO-a u UN-u. Prvo, Sjedinjene Države bile su najnaprednije u proučavanju "ploča" i namjeravale su prestići druge zemlje, obrađujući vrhnje u obliku novih tehnologija. Drugo, u višim sferama Sjedinjenih Država i NATO-a vrlo su dobro znali da je Kevitsky bio u pravu, ali iz nekog razloga nisu željeli da drugi znaju za to.
Zašto? Možemo samo nagađati …
Umirovljeni pukovnik Robert Dean, koji je služio u vrhovnom zapovjedništvu NATO-a u Europi, nedavno je priznao da je bio na dužnosti s vrlo tajnim izvještajem o NLO-u od 1961. do 1964. godine. skupina vojnih specijalista po uputama vrhovnog zapovjednika savezničkih snaga NATO-a u Europi. Vojni analitičari zaključili su da su "planet Zemlja i čovječanstvo u cjelini uvijek bili podvrgnuti intenzivnom i masovnom istraživanju od strane niza vanzemaljskih civilizacija" i da "sve ukazuje na to da ako imaju neprijateljske namjere, ne postoji ništa čime bismo se mogli obraniti".
U međuvremenu, događaji u UN-u nastavili su se razvijati.
Dana 18. lipnja 1966. godine, U Thant je sat vremena razgovarao s dvojicom ufologa - savjetnikom američkog ratnog zrakoplovstva Allenom Hyneckom i poznatim novinarom Johnom Fullerom. Razgovor se vodio o NLO-ima i o međuzvjezdanim letovima. Na pitanje U Thanta o mogućnosti izvanzemaljaca da posjete Zemlju, Hynek je izrazio sumnju, motivirajući svoj položaj udaljenostima i vremenom potrebnim za njihovo prevladavanje. U Thant je odgovorio da je budist, a budisti vjeruju u postojanje života posvuda, kao i za vrijeme, što nekima uzima godinu dana, drugima se može činiti jedan ili dva dana. U Thant je također rekao da su mu mnogi članovi delegacija zemalja predstavljenih u Ujedinjenim narodima izrazili zabrinutost u vezi s viđenjem neidentificiranih letećih objekata.
Dana 5. lipnja 1967. godine dr. James McDonald sa Sveučilišta u Arizoni predstavio je glavnom tajniku UN-a U Thantu plan za globalno proučavanje problema. U njegovom je pismu rečeno da „hipoteza da su spomenuti neobični objekti neki oblik vanjskog istraživanja Zemlje treba biti podvrgnuta vrlo ozbiljnom razmatranju … To je možda jedina prihvatljiva hipoteza sada, s obzirom na uistinu iznenađujući broj pouzdanih izvještaja o bliskim opažanjima, na malom visina predmeta sličnih strojevima, koji su danas registrirani po cijelom svijetu … Pitanje NLO-a uistinu je međunarodni znanstveni problem. Siguran sam da UN ima sposobnost i dužnost ubrzati ozbiljna znanstvena istraživanja problema NLO-a širom svijeta."
27. lipnja 1967. New York Post citira U Thanta u značajnoj izjavi: "Vjerujem da je, od Vijetnamskog rata, najozbiljniji problem s kojim se suočavaju UN problem NLO-a."
Dana 8. studenoga 1971., tijekom 26. zasjedanja Generalne skupštine UN-a, predstavnik Ugande, G. S. Ibingira, posebno je izjavio sljedeće:
“Znam da je problem postojanja ili odsutnosti drugih svemirskih putnika kontroverzan već dugi niz godina. A službeni položaj svih država uključenih u istraživanje svemira izgleda kao da u Svemiru nema inteligentnog života koji se može usporediti s našim, pa stoga nema šanse da se zemaljski istraživači svemira sretnu s kozmonautima drugih svjetova.
Te su vlade dosljedno diskreditirale i ismijavale ideju da bi neidentificirani leteći objekti, koji se neprestano promatraju u različitim erama u različitim zemljama, mogli biti međuplanetarni svemirski brodovi. Izjavili su da su sva viđenja navodnih NLO-a ili "letećih tanjura" zapravo bili baloni, komete, planeti itd.
No, postoji dovoljno dokaza da se stvore poučne pretpostavke da su neki od promatranih objekata možda bili svemirski brodovi. U SAD-u, SSSR-u, Velikoj Britaniji, kao i u drugim zemljama, postoje ozbiljni znanstvenici koji vjeruju da su ti neidentificirani leteći objekti međuplanetarni ili međugalaktički svemirski brodovi ….
„Predlažem da naš Odbor razmotri mogućnost uključivanja stavka u preambulu nacrta konvencije, koji zahtijeva od država uključenih u istraživanje svemira da upravljaju svojim svemirskim brodovima ili objektima na takav način da, u slučaju nailaska na bilo koji drugi objekt koji pokazuje inteligenciju, u njihovom ponašanju, nije im se suprotstavio i nije ih provocirao …"
Gary je pozvao vodeće znanstvenike koji su proučavali NLO-e da razgovaraju s Posebnim političkim odborom.
Allen Hynek rekao je da je „uvriježeno mišljenje da je fenomen NLO-a povezan s konceptom vanzemaljske inteligencije, što u nekim okolnostima može biti istina … NLO-i … NLO-i su prijavljeni iz 133 različite zemlje, a značajan broj njih napravile su odgovorne osobe kao što su astronauti, radarski stručnjaci, piloti, vladini službenici i znanstvenici. Bilo je na desetke tisuća izvještaja o NLO-ima …"
Astronom Jacques Vallee izjavio je: premda "još uvijek nema dokaza da se NLO fenomen sastoji u dolasku vanzemaljaca iz svemira", NLO ima materijalne aspekte koji "… mogu i trebaju biti istraženi korištenjem postojeće znanstvene opreme. Ne nedostaje fizičkih podataka …"
Potpukovnik Larry Coyne opisao je kako je NLO utjecao na helikopter kojim je letio. Kad je objekt usmjerio zelenu zraku na njih, nepoznata sila počela je dizati stroj, iako je upravljačka ručka gurnuta u položaj "Spuštanje"! Kompas se okretao. ne želeći pokazati smjer. Sve se vratilo u normalu kad je NLO, sjajući crvenim svjetlima, počeo odlijetati.
Grenadinski ministar obrazovanja, gospodin Friday, pročitao je pismo astronauta Gordona Coopera. Posebno se kaže:
"Vjerujem da vanzemaljski brodovi i njihovi timovi dolaze na naš planet s drugih planeta, koji su tehnički napredniji od nas ovdje na Zemlji … 1951. godine imao sam priliku dva dana promatrati njihove letove koje su izveli na vozilima različitih veličina u borbenom sastavu, uglavnom od istoka do zapada preko Europe … Ako UN pristane razviti ovaj projekt i uzeti ga pod svoje okrilje, tada bi na njega privukao mnogo visokokvalificiranih stručnjaka …"
Nuklearni fizičar Stanton Friedman naglasio je da je tijekom dvadeset godina proučavanja fenomena NLO-a "… došao do uvjerenja da postoje uvjerljivi dokazi da naš planet posjećuju inteligentno kontrolirani vanzemaljski zrakoplovi. Ukupan broj dokaza uključuje činjenice kao što su svjedočenja svjedoka i ujednačenih lica, slučajevi kada su tragovi koje su NLO ostavili utjecali na okoliš i bili vidljivi dugo vremena nakon njihovog odlaska, praćenje na radaru, fotografije i otmice ljudi od strane nezemaljskih bića i njihov povratak na Zemlju, iako se ništa ne zna o slučajevima kada su zemaljski stanovnici nisu vraćeni … NLO-i su uređaji koji se ponašaju na način na koji se ne može ponašati niti jedan stroj napravljen na Zemlji …"
Međutim, odluka 33. zasjedanja Generalne skupštine UN-a o "točki br. 126" bila je više nego skromna. Na 87. plenarnom sastanku, Generalna skupština odlučila je zatražiti (!) „Zainteresirane države članice da poduzmu odgovarajuće mjere za koordinaciju znanstvenih istraživanja i opažanja u vezi s vanzemaljskim životom na nacionalnoj razini, uključujući neidentificirane leteće objekte, i da generalnom tajniku podnese izvještaj o zapažanjima, istraživanjima i evaluacija ove aktivnosti”.
Coleman von Kevitzky trebao je govoriti pred Posebnim političkim odborom, ali je "zbrisan" u posljednjem trenutku. Allen Hyneck i Jacques Vallee rekli su da bi odbili sudjelovati u tako respektabilnom događaju ako bi riječ dobio tvrdoglavi major.
„Očito je Gary vjerovao da će njihov znanstveni status, a posebno povoljno izvještavanje o Heinekovim aktivnostima u tisku, daleko premašiti moju važnost u uvjeravanju članica UN-a. Bio sam "izbačen s vrata", rekao je Kevitsky. “Još jednom je moja pomno isplanirana strategija za stjecanje priznanja za cijeli problem NLO-a propala.
Bubnuo sam u Giry da "psihološke" ideje koje su izrazili Hynek i Vallee neće imati željeni učinak u UN-u. Da bi se takva organizacija pokrenula, potrebno je dokazati da je sigurnost planeta ugrožena. Povelja UN-a predviđa da su pitanja koja se odnose na globalnu sigurnost od prvorazredne važnosti i na njima treba poduzeti odgovarajuće mjere. U to sam se već bio uvjerio i takva strategija mogla bi biti jedina s kojom smo se mogli nadati proboju. UN nisu bile impresionirane "drugim dimenzijama" ili "duhovima" o kojima su razgovarali Hynek i Valle!
Ali Gary, koji je bio vrlo religiozan i koji je i sam bio poput mistika, bio je duboko impresioniran njihovim parapsihološkim idejama. Čim je počeo te ideje primjenjivati u praksi, diskreditiran je u UN-u, kao što sam i predvidio. Kao rezultat, svi njegovi postupci nisu doveli do željenih rezultata …”.
Od tada nijedna zemlja više nije mogla pokrenuti pitanje pokretanja međunarodne studije NLO-a pod pokroviteljstvom UN-a …
"Želio bih završiti svoje primjedbe riječima profesora Oberta: 'Znanost mora sve razmatrati što je više moguće dok činjenice temeljene na opažanju ne dokažu nemogućnost.' U svakom slučaju, po mišljenju moje delegacije i po mom osobnom mišljenju, moramo se osloboditi načina razmišljanja naših predaka, koji su inzistirali na tome da je Zemlja ravna, da čovjek nikada ne može letjeti, da nitko ne može doći do Mjeseca ili otići do zvijezda."
Dana 7. listopada 1977., premijer Grenade izjavio je na sastanku Generalne skupštine UN-a: "I sam sam vidio neidentificirani leteći objekt i bio sam zapanjen onim što sam vidio." Šef vlade predložio je da Skupština formira mali ad hoc odbor za proučavanje ovog problema.
Napokon, Grenada je Ad Hoc političkom odboru podnijela nacrt rezolucije „za uspostavljanje agencije ili odjela Ujedinjenih naroda koji će koordinirati i širiti nalaze istraživanja o neidentificiranim letećim objektima i srodnim pojavama“. 27. studenoga 1978. ovo se pitanje razmatralo na 35. i 36. sastancima Posebnog političkog odbora UN-a.
35. sastanak otvorio je premijer Grenade Eric Geiry. Vodeći izaslanstvo svoje zemlje po pitanju neidentificiranih letećih objekata, rekao je, „dokaz je njegovog dubokog osobnog uvjerenja da je ovo pitanje od globalne važnosti i da treba ozbiljno razmotriti Ad Hoc politički odbor. Čini se da je nedavno izvješće o otmici aviona Cessna u Australiji nužan razlog da Ujedinjeni narodi preuzmu odgovornost i ozbiljno shvate fenomen NLO-a. Svjetski poznati slučaj u Australiji samo je jedan od desetaka tisuća sličnih slučajeva koje su zabilježili pojedinci u gotovo svim krajevima svijeta …
Izuzetno je važno uzeti u obzir da je razmatrani fenomen sveprisutan na Zemlji i izaziva ozbiljnu zabrinutost ne samo kod nacionalnih vlada i znanstvenika, već i u javnosti, posebno među mladima i obrazovanim ljudima, koji bi željeli dobiti razumno objašnjenje fenomena od onih koji mogu pružiti takav odgovor.
Gary je pozvao vodeće znanstvenike koji su proučavali NLO-e da razgovaraju s Posebnim političkim odborom.
Allen Hynek rekao je da je „uvriježeno mišljenje da je fenomen NLO-a povezan s konceptom vanzemaljske inteligencije, što u nekim okolnostima može biti istina … NLO-i … NLO-i su prijavljeni iz 133 različite zemlje, a značajan broj njih napravile su odgovorne osobe kao što su astronauti, radarski stručnjaci, piloti, vladini službenici i znanstvenici. Bilo je na desetke tisuća izvještaja o NLO-ima …"
Astronom Jacques Vallee izjavio je: premda "još uvijek nema dokaza da se NLO fenomen sastoji u dolasku vanzemaljaca iz svemira", NLO ima materijalne aspekte koji "… mogu i trebaju biti istraženi korištenjem postojeće znanstvene opreme. Ne nedostaje fizičkih podataka …"
Potpukovnik Larry Coyne opisao je kako je NLO utjecao na helikopter kojim je letio. Kad je objekt usmjerio zelenu zraku na njih, nepoznata sila počela je dizati stroj, iako je upravljačka ručka gurnuta u položaj "Spuštanje"! Kompas se okretao. ne želeći pokazati smjer. Sve se vratilo u normalu kad je NLO, sjajući crvenim svjetlima, počeo odlijetati.
Grenadinski ministar obrazovanja, gospodin Friday, pročitao je pismo astronauta Gordona Coopera. Posebno se kaže:
"Vjerujem da vanzemaljski brodovi i njihovi timovi dolaze na naš planet s drugih planeta, koji su tehnički napredniji od nas ovdje na Zemlji … 1951. godine imao sam priliku dva dana promatrati njihove letove koje su izveli na vozilima različitih veličina u borbenom sastavu, uglavnom od istoka do zapada preko Europe … Ako UN pristane razviti ovaj projekt i uzeti ga pod svoje okrilje, tada bi na njega privukao mnogo visokokvalificiranih stručnjaka …"
Nuklearni fizičar Stanton Friedman naglasio je da je tijekom dvadeset godina proučavanja fenomena NLO-a "… došao do uvjerenja da postoje uvjerljivi dokazi da naš planet posjećuju inteligentno kontrolirani vanzemaljski zrakoplovi. Ukupan broj dokaza uključuje činjenice kao što su svjedočenja svjedoka i ujednačenih lica, slučajevi kada su tragovi koje su NLO ostavili utjecali na okoliš i bili vidljivi dugo vremena nakon njihovog odlaska, praćenje na radaru, fotografije i otmice ljudi od strane nezemaljskih bića i njihov povratak na Zemlju, iako se ništa ne zna o slučajevima kada su zemaljski stanovnici nisu vraćeni … NLO-i su uređaji koji se ponašaju na način na koji se ne može ponašati niti jedan stroj napravljen na Zemlji …"
Međutim, odluka 33. zasjedanja Generalne skupštine UN-a o "točki br. 126" bila je više nego skromna. Na 87. plenarnom sastanku, Generalna skupština odlučila je zatražiti (!) „Zainteresirane države članice da poduzmu odgovarajuće mjere za koordinaciju znanstvenih istraživanja i opažanja u vezi s vanzemaljskim životom na nacionalnoj razini, uključujući neidentificirane leteće objekte, i da generalnom tajniku podnese izvještaj o zapažanjima, istraživanjima i evaluacija ove aktivnosti”.
Coleman von Kevitzky trebao je govoriti pred Posebnim političkim odborom, ali je "zbrisan" u posljednjem trenutku. Allen Hyneck i Jacques Vallee rekli su da bi odbili sudjelovati u tako respektabilnom događaju ako bi riječ dobio tvrdoglavi major.
„Očito je Gary vjerovao da će njihov znanstveni status, a posebno povoljno izvještavanje o Heinekovim aktivnostima u tisku, daleko premašiti moju važnost u uvjeravanju članica UN-a. Bio sam "izbačen s vrata", rekao je Kevitsky. “Još jednom je moja pomno isplanirana strategija za stjecanje priznanja za cijeli problem NLO-a propala.
Bubnuo sam u Giry da "psihološke" ideje koje su izrazili Hynek i Vallee neće imati željeni učinak u UN-u. Da bi se takva organizacija pokrenula, potrebno je dokazati da je sigurnost planeta ugrožena. Povelja UN-a predviđa da su pitanja koja se odnose na globalnu sigurnost od prvorazredne važnosti i na njima treba poduzeti odgovarajuće mjere. U to sam se već bio uvjerio i takva strategija mogla bi biti jedina s kojom smo se mogli nadati proboju. UN nisu bile impresionirane "drugim dimenzijama" ili "duhovima" o kojima su razgovarali Hynek i Valle!
Ali Gary, koji je bio vrlo religiozan i koji je i sam bio poput mistika, bio je duboko impresioniran njihovim parapsihološkim idejama. Čim je počeo te ideje primjenjivati u praksi, diskreditiran je u UN-u, kao što sam i predvidio. Kao rezultat, svi njegovi postupci nisu doveli do željenih rezultata …”.
Od tada nijedna zemlja više nije mogla pokrenuti pitanje pokretanja međunarodne studije NLO-a pod pokroviteljstvom UN-a …
