Zašto U Rusiji Nema šuma Starijih Od 200 Godina? - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Zašto U Rusiji Nema šuma Starijih Od 200 Godina? - Alternativni Prikaz
Zašto U Rusiji Nema šuma Starijih Od 200 Godina? - Alternativni Prikaz

Video: Zašto U Rusiji Nema šuma Starijih Od 200 Godina? - Alternativni Prikaz

Video: Zašto U Rusiji Nema šuma Starijih Od 200 Godina? - Alternativni Prikaz
Video: IZRAEL RAZNEO RUSKI RAKETNI BROD! - POKUŠAVAJU DA POKAŽU RUSIMA ŠTA POSEDUJU! 2024, Travanj
Anonim

Ako vas zanima ova tema, pronaći ćete mnoge zanimljive teorije, u rasponu od kontinentalnih poplava do nuklearnog rata 1812. koji su pokrenuli vanzemaljski osvajači. Ovdje tko vjeruje u ono što će ih, u svakom slučaju, čitati lijepo zabaviti))

U međuvremenu ostaju gole činjenice - na prvim starim fotografijama gradova i sela, izgradnji zgrada i željeznica u Rusiji, nećete vidjeti stara stabla. Postoji mlada šuma, mnogo mlađa od onoga što danas vidimo oko nas. Čak i rijetke fotografije s mjesta pada "Tunguskog meteorita" ne čude debljinom debla.

Image
Image

Trupovi približno iste debljine leže tanki poput šibica. Gdje su hrastovi vračari iz poznate pjesme, gdje su vjekovna stabla, gdje su visoki borovi?

Image
Image

Za razliku od nas, sačuvan je ogroman broj fotografija iz europskih zemalja i na teritoriju obiju Amerika s istim hrastovima i sekvojama poznatim širom svijeta.

Image
Image

Službena verzija kaže da je razlog našeg nedostatka prastarih šuma i činjenica da drveće ne živi do svoje "mirovine" zbog nepovoljne klime i lokalnih požara o kojima se redovito izvještava iz Sibira i Dalekog istoka. A ipak je čudno da na teritoriju naše ogromne države nije postojala niti jedna foto-potvrda koja je snimila uistinu drevnu gustu šumu, sa stoljetnim hrastovim šipkom (u međuvremenu će hrastovi u prikladnim uvjetima i povoljnom tlu živjeti 1500 godina). I općenito, gledajući fotografije, postoji osjećaj da su sve gustine otprilike iste dobi, što ne može biti barem zbog verzije o redovnim lokalnim požarima.

Promotivni video:

Unatoč našim sumnjama, slažem se da je teško odrediti starost već stajale šume bez brojanja godišnjih prstenova i bez mjerenja debla s jedne fotografije. Tko može točno reći koliko mu je godina, 50, 100 ili 150? Ali prema istoj logici, moramo priznati da SVAKA šuma u Rusiji izgorijeva češće nego jednom svakih 150-200 godina.

Pretrage na razini Vijeća Federacije

Vijeće za očuvanje prirodne baštine naroda u Vijeću Federacije Ruske Federacije pokrenulo je program Drveće - spomenici divljine. Ljubitelji diljem zemlje traže drveće starije od dvije stotine godina i starije su uz vatru tijekom dana. Drveće dvjesto godina jedinstveno je! Sve vrste i sorte do sada su pronađene u cijeloj zemlji oko 200 komada.

Veza.

Pretraživanje po kartama

Na primjer, uzmimo šumu u bliskoj moskovskoj regiji. Sudeći prema debljini tamošnjih prevladavajućih breza, stare su ne više od pola stoljeća, iako ovdje definitivno rastu mnogo duže. Osobno imam brezu na mjestu, koja ima 70 godina s polumjerom od 25 cm. To jest, jedan prsten ima širinu od 0,4 cm. Očito, naši uvjeti nisu baš povoljni. To znači da breze u šumi nemaju 40, već 80-100 godina.

Otvara kartu iz 1770-ih, dakle prije 250 godina. Na ulomku mape okruga Zvenigorodsky plava je oznaka mjesto za usporedbu:

Image
Image

Na drugoj karti ankete istog razdoblja isprekidana crta označava granice šume i šuma je na njoj u gotovo istoj konfiguraciji kao i sada.

Image
Image

Na temelju druge karte, zabilježimo da je šuma krajem 18. stoljeća bila na istom mjestu kao danas. Odnosno, prije 250 godina ovdje je bila i šuma, ali gdje su stabla stara 250 godina? Netuti, gospodine.

Možda je krčenje šuma počelo na novijim kartama?

Schubertova karta, sagrađena iz istraživanja 1838.-1839., Bila je najdubljivija karta tog područja svih vremena i prepisana je infrastrukturnim dodacima gotovo naredno stoljeće. Takozvana "jednostrana", to jest u 1 inču 1 verst (1 cm = 420 m). Skala se udvostručuje radi praktičnosti:

Image
Image

Sovjetska karta 1922-1928. Zasnovana na snimanju filmova:

Image
Image

Na njemu je proplanak koji i danas postoji! Prema tim proračunima, šuma postoji već najmanje 150 godina!

Tijekom Drugog svjetskog rata, zrakoplovna fotografija izrađena je iz njemačkog špijunskog zrakoplova 1942. godine, u kojem prvi put vidimo ne samo šumu, nego i njezino stanje:

Image
Image

Tijekom godina gradila se autocesta Kijev, ali šuma odgovara onome što je zabilježeno na starim kartama. Međutim, pojavio se ogromni trokutasti čistin s desne strane i potpuno ćelav čist malo na lijevoj strani. Od očevidaca, ako ne znate gdje je sječa, danas bi ga bilo teško naći na terenu.

Sada zračna fotografija američkog špijuna 1966. godine. Već 25 godina sječa je obrastala, a rub naše šume sa strane polja je pomalo posječen:

Image
Image

Karta za 1982. godinu:

Image
Image

Granice šume odgovaraju 1966. godini. Šuma je slavila najmanje 200 godina, ali na njoj još uvijek nema starih stabala.

Okrenimo se modernim tehnologijama i fotografiji Googlea 2006:

Image
Image

U usporedbi s 1966-1982. Godine, šuma se nije puno promijenila. A posljednja promjena šuma dogodila se 2013. godine. Dio šume je posječen. Sečnja se zimi odvijala s ogromnim gusjenicama, čak su vidljivi i njihovi paralelni kolosijeci:

Image
Image

Na temelju suhih činjenica, iako su naše šume bile fragmentarno sječene i potom ponovno narasle, mogu se naći i pojedinačni primjerci starih stabala. Izuzeci od pravila ne mogu opovrgnuti opći trend …

Gdje potražiti pala stabla? Gdje su skrivene stoljetne šume i ogromne panjeve? I to u kulturnom sloju. Baš kao i prvi katovi starih kuća, poput prvog kata Ermitaža. E sad pitanje za povjesničare, kako mogu objasniti da je većina starih stabala i zgrada ukopana u kulturni sloj? Vjerojatno je razlog bio isti zbog kojeg je Tartar nestao.