O konjima, kreacijama ili evoluciranom jazavcu od kamena?
Kažu o konjima da vjerojatno niti jedna druga životinja nije igrala tako važnu ulogu u ljudskoj povijesti kao konj. Prije izuma parnih i benzinskih motora, konji su bili najbrže prijevozno sredstvo na kopnu. Upotreba konja od strane glasnika i vojnika odjednom je odlučila ishod mnogih povijesnih događaja. Konji se koriste u mnogim područjima. Neki narodi piju marelo mlijeko; konjska dlaka koristi se za izradu struna za violinu, madraca i presvlaka odjeće.
Poznato je da konji imaju spasonosni antitoksin protiv tetanusa iz imunološkog sustava, a njihov gnoj se koristi za gnojidbu tla, a ponekad čak i kao gorivo. Konjska koža koristi se za izradu visokokvalitetne preplanule kože u Kordobi, a za izradu ljepila često se koriste kuhane konjske kosti i hrskavica. Konačno, mnogi ljudi uživaju u jahanju i uživaju u tome.
O konjima, zloglasni prikaz "evolucije konja"
Nažalost, tijekom prošlog stoljeća ova se divna životinja počela koristiti u vrlo neprimjerene svrhe. Njegovo navodno podrijetlo počelo se smatrati jednim od glavnih "dokaza" evolucije. Sve je započelo 1879. godine s američkim paleontologom O. K. Marsh i poznati evolucionist T. G. Huxley, poznat kao "Darwin Buldog". Od tada su mnogi muzeji i popularni udžbenici pokazali pametne prikaze uzastopno evoluiranih vrsta. Niz započinje s malim četveronožnim "primitivnim konjem" ili "Eogippusom" za koji se vjeruje da je živio prije 50 milijuna godina. Sljedeće stvorenje u ovom nizu je veća životinja Mesohyppus, s tri prsta.
Promotivni video:
Na sljedećem je koraku još veća životinja, Merigippus, koja je imala dva nožna prsta manja od trećeg. I konačno, ovaj slijed dovršava veliki moderni Konj (Equus) sa samo jednim prstom, a sve što je ostalo od ostala dva prsta postalo je poznato kao "rudimentarna" fibula.3 Neki dijagrami prikazuju i postupnu promjenu strukture zuba, koji s vremenom postaju sve veći. gipsodont (snažno konveksni zubi). Vjerojatno cijeli ovaj niz pokazuje kako se prehrana konja promijenila: od pucanja izdanaka na grmlju do pucanja trave.
O konjima je li sve potpuno jasno?
Kao što je biolog Geribert-Nilsson napomenuo, "stablo roda konja izgleda lijepo i kontinuirano samo u udžbenicima", a poznati paleontolog Niles Eldridge sliku je u udžbenicima nazvao "groznim" i "klasičnim slučajem paleontološke muzeologije." Kao što je prikazano u detaljnoj disertaciji Waltera Barngarta, koja prikazuje evoluciju konja, "slijed" je samo interpretacija podataka.
U svom radu on opisuje kako su različiti evolucionisti crtali različite evolucijske sekvence temeljene na istim podacima - zapravo, tako se i sam koncept evolucije "razvio". To se posebno odnosi na model konja, izgrađen na osnovi fosilnih kostura, kojima obično nedostaje puno kostiju. Evolucionist Gerald Kerkut napisao je:
Znajući evolucionisti sada razumiju da čitava slika uopće nije jasna, čak i ako se promatra iz perspektive njihovog vlastitog sustava vjerovanja. Iako još uvijek vjeruju u evoluciju konja, moderni pogled na podatke o fosilima životinja je uzbudljiviji i zbunjujući.
Što se tiče konja, što je "primitivni konj"?
Ovo je stvorenje 1841. godine otkrio Richard Owen, vodeći tadašnji paleontolog. To je čovjek koji je skovao izraz "dinosaurusi" i bio je žarki protivnik Darwina. Owen nije vidio vezu između pronađenog stvorenja i konja. Prema njegovom mišljenju, ova je životinja bila vrlo slična modernom hyraxu poznatom kao "rock badger" ili "stjenoviti hyrax". Znanstvenik ga je imenovao Hyracotherium. Kasnije, kada su više evolucijski umišljeni paleontolozi otkrili druge fosile ove životinje, nazvali su je "Eogippus" ili "primitivni konj". Međutim, ime koje je dao otkrivač nosi veću težinu. Prema tome, kao što je Kerkur napomenuo, "ostaje nejasno je li Hyracotherium bio konj predaka."
O konjima, fosilima
Fosil ne kaže koliko imaju godina. Njihova se starost u pravilu pripisuje njima, ovisno o dubini na kojoj se javljaju. Fosili koji se nalaze u najdubljim slojevima obično se smatraju najstarijima. Na temelju biblijske povijesti, pretpostavljamo da je većina fosila pokopana tijekom potopa, pa stoga najstariji fosil zapravo nema više od 4.500 godina. Fosili koji se nalaze iznad njih mogli su se naslagati tijekom lokalnih katastrofa nakon potopa.
Čini se da su mnogi fosili konja naslagani nakon potopa. Međutim, čak i ako je vjerovati evolucijskim datiranjima, fosili ne pokazuju tako postepeni razvoj kao što je prikazano u udžbenicima. Primjerice, u sjeveroistočnom Oregonu pronađeni su trooki neohiparion i jednokrilni pliohippus u istom sedimentnom sloju. To istovremeno ukazuje na njihovo postojanje i, samim tim, ni na koji način ne dokazuje da je jedno evoluiralo od drugoga.
O konjima, mnogo različitih konja
Raspon veličina modernih konja prilično je širok. Njihova visina obično se mjeri na dlanovima ruku. Jedan dlan = 10 centimetara. Najveći konj je engleska pasmina Shire, dostižući visinu od 20 palmi. Veličina ponija nije veća od 14,2 stopa, a visina potpuno odrasle minijaturne Falabelle je samo četiri dlana.
Ove se životinje razlikuju ne samo u veličini. Moderni konji mogu imati 17, 18 ili 19 pari rebara. Osim toga, danas su poznati i troglavi konji. Svojevremeno je O. K. Marsh je napomenuo da neki konji na američkom jugozapadu imaju tri nožna prsa gotovo iste veličine, "tj. poput izumrlog Protohippua."
Čuvena pasmina muza Clydesdale, jedna od najvećih takve vrste, pored patuljastog konja. Unatoč uočljivoj razlici u veličini, obojica su potpuno konji.
Važan dio biblijskog modela stvaranja jest da su stvorene različite vrste životinja s bogatom genetskom informacijom. Prirodna selekcija može raditi s postojećim genetskim informacijama, uklanjajući životinje koje ne ispunjavaju određene okolišne uvjete. Dakle, različiti okolišni uvjeti mogu proizvesti mnoge vrste životinja. Imajte na umu da je ovaj postupak razvrstavanja praćen gubitkom informacija i stoga nema značaj za evoluciju mikroba do čovjeka, što zahtijeva neosjetljive procese za dodavanje novih informacija.
Štoviše, značajna količina ove (stvorene) genetske informacije mogla bi biti u stvorenoj vrsti u latentnom stanju (tj. Biti skriven, drugim riječima, kodirane osobine koje se još nisu pojavile u potomstvu). Ove vrste su također sadržavale kontrolne ili regulatorne gene koji "uključuju" i "isključuju" druge gene. To jest, ti geni odlučuju hoće li se dekodirati informacije i hoće li se osobina pojaviti u tijelu. To bi dovelo do vrlo brzih i "nestabilnih" promjena, koje su još uvijek promjene u informacijama koje su već stvorene, a ne nove.
Primjenom ovih načela na konje prisutno je kodiranje genetskih podataka za dodatne nožne prste, ali kod većine modernih konja to je "isključeno". Ponekad se danas rađa konj u kojem su ti geni „uključeni“, a kod mnogih fosilnih konja takvi su geni također bili uključeni. To objašnjava činjenicu da ne postoje prijelazni oblici, čija bi se veličina prstiju postupno smanjivala.
Moguće je da su veličina tijela i oblik zuba također bili pod nadzorom regulatornih gena. Tome u prilog idu podaci iz eksperimenta koji su proveli Paul Sharp i njegovi kolege s mišjim zamecima. Istraživači su otkrili da protein BMP-4 inhibira gen koji kontrolira stvaranje molara (stražnji žvakaći zub), a umjesto toga rastu prednji zubi (sjekutići). Oni. ako je ovaj protein odsutan, sjekutići ne rastu.
Ovi mehanizmi pomažu objasniti navodni sekvencijalni evolucijski razvoj konja kao genetsku varijaciju unutar kopitarskih stvorenih vrsta. Tome svjedoči i broj suvremenih sorti konja koje nesumnjivo pripadaju istoj stvorenoj vrsti.
O konjima, oblik zuba
Različiti konji, naravno, imaju različite oblike zuba. Stoga je pogrešno pretpostaviti da su različiti fosilni zubi evolucija. Također je pogrešno izvlačiti zaključke o prehrani na temelju oblika zuba. To smo već pokazali s šišmišima, a podaci dobiveni iz studija oblika zuba u potpunosti su promijenili prethodno shvaćanje vrste prehrane drevnih konja. Evolucijski paleontolog Bruce McFadden proučavao je zube šest konjskih "vrsta" (najvjerojatnije sorti unutar jednog stvorenog roda), "datiraju" unazad pet milijuna godina.
Prethodne evolucijske teorije tvrdile bi da su zbog njihovih visoko okrunjenih (tj. Konveksnih) zuba sve ove vrste morale pasati životinje. No, broj stabilnih izotopa ugljika 12 C i 13 C, impregniranih fosilnim zubima, ukazuje da su ove životinje jele izbojke, a nisu grizle travu.
Prema istraživačima, čim se razvila hipsodoncija (stanje zuba kad izgube korijenje s visokom krunom, što im daje priliku da rastu cijeli život - javlja se u vrstama koje konzumiraju uglavnom biljnu hranu), životinje nisu mogle ponovno pojaviti zube s niskom krunom. Prema modelu Creation, hipsodoncija je visoko specijalizirano stanje u kojem dolazi do gubitka podataka o drugim vrstama zuba.
Opet, gubitak ove informacije u potpunosti je u suprotnosti s evolucijom od molekule do čovjeka, kao što je to slučaj kod dugodlakih medvjeda u shemi ref.
O konjima, fibuli: beskorisni ostaci ili sjajan dizajn?
Mnogi su evolucionisti tvrdili da su konjske fibule (vidi sliku s desne strane) vestigile; beskorisni ostaci njihove utečene evolucijske prošlosti. Međutim, kako je napomenuo evolucijski zoolog Scadding, "vestigialni organi ni na koji način ne dokazuju evolucijsku teoriju".
On skreće pozornost na antiznanstvenu prirodu ovog argumenta. U principu, nemoguće je dokazati da organ nema funkciju, najvjerojatnije bi mogao imati funkciju o kojoj mi ne znamo. Scadding nas također podsjeća da je "kako se naše znanje povećavalo, popis rudimentarnih struktura smanjen". On pokazuje da je na stotine sličnih organa koje su tvrdili znanstvenici iz 19. stoljeća svedeno na nekoliko sumnjivih slučajeva. Pored toga, vestigijalni organi mogu u najboljem slučaju dokazati degeneraciju (tj. Gubitak podataka), a ne evoluciju.
Konkretna fibula konja posebno služi nekoliko važnih funkcija. Oni čine kosti nogu i stopala jačim, što je vrlo važno za konja koji galira. Te su kosti također točke učvršćivanja za važne mišiće. I konačno, oni formiraju zaštitni zarez na kojem se nalaze potporni ligamenti - potrebnu elastičnu ploču koja preraspodjeljuje tjelesnu težinu konja tijekom njegovog kretanja.
Što se tiče konja, konj pokazuje da su sličnosti posljedica Kreacije
Prema evolucionistima, sličnosti u strukturi udova žaba, gmazova i sisavaca dokazuju njihovu evoluciju od zajedničkog pretka. Smatralo se da su vodozemci (npr. Žabe) preci gmazova, koji su zauzvrat stvorili sisavce, uključujući šišmiše i ljude - otuda sličnost u strukturi njihovih udova. Međutim, struktura konjske noge ne odgovara dobro ovom "objašnjenju".
Konj, zapravo, više liči na osobu nego na žabu, međutim, u svojoj je strukturi ud od žabe više sličan udovima osobe. Evolucionisti pripovijedaju priču koja "objašnjava" to neslaganje: udovi konja razlikuju se od onih ljudi jer su se njegove noge prilagodile potpuno drugačijoj vrsti pokreta. Ali to je više poput pripovijedanja bajki, a ne znanosti.
Konj je dio svijeta koji je stvorio Bog kako bi nam rekao o postojanju jednog Stvoritelja (otuda sličnosti u živim organizmima) i da se sve što postoji nije pojavilo samo od sebe (otuda neobjašnjive osobine koje se ne uklapaju u priču zvanu „sve se pojavilo samo po sebi ).
Štoviše, u embriju žabe udovi se razvijaju drugačije nego u ljudskom embriju - prsti vodozemaca se produžuju prema van kao rezultat rasta tuberkula, a kod amniota (gmazova, ptica i sisavaca) prsti se formiraju kao dijelovi koštane ploče. Da, imaju sličnu strukturu, ali to samo ukazuje na vještu ruku zajedničkog Učitelja, a ne na slučajnu formaciju. Oni koji ne vjeruju u to su stvarno neuzvraćeni (Rimljanima 1:20).
O konjima, zaključak
Udžbenici grade svoje "evolucijske sekvence" na temelju navodnog "ne-konja" (Hyracotherium) i sorti pravih konja.
To uopće nije primjer evolucije, već primjer velike varijabilnosti unutar stvorene rase.
- Evolucija mikroba do čovjeka zahtijeva stvaranje novih podataka, ali sorte konja, posebno one s različitim brojem nožnih prstiju, rezultat su prethodno postojećih informacija (bilo uključenih ili isključenih) i uklanjanja tih podataka prirodnim odabirom.
- Nedavne izotopske analize dokazale su neutemeljenost teorija prilagodbe različitim vrstama prehrane na temelju oblika zuba.
- "Fibule" uopće nisu beskorisni rudimentarni organi evolucije, već su važni građevni elementi konjske noge.
Jonathan Sarfati
