Evolucija, Segregacija Ili Društvo Univerzalne Kontrole? - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Evolucija, Segregacija Ili Društvo Univerzalne Kontrole? - Alternativni Prikaz
Evolucija, Segregacija Ili Društvo Univerzalne Kontrole? - Alternativni Prikaz

Video: Evolucija, Segregacija Ili Društvo Univerzalne Kontrole? - Alternativni Prikaz

Video: Evolucija, Segregacija Ili Društvo Univerzalne Kontrole? - Alternativni Prikaz
Video: Майкл Джексон: ЛЮБИМЫЙ НЕВЕРЛЕНД 2024, Rujan
Anonim

Što su transhumanističke tehnologije i kamo nas vode

Donedavno su se tehnologije mijenjale, ali ljudi su ostali nepromijenjeni - to je bio napredak u povijesti čovječanstva. Danas se ovo doba završava: izravna interakcija tehnologije i svijesti pitanje je narednih desetljeća. Mnogi su oprezni od ovog skretanja, ali postoje i entuzijasti za novonastalo stanje. Nazivaju sebe transhumanistima i smatraju biološku modifikaciju osobe uz pomoć najnovije tehnologije blagoslovom. Kako će novi krug znanstvenog i tehnološkog razvoja utjecati na nas i društvo?

Svijet ne traži dozvolu prije nego što se promijeni. Oni koji ga promijene, ne žuri tražiti naš pristanak. Ideja o napretku, koja se pojavila za vrijeme prosvjetiteljstva, dala je osobi nadu da je i sam u stanju promijeniti na bolje. Ali kako to učiniti?

Filozofski koncept transhumanizma nudi svoju verziju: da bi se promijenila biološka priroda čovjeka, u nju se moraju integrirati tehnologije. Tada osoba više neće biti tako ranjiva i konačno može intelektualno i fizički nadmašiti sebe.

Filozof i poznati popularizator transhumanizma Nick Bostrom tvrdi da čovjek nije posljednja faza evolucije, već njezin početak. Ali politolog i filozof Francis Fukuyama, naprotiv, smatra transhumanizam možda najopasnijim svjetonazorom u svijetu, koji potkopava egalitarne ideale liberalne demokracije.

Image
Image

Međutim, 2002. godine prihvaćena je transhumanistička deklaracija. Istodobno se pojavio koncept "NBIK-konvergencije", što znači fuziju nano-, bio-, informacijskih i kognitivnih tehnologija. 2012. godine Nacionalno obavještajno vijeće SAD-a objavilo je da će u sljedećih 15 godina glavni trend biti širenje "urođenih ljudskih sposobnosti" uz pomoć NBIK tehnologija.

Neki eksperimentalni događaji NBIK-a već su predstavljeni široj javnosti. Na primjer, Edward Snowden govorio je o daljinskom nadzoru neurona. Tehnologija djeluje na principu podvodnog sonara: kodirani niskofrekventni signali šalju se slušnom korteksu i vizualnim centrima. To uzrokuje obrnute fluktuacije potencijala mozga u određenom rasponu, kao i elektromagnetsko zračenje. Tada se rezultirajuće vibracije dekodiraju i projiciraju na monitor.

Promotivni video:

U stvari, to vam omogućuje doslovno obavljanje telepatske komunikacije: izravno prenošenje zvučnih i vizualnih poruka, vidjeti i čuti tuđim očima i ušima. Planirano je da se ova tehnologija, između ostalog, koristi za prepoznavanje nepouzdanih socijalnih elemenata - a to nas već upućuje na ideju policije za mentalni kriminal.

Zanimljivo je da je čitanje misli na daljinu predvidio u Ruži Svijeta mistični pisac Daniil Andreev - to nije bio slučaj ni s Orwellom.

Drugi razvoj znanstvenika je optogenetika, stvorena da pomogne svima u poboljšanju urođenih kvaliteta i karakteristika tijela kontrolom moždane aktivnosti. Da bi to učinili, znanstvenici predlažu korištenje genetski modificiranih neurona koji su sposobni sintetizirati opsine - proteine osjetljive na svjetlost koji se nalaze u očnim stanicama. Njihova aktivnost može se kontrolirati pomoću svjetlosnih signala, čime se utječe na moždanu aktivnost.

Prvo se na modificirane neuronske membrane uvode geni osjetljivi na svjetlo izolirani iz mikroorganizama - alge ili virusa. Zatim se u lubanji izbuši rupa i umetne se tanki vlaknasti optički kabel kroz koji svjetlosni signali ulaze u gusto masno tkivo mozga. Tako znanstvenici manipuliraju električnom aktivnošću neurona. Do sada, istraživači treniraju miševe i već su naučili kako ih uspavati, probuditi ih, a također ih natjerati da osjećaju glad. Nedostatak tehnologije je što ispitanici moraju uzimati poseban lijek koji pomaže u promjeni moždane aktivnosti.

Image
Image

Sličan učinak može se postići implantacijom implantata u mozgu. Jedan od pionira na ovom području bio je Neuralink, startup koji je nedavno predstavio Elon Musk.

Kroz rupu od 8 mm u lubanji implantirano je 100 žica i 3000 elektroda. Signali se primaju malim blokom, koji se planira smjestiti iza uha, a on će, zauzvrat, prenositi podatke na računalo.

Prema riječima predstavnika projekta, krajnji je cilj spojiti rad mozga s umjetnom inteligencijom. I sam Elon Musk tvrdi da će osoba u budućnosti moći poboljšati svoje kvalitete. U međuvremenu, programeri su se fokusirali na pomaganje osobama s invaliditetom da ponovno žive puni život. Ali oni se posebno ne šire oko svojih uspjeha, budući da su vojni odjeli aktivno zainteresirani za projekt: moguće je da će u slučaju uspješnih testova na ljudima biti moguće daljinsko kontrolirati vojnu opremu. Iste funkcije u budućnosti može pružiti BrainGate2 neuralno sučelje - sustav daljinskog upravljanja za osobe s invaliditetom, koji je razvijen i testiran 10 godina.

Kernel također vodi projekt implantacije mozga. Programeri nastoje poboljšati kognitivne sposobnosti i namjeravaju pomoći pacijentima. Prema riječima voditelja Briana Johnsona, implantacija čipa pomoći će u rješavanju ovisnosti o drogama, depresiji, Alzheimerovoj bolesti i drugim stanjima. No, iako razvoj traje već nekoliko godina, rezultata još uvijek nema, a o načelima uređaja gotovo ništa nije izviješteno.

Ali sličan uređaj stvorio je tim znanstvenika pod vodstvom profesora biomedicinskog inženjerstva Don Song. 20 dobrovoljaca implantirano je u mozak s elektrodama za stimulaciju točke prema zadanom algoritmu; Kao rezultat toga, kratkotrajna memorija sudionika u eksperimentu poboljšala se za 15%, a dugoročna memorija za 25%.

Evolucija ili revolucija?

Izvršni direktor Kernela Brian Johnson smatra da bi svi, a ne samo nekolicina odabranih, trebali imati pristup informacijama, učenju i kognitivnoj evoluciji. I nije jedini koji postavlja pitanja o pristupačnosti i etičnosti. Sada se u znanstvenoj i stručnoj zajednici vodi rasprava o ovoj temi i teško je dati bilo kakva predviđanja.

U međuvremenu, mogu biti problema s pristupačnošću

Autori izvještaja Global Trends 2030 američkog Nacionalnog obavještajnog vijeća navode:

Ako uzmemo u obzir globalne trendove ka smanjenju prihoda kućanstva, ove prognoze mogu biti u potpunosti opravdane.

Image
Image

Nedavno su znanstvenici iz Londonskog kraljevskog društva potvrdili da će transhumanističke tehnologije napraviti pravu društvenu revoluciju, ali istovremeno će njihov visoki trošak povećati slojevitost društva.

Na primjer, implantat mozga za liječenje Parkinsonove bolesti košta 35-100 tisuća dolara, umjetno srce - 100-200 tisuća dolara. Ako danas zamjena srca spasi živote, u budućnosti se implantati mogu upotrijebiti za nadogradnju zdravog tijela. Moguće je da će videozapis biti prekinut reklamama koje sugeriraju razdvajanje s apsolutno zdravim srcem i zamjenu ga "pametnom pumpicom". Uostalom, umjetni organ, za razliku od "ugrađenog prema zadanom", moći će besprijekorno funkcionirati, kontrolirati preopterećenja i mijenjati načine rada.

Jasno je da će se to dogoditi samo ako je moguće postići smanjenje troškova proizvodnje „poboljšanih tehnologija“, kao i promijeniti odnos ljudi prema ideji tehničkog poboljšanja.

Pokretači transhumanističke revolucije vjeruju da sada većina nije spremna za tehnološki napredak: neće se svi usuditi izbušiti rupu u glavi.

No, cyber-optimisti se nadaju da će u budućnosti moći promijeniti stavove ljudi prema ideji homomodernizacije: ideja dobivanja supersila i vječnog života čini se previše primamljiva. Za one koji to ne žele, britanski kibernetičar Kevin Warwick upozorava:

Ben Herzl, direktor privatne softverske tvrtke za umjetnu inteligenciju Novamente LLC i bioinformatičke tvrtke Biomind LLC, predviđa ovu budućnost:

Bioinžinjering je zaseban smjer u razvoju tehnologija koje poboljšavaju NBIK, s ciljem stvaranja „X-Men“. Danas se promjena urođenih osobina osobe više ne čini fantazijom, već postavlja pitanja, kao u slučaju digitalne nadogradnje. Na primjer, britanski ekolog Bill McKibben uvjeren je da tehnologija neće biti dostupna svima. A molekularni biolog Lee M. Silver tvrdi da će oni dovesti do stvaranja dvoslojnog društva genetski inženjeriziranih "haves" i "have-nots".

Image
Image

Hrabri digitalni svijet

Mnogi pristaše ovog "poboljšanja" ljudi vjeruju da tehničko usavršavanje čovjeka vodi stvaranju bitno nove vrste. Za Elona Muska koji namjerava stvoriti simbiozu ljudi i umjetne inteligencije, to je jedini način da se natječe s AI. Medicinski istraživač i pisac Daniel Teller vjeruje da će se novi čovjek u borbi za životni prostor morati suočiti s "majmunom budućnosti" Homo sapiensom, baš kao što se Homo sapiens jednom borio protiv neandertalaca.

Kao odgovor, transhumanisti navode transhumanističku deklaraciju koja zahtijeva pravo na "dostojanstven život za sva visoko razvijena živa bića (bilo da su to ljudi, posthumani, životinje ili organizmi sa umjetnom inteligencijom"). Dakle, tko se ispostavi kao rezultat eksperimenata, moći će normalno koegzistirati s Homo sapiensom koji je ostao u prethodnoj fazi evolucije.

No, može li se takav tehnološki napredak čovjeka nazvati evolucijom u punom smislu te riječi? Sam koncept podrazumijeva da osobine koje steknu osobine postaju cjelovite, što se ne može reći o elektrodama i žicama ugrađenim u mozak, kojima je potrebna neprekidna opskrba komunikacijom.

Unatoč takvoj zamjeni pojmova, inicijatori homomodernizacije inzistiraju: predstojeće tehničko poboljšanje sljedeći je korak u evoluciji čovjeka.

A svi strahovi oko izgleda da će postati "Human 2.0" su nepotrebni, jer već radimo kao "strojni hibridi". Naprotiv, morate biti oprezni da ne postanete "Human 2.0". Dakle, transhumanizam nas čini ponudom koju ne možete odbiti?

Preporučeno: