Prvi i drugi film ciklusa bili su prilično uvjerljivi s gledišta znanosti. Nisu im proturječili previše fizike ili čak banalne logike. Nažalost, svi sljedeći dijelovi franšize izuzetno su daleko od razine prva dva - a šesti nije bio iznimka. U nastavku ćemo objasniti zašto.
Upozorenje: Tekst u nastavku sadrži puno spojlera, a ako planirate pogledati film, dobro bi razmislili da li ste spremni da ih pogledate.
Zašto se prva dva dijela fizika vremena nisu raspala
Izvorni Terminator iz 1984. godine, poput drugog (Terminator 2: Doomsday, 1991.), pripovijeda istu koherentnu priču. U 1980-im i 1990-ima američka vojska stvorila je računalnu mrežu Skynet koja kontrolira nuklearne raketne snage, kao i sustav upozoravanja na neprijateljski nuklearni napad.
Usput, režiser James Cameron za to možda nije znao, ali zapravo su takvi računalni sustavi već postojali u to vrijeme. Istina, u SSSR-u, a ne u SAD-u. Iako su, naravno, ljudi koji su donosili odluke gledali sustav, reagirati na njegove signale ili ne. Djelovalo bi potpuno automatski samo ako su svi ljudi na zapovjednom mjestu istovremeno umrli.
SSSR je imao stvarnu verziju Skyneta, automatskog sustava kontrole povratničkog nuklearnog udara u slučaju da prvi američki nuklearni udar uništi vodstvo i vojsku zemlje. Na fotografiji je dio takvog sustava komandna raketa 15A11 sustava Perimetra, s bojevom glavom 15B99. Sadržavao je radio-zapovjedni sustav koji je u stanju isporučiti zajamčeno lansiranje naloga svim bacačima atomskog oružja.
Promotivni video:
U nekoj fazi Skynet je razvio svoj um i svijest, a zatim se počeo boriti protiv svojih stvaratelja. 1997. godine pokrenula je nuklearnu razmjenu između Sjedinjenih Država i Rusije usmrtivši tri milijarde ljudi. Preostali su odmah počeli loviti i uništavati borbene robote kojima upravlja Skynet.
Možda se čini da je ideja o razvoju inteligencije i svijesti u umjetnoj inteligenciji iskreno antiznanstvena i proturječna svemu onome što danas o njoj znamo. Doista, sada smo u mogućnosti stvoriti samo programirljive algoritamske strojeve - tj. One koji djeluju strogo prema određenom algoritmu. Ne mogu se pobuniti jer su doslovno bez mozga sposobnog razmišljanja.
Kad kažemo "računalni mozak" ili "računalo izračunato", govorimo samo o frazama poput "sunce je izašlo iza oblaka". Sunce ne hoda nogama, računala nemaju mozak, ne mogu ništa izračunati - mogu obrađivati brojeve samo prema određenim algoritmima, kao što je posebno složeni abakus. Sve što rade dizajnirali su programeri. Kako stvoriti umjetnu inteligenciju koja bi mogla imati svijest i vlastite motive za ponašanje, danas to nitko jednostavno ne zna, ali ne zna i kako to otkriti.
Razlog nemogućnosti stvaranja "snažne" (odnosno stvarne) umjetne inteligencije je taj što nitko ne zna kako djeluje prirodna inteligencija. Danas ni znanstvenici ni filozofi nemaju razumijevanja za oblikovanje ljudske svijesti. Pokušaji reprodukcije na bazi poluvodiča čak i male fragmente mreža koje oponašaju neurone ne dovode do pojave bilo čega sličnog svijesti. Stručnjaci se slažu da naš mozak uopće ne radi algoritamski i da pod njegovim funkcioniranjem postoje potpuno različiti principi, trenutno potpuno nepoznati.
Čini se da do 1997. čovječanstvo iz prva dva "Terminatora" nema šanse revolucije u razumijevanju prirodne inteligencije i stvoriti umjetnu. Uostalom, ni u 2019. nemamo niti jednu ideju kako to učiniti.
Pa ipak, zaplet prva dva dijela ne proturječi znanstvenim i tehničkim ograničenjima. Kao što je objašnjeno u drugom "Terminatoru", "Skynet" je nastao zbog činjenice da su američke vlasti proučavale neuroprocesor koji je ostao nakon uništenja T-800, a kojeg je igrao Arnold Schwarzenegger.
Moderna fizika poznaje hipoteze koje ne zabranjuju da predmet iz budućnosti dospije u prošlost - na primjer, kroz "crvotočinu".
Putovanje vremenom u načelu ne proturječi modernoj fizici, pa su čak predložene i specifične opcije koje omogućuju njihovo postizanje (recimo, Krasnikovu cijev ili mjehurić Alcubierrea). Srećom, oni su danas tehnički nedostižni za čovječanstvo. No, hoće li i oni u budućnosti biti nedostižni, veliko je pitanje.
Ako procesor na temelju kojeg je napravljen Skynet nije procesor uobičajenog algoritamskog stroja, tada može postati osnova umjetne inteligencije. Uostalom, takav procesor, ustvari, nitko nije stvorio. Postoji u vremenskoj petlji, gdje se pojavljuje 1984. godine s terminatorom T-800 iz budućnosti, gdje se dobio zahvaljujući izgledu upravo tog terminatora 1984. godine. Mi nemamo znanje za izgradnju umjetne inteligencije, ali ako se to može proizvesti na poluvodiču i ako nam se prikaže takav mikro krug, onda ga lako možemo kopirati - što se događa u prva dva dijela.
Međutim, u drugom dijelu (1991.) Sarah Connor i reprogramirani T-800 koji je sin poslao u prošlost uspjeli su uništiti sve uzorke terminatorskih čipova. Materijalna baza za Skynet ne postoji, nije stvorena i ne započinje nuklearni rat. Gotovo sretan kraj. Barem je sve logično: mikrovezje, objekt iz vremenske petlje, je uništeno, a bez njega jaka umjetna inteligencija nije moguća.
Šesti terminator: mračna sudbina ili tamna zavjera?
Početak šestog filma prikazuje kako drugi T-800 koji je Skynet poslao iz budućnosti 1998. godine ubija Johna Connora na plaži u Gvatemali. Ovdje se odmah postavljaju mnoga pitanja.
Prvo, s gledišta svakodnevne logike, općenito je nejasno kako ih je tamo pronašao. Gvatemala je i dalje zemlja s jeftino prodanim zvaničnicima i vrlo slabim sustavom praćenja i traženja ljudi koji ne žele biti prebrojani i praćeni. Vlasti tamo ne kontroliraju svoju državu u tolikoj mjeri da mali Gvatemala godišnje izgubi u ubijenim (kriminalcima) onoliko koliko je ruska vojska izgubila tijekom godina čečenskog rata.
Čak i tamošnji lokalni stanovnici danas nemaju sve dokumente. 1998. godine to je bio prirodni rezervat, gdje je energična osoba s teškom prošlošću mogla desetljećima proći neopaženo čak i zbog inteligencije velike države. Kako je drugi klon T-800 tamo našao Sarah Connor i njenog sina? Na ovo pitanje nema odgovora. Pred nama je samo izvlačenje zavjere: scenarist je bio pomalo lijen.
Drugo, postavlja se pitanje. Ako su 1991. godine (u drugom dijelu Terminatora) mikrostrujna kola, bez kojih se Skynet ne bi mogao stvoriti, uništena, kako bi onda Skynet, koji ne postoji u budućnosti te grane stvarnosti koja je prikazana 1998. godine, trebao poslati terminator u prošlost?
Fizika vremena već je razvila Novikov princip dosljednosti do 1980-ih. Prema njegovim riječima, svako kretanje u vremenu moguće je samo sve dok se ne prekrši princip kauzalnosti. Budućnost koja više ne postoji - jer su svi preduvjeti za nju uništeni - ne može ništa poslati u prošlost. 1998. jednostavno nikoga nije mogao ubiti John Connor. Početak zavjere šestog „Terminatora“izgrađen je u zraku i grubo je u suprotnosti s čak i fizikom vremena koja je bila poznata 1980-ih - i usput rečeno, poštovana je u drugom „Terminatoru“, koji je snimio Cameron.
Iskorištavanje pop strahova: roboti i AI koji se suprotstavljaju tehničkim mogućnostima u doglednoj budućnosti
Tada se događaji šestog dijela prenose u 2020. godinu - zapravo u naše vrijeme. Terminator Rev-9 sleti u Meksiko. Lovi Daniela Ramosa, jednostavnog industrijskog radnika.
Dolazak terminatora Rev9 u Mexico City 2020. ponovo postavlja staro pitanje. Ako AI može stvoriti vremenski stroj koji ljudi nisu imali, zašto ne može poslati deset nuklearnih bojevih glava u željeni grad prošlosti koji će pouzdano uništiti sve njegove stanovnike, zajedno sa ženskom metom? Zašto je, umjesto toga, potrebno poslati tamo ešalone skupih i sitnih terminatora, koje je radikalno teže stvoriti od atomske bombe?
Nadalje, zaplet počinje iskorištavati strahove koji se često pojavljuju u tisku o robotima i umjetnoj inteligenciji. Prvo, Danielin brat je otpušten - robot je preuzeo svoj posao. Ovo je uobičajena horor priča u naše vrijeme: robotizacija je uskoro na otpuštanju radnika, svi nam redovito govore o tome - od Elona Muska do političara i taksista koji nisu baš upućeni u robote, ali koji vole razgovarati. Problem s tim gledištem je što je u stvarnosti sve puno skromnije.
Muskov pokušaj da Teslin gigafactory postane potpuno automatiziran gotovo je završio neuspjehom: planovi proizvodnje bili su poremećeni, a ručni rad je morao biti vraćen u tvornicu. To nije iznenađujuće: zaposlenik bez inteligencije može obavljati samo najjednostavnije zadatke koji ne zahtijevaju mentalne aktivnosti. To znači da roboti, u principu, ne mogu raseliti osobu. Baš kao što čekić ne može zamijeniti stolara, već samo nadopunjuje njegove mogućnosti.
Drugi zajednički zaplet za pop kulturu s kojim se novi „Terminator“pokušava zaplašiti je, opet, zloglasna umjetna inteligencija koja želi uništiti sve ljude. Nakon niza potjera i pucanja (ima ih samo u ovom komadu nego u cijelom prvom "Terminatoru"), ispostavilo se da je novi terminator, Rev9, stigao iz budućnosti - iz 2042. godine. Ali ovo nije budućnost mreže Skynet, jer ona više ne postoji. Ovo je budućnost kojom vlada "Legija" - AI izgrađen za cyber ratovanje.
Istina, postoji i razlika ovdje. Terminator T-800, koji je 1998. ubio Johna Connora i živi među ljudima pod imenom Karl, odnekud zna vrijeme i koordinate dolaska budućeg terminatora Rev9. Štoviše, proslijedio je te koordinate Sarah Connor. Da ih nije naučila od njega, ne bi je bilo moguće uključiti u zaplet novog filma.
Sarah Connor spašava Daniela i Grace iz bacača granata iz Rev9 terminatora (iz buduće grane Legije), čije je mjesto pojavljivanja saznala s vrha terminatora T-800 (iz buduće podružnice Skyneta). Ali kako je to moguće? Usput, fotografija pokazuje da je 55-godišnja Sarah Connor po mišićima daleko ispred buduće "spasiteljice čovječanstva" Daniele i "ubojice vojnika" Grace. Pitam se kako se to dogodilo, jer glumica koja glumi Saru ima 63 godine?
No postavlja se pitanje: kako T-800 "Karl" zna mjesto i vrijeme dolaska novog terminara? To se nije moglo dogoditi: terminator T-800 je iz budućnosti, gdje vlada AI "Skynet", a terminator Rev9 je iz budućnosti, gdje vlada AI "Legija". Prvi, prema filmu, nije znao ništa o budućnosti Legije. Očito je da pred sobom imamo još jedan „zastoj“od pisaca.
Ali natrag u svijet Legije. U nekom trenutku - očito u 2030-ima - Legija je jednostavno isključila sve predmete povezane s računalnim mrežama - elektrane, tvornice i slično. Pokazalo se da čovječanstvo nije u mogućnosti uspostaviti rad svog gospodarstva bez računala, zbog čega je masovno počelo umirati od bolesti. Pokušaji ljudi da nuklearnim udarom zaustave "Legiju" bili su neuspješni: bilo koja mreža distribuirana u svemiru uništena je prilično teško.
Nažalost, ovdje se opet scenarist odmarao vrlo, vrlo snažno. Prava 2020. takva je da samo tinejdžer ili entuzijasta poput Elona Muska u dogledno vrijeme može vjerovati u pobjedu umjetne inteligencije. Pokušajte nazvati Sberbank i dobiti razumne odgovore od njegovog glasovnog pomoćnika, koji je pozicioniran kao "umjetna inteligencija". Jamčimo vam da će biti zabavno pet minuta.
I to nije samo Sberbank. Glasovni pomoćnici Yandexa ili Applea također ne pokazuju čuda učinkovitosti. Svi oni, u najboljem slučaju, imaju prepoznavanje glasa i izbor pripremljenih opcija odgovora. Nijedno od postojećih računala ne može proći Turingov test - da uvjeri osobu-sugovornika da to nije računalo, već neka druga osoba koja razgovara s njim.
Naravno, negirati dostignuća slabe umjetne inteligencije (danas jednostavno nema druge) glupo je. Automobili koji se sami voze već se znaju preusmjeriti od trake do trake - međutim, još uvijek samo od jednog proizvođača - i u narednim će se godinama početi voziti u gradu, iako se za sada vozaču nudi da ih prati u oba oka.
Ali treba jasno razlikovati tako slabu umjetnu inteligenciju od stvarne, jake. Tesla ili Waymo autopiloti temelje se na takozvanim neuronskim mrežama. Sastoje se od mnogih elemenata - softverskih analoga neurona. Isprva, neuronska mreža "nije osposobljena". To znači da će, primajući slike semafora na ulazu, svakoj od dolaznih slika dodijeliti jednaku vjerojatnost prepoznavanja: s jednakom vjerojatnošću će razlikovati objekt kao semafor, znak ili stablo.
Gledajući krajnji rezultat, osoba koja radi na softveru prilagođava ponašanje neuronske mreže u skladu sa setom treninga. Takav izbor naziva se skup slika s unaprijed načinjenim označavanjem tih slika po kategorijama. Ako je set za trening vrlo velik (na primjer milijun prepoznatih, malo različitih slika sličnih objekata), prije ili kasnije neuronska mreža će početi razlikovati stvarne objekte koji odgovaraju takvim slikama s vjerojatnošću većom od 99,99%. I što je veći uzorak treninga, veća je vjerojatnost točnog prepoznavanja. Za osposobljavanje neuronske mreže potreban vam je ogroman uzorak i mnogo sati rada osobe koja će označiti i razvrstati slike.
Lako je vidjeti da je neuronska mreža još uvijek samo vrlo velik i ultra brz, ali u potpunosti programabilni stroj koji može raditi samo na onome što ga je osoba dugo naučila da radi. Malo na jednu stranu - i neuronska mreža više nije dobra ni za što. Legija iz Terminator Six može biti uspješna u cyber ratovanju ako je ljudi dugo obučavaju. Ali u drugom području djelovanja - na primjer, ratovanju, stvaranju novih strojeva poput Rev9 terminatora - on će biti nemoćan. AI prijetnje koje nas Hollywood pokušava uplašiti jednostavno ne postoje.
Za razliku od pisaca iz prva dva dijela, ovom trenutku pisac nije imao razumijevanja za ovo stajalište. I nije se izvukao iz situacije, koristeći vremensku petlju, kada je temelj za jak AI donio terminator iz budućnosti. Ovo je veliki neuspjeh. Ispada da scenarist jednostavno nije dovoljno duboko ušao u prva dva dijela, osnovna za čitavu franšizu, - jedini u njoj, proradio je kako treba.
Antigrass i divni pogoni
U filmu postoji mnogo nevjerojatnih detalja i osim jakog AI koji je došao niotkuda. U prizoru iz 2042. godine, koji prikazuje rat između ljudi i robota Legije, nalaze se zrakoplovi bez propelera - naizgled, na antigravitaciji. Očito je da ljudi prikazani u filmu, koji se međusobno bore za konzerviranu hranu, nisu mogli stvoriti takvo što.
To jest, 2020. godine, gdje je Legija preuzela vlast, već postoje ogromni leteći strojevi na antigravitaciji? Ali to je samo nekoliko godina kasnije. Kako u nekoliko godina možete stvoriti ogromne strojeve na potpuno nepoznatim fizičkim principima, pa čak i bez dječjih bolesti (s njima veliki zrakoplov jednostavno ne bi preživio do 2042.)?
Drugo teško pitanje je napajanje krajnjih terminala. Godine 1984. pa čak i 1991. (prva dva dijela ciklusa) to su bile nuklearne ćelije. Spominje se da oni mogu dati energiju malom gradu, iako za kratko vrijeme. To je logično: fisija jezgra urana daje čak i malom reaktoru puno energije. Istina, zračenje iz samog terminatora ne bi trebalo biti slabo - toliko da će mikrocirke za to morati biti otporne na zračenje, ali to su detalji. U suštini, ovdje nema ništa tehnički nemoguće.
Terminator T-800 iz prva dva dijela nosi izvor nuklearne energije u zaštićenom prsnom kavezu, koji traje 120 godina.
Počevši od trećeg "Terminatora", znanstveni i tehnički dio zapleta je "lebdio". Ništa se ne kaže o izvoru napajanja Rev9, ali tiho prolazi kroz detektore u vojnoj bazi. Ali svaki pokušaj da se nuklearni reaktor dovede kroz "prozirne" sustave neće primijetiti osoblje uključeno u pretrage tijela - jednostavno će upaliti svu opremu sa sobom.
Terminator Rev9 sastoji se od tekućeg metala (akter u prvom planu) i ugljičnog (!) Skeleta. No, kostur ima prazan rebrast: u ovom automobilu jednostavno nema mjesta za izvor napajanja. Pisci i umjetnici šestog dijela uopće nisu pokušali učiniti novi terminator realnim: naizgled, ruska fraza "pa, šta, ljudi hawala" stigla je do Hollywooda.
Situacija je još gora s unutarnjim izvorom napajanja Grace, vojnikom povećanih sposobnosti Legije otpora koji je stigao iz budućnosti. Daje joj neobične mogućnosti za osobu, ali njegova je priroda nejasna. Očito je da nije nuklearno, poput T-800: izvor nema debele zidove, nuklearni će ubiti Grace zračenjem. To ne može biti ni vodik: nerealno je opskrba čistim vodikom u ljudsko tijelo.
Stoga je to izvana ne nadopunajući izvor energije izvana, štoviše, dovoljno moćan da ubija dva terminatora odjednom (Karl i Rev9 na kraju filma). Pobunjenici ne mogu razvijati ovu tehnologiju bez moćnih inženjerskih centara za sustave. Zaključak: u nekoliko godina, čovječanstvo je 2020-ih, čak i prije pobjede "Legije", stvorilo i antigrav i nadnaravno moćne izvore energije na principima koje ne možemo ni zamisliti.
Je li to moguće u praksi? O antigravima se ne može reći: ne. Rusija sa svojom "Angarom", koja još uvijek ne leti redovito, i Sjedinjene Države, koje već osam godina pokušavaju stvoriti novi brod i rakete za svemirske letove, savršeno pokazuju: ne samo antigrav, već i razumljivije i jednostavnije tehnologije poput raketa s tekućim gorivom u nekoliko godina za stvaranje.
Situacija nije bolja s baterijama i izvorima energije. Još uvijek koristimo litijeve baterije, čija kemija potiče iz 1980-ih. Njihova masovna proizvodnja započela je 1990-ih, a kemija takvih uređaja za pohranu postupno se, ali polako, poboljšava do danas. Ovo je najbolji izvor energije koji danas možemo ponuditi: gorivne ćelije su još veće i teško je za njih dobiti čisti vodik.
Još nema kompaktnih nuklearnih reaktora iz prvog "Terminatora". Danas najkompaktniji nuklearni izvor energije nalazi se unutar podmornica Drona Status 6 i krstarećih raketa neograničenog dometa koje je Rusija razvila. Iako su prema današnjim standardima ultrakompaktni, izvori energije su još uvijek preveliki da bi se mogli montirati na humanoidnog robota.
Kreatori prvog "Terminatora" teško mogu okriviti za svoj optimizam nuklearne reaktore. Prije Černobila vjerovalo se da je to industrija koja se brzo razvija, a postojali su projekti za ugradnju nuklearnih reaktora čak i na zrakoplov i terensko vozilo. U 1980-ima, holivudski scenaristi znali su pisati scenarije koji su tehnički bili u skladu sa pogledima njihovog vremena, moramo im dati svoje dužno.
Prema šestom Terminatoru, možemo zaključiti da su danas potpuno izgubili ovu priliku. Ako za franšizu s tako dugom i glasnom poviješću nije bilo moguće pronaći nikoga ko bi je mogao učiniti prirodnom, onda za hollywoodske blockbustere više nema takvih scenarista.
Ili ih, možda, direktor novog "Terminatora" jednostavno nije tražio? Blade Runner 2049 objavljen je prije samo dvije godine, i općenito nema nedosljednosti i pretjerivanja takvog globalnog razmjera. Nitko u nekoliko godina nije stvorio ogromne leteće strojeve na antigrav i energente nepoznate znanosti prirode, ali ogromnog kapaciteta. U 2020-ima također ne postoji snažna umjetna inteligencija, o čijem stvaranju ne znamo ništa. Teoretski, barem možemo odgajati osobu s genetskim promjenama - naravno, do sada s minimalnim i ne uvijek poželjnim.
Najvjerojatnije, redatelj Tim Mueller, koji je snimio ovu seriju franšize, poput svojih pisaca, jednostavno nije pridavao nikakvu važnost činjenici da je "sci-fi" film izgledao barem načelno kompatibilan s modernim znanstvenim i tehničkim saznanjima. Opsesija scenarija akcijskim scenama, više poput stripova o Spider-Manu i sličnog nego originalni Terminator, pokazuje da su željeli stvoriti spektakl s maksimumom "Rubilova", a nisu ih posebno zanimali složeni detalji.
Ako je tako, nisu bili u pravu. Recenzije koje izlaze širom svijeta već su primijetile da je šesti "Terminator", iako bolji od trećeg, četvrtog i petog, ali daleko manji od prva dva. Nedostatak uvjerljive zavjere - a to nije samo mahanje lancima i bacanje lomova u okvir - glavni je razlog takvih ne osobito laskavih procjena. Dobar akcijski film u blagajni nesumnjivo će vam vratiti novac. Ali istodobno, nema sumnje da ga publika neće pamtiti onoliko koliko dijelova snimio redatelj James Cameron.
Autor: Alexander Berezin
