Veliki američki futurist Alvin Toffler pruža priliku seoskom putovanju. Njegovo predviđanje je da će seosko područje prekriti mrežom "biotransformatora" gdje se otpad iz biomase pretvara u hranu, stočnu hranu, vlakna, bioplastiku i drugu robu. Domaća bioekonomija Sjedinjenih Država moći će zadovoljiti 90% potrebe zemlje za organskim kemijskim gnojivima i 50% za tekućim gorivom. Svaki milijun litara proizvedenog bioetanola stvara 38 izravnih radnih mjesta. Stoga se radna mjesta oblikuju ne "na naftovodu", već u poljoprivrednim regijama.
Američki filozof i futurist Alvin Toffler i njegova supruga Heidi Toffler objavili su knjigu Revolucionarno bogatstvo 2006. godine. Još uvijek nije bilo snage Interneta, procvata alternativne energije i robotizacije, ali Toffler je već gledao izvan horizonta našeg vremena. Na primjer, on ne samo da skreće pozornost na činjenicu da je "vrijeme postajalo sve gušće" (isti procesi prije stotinu godina i danas se odvijaju različitim brzinama), nego i da tradicionalne institucije - obitelj i obrazovanje, birokracija i političke stranke - sve više zaostaju za stopama rasta proizvodnje, iz novih vrijednosti, komunikacija i iz procesa globalizacije. A ta razlika između starih institucija i procesa novog vremena izvor je krize koja dolazi.
U predgovoru knjige, par Toffler piše:
„Bogatstvo ne nastaje samo u poljima, tvornicama, uredima. Revolucionarno bogatstvo nije samo u novcu. Trenutno čak i najgluplji promatrači ne mogu propustiti da se gospodarstvo Sjedinjenih Država i brojnih drugih zemalja transformira, pretvarajući se u inteligentnu ekonomiju koju kontrolira razum. Potpuni utjecaj te transformacije kako na sudbinu pojedinca tako i na sudbinu svih zemalja, pa čak i kontinenata, tek treba osjetiti. Proteklih pola stoljeća bio je samo prolog ove transformacije."
Ipak, Tofflers u svojoj knjizi obraćaju pažnju na transformaciju starih institucija - na primjer, ruralnu proizvodnju, pretpostavljajući da će ona, transformirajući se, ljudima pružiti alternativu urbanog načina života. Citiramo ulomak iz knjige Revolucionarno bogatstvo o novom životu sela.
„U zadivljujućem dokumentu koji nije dobio mnogo pozornosti, Centar za tehnologiju i politiku nacionalne sigurnosti Sveučilišta za obranu slika sliku svijeta u kojem će„ poljoprivredna polja imati isto značenje kao naftna polja “.
Čak su i menadžeri naftnih kompanija počeli razgovarati o "posljednjim danima naftnog stoljeća". Doktor Robert Armstrong, autor izvješća Nacionalnog sveučilišta u obrani, razvija ovu ideju, tvrdeći da se krećemo prema ekonomiji utemeljenoj na biologiji u kojoj će "benzin zamijeniti gene" kao ključni izvor ne samo raznih sirovina, već i energije.
Promotivni video:
Početkom 21. stoljeća američki su poljoprivrednici proizveli 280 milijuna tona otpadnog lišća, stabljika i drugog biljnog otpada godišnje. Dio ovog materijala se već koristi, pretvarajući se u kemikalije, električnu energiju, maziva, plastiku, ljepila i što je najvažnije, gorivo. Ovo je, međutim, samo početak. Armstrong predviđa da će priroda biti prekrivena mrežom "biotransformatora" gdje se otpad iz biomase pretvara u hranu, hranu za životinje, vlakna, bioplastiku i drugu robu. Citira izvještaj Nacionalnog odbora za istraživanje iz 1999. godine u kojem se navodi da američka domaća bioekonomija "može zadovoljiti 90% potrebe zemlje za organskim kemijskim gnojivima i 50% za tekućim gorivima".
I to se ne odnosi samo na Ameriku. U takvoj ekonomiji, nastavlja Armstrong, "geni će biti osnovna sirovina, a za razliku od nafte, mogu se naći svugdje." Stoga predviđa ogroman geopolitički pomak snaga s pustinjskih naftnih sila u tropske regije koje karakterizira bogata i raznolika biosfera.
"U svijetu biotehnologije", piše Armstrong, "naša veza s Ekvadorom (koja je reprezentativna zemlja) postat će značajnija od naše veze sa Saudijskom Arabijom". Ako je to istina u slučaju Ekvadora, što je s Brazilom ili Središnjom Afrikom?
Projekt Eden u Cornwallu u Engleskoj koji je započeo Tim Smith, najveći je staklenik na svijetu. Smith vjeruje da smo „uoči najveće revolucije. Kompozitni materijali mogu se izrađivati od biljnih materijala koji su jači od čelika i Kevlara. Mogućnosti njegove primjene su fenomenalne. Svaka država svijeta može posjedovati moderne materijale dobivene iz vlastitih postrojenja.
Projekt * Eden * u Cornwallu.
Štoviše, nastavlja Smith, „biokonverteri se trebaju graditi u blizini izvora sirovina. Vjerojatno će se aktivno razvijati regionalna poljoprivreda, a u određenim regijama uzgajati će se posebni usjevi za opskrbu lokalnih biokonvertera. Ovaj će proces rezultirati stvaranjem nepoljoprivrednih radnih mjesta u poljoprivrednim područjima."
Armstrong zaključuje: "Ekonomija utemeljena na biotehnologiji može u konačnici zaustaviti proces urbanizacije."
Sjeverna Amerika planira zasijati prazna polja s miscanthusom, divovskom slonovom travom. Istraživanja pokazuju da jedan hektar može proizvesti dovoljno goriva izgaranjem da zamijeni 40 barela nafte.
Primjer Rusije
Na području Rusije tehnički je već moguće godišnje koristiti oko 800 milijuna tona drvne biomase, koja se trenutno ne koristi za sječu drveta, i oko 400 milijuna tona suhe tvari organskog otpada, a 250 milijuna tona je poljoprivrednog podrijetla, 70 milijuna tona šumarstva i drvoprerađivačke industrije, 10 milijuna tona drveta i listopadnog otpada (prikuplja se godišnje u gradovima), 60 milijuna tona čvrstog kućnog otpada (uglavnom celulozne i papirne prerađevine i plastike) i 10 milijuna tona ostali otpad (na primjer, mulj komunalne kanalizacije, itd.). Njihova prerada potencijalno omogućava dobivanje 350-400 milijuna tona standardnog goriva godišnje i otvaranje do 500 tisuća novih radnih mjesta.
Primjer SAD-a
Svaki milijun litara proizvedenog bioetanola stvara 38 izravnih radnih mjesta. Stoga se radna mjesta stvaraju ne u „naftovodu“, već u poljoprivrednim regijama. Šećer (glukoza), škrob (šećerna trska) ili celuloza (slama, piljevina) koriste se kao sirovine za većinu bioekonomskih proizvoda. Jedna od najmodernijih bio biljaka je biljka Dupont koja godišnje proizvede 100 tisuća tona bioplastike iz kukuruza. Ovaj je bioplastik bolji u odnosu na najlon u odnosu na cijenu i potrošačke kvalitete.