Trend masovnog uvođenja sustava prepoznavanja lica, koji postaje sve jači, na primjer, u Kini, izazvao je ozbiljne zabrinutosti u zapadnim zemljama, u kojima se sve više čuje zabrana zabrane takvih sustava. U Rusiji je situacija, nažalost, potpuno drugačija: broj kamera u gradovima, u prometnim objektima i općenito posvuda, gdje god je to moguće i nemoguće, stalno se povećava, a Centralna banka pokušava potisnuti Dumu obaveznom biometrijskom identifikacijom, bez koje će uskoro biti teško dobiti barem neke usluge.
Kao što je pokazala naša analiza materijala iz zapadnog tiska, u Europi i Sjedinjenim Državama djeluje niz društveno-političkih inicijativa koje prikupljaju informacije o trenutnom stanju u području automatskog prepoznavanja lica i traže njihovu zabranu na zakonodavnoj razini (Američka inicijativa "Zabrani nadzor lica"; Britanska inicijativa "Veliki brat te promatra", njemačka inicijativa "Zaustavi prepoznavanje lica" itd.).
Te su inicijative već urodjene svojim plodom. Prema BBC-u, Europska komisija razmatra mogućnost zabrane takvih sustava na javnim mjestima u preliminarnom razdoblju od pet godina. Potencijalna zabrana neće utjecati na istraživačke projekte i aktivnosti koje se provode u okviru sigurnosti. Ograničenja će se primjenjivati i na programere relevantnog softvera i na njihove korisnike. Pretpostavlja se da će države članice EU morati stvoriti vlastita nadzorna tijela koja će pratiti provedbu ove odluke.
Kritičari ovih automatiziranih sustava, posebno, primjećuju da tehnologija prepoznaje azijska i afrička lica mnogo manje precizno od bijelih. Prema rezultatima studije, broj pogrešaka u identifikaciji ljudi afričkog i azijskog porijekla premašuje broj pogrešaka u identifikaciji bijelaca za 10-100 puta. Brojna istraživanja pokazuju da je postotak pravilno prepoznatih lica s kamerom obješenom sa stropa na javnom mjestu ispod 10.
S druge strane Atlantskog oceana razmišljaju o zabrani automatskog sustava prepoznavanja lica. U nekim američkim gradovima na općinskoj razini već je uvedena zabrana takvih sustava. Tu se posebno uključuju gradovi San Francisco i Oakland u Kaliforniji te grad Somerville u Massachusettsu. Kasnije su zabrane uvedene na razini čitavih država - na primjer, Oregon, New Hampshire i Kalifornija uvele su zabranu upotrebe sustava prepoznavanja lica.
U Britaniji je potreba za zabranom automatskog prepoznavanja lica izbila s novom energičnošću nakon niza skandala. Primjerice, prošle jeseni postalo je poznato da londonska gradska policija prenosi slike iz svojih baza podataka šefovima privatne tvrtke King's Cross Estate. Ova je tvrtka upravljala jednim od javnih gradskih prostora koji uključuje trgovine, urede i zabavna mjesta.
Guardian kaže da će konačni dokument biti usvojen u veljači ove godine. Ostaje pitanje kako će se to točno odraziti na Britaniju, ali u svakom slučaju, do kraja 2020., zemlja se mora pokoravati odlukama donesenima u Bruxellesu.
Međutim, Europa nije jednoglasna u svojoj želji da odustane od prepoznavanja lica. Tako će se u Njemačkoj, nakon uspješnog testa u Berlinu, planirati uvođenje sustava prepoznavanja lica na 134 stanice i 14 zračnih luka, a očekuje se da će Francuska postati prva zemlja EU u koju građani mogu pristupiti zaštićenim vladinim mjestima skeniranjem lica. Brojni njemački promatrači vjeruju da Europska komisija može "otkazati planove" njemačke vlade za širenje korištenja sustava prepoznavanja lica, ukoliko se stvarna zabrana na razini EU-a stvarno usvoji.
Promotivni video:
Nažalost, situacija u Rusiji je još gora: vlasti mnogih velikih gradova, posebno Moskve i St. a teroristi mogu sakriti svoj izgled).
Paralelno s razvojem potpunog nadzora nad gradskim stanovništvom, financijska „elita“tiho lobira za obvezno uvođenje biometrijske identifikacije (iako je to dobrovoljno pitanje): Središnja banka je Dumi već dostavila prijedlog zakona kojim se sve banke obvezuju na prikupljanje biometrijskih podataka Rusa u svim svojim podružnicama od 2021. pod prijetnjom oduzimanja dozvole …
Činjenica je da mnogi klijenti odbijaju ući u "elektronički koncentracijski logor", a banke ne žele dijeliti svoju klijentsku bazu s Centralnom bankom. Stoga je, na primjer, biometrijska baza klijenata Sberbanka mnogo veća od "državne" EBS (jedinstvene biometrijske mreže). Ta se borba očituje u ponašanju lobista bankarskog sektora. Na primjer, Anatolij Aksakov, predsjednik Odbora državne dume za financijsko tržište, nedavno je objavio da je usvajanje prijedloga zakona od strane Centralne banke obustavljeno.
Mnogi stručnjaci govore o nepouzdanoj zaštiti biometrijskih baza podataka - evo tipičnog mišljenja predsjednika uprave kompanije Intems, Alekseja Titova:
Ljudi u većini slučajeva to razumiju i ne razmišljaju u bajkama cyber lobista o "udobnosti i sigurnosti". Središnja banka, redovito pružajući uslugu Svjetskoj banci, skače iz hlača kako bi ispunila ciljeve koji su joj postavljeni. Otuda i „nevjerojatna“logika digitalizatora, tipična za pacijente duševnih bolesnika: ako građani ne žele dati svoje lice i glasove jednoj jedinoj bazi podataka, tada je potrebno hitno proširiti bio-identifikaciju na sve sfere javnog života (o tome kako se to radi i hoće li se raditi poštom, u MFC, prijevoz.
Međutim, nakon imenovanja Mishustina, pristaša digitalizacije i potpune kontrole, kao premijera, nerealno je očekivati da će država prestati trošiti stotine milijardi na izgradnju sustava totalnog nadzora i "elektroničkog koncentracijskog logora". Isti Aksakov je, komentirajući svoju nedavnu izjavu o biometrijskim podacima Vedomosti, pojasnio da poslanici namjeravaju usvojiti ovaj prijedlog u veljači, nakon što su u njega uneseni brojni laksativni amandmani. Najvjerojatnije, malim i srednjim igračima na bankarskom tržištu dat će se vrijeme za prekvalifikaciju ili će im biti ostavljeno pravo izbora u pitanju prikupljanja biometrija. Odnosno, govorimo isključivo o "otklanjanju pogrešaka u sustavu", a uopće ne o odbijanju cyber-lobista od njihovih planova za ukupno računovodstvo i kontrolu. Nažalost, u Rusiji ne postoji civilno društvo koje bi bilo zaokupljeno potpunom kontrolom i nadzorom,kao u istim Sjedinjenim Državama i europskim zemljama - što znači da nitko i ništa ne sprečava digitalizatore da izgrade vlastiti koncentracioni logor i u njega uvuku poslušno stanovništvo.
