Koja knjiga izaziva najviše znanstvenih kontroverzi? Najvjerojatnije je to Biblija. Neki istraživači vjeruju da je Biblija u potpunosti zbirka mitova, drugi dio tvrdi da je dostojan dio informacija u Bibliji istinit.
Koji je pravi? Mislim da bismo se zbog toga trebali okrenuti znanosti koja definitivno ne može lagati - arheologiji. Pogledajmo nekoliko arheoloških nalaza koji mogu poduprijeti istinitost događaja opisanih na stranicama Svetog pisma.
Svi smo čuli legendu o Velikom potopu koji je imao ogroman utjecaj na naš matični planet. Biblija ovaj događaj opisuje kao strašnu katastrofu na planetarnom planu. Jesu li arheolozi uspjeli pronaći nešto zanimljivo?
Ispada da. I to u prvoj polovici prošlog stoljeća - u 1928.-1929. Engleski istraživač Leonard Woolley provodio je arheološka iskopavanja na teritoriju modernog Iraka (Mesopotamija).
I tijekom iskopavanja otkrio je prilično velik sloj mulja pod zemljom, čija je debljina dosezala nekoliko metara. Nađen je mulj u slojevima koji potiču iz četvrtog tisućljeća prije Krista. Najprije je Woolley otkrio sloj drevnog mulja na teritoriju grada Ur.
Kasnije je otkrio mulj u mnogim drugim drevnim gradovima u regiji. Što to znači? Woolley je sugerirao da je poplava doista mogla biti, ali jednostavno su pretjerali autori Biblije i nisu imali planetarnu razmjeru.
Promotivni video:
Ali sama činjenica da je nekad bila katastrofalna poplava na teritoriju Mezopotamije može se smatrati dokazanom. Što se zna o Abrahamovu životu? Biblija kaže da je živio sa svojom obitelji u drevnom gradu Uru, nakon čega se preselio na teritorij Kanaana.
Biblija dovoljno detaljno opisuje Abrahamovo obiteljsko stablo - s desecima imena. Neki istraživači vjeruju da je Abraham možda živio između 2000. i 1500. pr.
Jednom prilikom arheoloških iskopavanja u Mariu, drevnom gradu na teritoriju moderne Sirije, arheolozi su otkrili ruševine drevne kraljevske palače ogromne veličine, a među ruševinama pronašli su tisuće glinenih ploča iz kraljevskog arhiva.
Nalazi su se nazivali „tablete iz Marijine arhive“. Arheolozi su utvrdili da su ih mogle sastaviti od 2300. do 1760. pr. Dakle, u tim su tablicama pronađena imena koja su pronađena u biblijskoj genealogiji Abrahama.
Znači li to da je Abrahamovo obiteljsko stablo u Bibliji bilo potpuno istinito? Naravno da ne. Međutim, ovo sugerira da je nije mogao POSTAVITI U potpunosti.
Još jedan zanimljiv podatak o Abrahamu - Biblija kaže da njegova supruga nije mogla imati djece. I zbog toga je Abraham sebi pribavio drugu ženu da bi mu ona rodila sina. Druga Abrahamova supruga, prema Bibliji, bila je sluga iz drevnog Egipta, Hagar.
Treba napomenuti da Abrahamov čin nije bio nešto neobično - informacije o takvoj praksi istraživači su otkrili u drevnim Hammurabijevim tekstovima, kao i u Alalahovim tekstovima koji potiču iz 19. stoljeća prije Krista.
To također može biti neizravna potvrda da ova priča ne može biti potpuno izmišljena. U Bibliji se nalaze podaci o dva drevna grada - Sodomu i Gomori, koje je Bog uništio zbog grijeha svojih stanovnika.
Dugo se vjerovalo da je ova priča fikcija od početka do kraja. Međutim, tijekom sljedećih arheoloških iskopavanja istočno od rijeke Jordan, arheolozi su otkrili ruševine drevnog grada. Njeno doba u potpunosti je u skladu s ranim povijesnim razdobljem Biblije (3500. - 1540. pr. Kr.).
Istraživači su uspjeli utvrditi da je grad iznenada napušten krajem srednjeg brončanog doba, što otprilike odgovara datumu uništenja biblijskog Sodoma. Znači li to da je grad uništio Bog? Naravno da ne. Međutim, ovo može biti dokaz da priča o tim gradovima nije bila u potpunosti izmišljena.
Biblija sadrži puno podataka o kralju Irodu. Dugo se ovaj lik smatrao mitološkim. Međutim, arheolozi pronalaze tragove njegovih ambicioznih projekata širom Palestine.
A u Starom gradu u Jeruzalemu, nedaleko od Davidove kule, istraživači su naišli na ruševine drevne ogromne palače. Prema Bibliji, upravo je tu bila palača kralja Heroda, gdje je Pontius Pilate izrekao svoju čuvenu rečenicu o Isusu.
A ogroman je broj takvih arheoloških nalaza.
Svi oni ne mogu biti opisani u jednom članku. Može se samo zaključiti da su u jednoj ili drugoj mjeri biblijski događaji zapravo postojali, ali negdje su pretjerani, negdje ukrašeni itd.
Osobno mi se čini tako. Što misliš o ovome? Napišite svoje mišljenje u komentarima.