Oni tako kažu. A ni ti ga ne možeš staviti u džep. Kao, nema peciva od ove zahvalnosti. Ali takvo je mišljenje samo iz neznanja i moderne stvarnosti.
Ovdje sam pripremao materijal za članak o Europi i ulozi zloglasne „bijele rase“u njoj i nekako se slučajno zavukao u srodnu temu. Rezultat je teorija u koju nisam potpuno siguran, ali prilično je sklopiva i, dovraga, moram je podijeliti s vama!
Ali odmah vas moram upozoriti, pokazujući vaše oštre zube: oni koji idu i općenito vole tvrditi da je "PRAVILNO KAO RAZGOVARATI" HVALA "A NE" HVALA "!" (da, upravo tako, caplock), oni mogu, pa čak i jednostavno moraju (u ime svjetskog mira) završiti čitanje ovog članka i nikad, ponavljam, NIKADA ne pokreću ovu harmoniku gumba sa mnom. Iz dva razloga: 1 - ovaj članak nije o tome, 2 - još uvijek ne znate puno o tome, ali ono što navodno znate je "patka" na koju vas je bacio drugi "lik" ruske "literature", što nema nikakve veze sa stvarnim znanjem.
Kada govorimo o patkama! O njima ćemo razgovarati i malo kasnije.
Glavni sudionik u današnjoj istrazi bit će izraz "Hvala", upravo ona stvar "veri mach". To vam omogućava da obratite pažnju na neke aspekte europske povijesti … Kako kažu, izgorjeli su tamo gdje nisu htjeli: pali su zbog ljubaznosti.
No, prvo, pogledajmo naš dragi "Hvala", koji je, kao što znate, analogan europskom "Hvala, Danke", i u određenoj mjeri to objašnjava. U isto vrijeme, naše "Hvala" je floridnije, opsežnije ili nešto slično; europski "danke" još je izravniji.
I u tome nema tajnog smisla. Upravo ono što svi već znamo, mi samo biramo da ga ne shvatamo ozbiljno. Inače ga doista morate namazati na kruh i staviti ga u džep.
Promotivni video:
zahvaliti
Dahlov rječnik uključuje "Hvala" u tumačenju riječi "Spremi":
Na istom mjestu Dahl navodi niz izreka i izraza iz kategorije "Hvala vam za bosa." Što je vrlo smiješno, jer pored sebe donosi hrpu popularnog kršćanskog govora o Spasitelju, Kristu Spasitelju, Bogu; Spasenje je nebo i sve. Ali čim se govor tiče ne vjere, već jednostavnih odnosa, sva ta uzvišenost spasenja odlazi negdje. Odnosno, već u 19. stoljeću nisu baš vjerovali u „Hvala“. Riječ "hvala" po mom je mišljenju prilično crkvena. Jednostavno zato što je crkva aktivno uvela „dobro“u mase. Gdje god pogledate, svugdje je "dobro".
Pa, u redu, neka "Hvala" bude "Spasi Bože", iako bih to preveo kao "Spašavaj se", značenje je isto, samo manje religiozno. Uostalom, što je "Spremi"? Obično se definira kao "oslobađanje, pomaganje, odbrana, posredovanje, pružanje pomoći, otklanjanje nevolja" (također od Dahla). Ali općenito, "špijun" je "špijun" ili "promatrati", skitski "spu" je poput "oka". Nadalje, "pastir" (a za kršćane Bog je i Spasitelj i pastir) također je potrebno paziti, ali ne samo. Uostalom, postoje i riječi poput "trgovina", tj. Kuhati, držati na lageru. Više iz objašnjavajućeg rječnika: "pasti, pasti - pazi, pazi, čuvaj, pazi, pazi." Pa, bilo bi razumljivo zašto se Bog prikazuje s Nebom oko, zar ne? Sve se "pase", to jest pazi, štiti, štiti, a ne dopušta da se rasprši (drži na zalihi). Na sanskritu je "Pastia (pastor)" "dom, prebivalište, način života, imovina." Odnosno, razumijete zašto je Bog "Gospod", odnosno onaj koji "pase domaćinstvo (državu)" … Pa, naravno, ako pretjerujemo.
Iz čega proizlazi da Spremi nije toliko spasiti sebe od nevolje koliko zagovoriti, postati zaštitnik, pružiti svoju pomoć.
Ponekad mi se čini da, kada čitam komentare, pišem vrlo nerazumljivo, jer ljudi ne slijede uvijek ono što je sadržano u tekstu i na što upućuje (jer ne možete napisati sve, ali možete usmjeriti svoju misao duž vektora). Ali svejedno, osvrnut ću se na niz svojih članaka o "Churu", koji bi trebao biti neka vrsta svjetionika kada je u pitanju zajednička, plemenska psihologija drevnih ljudi, jer tamo sam sve to opisao što detaljnije (kako mi se čini).
I zato je Spasenje samo ponuda za pridruživanje (privremeno ili zauvijek) zajednici, obitelji, osobi. Spasiti se znači steći zaštitu zajednice, obitelji, duhova ili zaštitnika, "pastira". Bez pokroviteljstva, stalno će vas proganjati nevolje, jer ne možete preživjeti sami. Ne bez razloga, prilikom uređenja nove kuće, prvo što su učinili bilo je izgradnja „crvenog kuta“s ikonama (arhetipskih predaka), Rimljani su povlačili svoje penate u nove krajeve, baš kao što su i druga plemena nosila sa sobom neke slike svojih predaka. A ako ih nije bilo, onda je trebalo pitati "pod krilom" tuđe pokrovitelje. Tako su se šamanska plemena "namazala" za duhove tog područja. Sve kako bi ušli u njihovu "kuću" - "ustima" (aha, "jato"), da se spasu.
Ali, kao što znate, nema besplatnog novca i morate platiti pokroviteljstvo (da, dobro je dati))).
Danken
I tu dolazimo do glavne teme.
Kao što vidite, ne koristim poznatu englesku "Hvala", već nizozemsku "danke" (također njemačku). Jer engleski je već izvedenica. Štoviše, Nizozemci su također derivat. Ovo je čisto moje mišljenje i to ću opravdati.
Vjeruje se da "danken" dolazi od srednjovjekovnog nizozemskog "danca" i, kao da je sve, što je tipično za europsku etimologiju. Ponekad dovode do hipotetičkog korijena sličnog engleskom "think", odnosno "misliti". Ali objavimo širi popis narječja: þanc, Tonk, tenk, dank, tak, tack, tøkk, þökk. Zadnje 4 riječi su skandinavske i ovo þ nije "p, p", već "θ", ako ga iznenada netko nije vidio.
U slavenskom svijetu postoji i riječ iz ovog reda: ukrajinski - „dyakuy, dyakuvat“, bjeloruski „dzięk, dziękować“, češki „dík, dĕkovat“, slovački „ťakovať“.
Vasmer kaže da su sve te riječi nastale iz germanskog "dankea", ali ne mogu se složiti s njim. Sasvim suprotno! Na primjer, "Venedovi", koji su "vyatsy", ili "Mađari", koji su "Ugrijci", ili "vampiri" koji su "ghoulovi", "monogrami" koji su "čvorovi" itd. uvijek možemo vidjeti da su mnoge riječi koje su prošle od ISTOKA NA ZAPAD kroz germanske zemlje (ili s juga) postale zvučnijim uvođenjem konstrukcija sa "H" ili "M" u njih. Zato je riječ "Dyaka" ili "dík" primarnija od "Dank". Kao i skandinavske varijante, koje također nemaju „n“u korijenu. A "Hvala" je stigla s Danka.
Prema tome, etimologija ovog "dyakija" mora se tražiti u takvim riječima. I potrebno je krenuti od značenja ovog "dyakija" - "zahvalnosti". Evo ti sreće, već sam našao najsvjetlije i najjednostavnije (jer postoje složeniji) primjeri. Započnimo s patkama))
Patka je patka, poput ptica vodenih ptica i ronilačkih ptica. Etimologija riječi sadrži reference na skandinavsko "dyka, dukke, dykke" - "roniti", nizozemsko "duiken" - "roniti", škotsko "dook, douk" - "kupati se, namakati, krstiti u kadi", nisko njemački "duken" - "Nagni se". Pa, "patka" sama po sebi nije samo "patka", već i "luk". I s pravom, dok izražavamo zahvalnost i poštovanje (naznaka važnosti neke osobe) - KOLIKO!
Ostatak riječi potječe od iste slike - ide pod vodu, savija se, roni … Dok se patka roni - spušta glavu pod vodu.
Ovdje su se škotski kršćani "krstili", kao i cijela kupaonica, zaista zadovoljni. Uostalom, krštenje je prihvaćanje u zajednicu, ulazak, uranjanje (ronjenje) u nju, a samim tim i SALVACIJA, o kojoj se raspravljalo gore.
A da biste pronašli ovo spasenje, morate pognuti ponosnu glavu!
Sexton - sa Wikipedije:
Ključna riječ "ZAPOSLENI". Da, oni vode, ali služe! NISKO GLAVA … Sama riječ "διάκονος" prevodi se s grčkog kao "sluga".
Vojvoda - vojvoda. Da, da, nisam pogriješila. Kažu nam, naravno, da riječ "vojvoda" dolazi od riječi "vodi (uz)" (dux), s čime se neću raspravljati. Međutim, ovdje moramo pogledati dalje.
Dukes
Ruski wiki detaljno pokriva ovaj pojam. Tamo je sve glatko. Na primjer:
Moć je moć, ali kakvu vrstu? Izabrala je vojvodu plemića, poslušala kralja … to jest, NJEGOVO USLUGE Ponekad čak i privremeno. I ovdje je vrlo mala riječ pred "vođom" - "vojskom". Teško je zamisliti više podređenog slugu nego vojnog čovjeka, zar ne? To je tko najpouzdaniji izvršitelj naloga. Ministar.
Iz istog članka:
Kazne vraga. Prevest ću s vama našu temu. Kralj je zaštitnik, on pruža "spas" ovom vojvodi u zamjenu za njegovu vjernu službu. Vojvoda PLAĆA službu za svoje „spasenje“(blagoslovi kralja). [sad vam je jasno, zašto su krstili što više plemena?]
I usput, dok služi, spada u kategoriju "plemenitih". Lol. Dalje ćete shvatiti zašto me ta činjenica zabavlja.
Ali za sada, sažmemo "Hvala": na osnovu etimologije koju sam iznio i usporedbe s "Hvala", može se izvući jednostavan i prirodan zaključak. Hvala ili Dyakuyu znači „USPEŠU VAM“. Zato je "hvala" upravo vrlo dobro "namaz na kruhu" i "uklapanje u džep". Uostalom, u stara vremena služba je bila sve. Imati negdje svoju osobu uvijek je korisno. MORA vam pomoći, ako ništa drugo. To je vrlo "chura" psihologija o kojoj volim razmišljati - "jedna za sve i svi za jednoga". U zajednici je tako A ako je osoba pronašla spas, odnosno ušla u zajednicu, onda to jednostavno ne može odbiti, nema pravo. Morate pomoći, morate platiti, morate dati svoj blagoslov dok ne platite ili ne umrete. Stoga, kada kažete svoje „ATP“ili „hvala“, onda je ovo verbalni ugovor kojim potvrđujete da ako onaj kome ste zahvalnitraži da nešto učinite (adekvatno njegovoj pomoći), onda to učinite za njega. A na tome ćete biti ravnomjerni.
Usput, krvna osveta temelji se na ovoj razmjeni. Uvrijeđeni se jednostavno dužan osvetiti kako bi se razmijenio i isplatio, da bi mogao odustati, nakon čega se svađa zaboravlja i čak možete biti prijatelji. Ovo je vrlo zanimljivo neizgovoreno pravilo.
A samo da bismo to vizualizirali, zamislite naše epske junake, s kojima se Vladimir gozdi, DIJELUJU HRANU S NJIMA. U zamjenu (u znak zahvalnosti), oni su jednostavno dužni zaštititi njegovu suverenu državu.
divljaci
Sada je vrijeme za diviti se povijesti i rugati se "plemenitim europskim obiteljima". Iako, ako sam u prethodnom tekstu još uvijek bio siguran, sada počinju pretpostavke. Temelje se na materijalu o "netolerantnim arijancima".
Već sam dosta pisao o tome koliko je bilo važno za pretke bijelog čovjeka da ne zaborave svoje predačke predaje i šire ih po svijetu. No, pogledajmo sastav europskih naroda. Tko je ovdje "bijeli"?
Francuzi? - da ne, čvrsta „Srednja Azija“. Španjolska, Italija? - Jao … Samo crvenokosa Engleska daje nadu koja će, iako posljednja, uskoro umrijeti. Mediteran se općenito ne može pohvaliti s "istinskim Arijcima". I ranije, također, nisam mogao. Ok, pogledajte na sjever. A tu je i neprekidni "čudak" u obliku Samija i Chukhonts … Pa, ok, možda je to u srednjoj i istočnoj Europi tko je? - Fak, Cigani, Ugrijanci i ostale "nemchure" su svugdje. I ranije, ako je suditi po kronikama, ljubazno pruženim u 19. stoljeću: Pečenice, Sarmati, sve vrste "nevjere" … Gdje? Gdje su "bijeli bogovi"? Uostalom, bilo je vladara! I svaki "primitivni" narod imao je legende o tome. Do sada, oni vladaju cijelim svijetom. A što je s ljudima?
Ovdje nam pomažu "plemeniti" vojvodi. Malo s engleske Wikipedije:
Vršnjaci su tako arogantna lica visokog plemstva koji su kraljevi vazali, ali s vremena na vrijeme poput morskih pasa kruže oko njegove krune.
Dakle, tako sooo … Provincije, dakle. Nijemci, Kelti i druga "nestašna nemchura", što znači … Vojni zapovjednici, dakle. Ali ima i "djakova", to jest "zahvalnih" s naklonjenim glavama, kojima je bilo dopušteno pod "krilom" zaštitnika. Hm … moram razmišljati. Negdje sam već vidio ovaj izraz.
A evo ga! U Indiji!
Arijci su Arijci, a njihovi neprijatelji koje pod svaku cijenu moraju ukrotiti, jesu Dasyu!
दस्यु - ovo je "barbar, zli, demon, razbojnik, razbojnik, razbojnik, ateist, neprijatelj bogova, odmetnik (što je isto što i neprijatelj bogova)." Jednom riječju, REDISKA !!!
Arijci su vodili gotovo sveti rat protiv dasyua. Pa, baš kao što radikalni islamisti mrze „nevjernike“. To je značajka koja razlikuje „ariju“od „dasyu“- predanost tradiciji. Ako niste posvećeni (a uopće ne znate) arijsku tradiciju - vi ste "dasya".
Također, "dasa" (-) je također "divljak", na temelju čega sam pretpostavio da su riječi "dasa" i "divlji" isti korijen. Iz Dahlova rječnika:
Odnosno, ona ista "dasya" koja ne poznaje zakone "pristojnog" arijskog društva, tj. Opake prljave svinje:
Netko je jasno znao nešto o ispravnom ulaganju u * dasyu *.
Ali Arijevci nisu budale, nisu ubili sve "nevjernike", već su ih učinili … slugama.
Drugo značenje riječi "dasya" i "dasa" je upravo "sluga".
Vooot, vooot! Divlja bi trebala služiti plemenitom - zapisanom u drevnoj ideologiji. I to nije samo drevna Indija. Posvuda je. I Europa nije iznimka … Preciznije, Europa je, najvjerojatnije, kolijevka ove ideologije, kao i čitavog "arijanstva", bila ona indijska, židovska (protiv Kanaana Goy) ili neka druga bliskoistočna.
Naoružani drugom jednokorijenskom riječi "vojvoda" "Dasia", ponovno pročitajte podatke Wikipedije: PROVINCIJALNI KOMANDARI KOJI SE OSNUTU RIMU (čitajte, zaštitnik), NAJVIŠE NJEMAČKI. A onda su dobili titulu, imanja i druge bonuse za uslugu.
Iz iskustva kolonijalne politike: nemoguće je uspostaviti nečiju vlast na nepoznatim teritorijima bez posrednika lokalnog stanovništva. Moramo uzeti najuticajnije (tj. Najstrašnije i najopasnije) „divljake“, pokazati im sve prednosti služenja novom zaštitniku, dati im poklone, češljati kosu, oprati ih, dati im oružje, hranu, žene, piti … i natjerati ih da rade za sebe. DYUKar, vidjevši da je „novi bog“velikodušan i ljubazan, rado će ispuniti svoju svetu volju, uvjeravajući cijelo svoje pleme da služi novom gospodaru. A tko se ne slaže - na taj amen.
Gospodin hrani - Ducar je VELIKO.
Tako su nastajale europske plemićke kuće. Kamo god pljunete - svi "vojvodi". Oni jači izabrani su od lokalnih barbara i pridružili su se ("kršteni") Gospodinovoj vjeri (kulturi). U znak zahvalnosti novopečeni Duci služili su i nosili Gospodinu volju ljudima. Tek kasnije su ugrabili svoj dio sreće, ponekad ratom, ponekad slučajno, možda čak i riješeći se Gospodinovog vela, oni su sami postali Gospodari, sastavljali svoju plemenitu povijest, stvarali vlastite narode …
Čarolija "hvala" na djelu … Ne, hvala na pažnji …
Autor: peremyshlin
