Fermijev Paradoks. Jesmo Li Sami U Svemiru? - Alternativni Prikaz

Fermijev Paradoks. Jesmo Li Sami U Svemiru? - Alternativni Prikaz
Fermijev Paradoks. Jesmo Li Sami U Svemiru? - Alternativni Prikaz

Video: Fermijev Paradoks. Jesmo Li Sami U Svemiru? - Alternativni Prikaz

Video: Fermijev Paradoks. Jesmo Li Sami U Svemiru? - Alternativni Prikaz
Video: JESMO LI SAMI U SVEMIRU!? 2024, Svibanj
Anonim

Enrico Fermi, jedan od najpoznatijih fizičara 20. stoljeća, bio je vrlo zanimljiva osoba. Ovaj čovjek bio je jedan od rijetkih fizičara koji su postigli uspjeh i u teorijskom i u praktičnom području. Štoviše, „nekolicina“se kaže vrlo tiho; ljudi koji su postigli slične uspjehe u ovim praktički nespojivim pojmovima mogu se ubrojiti u cijeli znanstveni svijet na prste jedne ruke. Lančana reakcija, beta propadanje, prvi nuklearni reaktor na svijetu - ovo nije potpuni popis slučajeva koji nisu samo bili opravdani nego i implementirani u njega.

Pored toga, Fermi je bio zanimljiv po tome što je stalno stvarao nove ideje u širokom rasponu područja, često vrlo udaljena od svog elementa - nuklearne fizike. Jednom, razgovarajući s kolegom Edwardom Tellerom, Fermi je skrenuo pozornost na činjenicu da postoji mnogo neizravnih dokaza i argumenata za postojanje izvanzemaljske civilizacije, međutim, ne postoji niti jedan najmanji pouzdan trag njihove prisutnosti.

Zapravo, to se kasnije zvalo "Fermi paradoks". U vrijeme njezinog oblikovanja (1950.), to je bila samo duhovita fizička kazna - čovječanstvo još nije imalo dovoljno savršena sredstva za istraživanje svemira, a činilo se da će se s vremenom taj paradoks riješiti ili u korist verzije da vanzemaljci postoje, ili obrnuto, da mi, inteligentna bića, smo jedna vrsta, kreacija prirode.

Međutim, razvoj ljudskih spoznajnih sredstava, naprotiv, dodatno je produbio i pogoršao uvjete paradoksa. Pokazalo se da potencijal za postojanje izvanzemaljskih civilizacija nije samo puno, već beskonačno mnogo. Na primjer, teleskop Kepler, istražujući samo četvrtinu posto površine nebeske sfere, pronašao je više od 1000 planeta u blizini najbližih zvijezda i oko 4.000 planetarnih kandidata. Čak i ako pretpostavimo da je jedan od 1000 planeta naseljen, tada se broj inteligentnih civilizacija u Galaksiji procjenjuje na desetke tisuća! Međutim, još uvijek nemamo izravne dokaze postojanja izvanzemaljaca, niti bilo kojeg traga od njih.

Ali to nije sve. Najčudnije u povijesti Keplera jest da je njegove praktične rezultate, dobivene prije više od 10 godina, teorijski predvidio američki astronom Drake sredinom prošlog stoljeća. Ovo je jedinstven slučaj u povijesti astrofizike, kada je teorija izgrađena na čistoj teoriji vjerojatnosti s mnogim pretpostavkama gotovo u potpunosti potvrđena.

Koji je krajnji rezultat? S jedne strane imamo sve više dokaza da bi trebale postojati i druge civilizacije, ali s druge strane, koliko god se trudili pronaći konkretne dokaze o njihovom postojanju, argumenti protiv toga sve su kategoričniji. Pomalo podsjeća na kocku, kad stope rastu sve više, ali nitko od igrača ne može pobijediti na bilo koji način.

Mnogi čak imaju dojam da netko sprečava zemljake da svoju "braću vide na umu". I, moram reći, ovaj dojam ima određenu osnovu. Činjenica je da je moderna znanost, čim se susreće s nekim novim fenomenom, često vrlo skeptična prema bilo kojoj alternativnoj interpretaciji tog samog fenomena. I u tome, ustvari, nema ništa loše jer se znanstvena metoda temelji na kritičkom razmišljanju i prilično velikoj sumnji. Međutim, kada je riječ o istraživanju svemira i izvanzemaljskom životu, ovaj je pristup prilično ekstreman.

Razmotrimo modernu fiziku. U posljednjem trendu prošlog stoljeća - teoriji struna, razmatra se čak 5 hipoteza, koje se međusobno u potpunosti suprotstavljaju, ali njihova se stajališta oštro raspravljaju i, što je posebno važno, ove studije se sponzoriraju. Ili, na primjer, informatika: milijarde bespovratnih sredstava troše se za proučavanje hipotetičkih kvantnih računala (za koja matematički aparat još nije napravljen), iako to nije samo daleko od rezultata, ali općenito je nepoznato hoće li ih biti … I tako dalje. Mnogo je znanstvenih pravaca u kojima se vrši puno istraživanja, iako su beskorisna. I samo u pitanjima pronalaženja kontakata s drugim inteligentnim bićima, sve inicijative, kako kažu, su u korijenu.

Promotivni video:

Naravno, može se tvrditi da su stvoreni programi za traženje izvanzemaljskih civilizacija SETI i slično, da se provode opažanja i tako dalje. Ali, naposljetku, sve su to sredstva pasivnog promatranja, a da bismo to primijetili, moramo nekako biti aktivni … Čovječanstvo je daljnje desetak "poruka vanzemaljcima" uz pomoć radio-teleskopa, i dva Voyagera, zasad lansirana izvan Sunčevog sustava nije "određen".

Općenito govoreći, u ozbiljnom znanstvenom svijetu, mnogi znanstvenici ljude koji traže izvanzemaljske civilizacije smatraju budalama koji izmišljaju stalni stroj za kretanje. Pa, ili onima koji misle da je Zemlja ravna. To je u pozadini desetaka tisuća mogućih naseljenih sustava, čija je vjerojatnost postojanja, blago rečeno, čudna.

Postoji još jedan zanimljiv trend. Čim se negdje pojave manje-više "oštre" informacije o nekim nadnaravnim pojavama, predstavnici vlasti odmah se pojavljuju tamo i pristupaju svim javnim informacijama o tim pojavama. Ima puno takvih slučajeva: od nestanka ili smrti svih vrsta turista, poput skupine Dyatlov, do cenzure video snimaka leta Apolona na Mjesec.

Odvojena kategorija predstavljena je tehničkim sredstvima, informacije o kojima se čuva u najstrožem povjerenju. Na primjer, sasvim slučajno 2008. godine postalo je poznato o dva američka špijunska satelita, koja su izgrađena na principu teleskopa Hubble u orbiti, ali imaju mnogo više karakteristike. Ministarstvo obrane odmah je objavilo da se radi o satelitima koji prate sve vrste sumnjivih aktivnosti raznih terorističkih skupina. Međutim, ovo se objašnjenje čini malo vjerovatno, budući da je nezgodno, blago rečeno, provoditi opažanja iz teleskopa ovog dizajna iza Zemljine površine.

I tako dalje. Sve napredne države imaju puno tajanstvene tehnologije koja ima navodnu "vojnu" svrhu i zato je klasificirana. Ali čak i analiza minimalnih činjenica, koja se široko oglašava, kaže da svrha ovih objekata uopće nije vojna, već je njihova navodna "tajnost" samo način da se odvrati pažnja i obeshrabri znatiželjne da postavljaju previše pitanja.

Ako razmotrimo kronologiju nastanka takvih zabrana i neobičnih okolnosti, tada se slika pokazuje prilično zabavom: gotovo sva takva ograničenja uvedena su relativno nedavno, prije ne više od 15 godina. U 2006. godini podaci o Hubbleovim letovima bili su djelomično klasificirani, u 2008. godini - podaci o svim "čudnim" pojavama koje su američki piloti zabilježili u atmosferi, 2007. godine - o rezultatima gotovo svih letova u misijama Apollo.

Usput, o Apolonu. 2006. godine NASA je izvijestila o gubitku 700 (sedam stotina!) Kutija s video i fotografskim materijalom koje su snimili astronauti u blizini Mjeseca i izravno na njegovoj površini. Štoviše, NASA nije mogla odgovoriti na bilo kakve uvjerljive argumente zašto su nestali zapisi, koji su definitivno vlasništvo cijelog čovječanstva, rekavši samo da „mi to nismo čuvali, već središte Gottharda - pa to tražite od njih“.

Što se dogodilo u svijetu? Zašto su znanstvenici, političari i vladini dužnosnici toliko zabrinuti zbog pitanja koja se, uglavnom, do danas nisu ni zanimala?

Evo što se dogodilo. 2002. godine Bruce Campbell i Steve Young dobili su dokaze za postojanje planeta izvan Sunčevog sustava po prvi put u ljudskoj povijesti. Tada su, u roku od doslovno četiri godine, potvrđene činjenice postojanja gotovo tri desetine takvih planeta. A onda se pojavio "Kepler", koji je konačno dokazao Drakeovu ispravnost u pogledu broja planeta u zvjezdanim sustavima.

I nedavno, u travnju 2017., bivši šef NASA-e, Charles Bolden, govorio je o činjenici da su vlade mnogih zemalja odavno znale za postojanje stranaca. A svi napori usmjereni na razvrstavanje "nezgodnih" informacija samo su pokušaji da se ta činjenica što duže sačuva u tajnosti, jer spoznaja da nismo sami u Svemiru može imati vrlo negativan učinak na našu budućnost …

Uzimajući u obzir sve gore navedeno, sa sigurnošću možemo reći da je Fermijev paradoks, koji ga je jednom u šali izrazio, riješen u korist pristalica izvanzemaljskog života. Iako još uvijek nema izravnih dokaza, previše slučajnosti ukazuje na to da nismo sami. Vrlo brzo, možda u sljedećem stoljeću, moći ćemo, ako ne doći u kontakt s drugim oblicima života, onda ćemo se barem pouzdano pobrinuti da oni postoje.