Nedavna knjiga kaže da život na Marsu više neće biti znanstvena fantastika.
Stephen L. Petranek, bivši glavni urednik časopisa Otkrij i ovu staru kuću, autor je nedavne knjige „Kako ćemo živjeti na Marsu“koja odgovara na pitanje o tome zašto bi ljudski rod trebao planirati svoj bijeg na Crvenu planetu i što očekivati kad stignemo tamo. Petranek se u srpnju sastao s pomoćnicom glavnog urednika Dianom Tedeschi.
Zrak i svemir: Zašto ste se odlučili napisati ovu knjigu?
Stephen Petranek: Shvatio sam da će se najobičniji i najradikalniji događaj u povijesti čovječanstva - kolonizacija Marsa - dogoditi mnogo ranije, u što su mnogi vjerovali. Kao novinar, osjetio sam hitnu potrebu započeti raspravu o tome što to znači - i to što prije.
Mislite li da će se slijetanje na Mars nadzirati na isti način kao i slijetanje svemirske letjelice Apollo 11 na Mjesec u srpnju 1969.?
- Ovo će vjerojatno biti najveća televizijska publika od početka televizijskog emitiranja, a broj gledatelja bit će mnogo veći nego u vrijeme slijetanja na Mjesec - makar samo zato što danas mnogo više ljudi ima pristup televiziji. Zamislite osjećaj ponosa koji će svi ljudi na Zemlji iskusiti kada shvate da je čovječanstvo to sposobno - da uđe na drugi planet u našem Sunčevom sustavu.
Postoje li neke fizičke osobine osobe koje će pomoći životu na Marsu?
Stephen Petranek, bivši glavni urednik časopisa Otkrij i ovu staru kuću
Promotivni video:
Čini se da ljudi imaju izvanrednu sposobnost prilagođavanja hladnoj klimi, što će biti korisno na Marsu, a znamo da su neki pojedinci mnogo bolji od drugih u stanju izdržati zračenje - i solarne i kozmičke zrake. Zračenje je najteži problem s kojim ćemo se suočiti na Marsu. Svatko tko želi tamo ići, također će se morati suočiti s kraćim životnim vijekom zbog zračenja.
Kad je već uspostavljena uspješna kolonija na Marsu, koliko će se brzo prilagodljive marsovske karakteristike pojaviti u potomcima prvih doseljenika?
Ne mislim da bismo trebali čekati trenutak kada se pronađu nasumične mutacije u našim genima. Vjerujem da ćemo početi mijenjati gene i prije nego što se prirodno počnemo naviknuti na život na Crvenoj planeti. Najvažnija adaptacija koju možemo imati od koristi nakon otpornosti na zračenje može biti udisanje veće koncentracije CO2.
Kako možemo osigurati da Mars ne bude podvrgnut jednakom destruktivnom utjecaju okoliša kao i Zemlja?
- Na Marsu ne postoje zakoni i vjerojatno ćemo se u početnoj fazi koristiti Ugovorom o svemiru iz 1967. godine kojim je bilo kojoj zemlji zabranjeno posjedovanje drugih nebeskih tijela. Ovaj zakon kaže da je svaka zemlja odgovorna za štetu koju na drugom planetu ili na svom satelitu nanese. Toliko je astronauta prijavilo duboku zabrinutost zbog promjena na Zemlji nakon što su je pogledali izdaleka, a nadam se da će i doseljenici na Marsu osjetiti isto poštovanje i ozbiljno preuzeti svoju odgovornost. Veliko je pitanje možemo li Crvenu planetu oblikovati na takav način da promjene koje napravimo budu na bolje, a ne na gore. Zbog toga moramo početi raspravljati o kolonizaciji Marsa sada - a ne u tom desetljeću,kad se već počela provoditi.
Hoće li NASA igrati ulogu u stvaranju kolonije na Marsu? Kakvu bi ulogu NASA trebala imati?
- Nacionalna uprava za zrakoplovstvo i svemir (NASA) radi na stvaranju ogromne SLS rakete, kao i napunjene kapsule Orion, za koju kažu da će se koristiti za istraživanje Marsa u 2030-ima. Prije godinu dana, gotovo ništa nisu rekli o letu na Mars pomoću Orionske kapsule i SLS rakete. Međutim, SpaceX čini odlazak na Mars mnogo stvarnijim, pa je NASA odjednom najavila svoje zanimanje. Po mom mišljenju, NASA je toliko kasnila u ovom slučaju da nikada na Mars nikada neće poslati kompleks koji se sastoji od Orionove kapsule za život i SLS rakete. Osim toga, bit će mnogo jeftinije poslati NASA astronaute na Mars u svemirskom brodu koji je dizajnirao SpaceX.
NASA je postigla nevjerojatne pomake u robotici, svemirskim sondama i znanstvenim istraživanjima. SpaceX neće moći spustiti svoju svemirsku letjelicu na Mars 2027. godine bez informacija iz svemirskih rovera i orbitera i bez uređaja kao što je NASA-in MOXIE sustav za proizvodnju kisika. Stvarna situacija je da NASA ne sjaji posebnim rezultatima na polju raketiranja, a također i da sve treba učiniti brže, bolje i jeftinije. I SpaceX se dobro snalazi na ovim prostorima. Prednosti udruživanja snaga su jasne.
Tragično je da NASA ne može samo reći: "U redu, umjesto da ulažemo milijarde u Orion i SLS raketu, dajmo taj novac SpaceX-u i radimo s SpaceX-om na planiranju i pripremi leta za Mars." … Vladin odjel je uvijek na krivom mjestu, jer mora dodjeljivati ugovore na natjecateljskoj osnovi. Nije pametno plaćati i Boeing i SpaceX da bi razvili sustav sposoban za prijevoz astronauta na međunarodnoj svemirskoj stanici.
„U svojoj knjizi tvrdite da imamo tehnološku sposobnost da letimo na Mars najmanje 30 godina, ali NASA-in koncept usmjeren prema shuttleu spriječio je let na Crveni planet. Mislite li da NASA žali što su sva jaja stavljena u košaru svemirskog šatla?
- Sve NASA-ino osoblje s kojim sam razgovarao o programu shuttlea savršeno je dobro razumjelo da nam to ne dopušta postizanje značajnijeg napretka u istraživanju svemira. Čini se da se mnogi zagovornici ovog svemirskog programa retroaktivno slažu da su nas letjelice i Međunarodna svemirska stanica spriječili da se vratimo na Mjesec i stignemo na Mars. Ljudi u svemirskom poslu ne govore takve stvari prema protokolu, jer im nije u interesu kritizirati NASA-u.
Kada će javnost u Americi početi razumijevati potrebu za stalnom prisutnošću na Marsu?
- Kad ljudi počnu razumijevati koliko smo ovisni o ćudrima svemira. Ogroman solarni bljesak, približavajući se asteroidu širok 16 kilometara, pa čak i potpuno nuklearni rat između Pakistana i Indije može uništiti našu civilizaciju na Zemlji onako kako znamo, a možda će u ovom slučaju umrijeti svi sisavci veći od zeca. Čak nas i neki virus može uništiti. Ako nema drugih čimbenika, onda ljudska vrsta može nestati u trenutku kad naše starenje Sunce počne povećavati veličinu. Ne možemo preživjeti bez vrste koja putuje svemirom. To je tako jednostavna činjenica kao što su klimatske promjene kao rezultat ljudske aktivnosti, ali ljudi radije odgađaju razmišljanje o tome do sutra.
Diane Tedeschi