Novo istraživanje povezuje socioekonomski status sa štetnim promjenama mozga.
Financijske probleme često pripisujemo lošim životnim odlukama. Zašto ta osoba nije otišla na fakultet? Zašto nije odabrao unosniju karijeru? Zašto ima toliko djece? No nedavna su istraživanja pokazala da niski prihodi negativno utječu na razmišljanje i pamćenje. Tijekom nedavnog znanstvenog rada, znanstvenici su otkrili vezu između slabog položaja na društveno-ekonomskoj ljestvici i promjena u mozgu.
Rezultati ovog rada objavljeni su ovog tjedna u časopisu Proceedings of the National Academy of Sciences. Istraživači Centra za dugovječnost na Sveučilištu u Teksasu u Dallasu skenirali su mozak 304 osobe u dobi između 20 i 89 godina. Pritom su znanstvenici tražili dvije stvari. Prvo su htjeli znati koliko sive tvari imaju njihovi pacijenti u mozgu. Drugo, kako su organizirane njihove moždane mreže Područja mozga s međusobno povezanim funkcijama često pokazuju slične aktivnosti: na primjer, područja odgovorna za govor više međusobno djeluju, a manje s onim područjima koja su odgovorna za različite funkcije tijela. Općenito, ova segregacija smatra se korisnom za moždane mreže.
Istraživači su potom povezali ove slike mozga s obrazovnom razinom ispitanika i njihovom karijerom. Zajedno se to naziva socioekonomski status. Pokazalo se da su među sredovječnim ljudima (od 35 do 64 godine) sudionici s višim položajem imali više sive tvari i viši stupanj korisne „segregacije“u moždanim mrežama. Oba su pokazatelja povezana s boljom memorijom i smatraju se zaštitnom mjerom protiv senilne demencije i drugih znakova starenja mozga.
Taj je odnos praćen čak i nakon što su znanstvenici testirali takva pitanja kao što su mentalno i fizičko zdravlje, kognitivne sposobnosti, pa čak i socioekonomski status ispitanika u djetinjstvu, a ne samo u odrasloj dobi. Ispada da život djece iz bogate ili siromašne obitelji ne utječe na njihovo mentalno zdravlje u srednjoj dobi. Na njega utječe nešto iz njihovog odraslog života.
Što je? Ljudi s nižim plaćama imaju manji pristup zdravstvenoj skrbi i zdravoj hrani. Ponekad žive u prljavijim dijelovima ili njihova inteligencija nije baš poticajna. Stres boravka u donjem dijelu društveno-ekonomskog totemskog pola povećava alostatsko opterećenje, jer se zove razina hormona nervne napetosti, koja istrošuje naše tijelo, uključujući i mozak.
"Počinjemo saznati više o učincima stresa i cjeloživotnog učenja na mozak", rekao je neuroznanstvenik sa Teksasa Gagan Wig, koji je i koautor ove studije. "I uklapa se u ideju da životna iskustva mogu utjecati na zdravlje i dobrobit mozga."
Prethodna su istraživanja također pokazala da nizak socioekonomski status utječe na naš način razmišljanja. Časopis Science je 2013. objavio članak u kojem je zaključeno da je "ljudska kognitivna funkcija oslabljena stalnim i sveobuhvatnim pokušajima suočavanja s kroničnim nedostatkom novca, kada je potrebno smanjiti troškove i uštedjeti za plaćanje računa". Autori studije zaključili su da su kognitivni troškovi siromaštva gotovo usporedivi s jednom neprospavanom noći. Prošle je godine na ovu temu provedeno još jedno istraživanje, čiji su autori otkrili da su ljudi koji žive u siromaštvu lošiji od onih koji su bili bogati na testovima za verbalnu memoriju, brzinu rada i funkcioniranje izvršne vlasti.
Promotivni video:
"Mislim da se ova studija (u časopisu Proceedings of the National Academy of Sciences) temelji na dosadašnjem radu na spoznaji i siromaštvu", rekao je psiholog sa Sveučilišta British Columbia Jiaying Zhao, koji je autor studije iz 2013. godine. pokazuje kako kronično siromaštvo može utjecati na anatomiju mozga. Ovo djelo predstavlja neuronske dokaze."
U radu objavljenom u Proceedings of the National Academy of Sciences, uzorci nisu dokazali povezanost socioekonomskog statusa i performansi mozga kod ljudi vrlo mlade dobi (20 do 34 godine), kao i u vrlo starijih (starijih od 64 godine) … Možda su samo najzdraviji ljudi iz skupina niskog socioekonomskog statusa preživjeli do starosti. Ili, kad čovjek navrši 70-80 godina, društveno-ekonomska situacija za zdravlje njegovog mozga više nije toliko važna kao proces biološkog starenja. Pored toga, vrlo malo ljudi koji žive ispod granice siromaštva bili su uključeni u studiju, iako su im u prethodnim studijama pridavali ozbiljnu pažnju.
Ali zajedno, sve ove studije sugeriraju da se siromaštvo (ili barem nedostatak bogatstva) može dijelom samo obnavljati. Ljudi s manje sredstava neprestano se bore da sastave kraj s krajem. Naglašeni su, imaju lošiju memoriju i slabije se snalaze na kognitivnim zadacima koji danas vode ka povećanom bogatstvu naše informacijske ekonomije.
Zhao je to izrekao u studiji iz 2013. godine: „Prije su za siromaštvo krivili osobni neuspjeh i neuspjeh, kao i okruženje koje nije pogodovalo životnom uspjehu. Tvrdimo da samo nedostatak sredstava može dovesti do slabljenja kognitivnih funkcija. Siromaštvo može biti uzrokovano samom situacijom osobe kada nema dovoljno sredstava."
Olga Khazan (OLGA KHAZAN)