Je Li Bilo Slijetanje Na Mjesec? Zašto Mnogi Misle Da Je Riječ O Prevari? - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Je Li Bilo Slijetanje Na Mjesec? Zašto Mnogi Misle Da Je Riječ O Prevari? - Alternativni Prikaz
Je Li Bilo Slijetanje Na Mjesec? Zašto Mnogi Misle Da Je Riječ O Prevari? - Alternativni Prikaz

Video: Je Li Bilo Slijetanje Na Mjesec? Zašto Mnogi Misle Da Je Riječ O Prevari? - Alternativni Prikaz

Video: Je Li Bilo Slijetanje Na Mjesec? Zašto Mnogi Misle Da Je Riječ O Prevari? - Alternativni Prikaz
Video: Zašto neki sumnjaju da je čovjek kročio na Mjesec? 2024, Rujan
Anonim

1974. godine objavljena je knjiga američkog autora Billa Keysinga "Nikad nismo poletjeli na Mjesec." To je poslužilo kao početak sumnje u stvarnost leta do zemaljskog satelita. Autor je imao dobar razlog za istraživanje ove teme, budući da je bio zaposlenik tvrtke Rocketdyne, koja se bavila proizvodnjom raketnih motora za program Apollo.

Image
Image

Zalažući se za postavljanje letova na Mjesec, autor se usredotočuje na incidente fotografija snimljenih na planeti: to su zakrivljenost sjena i odsutnost zvijezda, kao i vrlo mala veličina Zemlje. Keysing je također uvjeren da NASA nije imala odgovarajuću tehničku opremu u vrijeme ovog svemirskog programa.

Jedna teorija sugerira da je slijetanje na mjesec lažno. Ona je zapravo postala materijal za snimanje filma u Hollywoodu.

Povijesni datum

Jednog povijesnog dana, 20. srpnja 1969., publika od 1,5 milijardi ljudi - najveća u to vrijeme - bila je postavljena gledati astronauta Apolla 11 Neila Armstronga na Mjesecu. Čuli su poznate riječi: "Ovaj mali korak za čovjeka - jedan ogromni skok za čovječanstvo." Istina, astronaut je kasnije tvrdio da je njegova fraza zvučala nešto drugačije. Ali ovo uopće nije u vezi s tim malim neskladom: postoje stvarne kontradikcije oko toga je li ta osoba uopće bila na površini Mjeseca.

Image
Image

Promotivni video:

Razgovor o lažnim slijetanju na njegovu površinu čuo se od 1970-ih, a od tada je tema privlačila pažnju javnosti.

Je li bilo falsificiranja?

Naizgled apsurdno pitanje, knjige i članci, kao i filmovi koje su snimili teoretičari koji vjeruju u luđak mjeseca, pomogli su ne samo nastanku teorije zavjere, već su i stvorili stabilnu osnovu za to.

Image
Image

Godine 1999., Gallupova anketa utvrdila je da 6% Amerikanaca sumnja u to da je slijetanje na Mjesec stvarno, a 5% je reklo da nisu odlučni u odgovoru na ovo pitanje. Iako ovo možda ne zvuči kao ogromna brojka, 6% još uvijek podrazumijeva milione ljudi. To su građani koji potencijalno vjeruju da je slijetanje na mjesečevu površinu bilo lažno.

Moraju se čuti mnoge priče kada je u pitanju "lažna zavjera o slijetanju". Iako neki manje ekstremni teoretičari vjeruju da se to dogodilo, nije bilo u načinu na koji je to objavljeno javnosti. Mnogi drugi tvrde da je let potpuna prevara, a NASA uopće nije odletjela na Mjesec.

Glavni razlog krivotvorenja letova

Kao i svaka dobra zavjera, i ova priča mora imati motiv. U ovom su slučaju najveći razlog lažnog slijetanja na mjesec bile sve veće tenzije između Sjedinjenih Država i SSSR-a u ovom vremenskom periodu. Hladni rat se intenzivirao, a sovjetsko uspješno lansiranje prvog satelitskog satelita dobilo je široki publicitet.

Image
Image

Broj svemirskih letova simbolizirao je ukupnu tehnološku superiornost. Mjesečno slijetanje rizično je i skupo nastojalo, a smatrano je kao krajnje postignuće. U ocjeni koju je JFK dao misiji na Mjesec, istaknuto je da su se Sjedinjene Države odlučile na Mjesec jer je bilo teško, ali usprkos svemu, uspjele su prilično dobro.

Suština teorija

Jedna teorija sugerira složen film postavljen u Hollywoodu. Drugi kaže da je područje 51 bilo mjesto koje se koristilo za lažno slijetanje planeta.

Image
Image

Gdje god da se "inscenacija" odvijala, univerzalna ideja teoretičara je da su snimci nastali izravno od NASA-e u obliku slika koje su ljudi vidjeli na svojim televizijskim ekranima. A budući da ne postoje neovisne potvrde da se slijetanje mjeseca zapravo dogodilo, službene vladine agencije nemaju vjerodostojnost, jer nema dokaza da se taj događaj zbio.

Pronađene nedosljednosti

Buzz Aldrin na američku površinu postavlja američku zastavu. Zastava leprša, ali ovdje se otkriva važan detalj: zastava označava prisustvo vjetra, a kao što znate, na Mjesecu nema vjetra.

Image
Image

Slike slijetanja sadrže nejasne refleksije svjetla u kutu fotografija koje dolaze iz vida kacige astronauta. Postoje i sjene koje leže u različitim smjerovima, što označava više izvora svjetlosti. Te se razlike mogu objasniti samo osvjetljenjem studijskih svjetiljki koje se koriste u filmskim studijima.

Tijekom godina, mnogi su skeptici iznosili glasne tvrdnje. Australka je u originalnom kadru kratko vidjela kako se boca Coca-Cole zamahuje po dnu ekrana.

Godine 2016. 81-godišnji bivši holivudski snimatelj rekao je da je slijetanje mjeseca snimljeno u sjevernom Londonu i da je on osoba koja drži kameru.

Tijekom godina detaljno su proučavane brojne činjenice. Znanstvenici Nacionalnog laboratorija Argonne također vjeruju da je slavno slijetanje mjeseca prava laž.

Maya Muzashvili