1. dio
Trilateralnu komisiju osnovali su 1973. njujorški bankar David Rockefeller, tada predsjednik Chase Manhattan banke, i profesor sa Sveučilišta Harvard Zbigniew Brzezinski, koji je kasnije postao pomoćnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Jimmyja Cartera.
„Trilateralnu komisiju, prema definiciji, osnovali su 1973. godine privatni građani iz zapadne Europe, Japana i Sjeverne Amerike, s ciljem da potaknu bližu suradnju triju regija na zajedničkim pitanjima. Ona želi poboljšati razumijevanje javnosti takvih problema, podržati prijedloge zajedničkih rješenja i uspostaviti zajedničku praksu zajedničkog rada u ovim regijama."
Međutim, u populističkim političkim krugovima Trilateralna komisija vidi se kao otvoreno sredstvo za postizanje Novog svjetskog poretka.
S ove točke gledišta, "trostrani" su neprijatelji slobode i služe uspostavljanju monopola na svjetsku političku moć u vlastitim interesima.
Prije nekoliko godina, Trilateralna komisija imala je vrlo kratku povijest, a njezine namjere bilo je teško otkriti.
Danas se može pogledati povijest Trilateralne komisije i točnije procijeniti njene ciljeve u svjetlu prošlih političkih akcija.
Promotivni video:
U početku, 1972. godine, Rockefeller i Brzezinski izabrali su 200 svojih članova širom svijeta, uključujući otprilike jednu trećinu Sjevernoamerikanaca, jednu trećinu Europljana i jednu trećinu Japanaca.
Godine 1993. ta se brojka u svijetu povećala na oko 325 članova, koju je Trilateralna komisija nazvala "izvanrednim građanima", ali zapravo odražava izuzetno uski spektar svjetskog mišljenja i kulture, sloj kojeg apsolutno niko ne bira i ne predstavlja ništa osim osobnih pogleda Davida Rockefellera.
Komisija je od početka označena kao "privatna" i "neformalna" s navedenom svrhom "okupljanja neformalne skupine na najvišoj razini radi zajedničkog rješavanja zajedničkih izazova s kojima su suočene naše tri regije" i "jačanja suradnje".
U svim trilateralnim izvješćima može se naći konfuzija između "privatnog" i "javnog".
Komisija je odobrena kao privatna grupa, koju je osnovao privatni građanin - David Rockefeller. Međutim, njezini ciljevi i operacije orijentirani su na javnu politiku.
Iz dokumenata Trilateralne komisije:
„Cijela Komisija sastaje se jednom godišnje.
Uz posebne tematske sjednice i preglede aktualnih događaja u našim regijama, značajan dio svakog godišnjeg sastanka posvećen je razmatranju nacrta izvještaja koji se podnose Komisiji.
Ova su izvješća obično zajednički proizvod autora iz svake od tri regije, koji su prikupljeni na razini konzultanata tijekom svog rada. Objavljivanje slijedi raspravu na godišnjem sastanku Komisije.
Autori su odgovorni za svoj konačni tekst. Na godišnjem sastanku predstavljena je posebna publikacija. Kao rezultat regionalnih aktivnosti ponekad se pojavljuju neformalni radovi.
Svaka regionalna grupa ima predsjedatelja i jednog zamjenika koji zajedno tvore vodstvo Komisije. Izvršni odbor od ukupnog broja članova uključuje još 36 ljudi."
Ukratko, ova je skupina privatnih građana organizirana tako da svojim kolektivnim pogledima pruža značajan utjecaj na javnu politiku. Sastaju se, razmatraju, razgovaraju, izvještavaju i potom objavljuju svoje preporuke.
Za koju svrhu? Trilateralna komisija vjerojatno neće potrošiti toliko energije i sredstava za akademske vježbe … Cilj bi trebao biti postavljanje smjernica javnih politika za sve vlade u svijetu.
Unaprijediti. Članovi se ne biraju - oni su odabrani. Predsjednik izvršnog odbora, odbora koji bira članove, bio je David Rockefeller, koji je ujedno i osnivač i predsjednik cijelog Trilateralnog povjerenstva. Čitava struktura odražava Rockefellerove odabire, a ne nepristrasne ili reprezentativne izbore.
Ova pojava nije zaobišla pažnju promatrača.
27. srpnja 1979. godine KMG Radio, općina Blaforce, Iowa, intervjuirao je Georgea Franklina, tadašnjeg trilateralnog koordinatora.
Ovaj je autor bio gost programa. Evo transkripta Franklinovog odgovora na Rockefellerovo pitanje o utjecaju.
2. dio
Izvana predstavljena kao skupina za raspravu na visokoj razini, Trilateralna komisija posvećena je Novom svjetskom poretku.
Najopsežniji koncept Novog svjetskog poretka može se naći u knjizi Trilateralnog suosnivača Brzezinskog između dva staža: Uloga Amerike u tehnotroničkoj eri, objavljenoj neposredno prije osnivanja Trilateralne komisije.
Senatori i kongresmeni članovi su Trilateralne komisije, koja je, s obzirom na negativno potcjenjivanje Trilateralnih stavova o Kongresu, pomalo neočekivana.
Trilateralni članovi također zauzimaju ključne položaje u Bijeloj kući, naime kao predsjedavajući Republikanske konfederacije Bijele kuće, organizator stranke većine u Bijeloj kući, predsjednik Demokratske konfederacije i predsjedavajući Demokratskog kluca u Bijeloj kući.
Kao rezultat, trilateralne članice su na čelu zakonodavnog procesa.
Važnost ovog utjecaja na zakonodavni proces otkriva se kada se okrenemo političkoj ideologiji Trilateralne komisije, kako su je izrekli Crozier, Huntington i Waisciuky u Krizmi demokracije:
❗ - demokratski sustav više ne zadovoljava zahtjeve vremena;
❗- pojmovi jednakosti i individualizma stvaraju probleme vlastima;
❗- Mediji nisu dovoljno podređeni eliti;
❗ - demokracija mora biti uravnotežena (tj. Ograničena);
❗- Vlast i moć središnje vlade demokratske većine moraju se ojačati
Najviša administrativna mjesta - republikanci i demokrati - popunjavaju se talentom pri Trilateralnoj komisiji.
Ovaj izborni postupak popunjavanja najboljih rukovodećih mjesta od strane članova Trilateralne zajednice bio je smišljen.
Prije nego što je predsjednik Carter službeno preuzeo dužnost, imenovani su mnogi članovi Trilateralne komisije, i to:
Zbigniew Brzezinski - pomoćnik za nacionalnu sigurnost predsjedniku; Cyrus Vance - državni tajnik Harold Brown - ministar obrane W. Michael Blumenthal - ministar financija; Andrew Young - američki predstavnik pri UN-u; Warren Christopher - zamjenik. državni tajnik; Lucy Wilson Benson - pomoćnica državne tajnice za sigurnost Richard Cooper - zamjenik državnog tajnika za ekonomska pitanja; Richard Holbrooke - zamjenik. državni tajnik za istočnu Aziju i Pacifik; W. Anthony Lake - Zamjenik. državni tajnik za političko planiranje; Sol Linowitz - član Delegacije za pregovore o Panamskom kanalu; Gerald Smith generalni je ambasador za razgovore o nuklearnoj energiji.
Sve su uprave od Cartera imale posebno velik broj Trilateralnih članova.
Oni nominalno napuštaju Trilateralnu komisiju prilikom ulaska u vladu, ali se odmah vraćaju u Trilateralnu komisiju, napuštajući vladu, "ostavka" je farsa - dio okretnih vrata "vladino-privatni sektor" koji zadržavaju utjecaj u malom, najelitnijem, najelitnijem skupina.
Ovako je Bill Clinton postao "bivši član Komisije u javnom servisu" kad je Clinton postao predsjednik, ali se vratio kasnije.
Trostrana komisija poziva samo članove koji imaju stavove i ciljeve Novog svjetskog poretka.
U to je vrijeme predsjednik Bill Clinton bio idealan trilateralni povjerenik, pogotovo jer je cijelu njegovu karijeru oblikovao pod vodstvom Novog svjetskog poretka (Bilten GBS, listopad 1992.).
Godine 1968. Clinton je diplomirala međunarodne poslove na sveučilištu Georgetown. Tamo je studirao kod Carrolla Quigleyja, čija je poznata knjiga, Tragedija i nada, objavljena 1966. godine.
Quigley je ispričao priču o najelitnijoj engleskoj grupi koju financiraju Rothschilds i Cecil Rhodes, a čiji je cilj bio vladati svijetom.
Rhodes je utemeljio vlastite stipendije na Sveučilištu Oxford, a Clinton, predani student misije Novog svjetskog poretka, dobio je stipendiju Rhodes na Sveučilištu Oxford.
Postoji još jedna malo poznata strana Quigleyjeve priče.
Quigley je istinski vjerovao u Novi svjetski poredak, ali nije bio svjestan mračne strane globalista sve dok nisu odbili izdati njegovu knjigu; Quigley je skrenuo pozornost previše iskrenih znanstvenika i građana na sjenovitu stranu Novog svjetskog poretka.
Nije teško pogoditi da se Billova supruga, koja je nedavno izgubila na izborima, pridržava iste ideje. Sama činjenica da se drugi kandidat s prezimenom Clinton kandidirao za mjesto Sjedinjenih Država u posljednjih nekoliko godina upućuje na to da je izborni proces u Demokratskoj stranci prilično fiksiran i vrti se oko istih klanova. U Republikanskoj stranci situacija nije bolja. Dovoljno je podsjetiti se na predsjedništvo dvaju Buša - članova Reda lubanje i kostiju, iz kojih povijest Trilateralne komisije dolazi preko Davida Rockefellera. Pored toga, Bushov brat kandidirao se na posljednjim izborima.
Što to znači? To sugeriše da obje stranke nekako izvlače svoje kandidate iz Trilateralne komisije. U vezi s tim, ne treba se snažno laskati figuri Donalda Trumpa. Trumpov posao nije dovoljno ogroman da bi vjerovao da je na izborima pobijedio isključivo svojim osobljem i sredstvima. Sigurno su i republikanci i Trilateralna komisija dali zeleno svjetlo za pobjedu. Svako sučeljavanje koje sada možemo promatrati u medijima koji suosjećali s Clintonom samo je dio dijalektičkog procesa koji je opisan u ciklusu "Reda". Postoji jedan nepobitan argument - sve dok Donald Trump ne bude ubijen poput Kennedyja, on ni na koji način neće ponoviti planove Trilateralne komisije i kruga Rockefeller.
Klan Rockefeller sjedi iznad izvršnog odbora, a samim tim i iznad same Trilateralne komisije.
Međutim, naivno je gledati Rockefellera kao svemoćnog diktatora ili obitelj Rockefeller kao svemoćnu monarhiju. Ovo je zamka za nepromišljene.
Svijet je mnogo složeniji. Kolektiv onih na vlasti može brojati nekoliko tisuća članova koji kolektivno nastoje okrenuti svijet, a ne samo Sjedinjene Države, postizanje vlastitih kolektivnih ciljeva (ranije smo objavljivali članke o tim ljudima pod masoni hashtaga).
Konkretno, Trilateralna komisija bila je ideja Davida Rockefellera i provedena uz pomoć Davidovih sredstava.
Evo intervju s George S. Franklinom, bivšim povjerenikom Komisije, Michaelom Lloydom Chadwickom, urednikom Trean Digest-a, objavljenog u Provo, Utah:
Gospodine Chadwick: Gospodine Franklin, bili ste član Trilateralne komisije s g. Davidom Rockefellerom, Robertom Bowijem, Zbigniewom Brzezinskim i Henryjem Owenom. Možete li nam ukratko reći kako se to dogodilo?
G. Franklin: David Rockefeller održao je nekoliko govora zimi i jeseni 1972. na forumima Chase Bank u Londonu, Bruxellesu, Montrealu i Parizu. Preporučio je stvaranje međunarodne komisije za mir i blagostanje, koja je sada praktički Trilateralna komisija. Na tim sastancima nije dobio oduševljen odgovor i odustao je od ideje. Mislio je: "Ako forumi Chase Bank ne reagiraju povoljno na moj prijedlog, to je vjerojatno trulo poslovanje."
Zatim je otišao na sastanak s Bilderbergerom. Mike Blumenthal je bio tamo, a Rockefeller je rekao: "Znate, jako sam zabrinut … Suradnja između ove tri regije - Japana, SAD-a i zapadne Europe - stvarno se raspada, i predviđam sve vrste katastrofa za svijet ako se ovo nastavi. Možete li nešto poduzeti u vezi s tim? " David je tada pomislio: "Ponovno ću predstaviti ovu ideju", što je i učinio, a to je izazvalo veliko oduševljenje. Sljedećih osam govornika reklo je da je to sjajna ideja; shvatit ćemo to svim sredstvima.
A Zbiga Brzezinskog poveo je sa sobom u avion na putu prema kući.
Zbig je smatrao da je to vrlo dobra ideja i napisao nešto o tome. Bob Bowie je također nešto napisao. Po povratku kući David me pitao hoću li se vratiti u Europu i razgovarati s nekim ljudima, više u slobodno vrijeme, i vidjeti jesu li oni zaista mislili da je to dobra ideja. Pokazalo se da oni iskreno vjeruju u to.
David i ja otišli smo u Japan u lipnju 1972. i tamo je razgovarao s puno ljudi. Smatrali su da je to dobra ideja, a mi, od 13-15 ljudi, okupili smo se kod njega u Tarrytownu (New York). Odlučeno je ići naprijed."
Nema razloga za sumnju da se proces dogodio na bilo koji drugi način - barem nemamo dokaza da Franklin nešto krije.
Ali imajte na umu da je način na koji je osnovana Trilateralna komisija više labava koalicija moći koja djeluje u suparništvu i suradnji, a ne mala, uska skupina zavjerenika, obujmljena željeznom šakom koju su vodili Rokfeleri."
Ali čak su i novinske ustanove Washington Posta pronašle alarmantne znakove u naoko nezanimljivom pakiranju Trilateralne komisije.
Zapravo, nije iznenađujuće da ciljevi Trilateralne komisije ne viču s krovova, već se podrazumijevaju iz političkih izjava, novina i stavova, kao i osobne filozofije onih koji su izabrani za članove Trilateralne komisije.
Evo navoda Washington Posta:
„Članovi Trilateralne komisije nisu trilateralni ljudi. Članovi su privatne, iako ne tajne međunarodne organizacije, koju je zajedno zreo bogati bankar David Rockefeller kako bi potaknuo dijalog o uspostavi između zapadne Europe, Japana i Sjedinjenih Država.
Ali evo zabrinjavajućeg trenutka s Trilateralnom komisijom.
Novoizabrani predsjednik - član Trilateralne komisije. Tako je i izabranom potpredsjedniku. Kao i novi državni sekretar, ministri obrane i financija, Cyrus R. Vance, Harold Brown i Michael Blumenthal.
Također član Trilateralne komisije je Zbigniew Brzezinski, bivši direktor Trilaterale i Carterov savjetnik za nacionalnu sigurnost, i hrpa drugih koji će oblikovati međunarodnu politiku prema Sjedinjenim Državama u naredne četiri godine."
Nedvojbeno je ovu izjavu David Rockefeller upozorio David Post, jer je devedesetih u Trilateralnu komisiju imenovana urednica novina Catherine Graham (predsjednica odbora tvrtki Washington Post)!
Iako se trostrana kontrola nastavila, Washington Post nije dao nikakve dodatne komentare o "zabrinjavajućim" točkama.
To je bilo usklađivanje u Bijeloj kući početkom 70-ih. To je ostalo i danas.
Položaj članova Trilateralne komisije o Novom svjetskom poretku poznat je iz njihovih govora i pisama koja su napisali.
Kad se Trilateralna komisija u siječnju 1977. sastala u Tokiju, Carter i Brzezinski poslali su skupštini osobna pisma koja su prepisana u Trialogu.
Ključna fraza u oba slova je „pravedniji svjetski poredak“.
Znači li to da nešto nije u redu s našim modernim svjetskim poretkom, odnosno s nacionalnim strukturama?
Prema Brzezinskom, da; a budući da moderna struktura nije u stanju riješiti svjetske probleme, mora je eliminirati i zamijeniti svjetska vlada.
U doba tehnotehnike Brzezinskog, „nacionalna država, kao temeljna jedinica organiziranog ljudskog života, prestala je biti glavna stvaralačka snaga: međunarodne banke i multinacionalne korporacije djeluju i planiraju u smislu daleko ispred političkih koncepata nacionalnih država“.
Razumijevanje i nadzor filozofije Trilateralne komisije jedini je način da pomirimo bezbroj očiglednih kontradikcija u informacijama koje su do nas procurile u nacionalnom tisku.
Zapravo, Trilateralno povjerenstvo, mora se priznati, ne skriva ni suštinu ni ciljeve Novog svjetskog poretka.
1978. godine, u ranijem radio intervjuu s Georgeom Franklinom Jr., tadašnjim izvršnim direktorom Trilateralne komisije, ovi su se ciljevi pojavili nakon autora pitanja:
Sutton: Gospodin Donovan Time-Life upravo je imenovan posebnim pomoćnikom predsjednika Cartera. Gospodin Donovan član je vaše komisije.
Franklin: Tako je.
Sutton: Zar to ne potvrđuje činjenicu da ljudi iz izuzetno uskog kruga ulaze u Carterovu administraciju. Drugim riječima, od Trilateralne komisije?
Franklin: Mislim da ovo ne zahtijeva nikakvu potvrdu. Činjenica je da je odabrao većinu svojih najviših vanjskopolitičkih ličnosti, rekao bih, od ljudi koje je upoznao dok je bio u Trilateralnoj komisiji.
Sutton: Pa, onda mogu samo reći da je svaka razumna osoba ostavljena s dojmom da Carterovom upravom dominira Trilateralna komisija s određenim idejama s kojima se mnogi ne slažu.
Franklin: Pa, sigurno se slažem da su bivši povjerenici na preferiranim pozicijama u vanjskopolitičkim aspektima Carterove administracije. Oni su članovi Komisije koja nas kontrolira u svakom smislu.
Doista mislim da dijele zajedničko uvjerenje da je vrlo važno da surađujemo s Europom i Japanom, inače ćemo svi biti u nevolji.
Sutton: Ali ova zajednička vjera možda ne odražava vjeru američkog naroda. Kako znate da to nije slučaj?
Franklin: Nisam siguran je li to slučaj. Nisam netko tko može tumačiti misli ljudi.
Sutton: Drugim riječima, jeste li odlučni nastaviti s stvaranjem Komisije koja, kako kažete, ne odražava nužno stavove ljudi u Sjedinjenim Državama? Čini mi se da ste uhvatili političku moć.
Franklin: Mislim da to uopće nije ispravno. Svatko tko stvori grupu s određenom svrhom, prirodno se trudi postići te ciljeve. Mi uistinu vjerujemo da je ovo važno kada Europa, Japan i Sjedinjene Države idu zajedno. U to vjerujemo.
Također smo odabrali najbolje ljude koje smo mogli pronaći kao članove Povjerenstva. Srećom, gotovo svi su prihvaćeni. Predsjednik je bio jedan od njih i tako se dogodilo da ih je smatrao stvarno vrlo sposobnim ljudima i tražio da budu u njegovoj vladi, to je cijeli odgovor.
Ako me želite pitati jesam li vrlo nezadovoljan zbog ovoga, odgovor je ne. Mislim da su dobri ljudi."
Ovo je bio intervju s Franklinom.
3. dio
Trilateralna politika je globalna moć i utjecaj, politika se najbolje ostvaruje financijskom kontrolom.
Interes obitelji Rockefeller i međunarodnih bankara za uspostavljanje svjetskog poretka, planiranje svijeta, za rješavanje globalnih problema siguran je pokazatelj što oni znače pod političkom kontrolom, što se može prevesti u dolare i cente.
Jedna od najelitnijih organizacija koja se bori za globalnu kontrolu, Trilateralna komisija organizirala je male tvrtke utjecaja na čelu s vršnjacima. Oni olakšavaju manje ili više pravnog napretka između ugovora - državnih i korporativnih.
Zakoni o lobiranju tako su pametno napisani i tako se lako zaobilaze da su praktički jedini uvjeriti javnost koja vladine ugovore doživljava kao slobodne od bilo kakvog utjecaja.
Realnost je da okretna vrata u velikoj mjeri kontroliraju trilateralne članice.
Odnosno, oni su pod potpunom kontrolom elite, uključujući takve organizacije poput Vijeća za vanjske odnose (dugogodišnji predsjednik bio je David Rockefeller) i Yaleove lubanje i kosti (koji uključuju George W. Bush, Averell Harriman i druge autore i pokretače ideja u vladi).
Jedan poznati kanal iznutra je Kissinger Associates, trostrani povjerenik Kissinger, a njegov osnivač i predsjedatelj je bivši pomoćnik predsjednika za pitanja nacionalne sigurnosti i bivši američki državni tajnik.
U toj ulozi Kissinger je mogao primijeniti svoje čvrsto znanje pri uspostavljanju i daljnjem korištenju potrebnih kontakata u poslovnom svijetu.
Kissinger Associates uzima značajan novac od multinacionalnih korporacija da bi djelovale u njegovo ime unutar Sjedinjenih Država.
Kissinger koristi svoj utjecaj da bi unaprijedio poslove svojih klijenata.
Drugi primjer utjecaja je grupa Carlisle. Carlisle Group osnovao je David Rubinstein, bivši bankarski bankarski trgovac, a ime je dobio po hotelu Carlisle u New Yorku.
Hotel Carlisle dugo je mjesto korporativnih sastanaka. Carlisle Group ima većinu udjela u firmama koje posluju s američkom vladom.
Svakodnevne operacije provodi bivši ministar obrane Frank Carlucci iz Trilateralne komisije.
Članovi Carlisle grupe uključuju bivšeg državnog tajnika Jamesa Bakera, bliskog prijatelja Georgea W. Busha, bivšeg proračunskog direktora Richarda Darmana, ministra financija Donalda Regana, predsjednika Bushove kampanje Freda Maleka, George W. Bush-a, bivšeg direktora CIA-e, Roberta Gatesa, predsjedatelja Komisije za dragocjenosti vrijednosnim papirima i razmjenama (SEK) Arthur Levitt, zamjenik. Direktor Clintonovog tranzicijskog tima, Vernoy Jordan, i političar Bob Strause.
Radi se o bivšim političarima na razini kabineta koji nemaju što prodati osim svog pristupa vladi, odnosno svojih osobnih telefonskih imenika. Svi su izravno ili neizravno povezani s Trilateralnom komisijom.
Frank Carlucci se u Trilateralnim biografijama otvoreno identificira kao "potpredsjednik, Carlisle Group, bivši američki državni sekretar". Vjerni Jordan prolazi kao "Aikin partner, Gump, Strause, Hauer i Feld.
Carlisle ima veliko iskustvo u omogućavanju tvrtkama da jeftino kupuju državnu imovinu - a Carlucci je potrošio milijarde dolara poreza na ugovore s velikim poduzećima.
Carlucci, radio u svim administracijama od Kennedyja do Busha, u mnogim odjelima.
Trostrani povjerenici žele monopol, svjetski monopol.
Stoga treba imati na umu ključnu izjavu: Trilaterale ne zanima koji monetarni sustav djeluje najbolje ili najprimjerenije, ili je li zlato efikasniji monetarni mehanizam od papira ili koji monetarni sustav podržava veći životni standard siromašnih u svakom trenutku. svijet.
Glavna težnja članova Trilateralne komisije jest želja za upravljanjem svjetskom ekonomijom (valja napomenuti da je Trilateralna komisija samo zajednički vrh nekoliko ledenih brijegova. Postoji nekoliko takvih ledenih brijegova, i to ne samo u Sjedinjenim Državama, već i cijelom „zapadnom svijetu“, o čemu je već pisalo u člancima o slobodni zidari i globalizam).
Ta se kontrola provodi kroz takozvanu koordinaciju makroekonomske politike.
Tvrdi se da je glavna svrha ovog mehanizma kontrole očuvanje svjetskog mira.
Nigdje se ne prepoznaje povijesna činjenica da je takva kontrola uvijek vodila u sukob; da je poricanje nacionalne etničke neovisnosti siguran način borbe i krvoprolića.
U trilateralnoj dogmi nećete naći racionalno razmatranje alternativa ili vaganje opcija.
Ali možete očekivati iracionalnu borbu, bez obzira što se dogodilo, za kontrolu svijeta u ime globalizma i Novog svjetskog poretka.
Izvještaj TC 14 „Prema obnovljenom međunarodnom sustavu“zaključuje da je sustav Breton Woods iz 1944. već „bio pod sve većom napetošću … a događaji su pokrenuli traumatične promjene, naime periodične napade na dolar i promjenjive tečajeve“.
Trenutni cilj Trilateralne komisije jest izgraditi međunarodni sustav, svjetski poredak zasnovan na suradnji i fokusiran na dva aspekta koja zahtijevaju takvu suradnju: međunarodno kreditiranje; stvaranje međunarodnih rezervi.
Trilateralna komisija predlaže da se u uspostavljanje novog sustava uključi 5 do 10 osnovnih zemalja.
Ostatak svijeta će se morati što bolje snaći.
Neke ideje u vezi s tim već su provedene: na primjer, stvoren je novi umjetni međunarodni novac, Posebna prava vučenja (SDR.s) za središnje banke.
Veza se može pratiti između međunarodnih bankara New Yorka, Trilateralne komisije i prijedloga Trilateralne komisije u Bancoru.
Dobit velikih banaka iz inozemstva vrijedan je nadzora javnosti i ukazuje na podjelu između njihovih domaćih interesa u Sjedinjenim Državama i globalne ekonomije.
Stupanj interne kontrole gospodarstva od strane međunarodnih banaka odražava se u izvješću koje je objavio pokojni senator Lee Metcalf pod naslovom Prava birača u većim korporacijama.
Primjećuju se imena međunarodnih bankara koji su članovi Trilateralne komisije. Ako kombiniramo ove tri vrste statistika:
a) izvor dobiti banke;
b) kontrolu nad nacionalnim tvrtkama i
c) članstvo u Trilateralnoj komisiji, - pronaći ćemo kritični odnos između međunarodnih banaka i nagovora Komisije da utječe na globalno gospodarstvo.
Chase Manhattan banka ima najveći postotak zarade od inozemstva, s iznenađujućih 78 posto, u odnosu na 22 posto u 1970.
Međunarodna trgovina Davida Rockefellera učinila je Chase svjetskom bankom.
U isto vrijeme, Chase ima vrlo nisku ocjenu po Metcalf indeksu. Kao najveća banka je uključena u 8 od 122 poduzeća koja je pododbor proučio (u usporedbi s 25 od strane Citibank-a i 56 od J. P. Morgana).
Najmanje šest direktora Chasea Manhattana (Kissinger je u međunarodnom savjetodavnom odboru banke) zastupljeno je 1976. godine u Trilateralnoj komisiji.
Kao rezultat toga, Chase je gotovo potpuno orijentiran izvan Sjedinjenih Država. Njegov financijski interes za stvaranje Novog svjetskog poretka više je nego očit.
Usporedite Chase s J. P. Morgan, gdje 53 posto prihoda dolazi iz inozemstva (u usporedbi s 25 posto u 1970), sa samo jednim predstavnikom Trilateralne mreže.
Banke kao što su Charter New York (ranije Irving Trust) i Kemijska banka uopće se ne pojavljuju u indeksu Metcafe i nemaju trostrano predstavništvo, odnosno nisu uključene u stvaranje Novog svjetskog poretka.
U nekoliko riječi: Trilateralna komisija izvještava s vrlo malo međunarodnih banaka, u osnovi Chase Manhattan Bank, i institucija je izvan Sjedinjenih Država.
Istodobno, Trilateralna komisija nadgleda izvršnu vlast Sjedinjenih Država.
Međutim, SDR-ovi nisu bili zlato za utakmicu. Pokušaji zadržavanja cijene zlata na umjetno niskoj "službenoj cijeni" pokazali su se teškim i u konačnici su pokazali da čak i moć Trilateralne komisije podliježe djelovanju globalnih tržišnih sila, a svjetske tržišne snage zbroj pojedinačnih tržišnih odluka.
Izazov svjetskim vladarima Trilateralne komisije jest integrirati ove monopolske ideje u globalni monetarni sustav i natjerati ih da djeluju.
Neposredni i najvažniji izazov je korištenje sustava plutajućeg tečaja kako bi se ublažile kolebljive promjene tečaja, što naravno šteti međunarodnoj trgovini.
Takve promjenjive promjene ne događaju se u fiksnim tečajevima vezanim za zlato. Ali zlato razdvaja svijet od "kooperativnih" međunarodnih aranžmana koji zahtijevaju Trilateralci, a zlato je više problem nego zbrka promjenjivih stopa.
Nakon toga slijedi zadatak upravljanja svjetskim rezervama. Trilateralne članice žele "veću suradnju, jer ključ upravljanja svjetskim rezervama je ograničeno dodavanje zlata i, naravno, valuta poput američkog dolara, deutsche marke, britanske funte i francuskog franka u fondove središnje banke."
Pad dolara također je nepredviđeni problem, posebno zato što neminovno dovodi do manje upotrebe dolara kao svjetske rezervne jedinice.
Stajališta Ministarstva financija o zlatu (koje nadgleda Trilateralna komisija) dobro su prikazana u pismu zamjenika Gene E. Gaudina. Ministar pravnih poslova Ministarstva financija, Kongresmen J. Kenneth Robinson.
Dio 4. Zaključci
Trilateralna komisija nije jedina organizacija koja radi za Novi svjetski poredak.
Koncept koji je rodio Trilateralnu komisiju proizilazi iz ranijih ideja koje su iznijeli Cecil Rhodes i lord Milner, koji su posjedovali sredstva iz rudnika zlata i dijamanata u Južnoj Africi.
Rhodes je osnovao Rhodes Fellowships kako bi omogućio Amerikancima izvanrednih osobnih kvaliteta da godinu dana pohađaju Sveučilište Oxford.
B. Clinton postao je stipendist Rhodesa nakon studija s Carrollom Quigleyjem na sveučilištu Georgetown.
Carroll Quigley napisao je opsežnu Tragediju i nadu, koja ocrtava planove za Novi svjetski poredak.
Quigley nije bio otpadnik; složio se s ciljevima angloameričkog Novog svjetskog poretka.
Njegovo neslaganje s ovom tvrtkom bilo je da vjeruje da bi zajednički razlog trebao biti otvoren cilj, a ne tajna zavjera.
Dakle, organizacija Rodosa i Kraljevski institut za međunarodne poslove u Londonu bili su bitni dijelovi Novog svjetskog poretka.
Kraljevska institucija pokrenula je Vijeće za vanjske odnose (CFR) u Sjedinjenim Državama na široj, ali još uvijek ograničenoj organizaciji s istim misijama.
CMO ima širi spektar stavova među svojim članovima (neki čak i protiv Novog svjetskog poretka) od Trilateralne komisije ili kraljevske institucije.
Zanimljiv aspekt je da je osnivač Trilateralne komisije, David Rockefeller, dugo bio njegov predsjednik, a onda je bio umirovljeni predsjednik u mirovini.
Drugi ograničeni dio Novog svjetskog poretka je matično društvo Lubanja i kosti na Sveučilištu Yale.
Povjesničar Anthony Sutton bio je u stanju duboko analizirati utjecaj lubanje i kostiju i njegovu infiltraciju u američku vladu.
Njegova knjiga bila je naslovljena America's Secret Establishment.
Gotovo svaki pobornik Novog svjetskog poretka od najranijih dana svoje aktivnosti ima nejasnu prošlost koja ne odgovara deklariranim visokim idealima.
Sama Cecile Rhodes optužena je za obmanu i prijevaru u borbi za kontrolu rudnika zlata i dijamanata u Južnoj Africi.
Njegov partner Lord Milner bio je autor zloglasnog Milner Telegrama koji je pokrenuo Boerski rat 1899. godine.
Rudnici dijamanata na Rodosu postali su jezgra monopola De Beers i danas još uvijek imaju monopolnu kontrolu nad globalnim tržištem dijamanata - modelom Novog svjetskog poretka.
Pogledi Cecil Rhodes na Novi svjetski poredak teško bi nadahnuli nikoga osim Angloamerikanaca.
A prošlost pojedinih članova Trilateralne korporacije i korporacija povezanih s trilateralima teško je utješiti.
Uzmimo za primjer Društvo za bonitetne vrijednosne papire. Njen predsjednik, Robert C. Winters, član je Trilateralne komisije.
Ako pogledate novine, Prudential se prikazuje na više optužbi (New York Times, 28.2.94.).
Prudensiel je u središtu sve veće kriminalističke istrage o postupanju s kupcima kada je tvrtka pretrpjela velike gubitke.
Prije nekoliko godina brokerske tvrtke na Wall Streetu mogle su voditi račune s nultim saldoma, novac je bio deponiran tek nakon poziva banke. To je poznato i kao primanje novca protiv lažnog računa.
Brokerske tvrtke su se izvukle s tim i zaradile su milijune na ovoj praksi u godinu dana. Glavni igrač u ovom zavjeru bio je E. F. Hatton.
Kissinger Associates, utjecajno tijelo koje je osnovao G. Kissinger radi prikupljanja kapitala za svoje "javne usluge", više je puta bilo na udaru nepovoljnih kritika, ali izvješća su pažljivo prikrivala činjenicu da je njegov osnivač bio član Trilateralne komisije.
Tvrtka je, primjerice, imala nezaboravan dan u stečaju korporacije LTV, kada je 144 milijuna dolara otišlo konzultantima za profesionalne usluge u vezi s bankrotom, a lavlji udio primio je Kissinger Associates. Nitko nije istraživao grube pretjerivanja.
Isto tako, Sjedinjene Države izbjegle su istragu o BBCI-u, globalnom skandalu u koji su upleteni Kissinger Associates.
U Engleskoj, gdje je više tisuća izgubilo depozite, zatvoren je samo niskorangirani menadžer.
Iako je Trilateralna komisija u početku predstavljena kao "istraživačka skupina" zainteresiranih građana koji se bave svjetskim poslovima, otkrivamo da je išta drugo nego ovo.
Prvo otkriće je da je Trilateralna komisija od samog početka predstavljala izuzetno uske slojeve stanovništva u svakoj pojedinoj zemlji.
Dominantni utjecaj u njemu oduvijek je bio s Davidom Rockefellerom i bankarima njegove razine u inozemstvu. Dominantni utjecaj imaju međunarodni bankari, oni koji u velikoj mjeri kontroliraju smjer svjetskih događaja putem financijske kontrole.
Štoviše, David Rockefeller dugo je bio predsjednik Savezne rezervne banke u ovom privatnom sustavu. Federalni sustav rezervi nije javna, već privatna organizacija i tu činjenicu moramo imati na umu.
Namjerno se održava udaljenost između savezne rezerve i trenutne vladajuće vlade kako bi se kontrolirao financijski sustav u interesu onih koji imaju federalnu pričuvu.
Rockefeller ima mali izvršni odbor koji poziva ugledne građane da se pridruže Trilateralnoj komisiji. To pojačava Rockefellerov utjecaj, jer novi članovi barem suosjećaju s Rockefellerovim ciljevima u svojim privatnim prosudbama.
To samo po sebi ne bi bilo sporno kada bi Trilateralna komisija doista bila "istraživačka skupina" i ako bi Trilateralna komisija pokazala isti interes za izuzeće savezne vlade od imenovanja kao i ona u radu savezne rezerve.
Ali Trilateralna komisija nije "istraživačka skupina." Njeno je istraživanje na milost teoretičara, koji mogu također odražavati stavove Trilateralne komisije.
Te su studije temelj za raspravu u TC-u, a dogovorena politika postaje politička stajališta pojedinih članova.
Kad su imenovani u saveznu vladu, a obično je otprilike jedna trećina članova uvijek u trenutnoj upravi, onda tu politiku primjenjuju u praksu.
Zaključak je da je Trilateralna komisija politički orijentirana skupina koja može prevesti politiku u akciju bez obzira na želje cijelog stanovništva.
Nigdje nećemo pronaći političke aspiracije u korist osobnog slobodnog poduzetništva i osobne slobode.
Ali naći ćemo mnoge tvrdnje da je svijet „nekontroliran“i da je potrebno vladino djelovanje radi usklađivanja ciljeva građana s ambicijama Trilateralne komisije.
Primjeri pokušaja rješavanja socijalnih problema ratovima jasno pokazuju takve ambicije.
Što god trilateralne članice rekle, zaključujemo da je njihov cilj Novi svjetski poredak pod kontrolom Trilateralnih članica.
Takozvani problematični ratovi dizajnirani su tako da oblikuju rješavanje problema koji bi vodili ka ciljevima Novog svjetskog poretka i ni za što drugo. Pa, i sama Trilateralna komisija, kao što je ranije napisano, samo je jedna od ćelija svjetske mreže takvih "platformi za raspravu".
Usput, Rusku Federaciju predstavljali su 90-ih na seminarima Komisije kao stručni govornici Anatoly Chubais (seminar o globalnoj ekonomiji) i Grigory Yavlinsky (o budućnosti "Rusije"). Chubais je također prvi put predstavljen na konvenciji Bilderberg.
Vrijedno je spomenuti još jednog "Rusa", Sergeja Karaganova, člana Međunarodnog savjetodavnog vijeća pri CMO-u.
Na ISS-u je predstavljen kao „predsjedatelj Vijeća za obranu i vanjsku politiku; Zamjenik ravnatelja Instituta za Europu Ruske akademije znanosti.
ISS je osnovao Upravni odbor CMO-a 1995. godine pod predsjedanjem Davida Rockefellera, počasnog predsjednika CMO-a. On održava svoj godišnji sastanak tijekom listopadskog sastanka Odbora direktora CMO-a kako bi prezentirao svoje stavove o mnogim pitanjima od interesa za CMO. Članovi ICS-a imaju priliku komentirati različite programe i strateške smjernice, kao i stvarne mogućnosti suradnje između CFR-a i agencija izvan Sjedinjenih Država. Oni također pružaju vrijedne međunarodne procjene američke vanjske politike - od potrebe za novim strategijama i organizacijama u 21. stoljeću do vrijednosti multilateralnih pristupa rješavanju svjetskih problema i načina za unapređenje demokratizacije.