Povjesničari imaju veliki problem s kronologijom drevnog Egipta. Trenutno se stanje pojavljuje iznenada, a ono koje se kasnije teško može nazvati razvojem, čak je i spor gubitak potencijala. Možemo reći da što prije uđemo u povijest ove zemlje, jasnija će biti slika dominacije, kao da je izvor ove civilizacijske prednosti tukao u još udaljenijoj prošlosti, a vremena slave polako se zaboravljaju.
Istraživači povijesti drevnog Egipta malo znaju o njegovom podrijetlu. Uglavnom zato što mnogi povijesni izvori nisu preživjeli. učenjaci se oslanjaju uglavnom na povijest drevnih povjesničara. Vrlo je teško upoznati drevnu povijest Egipta, a neki čak kažu da je to nemoguće. Periodizacija se odvija ne tijekom godina, već u dinastijama.
Najvažnija poruka je djelo egipatskog svećenika Manetona. Nažalost, mnogo je toga vrijednog dokumenta izgubljeno, a trenutno koristimo citate uzete iz ovog djela i zabilježeni u djelima mnogo kasnijih grčkih, arapskih i židovskih povjesničara. Manetonova periodizacija opisuje povijest, dijeleći je na 31 dinastiju kao što opisuje "smrtnike". Spominje i dinastije bogova i polubogova koji su im prethodili.
U vrijeme kada znanost o povijesti, posebno drevna povijest, nije očita, također je vrijedno sjetiti se kako znanost dijeli odvojena razdoblja egipatske povijesti. Dakle, imamo ranu, staru, srednju, novu i kasnu državu. Prema Manetonu, rana država bila je razdoblje u kojem su vladale Prva i Druga dinastija. Spominje i pred dinastičkim vladarima, nazivajući ih dinastijom kraljeva. Ovo je vrlo zanimljiv detalj jer je Menaton za to sigurno znao iz nekih prethodnih poruka. Menaton se prisjeća kralja Menesa koji je trebao ujediniti Donji i Gornji Egipat.
Još iznenađujuće je razdoblje vladavine dinastičkih kraljeva u Egiptu, koje je, prema Menatonu, trajalo više od 24 900 godina tijekom naših godina. Povjesničari su odbacili ovu poruku kao netočnu. Bilo kako bilo, Biblija je odlučujući faktor već dugo vremena i zato su pokušani uključiti periodizaciju Egipta kao da uspoređuju podatke sa Svetim Petoknjižjem.
I sam Menaton bio je dobro svjestan reakcije na ovu vrstu informacija, pa je pokušao svoje poruke o tim davnim vremenima učiniti što pouzdanijim. Tvrdio je da je informacije dobio od egipatskih svetih spisa prije 28 000 godina. Zanimljivo je da ove podatke potvrđuje i židovski povjesničar Józef Flavius, koji su moderni učenjaci visoko cijenili.
Postoji toliko preostalih podataka da je teško ne doći do zaključka da je egipatska civilizacija mnogo starija nego što se uobičajeno vjeruje. U mnogim slučajevima povjesničari radije ne govore o tome, jer bi priznavanje toga dovelo do potrebe za prepisivanjem čitave povijesti drevnog Egipta.
Promotivni video:
Odličan primjer takvih suvenira nakon ovog zaboravljenog razdoblja u egipatskoj povijesti je poznata Velika piramida za koju se potpuno pogrešno vjeruje da je građevina koju je stvorio faraon Chu-fu, poznata po grčkom imenu Cheops. Pripadnost ove nevjerojatne zgrade Cheopsu temelji se na jednom natpisu koji se nalazi na njegovim unutarnjim zidovima. Još je iznenađujuće da graditelj piramide, za razliku od drugih objekata ove vrste, nije napisao natpise tako tipične za ostale prodorne zgrade.
Što to znači? Da je Velika piramida bila vrhunski izvor nadahnuli su sljedeće egipatske vladare koji su pokušali, više ili manje uspješno, oponašati obrasce drevne prošlosti.
Dokaz ove imitacije je, na primjer, uništena piramida iz Dakhshura, koja je nastala za vrijeme četvrte dinastije. Dokaz je i to što niti jedan od kasnijih vladara nije uspio stvoriti nešto čak usporedivo s monumentalnim kompleksom u Gizi.
Možda ćemo jednog dana vidjeti priličnu studiju povijesti drevnog Egipta, ali da bismo to učinili, prvo moramo otkriti svu pretpovijest koju su moderni znanstvenici potkrijepili, što je stvorilo mnoge civilizacije na nekoliko kontinenata. Prije ili kasnije ovaj dan će doći.