Za razliku od mnogih prošlih "ljudi godine", švedski eko aktivist iskreno vjeruje u ono što ona kaže i jednako iskreno želi planetu dobro. Unatoč tome, urednici Timea možda i ovoga puta nisu u pravu. Razgovarajmo detaljnije o situaciji.
Časopis Time nazvao je Greta Thunberg "Osobom godine". Prije toga, učinio ih je Hitlerom u godini Minhenskog sporazuma, Staljinom u godini Molotov-Ribbentrop pakta, Nixonom u godini Watergate i američkim vojnikom u godini invazije na Irak. Istovremeno, manje složene ličnosti imenovane su "ljudima godine". Kako se Time odlučio na to vrijeme i zašto njegovi urednici nisu u pravu?
Dobro ili zlo?
Američki časopis - ili bolje rečeno, njegov urednik - birao je "Osobu godine" od 1927. I uvijek napominje da se izbor vrši među ljudima koji su najviše utjecali na događaje tog razdoblja. Utjecaj na dobar ili loš način. Zato su među njegovim odabranicima često bile ličnosti, recimo, kontradiktorne.
Nesumnjivo, urednici vremena imenovali su Hitlera "Osobom godine", shvaćajući da je njegov utjecaj na događaje iz Minhenskog sporazuma bio, iako presudan, ali negativan / Vrijeme.
Pretpostavimo da nitko ne sumnja da je Hitlerov utjecaj na svjetske poslove 1938. bio najveći. Kao što je urednik Time napisao u prilog njegovom izboru te godine:
"Bez prolijevanja krvi, pretvorio je Čehoslovačku u njemačku marionetu, prisiljen je da naglo preispita (čitaj: uništeno. - Bilješka autora) sustav obrambenog saveza u Europi i odvezao ruke u Istočnoj Europi, dobio je obećanje o ne-intervenciji od moćne Britanije i kasnije Francuske. Adolf Hitler nedvojbeno je postao "Osoba godine - 1938.".
Promotivni video:
Isto tako, urednici časopisa tretirali su Staljina (samo pogledajte umjetnikove "simpatične" maštarije o Staljinovom pojavljivanju) koji je odmah nakon Hitlera / Vremena postao "Osoba godine".
Iz ovoga je jasno da časopis nije ocjenjivao aktivnosti ovog lika nedvosmisleno pozitivnim. Umjesto toga, polazio je od svoje pokazane sposobnosti da radi što želi, protiv volje drugih.
Međutim, sada, kada je Time imenovao Greta Thunberg osobom godine, on je njezine postupke procijenio na potpuno drugačiji način od Hitlera 1938. ili Staljina 1939. (tada je također postao osoba godine). Švedski eko aktivist opisan je na nedvosmisleno pozitivan način. Časopis navodi njen položaj kao: "Jednostavna istina koju je tinejdžerka donijela u sudbonosnom trenutku." Cijeli tekst o njenom statusu "Osoba godine" prožet je istinskom simpatijom uredništva prema djevojci.
Vrijeme se može razumjeti: javnim prostorom dominira jedan pristup globalnom zatopljenju, jedna jednostavna istina o tome. Zlo je, "najveća kriza u povijesti čovječanstva", kako tvrdi isti Thunberg.
Ali naša je generacija čula mnoge jednostavne istine. Neki od nas sjećaju se kako su liječnici u djetinjstvu govorili da dijabetes dolazi od slatkiša. Netko, poput Paula Samuelsona, nobelovca za ekonomiju, uvjeravao je da će ekonomija SSSR-a nadmašiti SAD.
Napokon, prije samo tri godine, vodeći ekonomisti (na čelu s nobelovcem Paulom Krugmanom) tvrdili su da će Trump dovesti Sjedinjene Države u neposrednu ekonomsku katastrofu. Sve se to, kao i mnoge druge "jednostavne istine", pokazalo kao da nije nimalo tako jednostavno i uopće nije istinito. Bile su zablude, iako u posljednje vrijeme raširene.
Stoga se s jednostavnim istinama, koje navodno dijele svi stručnjaci, najbolje pridržavati mišljenja drugog nobelovca - iz fizike Richarda Feynmana: "Znanost je vjerovanje u neznanje stručnjaka." Bez sumnje, znanstvena istina ne može postojati bez sumnje pomoću koje bi se mogla provjeriti. Vrijedi razmisliti: Je li magazin Time u pravu kada je Thunbergov stav nazvao jednostavnom istinom?
Jednostavna neistina
Sve što Greta Thunberg kaže svodi se na činjenicu da se čovječanstvo suočava s krizom koja prijeti njegovom postojanju - klimatske promjene. Među problemima naše vrste ništa nije važnije od njegovog, rekla je. Smatra da su za to krivi sadašnji odrasli ljudi. U isto vrijeme, i sami odrasli ljudi će od toga manje patiti od mladih, zbog činjenice da će brže umrijeti.
I poput glazure na torti: odrasli ne žele poduzeti energične korake da nešto učine oko toga. Razlog je - između ostalog - taj što ne žele slušati mišljenje znanstvenika.
Greta kaže da ljudi pate i umiru od klimatske nužde. Kao što smo pokazali u dolje navedenom tekstu, u stvarnosti ljudi umiru od hladnoće mnogo puta češće nego od vrućine, a zagrijavanje dovodi do smanjenja viška smrtnosti.
Koliko su istinite ove "jednostavne istine"? Već smo razgovarali o pitanju kako klimatske promjene zapravo utječu na ono što se događa. Ukratko, situacija je takva: globalno zagrijavanje je stvarnost. Rezultat toga je rast zemaljske biomase bilježi se brzo - na način na koji to nije učinio u svih prethodnih 53 tisuće godina. Na planeti prolazi globalno zelenilo - znanstveni pojam koji Greta Thunberg i drugi eko aktivisti izgovaraju toliko često kao Papa - riječima „Nema Boga“.
Zahvaljujući njemu, u razdoblju od 1982. do 1982. godine područje vegetacije značajno se povećalo na 46% zemljine površine. U isto vrijeme, samo 4% planeta pokazalo je smanjenje vegetacije - u područjima sječe i slično. Zajedno s ostatkom vegetacije proširuje se područje šuma (uključujući Rusiju). Za 1982-2015. Godinu - 2,24 milijuna četvornih kilometara ili šest Njemačkih.
Ali prijetnje postojanju čovječanstva od klimatskih promjena još uvijek prisiljavaju, blago rečeno, čekati. Da, svaki dan vidimo vijesti da će tada, negdje u budućnosti, zagrijavanje neminovno dovesti do dezertifikacije, katastrofalnih neuspjeha usjeva i slično.
U međuvremenu, u stvarnosti, poljoprivredna produktivnost raste na 1,63% godišnje, a svjetsko stanovništvo raste samo 1,1%. Odnosno, opskrba svjetske populacije hranom se poboljšava i poboljšava. Štoviše, globalno ozelenjivanje, uzrokovano upravo antropogenim CO2 i zagrijavanjem, malo je vjerojatno da će ikada dovesti do ičega više od povećanja prinosa (u suprotnom, tekuće globalno ozelenjavanje bilo bi nemoguće).
Uostalom, ogromna većina biljaka raste nabolje, veći je sadržaj ugljičnog dioksida u zraku. Istovremeno, na planeti se ne primjećuje dezertifikacija. Naprotiv: satelitske snimke pokazuju da je u pustinjskim i polu-pustinjskim zonama između 1982. i 2010. došlo do povećanja vegetacije za 11,3%.
Više detalja o stvarnom utjecaju klimatskih promjena na čovječanstvo - uključujući i porast razine mora i druge prijetnje - može se naći u materijalu „Što je Greta Thunberg čuvala o tome: Klima zapravo ubija ljude“.
Kratki zaključak: Časopis Time bio je malo previše užurban da bi označio Thunbergov položaj "jednostavnom istinom". U početku bi se njezino uredništvo trebalo upoznati sa svim znanstvenim radovima na tu temu, a ne samo s onima koji se najčešće spominju u medijima.
Greta Thunberg: Trump 2.0?
O prirodnom zelenilu zabilježeno je Nature, a rast šumskih površina i rekordna brzina biomase na Zemlji - u drugim vodećim znanstvenim časopisima. Čini se da ih nitko ne skriva u posebnim skladištima, bilo tko ih može pročitati. Greta pati od Aspergerovog sindroma, a njegova karakteristična obilježja uključuju ograničen i postojan repertoar interesa i aktivnosti. Djevojčica, teoretski, ne može znati sve o globalnom zatopljenju, uključujući i gore spomenute činjenice.
Pa što radi? Greta obmanjuje svoje lakovjerne slušatelje - sve ove političare i biznismene?
Mora se priznati da mnogi njezini zlobnici izražavaju takve misli. Drugi kažu da je riječ o "komercijalnom projektu", čiji sudionici otimaju sredstva na izvedbama Grete Thunberg - na način kako su to učinili u svoje vrijeme s "Tender May".
Najzapaženija je usporedba "Osoba godine - 2019." s "Osoba godine - 2016.", odnosno Donald Trump. On je, kao što je lako vidjeti iz pisma koje je potpisao i štitio svoju imovinu od globalnog zagrijavanja, vjerovao u klimatske promjene sve dok se nije miješala u njegove, izvinite moju iskrenost, poslovne interese. A onda se zgrabio za zemlju s vjetroelektranama, upao u loše društvo, zaokupio se politikom - i to je tužan rezultat, sada je predsjednik Sjedinjenih Država. Lokalni gospodarski šefovi često rade u naftnom, plinskom ili ugljenom sektoru.
Za razliku od "Osobe godine -" 2016.”, Greta Thunberg u svojim izjavama može biti prilično iskrena. Što, nažalost, ne čini ih znanstveno točnim.
Kao rezultat toga, Trump, zaboravio da se Internet sjeća njegovih stvarnih pogleda na klimatske promjene, sada se pretvara da uopće ne vjeruje u globalno zagrijavanje. Kao što vidimo, cinični prezir prema istini u nečijim političkim ili poslovnim interesima suvremenog društva, blago rečeno, nije nov.
Međutim, mi sumnjamo da Greta ne vjeruje u ono što ona kaže. Treba imati na umu: Aspergerov sindrom, suprotno riječima djevojke iz Švedske, koja ga naziva "super jakom", prilično je ozbiljan problem. Ako je vaš krug interesa ograničen, uzak i uključuje iste teme, tada vam može biti teško promijeniti mišljenje koje ste jednom stekli o ovom ili onom pitanju.
Pacijenti ovog sindroma često su jednostavno previše nepopustljivi. Šveđanka je sama priznala da svijet vidi u crno-bijelom. Za nju je zagrijavanje zlo i u tome je poanta.
Greta Thunberg i porast zelenih na vrh političkog Olimpa
Da, vrijeme je pogrešno nazivajući Thunbergov stav "jednostavnom istinom". Ali ono što uredništvo ne može odbiti je instinkt informativnog grabežljivca. Švedska djevojka je, u stvari, "Osoba godine" - u smislu da je ona ta koja utječe na stvarnost ove godine više nego drugi ljudi zastupljeni u vidljivom dijelu informacijskog prostora.
Pariz, Francuska, 2019. Greta je brzo naučila voditi publiku.
Može se činiti da pretjerujemo. Pa, da, akcije školaraca, "udarne za klimu", obuhvatile su više od 100 gradova širom svijeta, a njima je prisustvovalo milijune. Da, javno mišljenje u zapadnim zemljama uglavnom je na njenoj strani. No je li to toliko važno jer svijetom ne vladaju djeca niti javno mišljenje?
Međutim, pogledajte bliži stvarnost. Nekako se dogodilo da su u svibnju ove godine, na izborima za Europski parlament, Zeleni u Njemačkoj prvi put zauzeli drugo mjesto, osvojivši 20,5%. Već ovog ljeta postali su najpopularnija stranka u FRG prema anketama, ispred čak vladajuće CDU / CSU. Mnogi Nijemci ozbiljno vjeruju da bi sljedeća kancelarka glavne zemlje Europske unije mogla biti upravo zelena.
Ali, da bi utjecali na europsku politiku, "zeleni" ne trebaju čak ni pobjeđivati. Prvo, ugodnije je kritizirati s ogranka nepomirljive opozicije nego mučiti i naprezati, sastavljajući vladajuću koaliciju. Drugo, prestrašeni šefovi stranaka srednjih godina iz CDU / CSU shvaćaju da je glasač počeo voljeti zelenu temu - i upravo su uveli subvencije za električna vozila do šest tisuća eura po komadu. Zelene mjere se provode iz straha od njihove pobjede.
Možda su Greta Thunbergov neviđeni PR uspjeh i uspon Zelenih u Europi slučajnost? Kako jedna 16-godišnja djevojčica može utjecati na Zapad u cjelini?
Škola života je škola kapetana … Tamo sam naučio otkinuti odrasle
Čudno, nije tako teško. Greta nije samo djevojka s pigtailsima: ispod njih je nešto, na ramenima - dobro razmišljena glava. Da biste utjecali na one oko sebe, morate shvatiti što zapravo učinkovito mijenja njihovo mišljenje. Lenjin je, na primjer, držao na svom stolu "Psihologija gužve" Gustavea Le Bona. Ali, da bismo naučili upravljati ljudima, daleko je od toga da je uvijek potrebno čitati u neljudskim količinama, poput istog Uljanova. Promatrana osoba može puno naučiti iz života oko sebe.
Što je okruživalo Gretu od djetinjstva? Otac, Svante Thunberg, poznati je švedski glumac (otac mu je također glumac), a danas putuje sa svojom kćeri. Majka Malena Ernman, operna pjevačica, također nije super daleko od glumačkog žanra. Ali djevojka u svojoj anamnezi nema samo glumačku dinastiju - redovito je pohađala i kazališni klub, ne zadnji u Švedskoj, i također je plesala. Nije loše za žrtvu Aspergerovog sindroma - poznato je da su normalno nespretni.
Greta nastupa u Montrealu u Kanadi. Unatoč očigledno prevelikoj (nečijoj?) Majici namijenjenoj sakrivanju njezine figure, ovdje se jasno vidi da djevojka "osjeća" publiku i drži situaciju pod kontrolom.
Odlučujuća kriza, nakon koje je Greta počela promicati borbu protiv zagrijavanja u vlastitoj obitelji, dogodila se 2014. godine, kada joj je bilo 11 godina. Prema majci, počela je imati problema s prijateljima, nekoliko mjeseci Greta nije razgovarala s nikim u školi. Što se događa s djevojkom na početku puberteta kad počne imati problema s prijateljima? Tako je: nedostaje joj pažnja drugih. I deficit se mora moći napuniti.
Jedna od situacija koja se često događa u ovom slučaju: tinejdžerka se obraća „svojim“odraslima - roditeljima, pokušava im pružiti podršku. To je upravo ono što je vidljivo u priči o Thunbergovoj majci. Izvještava: „Greta nije htjela razgovarati i nije jela. Bila je vrlo tužna i depresivna i nije htjela ići u školu, nije htjela biti tamo. S njom smo bili kod kuće 24 sata dnevno. U osnovi je željela sjesti na kauč s nama. Istovremeno, roditelji su morali odgoditi nekoliko koncertnih turneja majke - podsjetimo, tražene operne pjevačice.
U ovom trenutku, peta učenica Greta učinila je prvi korak prema razumijevanju kako na odrasle može utjecati. Potrebno ih je napraviti u panici, da drastično promijene svoje stajalište - to će ih izvesti iz njihovog uobičajenog, normalnog stanja i učiniti ih podložnima utjecajima. Trebate ih natjerati da osjete vaš strah ili vašu želju, oni će tada učiniti ono što želite.
Strah nije jedina metoda kontrole. Također uspijeva izazvati druge emocije, poput krivnje. Djevojka Greta - čak i prije svoje javne karijere - brinula se za globalno zagrijavanje, koje vidi u crno-bijelom. Stoga je jednog dana poželjela da roditelji prestanu jesti meso, mliječne proizvode i također letjeti avionima. Uostalom, stoka emitira metan, avioni ispuštaju CO2.
Ako je obična osoba upućena da prisili roditelje da se odreknu mesa, a njegova majka (kojoj koncerti u inozemstvu predstavljaju velik dio prihoda) iz aviona, neće se nositi.
Ali Greta je uspjela:
"Počeo sam se brinuti zbog toga (zbog zagrijavanja. - Bilješka autora) i razgovarao sam s roditeljima o tome. Nastavio sam im prikazivati članke i grafikone - ali bili su kao i svi drugi … Imali su izgovore (ne raditi ono što Greta želi. - Bilješka autora). Ali tada sam ih natjerao da se osjećaju krivima … Stalno sam im govorio da me uskraćuju za moju budućnost, da se ne mogu založiti za ljudska prava dok žive ovako (jedu meso i lete avionima. - Bilješka autora), a onda su odlučili promijeniti svoj životni stil. Moj otac je vegan, moja majka - pokušava - 90% vegana."
Greta je tri puta mlađa od majke, ali upravo ona slavi uspjehe i dobrovoljno govori o svom roditelju: "Pokušava." Prema našem mišljenju, to je izvrstan rezultat, kvalitetno „proučavanje“naizgled odrasle osobe u smjeru u kojem se, da budemo iskreni, nije osobito želio kretati.
Metode testirane na „vlastitim“odraslima - roditeljima - savršeno su pomogle djevojčici da upravlja i „stranim“odraslima. Bez obzira shvaćala ili ne, Greta savršeno iskorištava svoj lik "malene" djevojke, odjećući najgušće odjeću koja prikriva njezine sekundarne seksualne karakteristike. Nosi pigtails, potpuno atipičnu frizuru za djevojčicu ovog doba (pokušajte navući kćer na to), a te pletenice čine joj se više poput djevojke nego žene. Nepravirani blagi škljocanje dobro djeluje i na sliku "prirodne" mlade dame.
Unatoč pažljivo pokazanoj pletenici (koju zbog toga morate dobiti točno preko ramena) i ostalim detaljima slike "djevojčice uvrijeđene od odraslih", Greta se sigurno zna predstaviti.
Na forumu u Davosu 2019. godine, Greta je bila iskrena i iskrena kad je rekla - upravo pred očima šefova država i velikih korporacija: „Želim da paničarite. Želim da osjetite strah koji osjećam svaki dan. I želim da nakon toga djeluješ."
Ne liči na ništa? Djevojka želi nadahnuti one oko sebe određenim emocijama, istim koje osjeća. Pa da onda učine ono što ona od njih želi. U ovom je položaju malo novoga: mnogi manipulatori obaju spolova to rade svaki dan.
Ali, Greta se definitivno ističe iz ovog niza. Ona ne manipulira nekim roditeljima (kao što smo već pokazali, ovo je za nju prođena faza) ili seksualnim partnerom, poput svojih manje ambicioznih i vještijih vršnjaka. U Davosu je rekla bez puno prikrivanja: „Želim da radite ono što želim“- čelnicima država i velikih kompanija.
I, kako tisak s pravom primjećuje, uspjela je izazvati nelagodu u njima, prisilivši ih da se kreću u smjeru u kojem djevojka želi.
Svakako zaslužuje titulu Osobe godine.
Autor: Alexander Berezin