Tijekom posljednjih nekoliko desetljeća pojavilo se značajno i vrijedno tijelo znanstvenog istraživanja koje potiče predodžbu da ljudsko predviđanje može biti stvarno stvarno i da svi ovaj potencijal možemo imati zajedno sa ostalim naprednim ljudskim mogućnostima. Kroz istraživanja različitih znanstvenika predstavljena u ovom članku, poboljšani ljudski kapaciteti počinju prelaziti izvan sujevernog mišljenja, zablude i neracionalnosti u svijet potvrđenih pojava. Tvrdnje predviđanja ili „interpretacije budućnosti“događale su se „kroz povijest čovječanstva u gotovo svakoj kulturi i razdoblju“.
Nije teško razumjeti zašto smo toliko strastveni ovim pojmovima, danas su oni ugrađeni u popularnu kulturu u različitim oblicima poput filmova, što ponekad može biti kontraproduktivno s obzirom na činjenicu da su spojeni s izmišljenim pričama i događajima. Poput izvanzemaljskog fenomena, čini se da je valjanost ovih koncepata umanjena činjenicom da su "samo filmovi". Iako su priče koje prate ove vrste pojava u filmovima vjerojatno uglavnom površne, koncepti imaju neku vrijednost. Pogledajmo istinu koja stoji iza predviđanja i zahtjeve "gledanja u budućnost".
Znanost
„Čini se da postoji duboka zabrinutost da će čitavo područje biti očarano proučavanjem fenomena koji je zaražen vezama za praznovjerje, spiritizam i magiju. Braniti se protiv ove prilike ponekad se čini važnijim od poticanja istraživanja ili braniti akademsku slobodu. Ali to bi se moglo promijeniti. - doktorica Cassandra Vieten, predsjednik / izvršni direktor Instituta za noetske znanosti.
Pa što je predviđanje? To je u osnovi mogućnost pretvaranja budućeg događaja koji inače ne bi bio određen bilo kojim poznatim postupkom. To je utjecaj budućeg događaja koji se još mora dogoditi na odgovore pojedinaca. Ti odgovori mogu nastati u obliku njihove biologije, mogu biti svjesni odgovori kojih je osoba svjesna, ili mogu biti nesvjesni odgovori kojih pojedinac nije svjestan (što se uglavnom događa kada je riječ o znanstvenoj ekspertizi predviđanja) i još mnogo toga.
"Predviđanje se odnosi na nepredvidivo predviđanje budućih događaja."
Nedavno objavljena studija u časopisu Frontiers in Human Neuroscience, Predicting the Nepredvidljivo: Kritika i praktične implikacije prediktivne prediktivne aktivnosti, osvrnula se na brojne eksperimente u vezi s tim fenomenom koje je izvelo nekoliko različitih laboratorija.
Promotivni video:
Ovi eksperimenti pokazuju da ljudsko tijelo može zapravo otkriti nasumično nastale podražaje koji se javljaju u 1-10 sekundi. Drugim riječima, ljudsko tijelo izgleda svjesno nadolazećeg događaja i reagira na događaj koji se još nije dogodio. Ono što se događa u ljudskom tijelu prije ovih događaja jesu fiziološke promjene koje se mjere u odnosu na srčanu aktivnost, cirkulaciju, kožu i živčani sustav.
Važno je napomenuti da su ove vrste reakcija na buduće događaje, mjereno u tijelu, nesvjesni odgovor, što znači da subjekt (osoba) nije svjestan da se oni zapravo događaju. Dakle, to je oblik predviđanja, ali ne cjelovito svjesno predosjećanje.
Primjetno je da se promjene u našoj fiziološkoj aktivnosti u autonomnom živčanom sustavu događaju i pripremaju za buduće događaje, a činjenica da to „nesvjesno predviđanje“ne bi trebalo odvratiti od činjenice da nam pomaže da bolje razumijemo fenomen svjesne predviđanja u znanstvenom smislu. Još uvijek čekamo da se znanost sustigne i pružimo objašnjenje za svjesno predviđanje, bez obzira je li ovaj fenomen promatran ili ne.
U posljednjih 36 godina objavljeno je više od 40 pokusa koji su proučavali ovaj fenomen kod ljudi.
Analiza je pokazala da:
"Fiziološka predviđanja prediktivnog uistinu slučajnog i, prema tome, nepredvidivog budućeg događaja proučavaju se već tri desetljeća, a nedavne konzervativne metaanalize pokazuju da taj fenomen postoji."
Još jedan nedavno objavljeni rad časopisa Personality and Social Psychology sa sveučilišta Cornell, profesor Daryl J. Bem, sugerira da bi predviđanje moglo biti stvarno. Dr. Bem vodeći je i cijenjeni socijalni psiholog i cijenjen je tijekom svoje duge karijere. Stoga je njegov rad, vjerujući da predviđanje može biti stvarno, prilično velik skok za takav fenomen.
Istraživanje dr. Bema opisuje devet eksperimenata u kojima je sudjelovalo više od 1000 sudionika, a u kojima se "retroaktivni utjecaji vremenom testiraju mijenjanjem dobro utvrđenih psiholoških odgovora kako bi se dobili reakcije osobe prije navodno uzročnih događaja".
Nakon što je prošao i ispitao rezultate ovih eksperimenata, dr. Bem je zaključio da su svi osim jednog dali statistički značajne rezultate. Članak i eksperimentalni rezultati predstavljeni su u navedenim izvorima.
Opet je predviđanje dobro dokumentirano i primijećeno je u laboratorijima širom svijeta. Upravo zbog nedostatka sposobnosti proučavanja Psi-ja da bi jednostavno dao objašnjenje za promatrane pojave, sve to ne bi trebalo diskreditirati sam fenomen.
"Povijesno, otkriće i znanstveno istraživanje većine pojava prethodilo je teorijama objašnjenja, često desetljećima ili čak stoljećima." - Dr. Bern.
Druga studija dr. Deana Radina, jednog od nekoliko autora primijećenih u ranim studijama i korištena u ovom članku, provela su četiri dvostruko slijepa eksperimenta koja također pokazuju da intuitivni odgovori, mjereni fluktuacijama u autonomnom živčanom sustavu, uključuju nesvjesnu percepciju budućih događaja. to se još nije dogodilo, a eksperimenti su dokazali tu ideju.
Druga značajna studija (metaanaliza), koju su u časopisu Journal of Parapsychology objavili dr. Charles Honorton i Diane C. Ferrari 1989. godine, ispituje brojne studije koje su objavljene između 1935. i 1987. Studije su pokušale kod ljudi predvidjeti "identitet ciljanih podražaja izabranih nasumično u intervalima u rasponu od nekoliko sekundi do jedne godine nakon pojedinačnih odgovora." Ovi znanstvenici ispitali su više od 300 studija više od 60 autora koristeći približno 2 milijuna pojedinačnih ispitivanja s preko 50 000 ljudi.
"Zaključeno je da njihova analiza predviđanja" potvrđuje postojanje malog, ali vrlo značajnog efekta predviđanja. Čini se da je učinak ponovljiv; 40 istraživača izvješćuje o značajnim rezultatima koristeći različite metodološke paradigme i skupine predmeta. Učinak predviđanja nije samo neobjašnjiv odmak od teorijske polazne crte, već učinak koji obuhvaća faktore za koje se zna da utječu na poznatije aspekte ljudske aktivnosti."
Zašto je predznanje nesvjesno? I ima li potencijala postati svjestan?
Kao što je spomenuto ranije u članku, znanost koja se krije iza predviđanja odnosi se na nesvjesno predviđanje. To znači da se reakcija na buduće događaje prije nego što se dogode mjeri fiziološkim promjenama, a to se čini prilično jasno.
Ali zašto bi to trebalo biti tako? Ako naše tijelo (dijelovi našeg živčanog sustava) mogu primati informacije o događajima koji će se dogoditi u budućnosti, zašto nismo u stanju te informacije učiniti svjesnima? Možda imamo takav potencijal.
Istraživači iz prve studije korištene u ovom članku sugeriraju da je to možda tako, jer se informacije smatraju beskorisnim, poput većine informacija koje se obično obrađuju nesvjesno. Oni također sugeriraju da svjesni um ne može donositi tako brze odluke. Oni tvrde da "može biti evolucijski korisno za nesvjesnu obradu da procijeni nadolazeće događaje, filtrira ih, mobilizira resurse i tek onda informira svjesnu svijest."
Parapsihološki fenomen, svijest i kako se odnose prema prirodi naše stvarnosti
Predviđanje je jedan od manjih aspekata mnogo šireg fenomena onoga što se naziva parapsihološkim fenomenom. Za više informacija CE o nekim područjima ove dodatne informacije možete pročitati ovaj članak.