Kada i kako je spominjanje Tartarije potpuno nestalo iz slobodno dostupnih povijesnih dokumenata na ruskom? Miller se smatra jednim od prvih falsifikatora povijesti, zajedno s Bayerom i Schletzerom, ali spomenuo je i Tartara. Neka bude kao da je u prolazu, u prolazu, ali svejedno … Riječ je o ovoj nepoznatoj Millerovoj strani, odlučio sam reći u svom članku. Također, njegova nepoznanica za Rusiju u doslovnom smislu te riječi leži u činjenici da nije pisao na ruskom, a od svih njegovih mnogobrojnih djela samo je vrlo mali dio njih preveden na ruski jezik. Čak je teško reći koliki će biti postotak, prema službenim izvorima, jačine deset posto.
Ne Miler, već Muller
Miller, a zapravo Müller (jer na njemačkom mu je ime Gerhard Friedrich Müller) jedan je od osnivača ruske povijesti. Müller je rođen u Njemačkoj 1705., a u Rusiju je došao kada je imao 20 godina. Isprva je učio latinski, povijest i zemljopis. 5 godina kasnije, 1730., tj. u dobi od 25 godina imenovan je profesorom povijesti. Mjesec dana nakon ovog imenovanja, otišao je u inozemstvo i tamo ostao dvije godine, posjećujući u to vrijeme Njemačku, Holandiju i Englesku. Po povratku u Rusiju, iste godine (1732.), počeo je objavljivati članke o Rusiji - „Sammlung Russischer Geschichte“(Zbirka ruske povijesti).
Možda će se činiti čudnim da je, nakon što je proveo dvije godine u Europi, počeo pisati o Rusiji? Ali što je radio ove dvije godine u Europi? Možda je sjedio u lokalnim knjižnicama, proučavajući tamo dostupne podatke o Rusiji? Uostalom, čitanje knjiga na latinskom, materinjem njemačkom, francuskom i engleskom jeziku bilo mu je lakše nego proučavanje ruske kronike.
Zbirka ruske povijesti
Članke je pisao na njemačkom jeziku 33 godine, od 1732. do 1765. godine. I iako su objavljene u Sankt Peterburgu, bile su i na njemačkom. I očito ih nitko nije htio prevesti na ruski, u svakom slučaju nisam našao nikakav spomen ruskog prijevoda ove zbirke. Njemačka verzija je slobodno dostupna na Internetu.
Promotivni video:
Naslovna stranica prvog sveska zbirke (ukupno 9 svezaka).
Za mene osobno nije moguće čitati ovaj tekst, digitalni prevoditelj staro-njemačkog teksta također ne prihvaća. Ali u njegovim se knjigama spominju izvori koje je koristio. I isječci iz njih, citirani na izvornom jeziku. Jedan od njih bio je povezan s Tartarijem:
Stranica 4. sveska (1761. - 1762.).
Tamo piše:
Spomena na kartu Malog Tartara u 6. svesku.
Stranica 6. sveska (1760).
Nova karta carstva Velikog Rusa
Karta spomenuta na ovoj stranici je "Nouvelle carte de l'empire du czar de la Grande Russie avec les augmentations and Corptions du capitaine Jean Perry / par Herman Moll; gravé par Berey "(Nova karta carstva velikosrpskog carstva s dodacima i ispravkama kapetana Jeana Perryja s karte Hermana Molla; urezao ga Berey)
Nova karta carstva Velikog Rusije.
Godina izdavanja karte nije poznata. Ali mislim da je ili kraj 17. ili sam početak 18. stoljeća. Na njemu uopće nisam našao naziv „Muscovy“. Samo Moskovsko more (sada Barentsovo more). Postoji velika tartarska i istočna ili kineska. Iako je i sama Kina prikazana u donjem desnom kutu, zidom (muraille de la Chine) ograđen je od Tartarije. Ali tamo je cijeli daleki istok čvrsta bijela mrlja. Može se vidjeti da je taj teritorij još bio nepoznat sastavljačima karte. Pored Velike (Velike), na karti se nalaze i Nezavisni Tartari na mjestu modernog Tadžikistana i zapadne Kine. Mali Tartar na teritoriju moderne Južne Ukrajine i Donbasa, a osim toga Čerkaski tartari (Kubanski kozaci) i Ufa tartari između rijeka Volge i Urala (Uralski kozaci?). O činjenici da su Kozaci Tatari, tačnije ratnici Tartara, već sam pisao u člancima:"Kozaci i kozačka horda", "Kozaci na teritorijima Zlatne Horde", "Tko su Kalmaksi?" Sibir obilježava relativno malo područje u južnom dijelu moderne zapadno-sibirske ravnice.
Müller spominje Nikolaasa Witsena, ali nisam našao niti jednu njegovu kartu Tartara. Možda je još nije upoznao?
Digresija: Karta Tartara Nikolaas Witsen, 1690
Kartu Tartara objavio je Nikolaas Witsen 1690. godine, a čak je i tada bila detaljnija od gore opisane:
Karta Tartara, Nikolaas Witsen, 1690
Na samom vrhu karte piše "Tartaria sive Magni Chami Imperium", što mi je Google prevoditelj preveo kao "Vlada Tartarije ili Velikog Ham". Ipak, vladar Tartarije zvao se boo, a ne khan. I Nikolaasa Witsena zvali su, jednostavno i skromno, baš kao na ruskom - Nikolaja. Po mom mišljenju, čini se nelogičnim: mnogi izvori tvrde da je glavni grad Velikog Khana bio Peking, ali na karti ga je zidom od Tartarea ogradio zid. Andrey Kadikčanski ima članak u kojem tvrdi da je rezidencija Velikog Kana bila u Kamblalu, koja nema nikakve veze s Pekingom ("Gradovi Tartara. Vraćaju se")
Moguće su i takve mogućnosti da je veliki kan imao dva prijestolja: ljeto i zimu, a bili su na udaljenosti jedan od drugog, kako je to opisao Marko Polo, koji u svojoj pripovijesti uopće ne spominje Kinu, već dvije tatarske provincije smještene na teritorij moderne Kine: Katai i Mangi. Prema njegovom pripovijedanju, cjelokupni teritorij sadašnjeg Sibira, Bliskog i Dalekog Istoka, Srednje Azije, Indije i Kine naziva se Tartarom. Grubo govoreći, sve što nije bilo Europa na kontinentu Euroazija, Marko Polo nazvao je Tartaria. O tome govorim detaljnije u nizu članaka "Nepoznati tartar"
Dakle, sasvim je moguće da je zid koji je navodno odvajao Tartari od Kine zapravo bio skup? Ulomak te karte:
Pokazuje dvostruke isprekidane crte koje jasno podsjećaju na ceste (označene zelenom bojom) i označene su kao „dodatni murosi“(označeni crvenom bojom). A dodatna potvrda da su Kozaci tartari je natpis (označen plavim) "kasaki tartari".
Mislim da i kod datiranja karata može doći do netočnosti, ili zbog poteškoća u komunikaciji, znanje tadašnjih kartografa bilo je vrlo različito. Na primjer, karta uzeta iz prvog sveska knjige Charlesa Rollina "Drevna povijest Egipćana, Kartaginjanaca, Asiraca, Babilonaca, Meda i Perzijanaca, Makedonaca i Grka", objavljenog u Londonu 1768.:
Nažalost, nisam je našao u većem formatu. Ali čak je i ovdje jasno da je kartica izdana 1740. godine. Iako kaže da je to svijet poznat još od davnina: "Svijet kakav je poznat antigenima". Na njemu još uvijek nema traga Tartarije, umjesto Scythia, a umjesto Muscovy Sarmatia i Roksolana, na mjestu Baltika - Wends, na mjestu Dalekog Istoka - Serica. Cina je bijela mrlja. No, Kaspijsko more ima, ipak, moderan oblik …
Karta Muskovije, Poljske, Malog Tartara i Crnog mora, 1715
Ali odstupam od glavne priče. Sljedeća karta koju je Müller spomenuo, a koju također izvodi Herman Moll, naziva se „karta Moscovie, Poljske, malog Tartara i pustošnog mora“(karta Moškove, Poljske, Malog Tartara i Crnog mora).
Njegovom najmilosrdnijem i augustovskom veličanstvu Petru Alekseviču … (najljubaznijem i naj augustinjem veličanstvu Petru Aleksejeviču) 1715.
Na Mapi se osim Male Tartarije nalaze i natpisi: Kubanska Tartarija, Teritorij Donskih Kozaka. I iznad ovog natpisa čitav prostor između Dona i Volge prikazan je kao pustinja. A tu je i područje koje se zove Mali Novgorod (danas regija Nižnji Novgorod). Opustošenje, ili bolje rečeno pustošenje ovog mjesta i drugih mjesta u Tartariju, opisali su mnogi autori toga vremena, što sam opisao na našoj web stranici u članku "O drevnim ruševinama Sibira", a također i u članku "Tko su Kalmaksi?"
Mueller dalje opisuje ovu karticu:
Postavlja se nehotično pitanje: je li uopće bilo Rusa okruženo Petrom 1? Ovo je prvo pitanje, a drugo: kako su svi ti strani admirali i vice admirali komunicirali sa svojim podređenima? Ili su svi bili i stranci? Vrlo sumnjam u to da su i ti generali znali ruski, s obzirom na to da ni Muller, koji je pisao i podučavao povijest Rusije, nije znao ruski. To je, na primjer, navedeno u predgovoru za objavu 1. sveska Povijesti Sibira:
Nova karta Muscovyja, 1720
Još jedna karta iz Mullerovog opisa: „Nouvelle Carte de Moscovie ou sont Predstavlja manje drugačije Etats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie, et Chemin d'un de ses ambasadori a Peking, ville capitale de l'empereur de la Chine, et son sejour ordinaire (Nova karta Moškove, gdje su različite države njegovog carskog veličanstva predstavljene u Europi i Aziji, te put jednog od njegovih veleposlanika do Pekinga, prijestolnice kineskog cara i njegova uobičajenog boravka):
Amsterdam, 1720
Na ovoj karti, za razliku od prethodne karte koju je spomenuo (Nova karta carstva Velikog Rusa s dodacima i ispravkama kapetana Jeana Perryja na karti Hermana Molla), cjelokupni teritorij obojen žutom bojom prikazan je kao "države carstva Muskovije i Azije." Iako se na istom mjestu nalazi natpis "Veliki Tartar", on je već pripisan Moškovi, budući da se ispod, duž cijele granice, nalazi natpis "frontiere des stats de Moscovie" (granice država Moškova). Naziv "Sibir" prebačen je na Daleki Istok. Pored Bugarske, koja se nalazi u Uzbekistanu, postoji i Olgaria - južno od Tobolska. Napisano je da su Kalmijci nomadski narodi, ništa se ne govori o nomadizmu drugih naroda. Kamčatke još nema na karti, a Kaspijsko more i dalje ima pomoćni oblik.
Putovanja i otkrića koje su Rusi izvršili duž obale Ledenog mora i Istočnog oceana, 1743
Godine 1733. Müller je, u ime Sankt Peterburške akademije znanosti, otišao u Sibir u sklopu Druge ekspedicije na Kamčatki. Ne stigavši na Kamčatku, Mueller je proveo 10 godina u Sibiru, točno onoliko koliko je ova ekspedicija trajala ukupno. Sve to vrijeme bavio se temeljitim proučavanjem lokalnih arhiva i vađenjem svih važnih dokumenata iz kojih je potom odnio u Sankt Peterburg. Po povratku iz Sibira 1743. godine, Müller je napisao knjigu Voyages et découvertes faites par les Russes le long des côtes de la mer Glaciale & sur l'océan Oriental, tant vers of Japon que vers l'Amérique [microforme]: on ya zajednički L'histoire du fleuve Amur et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces découvertes & le cours de l'Amur, dressée sur les mémoires authentiques,publiée par l'Académie des Sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(Putovanja i otkrića Rusa duž obale ledenog mora i istočnog okeana, Japana i Amerike [oblik mikropovjerenja]), kao i povijest rijeke Amur i susjednih zemalja priložene ruskim osvajanjem; s novom kartom, u kojem su predstavljena ta otkrića i tijek Amura, sastavljeni na pouzdanim zapisima, koje je objavila Akademija znanosti Sankt Peterburga i ispravljena od njih). Knjiga je objavljena u dva sveska, ukupnim sadržajem od 676 stranica u Amsterdamu 1766. godine:kao i povijest rijeke Amur i susjednih zemalja priloženih ruskim osvajanjem; s novom kartom koja prikazuje ta otkrića i tijek Amura, sastavljen na pouzdanim zapisima koje je objavila Akademija znanosti Sankt Peterburga i ispravio ih). Knjiga je objavljena u dva sveska, ukupnim sadržajem od 676 stranica u Amsterdamu 1766. godine:kao i povijest rijeke Amur i susjednih zemalja priloženih ruskim osvajanjem; s novom kartom koja prikazuje ta otkrića i tijek Amura, sastavljen na pouzdanim zapisima koje je objavila Akademija znanosti Sankt Peterburga i ispravio ih). Knjiga je objavljena u dva sveska, ukupnim sadržajem od 676 stranica u Amsterdamu 1766. godine:
Naslovna stranica prvog sveska.
Müller u ovoj knjizi ne spominje Tartariju, osim referenci na knjigu Nikolaasa Witsena "Sjeverna i istočna Tartarija". Karta koja se spominje u naslovu ove knjige zove se "Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inconnues de l'Amerique Septentrionale avec les Pais Adiacents dressée fur des Memoires authentiques de ceux qui ont afte a ces dances furnoe etno plesove etounates etounates etounates etounates etounestes etounastes etounetes etounetes etounetes etounetes etounates etounestes dont on rend raifon dans "(Nova karta otkrića ruskih brodova nepoznatih mjerenja Sjeverne Amerike, zajedno sa susjednim zemljama, sastavljena iz sadašnjih zapisa onih koji su učinili ta otkrića i odvojena sjećanja drugih u znanju). Ovu kartu izdala je carska akademija znanosti Sankt Peterburga 1758. godine.
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758.
Piše da ga je sačinio Müller. Karta je objavljena 15 godina nakon završetka ekspedicije. Ili nisu preživjela ranije izdanja ove karte? Ova karta prikazuje rute ruskih ekspedicija:
Zelena boja označava "Route par ancciennement fort Frequentee voyage fait par mer en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu a la Kamchatka" (drevni put koji su morem 1648. izveli tri ruska broda, od kojih je jedan stigao do Kamčatke).
U crvenoj boji - „Route du vaisseau St. Pierre commandndi par le capitain Commandeur Bering en 1741 (Put broda svetog Petra pod zapovjedništvom kapetana Beringa 1741.).
U plavoj boji - „Route du vaisseau St. Paul commandndi par le capitain Tschirikow hr 1741. (Put broda svetog Pavla pod zapovjedništvom kapetana Chirikova 1741.)
Na izbočenom dijelu Sjeverne Amerike napisano je: "Terre dont on pretent avoir des indeksi suivant le raport des habitans de Kamchatka quelques uns soutien nent qu'on la peut voir de l'isle de Bering" (Zemlja koja će, prema pričama stanovnika Kamčatke, može se vidjeti s otoka Bering). Na dijelu Amerike koji je najbliži Chukotki napisano je: "Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730." (Obala koju je otkrio geodez Gvozdev, 1730). Nadalje: obala koju je otkrio kapetan zapovjednik Bering 1741.), obala koju je otkrio kapetan Chirikov 1741., a dalje na jugu datumi otkrića sjevernoameričke obale sve su drevniji: 1640., 1599., 1603., 1542. godine.
Na ovoj kartici naziv „Tartaria“već je potpuno odsutan. Između Tomska i Krasnojarska postoji samo natpis "Tatari", na karti je crveno zaokruženo:
Povlačenje: nastavak istraživanja regije Kamčatka nakon ekspedicije Kamčatka
Da li je Mueller znao ili ne, 1773. godine izdana je karta na kojoj je promijenjena konfiguracija zapadnog dijela Sjeverne Amerike, a umjesto proširenog dijela kopna pojavili su se brojni mali otoci. Ostalo je ista kartica:
Svi putovi prethodnih ekspedicija označenih tamo ostali su isti, ali dodana je još jedna: "Voyage du poružnik Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du poručnik Syndo 1768" (Putovanje poručnika Sindo 1764, 65, 66, 67 Prije Kamchatka, povratak poručnika Sindo 1768.). Na karti mu je plava boja prikazana plavom bojom:
Ulomak karte Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773.
Svi su otoci na karti potpisani, a to očito nisu Aleutski otoci koji se nalaze u nastavku. Imena koje sam mogao pročitati: Kutschuk, Tuhidan, Unaman, Semidok, Samaha, Usohilis, Schihaustani, Antschalha, Unalaschka, St. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (sjajne stijene), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuts. Sa dna su poznate Unalaschka i Aleuts. O poručniku Shindouu (aka Sindh):
Još jedno spominjanje ovog otkrića:
Teško je zamisliti kako relativno mali otok svetog Lovre može pogriješiti za čitav arhipelag otoka, nekoliko desetaka puta veći od njega? S obzirom na to da se istraživanjem u tom području bavio 4 godine - od 1764. do 1768. godine. I još jedan opis napravljen prije ekspedicije poručnika Sindha:
Ovdje opisuje Aleutske otoke i neke druge sumnjive, prema njegovom mišljenju, "kampansku ili kampansku zemlju". Ovu sam zemlju već spomenuo u članku "Divovi s Uskršnjeg otoka". Označena je na karti jedrenja nizozemskog istraživača Jacoba Roggeweina 1721. godine. Tamo se naziva "Compagnies land" i zauzima gotovo cjelokupni prostor između Euroazije i Amerike u regiji Aljaske i Chukotke. Ovako sada izgleda ovo mjesto:
Sada na tom području nema otoka.
Osvajanje Sibira od strane Yermaka
Druga knjiga, pripisana Muelleru, naslovljena je Osvajanje Sibira, a povijest transakcija, ratova, trgovine, vođenih između Rusije i Kine, od najranijeg razdoblja. (Osvajanje Sibira i povijest sporazuma, ratovi, trgovina između Rusije i Kine od najranijeg razdoblja). Sa ruskog preveli G. F. Müller, historiograf Rusije i Peter Simon Pallas, savjetnik kolegija rudnika carice Rusije, član carske akademije znanosti u Sankt Peterburgu itd.
Naslovna stranica knjige objavljena u Londonu 1842. godine.
Pitam se samo kako su Mueller i Pallas mogli prevesti s ruskog, prvi je napisao sve svoje knjige na njemačkom jeziku (od kojih su samo dva sveska prevedeni na ruski), a drugi na francuski?
Naslovna stranica jednog od Pallasovih svezaka.
Tartar se spominje u ovoj knjizi (Osvajanje Sibira). Na primjer:
Je li Müller ovo mogao napisati? Radije prevesti s ruskog? Prvo, znači da su nepostojeći tatarsko-mongolski upropastili cijelu Rusiju, a dio Europe istovremeno, a onda je Rusija u osveti uništila sve sibirske narode? Oni su jednostavno zaboravili dodati da kada su Rusi (a jesu li Rusi, s obzirom na imena nekih generala?) Počeli osvajati Sibir (ili bolje rečeno Tartar, jer je ovaj teritorij kasnije nazvan Sibir - susreo sam se s takvim informacijama u više izvora), lokalno se stanovništvo tek počelo oporavljati nakon nekakve globalne katastrofe. Malo se zna o toj katastrofi koja je odnijela mnoge živote i promijenila lice planete, iako je puno toga napisano, uključujući i na našoj web stranici, posebno ja, prema opisima Nikolaasa Witsena i Petera Simona Pallasa, koji su već spomenuti ovdje.
Autor: i_mar_a