O Znakovima Falsificiranja Mita O „tatarsko-mongolskom Jarmu“- Alternativni Prikaz

O Znakovima Falsificiranja Mita O „tatarsko-mongolskom Jarmu“- Alternativni Prikaz
O Znakovima Falsificiranja Mita O „tatarsko-mongolskom Jarmu“- Alternativni Prikaz

Video: O Znakovima Falsificiranja Mita O „tatarsko-mongolskom Jarmu“- Alternativni Prikaz

Video: O Znakovima Falsificiranja Mita O „tatarsko-mongolskom Jarmu“- Alternativni Prikaz
Video: Mongolsko včera a dnes 3 díl Kultura mongolského pastevce 2024, Srpanj
Anonim

Već je sada mnogim neovisnim istraživačima posve očito da je službena verzija povijesti jasno krivotvorena. Jedan od tih izumljenih mitova naše povijesti je mit o „mongolsko-tatarskoj“invaziji i jarmu “, što apsolutno ne potvrđuju ni povijesni anali i minijature toga vremena, ni podaci arheologije, antropologije, pa čak i genetike.

Ali ono što je sada sasvim očito nije bilo tako očito ni prije 10-15 godina, a položaji falsifikatora povijesti i njihovih vjernih slugu bili su prilično jaki. Ali čak i tada su mnoga službena objašnjenja za sve vrste „nedosljednosti“u službenoj verziji povijesti postavila mnoga „neugodna“pitanja kod adekvatnih ljudi.

Na primjer, tako izgleda izložba „Blaga Zlatne horde“koja se u pustinji održala od 14. do 24. lipnja 2001. godine od strane istraživača alternativne povijesti O. Guseva u svojoj knjizi „Drevna Rusija i Veliki Turan“:

Kao što vidite, kakve trikove i trikove, pa čak i otvoreno krivotvorenje, falsifikatori povijesti i njihovi pokvareni sluge ne koriste, samo da bi sakrili svoju istinsku povijest od nas. Stoga je potrebno pristupiti svim njihovim "povijesnim činjenicama" s neovisnom sposobnošću razmišljanja i bez slijepe i fanatične vjere u tvrdnje različitih "vlasti", čiji je glavni zadatak pokušati "povući za uši" do "službene verzije povijesti" svih postojećih arheoloških otkrića, skrivajući se istodobno se najisturenije "ne uklapaju" u ovu verziju, u skladišta muzeja.

michael101063 ©